Hospitaler er steder, hvor patienter ofte bliver forsømt, ydmyget og efterladt i smerte, og tusindvis dør på grund af dårlig behandling, skriver Dr. Vernon Coleman.

De største problemer på hospitaler omfatter beskidte afdelinger, uhygiejniske praksisser, dårlig rengøring og personale, der ikke vasker hænder, hvilket fører til en høj risiko for infektioner.

Mange hospitalspersonale, herunder læger og sygeplejersker, har ikke tillid til den nationale sundhedstjeneste (NHS) og foretrækker privat behandling for dem selv og deres familier, og nogle køber endda privat sundhedsforsikring.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 7 + 7 =

---

By dr. Vernon Coleman

Hospitaler er forfærdelige steder. Folk dør på dem. Man bør kun komme på hospitalet som en sidste udvej. Og man bør flygte så hurtigt som muligt.

Som læge skammer jeg mig, er jeg ked af det og flov over at skulle fortælle jer dette, men hospitalspatienter bliver rutinemæssigt forsømt, ydmyget og efterladt i smerte. Tusindvis af patienter er døde som følge af dårlig behandling. En uafhængig undersøgelse dokumenterede tilfælde, hvor patienter var blevet efterladt uvaskede i op til en måned og uden mad, drikke og medicinsk behandling. Konklusionen var, at ledere havde været "optaget af omkostningsbesparelser, mål og processer" og havde mistet deres grundlæggende ansvar af syne. Forbløffende nok blev ingen af ​​de ansvarlige ledere sagsøgt. Heller ikke blev nogen af ​​lægerne og sygeplejerskerne straffet.

Jeg er ikke i tvivl om, at personalet (inklusive læger og sygeplejersker) på alle de hospitaler, hvor patienter er døde unødvendigt, har formået at overbevise sig selv om, at de ydede patienterne fremragende service.

Og jeg er ligeledes ikke i tvivl om, at et enormt antal patienter, pårørende og hospitalsbesøgende må have ignoreret alle disse forfærdelige ting og troet, at de pågældende hospitaler gjorde et fantastisk stykke arbejde.

Det ville ikke overraske mig det mindste at høre, at de ledere, der er ansvarlige for al denne smerte, lidelse og død, har tykke filer med breve fra patienter og pårørende, der takker dem for den fremragende pleje.

Sandheden er, at hverken patienter eller pårørende ved præcis, hvad de kan forvente af hospitalerne.

Gå ind på et hospital, og du vil finde demente patienter i frygtelige smerter. Du vil finde patienter med forfærdelige liggesår (liggesåret er et klassisk tegn på dårlig sygepleje). Du vil finde patienter, der sulter ihjel eller dør af dehydrering, fordi personalet ikke gider at fodre dem eller give dem væske. Du vil se patienter, der er så dehydrerede, at deres læber bløder og er ømme, og når de forsigtigt klemmer, bliver deres udtørrede hud, hvor du har lagt den. Du vil se patienter smidt i en stol, siddende i uringennemblødte inkontinensbind, der tydeligvis ikke er blevet skiftet i timevis. Du vil se tydelige tegn på underernæring. Det er ikke patienter i tredjeverdenslande. Det er ikke patienter på dårligt drevne plejehjem. Det er patienter på større hospitaler. Jeg ved, det er sandt, fordi jeg har set det igen og igen.

Patienter, der venter på operation, sendes hjem, fordi hospitalet er løbet tør for penge og ikke har råd til suturer og andet kirurgisk udstyr, der er nødvendigt for at operere dem. En 83-årig kvinde med demens blev sendt hjem fra hospitalet midt om natten uden at hendes familie blev informeret. Næste dag blev hun fundet død, alene på sit soveværelse.

Beskidte lagner genbruges på hospitaler, ligesom de gør i de mest beskidte, billigste og mest ubehagelige sengestuer. Men hospitaler er ikke meningen, at de skal være sengestuer. De er steder, hvor folkene i sengene per definition alle er syge. Mange af dem med infektionssygdomme. Jeg kan forstå, at bureaukrater accepterer genbrug af beskidte lagner. De er ubehagelige, ligeglade mennesker. Men læger og sygeplejersker?

Værdighed og respekt er ikke ord, som den moderne hospitalsansatte forstår. I hvert fald ikke når det anvendes på patienter. Mange hospitaler har stadig blandede afdelinger – hvor mandlige og kvindelige patienter er tvunget til at opgive deres naturlige værdighed af hensyn til hospitalsøkonomien (så administratorerne kan tage endnu en enorm lønforhøjelse).

For en generation eller to siden ansatte de fleste hospitaler en almoner. Det var hendes job (og jobbet blev altid besat af en kvinde) at tage sig af patienters sociale problemer. Hospitalerne er oversvømmet med socialrådgivere, der anser praktiske problemer for at være under deres grænser og bruger deres dage på at organisere møder for at diskutere møder.

Tilbage i middelalderen var folk rædselsslagne for at blive indlagt på hospitalet. De vidste, at det var en dødsdom. Slægtninge begyndte at grave din grav, når du trådte ind ad dørene til det lokale sygehus. Det er ved at blive sådan igen.

En undersøgelse af hospitalspersonale viste, at kun 44 % mente, at de ville være tilfredse med den pleje, der blev ydet, hvis de var patienter på deres eget hospital.

På militære hospitalsenheder anvender lægerne et simpelt, men effektivt system, hvor de, der har størst behov, bliver set først. Det er et fornuftigt princip. Livreddende indsatser bør komme først, og livsforbedrende indsatser bør komme i anden række.

Men de mennesker, der modtager den bedste (og hurtigste) behandling, er de patienter, der repræsenteres af de mest effektive lobbyister. De ældre har, naturligvis, ingen, der kæmper for dem. Og derfor får folk, der ønsker kosmetisk kirurgi, kønsskifteoperationer, infertilitetsbehandling og anden livsstilsmedicin, deres behov opfyldt, mens de ældre nægtes grundlæggende behandling, som i nogle tilfælde ville forandre deres liv, og andre redde deres liv.

I dag bliver langt over dobbelt så mange mennesker dræbt på hospitaler af infektioner, som der bliver dræbt på vejene.

Årsagen? Beskidte afdelinger, uhygiejniske praksisser, skandaløst dårlig rengøring, beskidte operationsstuer og personale, der aldrig vasker hænder. Der er flere den slags infektioner på britiske hospitaler end noget andet sted i verden. Hvorfor? Simpelt. Britiske hospitaler er mere beskidte end hospitaler noget andet sted i verden.

Hvis du bor i Storbritannien og er nødt til at blive opereret eller behandlet, har du nu 50 % chance for at få en værre sygdom af at være på hospitalet. Det er officielt. Og hvis du overlever oplevelsen og kommer hjem, er der en god chance for, at du forlader det underernærede. Forbløffende nok forlader en ud af fem patienter i den nationale sundhedstjeneste ("NHS") hospitalet officielt underernærede. Nogle patienter spiser ikke, fordi maden er uspiselig og ser uappetitlig ud. For andre er madens smag og kvalitet irrelevant; de forbliver sultne, fordi ingen hjælper dem med at spise den. Personalet hælder mad på patientens bord og samler den derefter op, urørt, en halv time senere. Patienten, der er sulten ihjel, har ikke spist, fordi han eller hun var for svag til at nå maden. Personalet sætter mad foran halvt bevidstløse patienter og går derefter væk. I det 21. århundrede sulter NHS-patienter langsomt ihjel. En NHS-patient, der var blind, kunne ikke se maden, der blev sat foran hende. Ingen gad at fodre hende.

NHS-hospitalerne er nu så dårligt drevne, så beskidte og så uprofessionelt forvaltede, at de sandsynligvis vil gøre mere skade end gavn.

Der har i årevis været beviser for, at mange patienter, der får hjerteanfald, har det bedre med at blive hjemme end at blive på hospitalet.

Hospitaler er blevet uegnede for de raske – for slet ikke at tale om de syge.

Folk i Storbritannien betaler for at komme på privathospitaler, ikke fordi de forventer at blive behandlet mere venligt, eller fordi de forventer bedre lægebehandling, men fordi de håber, at de ikke får lov til at dø af sult eller tørst, og de tror, ​​sandsynligvis med rette, at afdelingerne vil være renere.

Det er måske næppe overraskende, at de mennesker, der driver (og arbejder for) National Health Service, foretrækker ikke at bruge det. Embedsmænd, der arbejder i Sundhedsministeriet, har ret til at blive medlemmer af Benendeen Healthcare Society, som betjener en million ansatte i British Telecom, postvæsenet og den offentlige sektor. Hvis de bliver syge, kan de komme på et luksuriøst privathospital. Personalet i General Medical Council får gratis medlemskab af et privat sundhedsfirma.

En tredjedel af Storbritanniens praktiserende læger ville foretrække privat behandling for dem selv og deres familier. Det samme gælder hospitalslæger. Her er, hvad en NHS-konsulent sagde: "Tidligere vidste vi, at vi ville få god behandling på NHS. Jeg stoler ikke længere på det. Selv jeg kan ikke mobbe mig gennem systemet."

Et stigende antal hospitalslæger køber nu privat sundhedsforsikring, så de og deres familier ikke behøver at udholde NHS-behandling. Fagforeninger forsvarer NHS og modsætter sig enhver reform, men mange af dem har indgået aftaler med private organisationer om at tilbyde privat sundhedsforsikring, så deres medlemmer ikke behøver at bruge NHS. Mere end halvdelen af ​​medlemmerne af Trade Union Congress (TUC) har en eller anden form for privat sygeforsikring. Dette er en højere andel end nogen anden socioøkonomisk gruppe i Storbritannien.

Tabeller, der rangerer britiske hospitaler, viser uvægerligt, at uafhængige hospitaler klarer sig meget bedre end NHS-hospitaler på alle målbare områder. Patienterne behandles bedre, og de får det hurtigere bedre. Det er måske næppe overraskende, at stort set alle patienter i landet (og alle ved deres fulde fem) ville, hvis de fik valget, vælge at få en operation på et privathospital i stedet for et NHS-hospital.

Politikere hævder, at de synes, at NHS er fantastisk. De siger, at de ikke ville drømme om at komme på et privathospital. Men de behøver ikke at vente på at se en læge, og hvis de har brug for indlæggelse, går de ind på private værelser, hvor de bliver betjent. De får privat pleje, uden at det koster dem en øre.

Mange hospitaler nægter at tillade besøgende at tage blomster med ind på hospitalerne – med den begrundelse, at blomster er en gene. Det er trist. Det har været kendt i tusinder af år, at patienter har langt større sandsynlighed for at blive hurtigere raske på hospitaler, der er lyse, luftige og fyldt med blid musik og friske blomster. Siden de første hospitaler blev bygget, har det været anerkendt, at den farve og duft, som blomster tilfører hospitalerne, i høj grad bidrager til den hastighed, hvormed patienterne kommer sig. Gode hospitaler er fredelige og er designet omkring en gårdsplads, så rekonvalescerende patienter kan gå i klostergangene og se på blomsterne. Men moderne hospitaler er designet til administratorernes bekvemmelighed. Patienterne er en forbandet gene. Jeg har for nylig været på flere hospitaler, hvor gulvene var tæppebelagte, fordi det gjorde det pænere for administratorerne, når de skulle til møder. Naturligvis var gulvene plettet med blod, urin og alle de andre rester, der normalt ville blive tørret op af gulvet. Man kan aldrig rengøre et tæppebelagt gulv ordentligt på et travlt hospital, for hvis gangen er lukket for ordentlig rengøring, vil afdelingerne blive afskåret. Jeg kender hospitaler, hvor parkeringspladsen nærmest hospitalsindgangen er reserveret til administratorer. Patienter – uanset hvor syge eller skrøbelige de måtte være – er nødt til at gå, slæbe sig eller halte en halv kilometer, muligvis i regnvejr.

Og hvorfor lukker hospitalerne patienters og besøgendes biler?

Tror de virkelig, at folk har lyst til at bruge mere tid end højst nødvendigt på disse steder?

Et stort hospital, som ikke er atypisk, har 6,000 ansatte og 1,800 parkeringspladser til deres biler. Det uundgåelige resultat er, at læger, sygeplejersker og rengøringspersonale er nødt til at parkere på de pladser, der er afsat til patienter og pårørende, som derfor slet ikke kan finde nogen parkeringspladser. Patienter, hvis aftaler bliver forsinket, ender med at skulle betale ublu bøder.

Igen og igen har jeg modtaget breve fra læsere, der fortæller mig, at mens de var til test (og ventede på at blive set på endnu en afdeling), havde de, oven i alle deres andre bekymringer, været bange for, at de ville vente længere end den maksimale tre timer og ville vende tilbage til deres køretøj og finde det fastspændt.

Hospitalerne er så dårlige, at det måske næppe er overraskende, at jeg i nogle år nu har anbefalet, at alle patienter, der indlægges på hospitalet, bør medbringe et lager af desinficerende vådservietter, en mobiltelefon, telefonnummeret på en lokal døgnåben taxaservice (i tilfælde af at de vil flygte) og telefonnumrene på mindst tre aviser.

Husk: Praktiserende læger dræber detailhandlen, men hospitaler dræber engroshandlen.

Ovenstående er taget fra `Den fede A til Z for de over 60' af Vernon Coleman. Du kan købe en paperback-version via boghandel på hans hjemmeside.

Om forfatteren

Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.

Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.

Fremhævet billede: NHS-sygeplejersker holder skilte under en strejke midt i en tvist med regeringen om løn i London, Storbritannien, 20. december 2022. Kilde: CNN

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 5 + 9 =

FN bruger "børnerettigheder" til at omgå forældre og ramme børn

Bevis for at dyreforsøg er ulogiske, uvidenskabelige, meningsløse og farlige

Ursula von der Leyen: Ytringsfrihed er en virus; vi har brug for en vaccine

Binær hjernevask har foregået i årtier

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio