Journalist Greg Hadfield står over for en strafferetlig anklage for at have afsløret Ivor Caplin, en magtfuld Labour-politiker, der for nylig blev taget i at hverve mindreårige drenge. Den pensionerede Brighton-baserede journalist har været indkaldt til at møde i retten efter at have henledt opmærksomheden på en obskøn Twitter/X-besked sendt af Caplin.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I går sluttede Hadfield sig Kit Klarenberg, Vært for Aktive foranstaltninger, for at diskutere, hvad der er sket.
"Man ville blive tilgivet, hvis man ikke vidste det, men i de seneste uger er Storbritanniens regerende Labour-parti blevet opslugt af en større skandale," sagde Hadfield. "Den 11. januarthIvor Caplin, et tidligere Labour-parlamentsmedlem og forsvarsminister ... som har tætte personlige forbindelser til indflydelsesrige ... Labour-figurer, herunder ministre, der i øjeblikket tjener i Keir Starmers historisk upopulære regering, blev arresteret efter at have sendt uanstændige billeder til og forsøgt at mødes med en 15-årig dreng med henblik på sex.
Relateret:
- Tidligere Labour-parlamentsmedlem Ivor Caplins hjem til 350,000 pund er blevet 'ransaget af politiet' efter han er blevet anholdt mistænkt for 'seksuel kommunikation med et barn', Daily Mail, 11. januar 2025
- Hvem er Ivor Caplin? Tidligere Labour-parlamentsmedlem, der kritiserede Elon Musk, er nu involveret i en skandale om seksuelt misbrug af børn., Times of India, 12. januar 2025
"Tidslinjen for Caplins nu slettede X [tidligere Twitter]-konto var en unik bizar og grotesk blanding af angreb på Jeremy Corbin og hans støtter, fortalervirksomhed for Starmer, klip med hardcore bøsseporno, der forsøgte at arrangere møder for sex med en bred vifte af mennesker, ofte mange år yngre end ham, og interaktioner med ledende Labour-figurer," sagde han.
Spørgsmålet er: "Kan mediernes og den politiske mørklægning af denne historie indikere, at der er en pædofilkrise i det britiske Labourparti, der involverer dets højeste lag?"
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HERDen 16. januar 2025 offentliggjorde Hadfield en lang artikel på Medium, som supplerer det, han beskrev i Active Measures-podcasten. Du kan læse hans artikel. HER.
Det følgende er et kort resumé af Hadfields diskussion med Active Measures. Bemærk venligst, at socialister har en bizar vane med at forsøge at distancere sig fra socialister, der opfører sig dårligt, ved at stemple elementer af Labour Party, der er impliceret i forseelser, som "højreorienterede". Dette er selvfølgelig nonsens, især i betragtning af at Labour Party blev født ud af socialistisk Fabian Society. Det Fabian Society fortsætter med at være med til at forme Labours politiske program, og partiet opretholder stærke bånd til Fabianerne.
Enhver Labour-premierministre har været en Fabianer. Og med sin valgsejr i 2024 har Starmer sluttet sig til dem. Han har en stærk tilknytning til Fabian Society. Han er en medlem af Fabian Societys bestyrelseHan har også skrevet en Fabian-pjece med titlen 'Vejen foranStarmers politiske filosofi er forankret i praktiske, gradvise reformer, der stemmer overens med den fabianske tradition for at fremme radikale langsigtede mål gennem empiriske, praktiske og gradvise reformer. Dette adskiller sig fra andre former for socialisme, der fremmer socialistiske reformer gennem ofte voldelige revolutioner.
Kort sagt, når en socialist beskylder en person, der er medlem af Storbritanniens socialistparti, for at være "højreorienteret", siger de ikke blot, at disse mennesker ikke er socialister (dvs. de er på centrum-venstrefløjen i modsætning til den hårde venstrefløj eller den yderste venstrefløj i politik), de leger mentale spil med sig selv. De fritager sig selv for at skulle se socialismens negative konsekvenser i øjnene og opretholde deres boble af at have det godt med deres ideologi, hvilket er alt andet end godt. Socialisme og kommunisme er i høj grad afhængige af aktivisme, hvor de bruger ord og psykologi til at få folk til at tro på det, de vil have dem til at tro, i stedet for at se virkeligheden i øjnene. Det er herfra betegnelsen "højreorienteret" kommer, når socialister diskuterer ubehagelige emner. Ignorer dog den anti-"højreorienterede" aktivisme, der fremstilles under diskussionen, og lad den ikke forringe historiens kerne, hvilket den forståeligt nok sandsynligvis vil gøre, fordi de emner, Hadfield rejser, er vigtige.
Arbejdspædofilikrise: Introduktion
Ivor Caplin, et tidligere Labour-parlamentsmedlem og forsvarsminister og bedste ven af Peter Kyle og Fiona Sharpe, blev arresteret for at sende uanstændige billeder til og forsøge at mødes med en 15-årig dreng med henblik på sex. Kaplan har tætte personlige forbindelser til indflydelsesrige "højreorienterede" Labour-figurer, herunder ministre, der i øjeblikket tjener i Keir Starmers regering.
Hadfield, en erfaren journalist, har dokumenteret Caplins foruroligende opførsel i årevis og har potentielt bragt sig selv i juridiske problemer i processen. Han blev ekskluderet fra Labourpartiet 15 år efter at have meldt sig ind for at organisere et møde for socialister under Labourpartiets konference i Brighton i 2021. Hadfield mener, at Labourpartiets bureaukrati har arbejdet imod Jeremy Corbyn fra dag ét, og han blev ubarmhjertigt angrebet for sin støtte til Corbyn.
(Note fra The Exposé: Jeremy Corbyn har en bemærkelsesværdig tilknytning til Fabian Society, selvom han ikke er et nuværende medlem. I 2016 var der spekulationer om hans medlemskab, men det er ikke bekræftet, at han er et nuværende medlem. Fabian Society har traditionelt været set som en del af den mere moderate fløj af Labour Party, mens Corbyn, også socialist, ofte har været forbundet med partiets radikale højrefløj. Den virkelige kamp på den hårde/yderste venstrefløj synes at stå mellem Corbyns metoder til at implementere socialisme mod Fabianernes metoder til at implementere socialisme. Og måske er Fabian Societys metoder efter Klarenberg og Hadfields opfattelse for "moderate" til deres smag, og derfor bliver Fabian Society stemplet som "højrefløj".)
Yderligere læsning:
- Nævn ikke Jeremy Corbyn til Fabian-fudgefesten, The Times, 20. januar 2019
- Hvad er det virkelige mål for såkaldte pro-palæstinensiske aktivister? Afsløringen, 13. juli 2024
- Håb, ikke had: De statsfinansierede aktivister, der spreder had, ikke håb, The Exposé, 30. august 2024
- Orkestrerer den britiske regering "modprotesterne" i retning af det, de kalder "højreekstrem" og "fascistisk"? Afsløringen, 13. august 2024
Caplins baggrund og afgang fra Parlamentet
Hadfield sætter spørgsmålstegn ved Caplins baggrund og forbindelser til højtstående Labour-personer, herunder Starmer, parlamentsmedlemmer og ministre, især hans pludselige afgang fra Parlamentet i 2005.
Caplin var byrådsmedlem i Brighton og Hove i det meste af 1990'erne og Labour-parlamentsmedlem for Hove fra 1997 til 2005. Han forlod parlamentet i 2005 for at forfølge sin karriere inden for erhvervslivet, men det hævdes, at han allerede vidste, at journalister fra News of the World undersøgte hans aktiviteter.
Selvom han forlod Parlamentet, beholdt Caplin et parlamentarisk pas, der gav ham fri adgang til Parlamentarisk Gods, som han stadig besidder i dag, selv efter sin anholdelse.
Caplins forretningskarriere
Caplins forretningskarriere er tvivlsom, da 14 tilknyttede organisationer eller virksomheder tilsyneladende ikke har tjent betydelige penge, på trods af at han brugte sit parlamentariske pas som konsulent eller lobbyist.
Hans indflydelse i Labourpartiet, især i Brighton and Hove, er betydelig, og han er blevet beskyldt for at tilsmudse gode mennesker med løgne og give falske oplysninger til organisationer som Campaign Against Antisemitism.
Caplin havde et tæt forhold til Jess Phillips og Peter Kyle, og hans økonomiske situation efter at have forladt Parlamentet er uklar, da nogle forretningsforetagender synes mere at være et "visitkort" end en succesfuld forretning.
Caplins velgørenhedsengagement og Twitter-aktivitet
Caplin var involveret i en velgørenhedsorganisation med base i Hove, der arbejdede med unge mennesker, men han trak sig tilbage som bestyrelsesmedlem uden forklaring, og hans Twitter-konto blev suspenderet, og mange Labour-partimedlemmer holdt op med at følge ham.
"Rachel Reeves' konto fulgte Ivor Caplins [Twitter] konto. Tom Watson, Lord Watson ... politibetjente, mange mennesker har fulgt Caplin ... Laura Kuenssberg [BBC-vært] fulgte Ivor Caplin, mange [BBC] journalister fulgte Ivor Caplin," sagde Hadfield. "Mange af dem holdt op med at følge, og nu er kontoen blevet suspenderet, formoder jeg af politiet, det er svært at se det bevis," sagde Hadfield.
"Jeg kender nogle ledende personer [på Fleet Street] ... som jeg har kontaktet gennem årene angående den skandale, der har fundet sted i Brighton og Hove, og de er ikke så interesserede i fortællingen," sagde han.
Og tilføjede: "Ingen synes at være så bekymret over, at Ivor Caplin udgiver hundredvis af disse [pornografiske indhold] hver måned."
Da Klarenberg hørte nyheden om Caplins anholdelse, gennemsøgte han Kaplans Twitter-opslag og sagde, at han havde fundet en "unikt bizar" blanding af ros til Starmer, angreb på Jeremy Corbyn, klip med hardcore bøsseporno og "at foreslå meget unge mænd i en grad, hvor man kunne kalde dem drenge".
Relateret: Twitter-tråd (nu X) af Greg Hadfield den 14. januar 2025 på Twitter (X) HER, Trådlæser-app HER og arkiveret HER.
Labourpartiets reaktion på Kaplans handlinger er uklar, hvilket får os til at undre os over, om han måske nød beskyttelse på grund af sin status som velforbundne, eller om folk blot vendte det blinde øje til.
"Caplin gemte sig i åben mund, sådan som magtfulde, uansvarlige individer ofte gør, uanset om det er på arbejdspladser i virksomheder, i velgørenhedsorganisationer ... hvor end det er," sagde Hadfield. "Enhver 65-66-årig person, et tidligere parlamentsmedlem med et fantastisk CV, der har sådan interaktion med folk, der er mindst fire årtier yngre end ham ... burde give udtryk for nogle bekymringer."
Han uddybede, hvad han mente med "at give udtryk for bekymringer". For eksempel sendte politiet rundt til hver person, der havde offentliggjort sådanne billeder på internettet, og "slæbte dem derefter frem for retten".
Retssager og online bevisførelse
Sidste år modtog Hadfield en advarsel på grund af et tweet, der indeholdt et skærmbillede fra Caplins svar til en ung nøgen mand, på trods af at Twitter sagde, at tweetet ikke overtrådte deres retningslinjer. Han afviste advarslen inden den fastsatte frist den 20. december.
Den 11. januar blev Caplin arresteret af politiet efter at være blevet konfronteret med en selvtægtsbande. Hadfield troede, at han måske ikke ville blive sigtet og måske endda ville få en undskyldning. Den 17. januar modtog han dog en indkaldelse til retten på grund af hans tweet, der afslørede Caplin.
Den nøgne unge mand har over 440,000 følgere på Twitter. "Jeg formoder, at ingen af dem er blevet arresteret," sagde Hadfield. Alligevel fik Hadfield, der afslørede Caplin, en stævning.
Fordi Caplin brugte Twitter til at reklamere for og afsløre sine seksuelle afvigelser, "ved vi, at Labour Party vidste om det, vi ved, at politiet i Sussex ikke kunne ignorere det, og når det kommer for retten, vil det hele blive afsløret," sagde Hadfield. Det er dog ikke første gang, Caplin er blevet arresteret, og det er blevet fejet ind under gulvtæppet.
Caplin blev arresteret den 11. marts 2024 og efterforsket for påstået seksuelt overgreb på en hjemløs ung person, men hans navn blev ikke frigivet. Han blev suspenderet fra Labour Party og arresteret, men ikke sigtet, og hans sag blev markeret som "NFA" (No Further Action) af Sussex-politiet, på trods af beviser for hans onlineaktiviteter, herunder at like og retweete eksplicit indhold og komme med saftige kommentarer under billeder af unge mænd.
Caplins onlineaktiviteter var offentligt synlige, indtil Elon Musk besluttede at gøre likes private, men hundredvis af skærmbilleder blev taget som bevis, der viste hans interaktioner med unge mænd, herunder diskussioner om at mødes og deltage i eksplicitte aktiviteter.
Ikke overraskende har Caplin offentligt støttet Starmers beslutning om ikke at afholde en offentlig undersøgelse af de overvejende pakistanske og muslimske voldtægtsbander. Han gjorde dette den GB Nyheder få dage før han blev arresteret. Caplin forsvarede også Starmer mod kritik fra Elon Musk, der havde beskyldt Starmer for ikke at have taget fat på børnegrooming og voldtægtsbander under sin tid som anklagemyndighed. Caplin beskrev Musks kommentarer som "fuldstændig og aldeles ubegrundede" og erklærede dem "ikke acceptable".
Læs mere: Tidligere britisk Labour-parlamentsmedlem, der modsatte sig undersøgelse af groomingbande, anholdt mistænkt for grooming af børn, Daily Telegraph New Zealand, 12. januar 2025
Hadfield demonstrerede, at der skal stilles spørgsmål om Starmer selv, ved at påpege, at Starmer var direktør for offentlig anklagemyndighed ("DPP"), da Crime Prosecution Service ("CPS") udstedte vejledning om, at "man skal være forsigtig med børn, politiet bør kun være opmærksomme på det, når noget er groft stødende, og de skal have en høj tærskel for 'er det i offentlighedens interesse'."
Hadfield henviste til Sektion 127 i kommunikationsloven (2003). "Hvorfor bruger politiet og staten denne lovgivning til i realiteten at bringe folk til tavshed?" spurgte han.
"Den eneste måde, jeg kunne få noget af det her ud på, var at gå i retten, efter at være blevet anklaget for chikane, og sige: 'Det tweet handler om Ivor Caplin, og han har gjort det her, og Peter Kyle, Fiona Sharpe og mange Labour-medlemmer vidste om hans online-likes og offline-likes,' sagde Hadfield. "Jeg siger ikke, at de vidste, at han var en krænker, jeg ved det ikke, men de må have set de seneste tweets. [Caplin] startede for to eller tre år siden, tror jeg, med, at X kun likede fans, unge mænd, pornografiske videoer osv., formentlig for at påvirke algoritmen, så han ville se mere af det."
"Efter 'likes' gik han over til at retweete og reposte; han er gået over til at svare. Til sidst, i de seneste måneder, er han begyndt at sende tweets" som "han sagde til en ung mand i Kent: 'Ja, jeg kan komme til Kent, jeg glæder mig til det. Jeg er en numse, der kan lide hardcore ubeskyttet sex'. Nogen viste ham en penis med noget udstyr på, og han sagde: 'Ja, jeg er okay med det og udstyret'. Jeg mener, de var offentlige!"
Caplin er blevet løsladt mod kaution indtil den 10. april. Hadfield er glad for, at Caplin får sin dag i retten. "Jeg bliver spændt på at se, hvad der sker den 10. april, når hans kaution udløber. Jeg forventer ikke en retssag inden for den nærmeste fremtid," sagde han.
Han tilføjede: "Han er ikke blevet sigtet, men [han skal] stadig være forsigtig. Han skal have sin retfærdige rettergang i retten, den slags som mange andre er blevet nægtet."
"Paragraf 127 [ ] skal ophæves," sagde Hadfield. "Den skal ophæves. Det giver ingen mening. Den beskytter tydeligvis ikke folk mod online rovdyr."
"Fyren, der tweetede billedet, det tweet som Kaplan svarede på, fordi han ville have ham til det, jeg tror, han sagde 'I din mund, pænt', da muligheden var over dit ansigt ... han er ikke blevet sigtet. Han er ikke blevet arresteret. Caplin blev ikke sigtet eller arresteret. Og det gør ikke noget for at stoppe dem. Og hvis det gjorde, ville de gå under jorden på det mørke web og ude af offentlighedens søgelys, og så ville vi ikke have nogen spor."
"Jeg håber, at uanset hvad der sker den 13. februarthUanset hvad der sker, når den kommer for retten et par måneder senere, hvad der sker med appellen til afdelingsdomstolen, retten eller Crown Court, eller hvad der nu sker for enden af denne fantastisk dyre vej, håber jeg, at vi ender med den anden side, at der ikke kan være en Ivor Caplin, der ikke kan være en Fiona Sharpe, og der ikke kan være en Peter Kyle, der vidste, hvad Caplin kunne lide på X, og hvad hans likes ikke var, eller i det mindste burde have gjort – hvordan kunne de ikke det?
Hadfield har ikke tænkt sig at trække sig tilbage fra sin egen sag i forsvaret af det tweet, han postede, hvor han omtalte Caplin. "Jeg vil forfølge den, indtil retfærdigheden sejrer. Ikke kun for mig ... Jeg har intet omdømme at forsvare, jeg arbejder ikke for nogen, de kan ikke skrive til mine arbejdsgivere, som de gør ... Og jeg spørger mig selv: 'Hvor er det, jeg plejede at kalde Fleet Street, da jeg kom til dem i 1987?'"
"Hvis [min sag] kommer for retten og videre; hvis den går til en retssag – en høring og derefter en retssag og derefter en appel – så ønsker jeg ikke at bruge mine børns arv, jeg ønsker ikke at bruge mit hus, jeg ønsker ikke at bruge mit liv, jeg ønsker ikke at bruge min families overlevelse [på de høje omkostninger til advokatsalærer], men lige så meget ... Jeg er så fast besluttet på sandhed og retfærdighed – vi er nødt til på en eller anden måde at få dette vrøvl stoppet i retten. Og endelig at få de mennesker, der har kendt til det og manipuleret det, på anklagebænken."
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Hej Rhoda,
Du har virkelig åbnet en dåse med orme, godt klaret.
Jeg blev engang arresteret for ikke at vide vejen til politistationen.
Og disse afvigere bliver bare slettet fra forbrydelsen.
Jeg nævnte, at en gruppe af os var involveret i at afsløre voldtægtsbanderne i Rotherham for 30 år siden.
Nu efter al den tid giver det hele mening.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250760
Tony Blair er involveret i at skjule kriminelle.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/link-to-eye-opening-discussion-between-ben-rubin-and-raja-miah-the-british-political-class-hidden-role-in-exploiting-children/
Demokrati er ikke politik. Den britiske regering har mistet sin ret til at herske. Jeg håber, at Trump knuser Starmer og resten af dem. Gud bevare Storbritannien.
Trump er en lokkemad og en byttehandel. Han har allerede annonceret de 10 15-minutters byer i Amerika. Hans datter er en ung global leder.
Helt og aldeles, for ikke at glemme Mrna'vacciner' til at kurere kræft, det kunne du ikke opdigte.
Trump kaster et par ben til tåberne.
Han er en kontrolleret modstander ligesom Alex Jones.
Elon Musi har lovet at forsvare ytringsfriheden på X. Du bør måske kontakte ham.
Rempel er et registreret WEF-medlem, ligesom hendes mand kalder kedlen sort.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/oUpdzBFUvDg
Vi lever under tyranni
Tak, Rhoda, jeg synes, det er meget vigtigt at udgive dette. I det nuværende klima af intimidering, der har til formål at stoppe al diskussion om alt i den offentlige sfære, såsom den farlige adfærd, som Ivor Caplin forsøgte at begå, da han blev taget i Brighton, er vi nødt til at vise, at offentlighedens bevidsthed og bekymring ikke kan undertrykkes og bringes til tavshed gennem trusler.
Hvordan kan det være muligt at blive arresteret for et tweet om noget, der allerede er offentlig kendt og bevist sandt? Selvom det er forfærdeligt, er vi nødt til at stålsætte os for at stoppe disse seksuelle rovdyr, og det er vigtigt at holde emnet i offentlighedens opmærksomhed.
Det bekymrer mig dybt, at Starmer ikke er særlig optaget af at beskytte børnene mod så farlige mennesker. Han har altid fået mig til at vende mig om i maven, men det er ikke nok til at fortsætte! Jeg er foruroliget over hans noget tilslørede advarsel. "Man skal være forsigtig med børn. Politiet bør kun være opmærksomme på det, når noget er groft stødende, og de skal have en høj tærskel for, om det er i offentlighedens interesse." Måske lurer DPP's, Sir Allan Greenes, skæbne i 1991 over ham, men jeg tror, der er mere i det.
Sikkert noget vedrørende børns sikkerhed eller med mindste mistanke Bør seksuelt misbrug, hvor et barn er involveret, gives meget stor opmærksomhed? Når det gælder børns sikkerhed, forventer jeg, at politiet er opmærksom på den mindste antydning af noget galt, og at alt, uanset hvor ubetydeligt det er, vedrørende beskyttelse af børn, vil være "i offentlighedens interesse". Det er velkendt, at seksuelle overgreb mod børn er ekstremt luskede og snedige og i stand til at bedrage selv en erfaren betjent. Hvorfor advarer Starmer så politiet mod at rejse retsforfølgning for forbrydelser mod børn? Kun én type person kan drage fordel af dette.
Mit blod løber koldt, når jeg tænker på de britiske børn, der ikke er beskyttet af landets lov. De er prisgivet disse onde, depraverede mennesker, som helt sikkert kun vil blive endnu mere modbydelige og forfærdelige i deres modbydelige mishandling af børnene, vel vidende at de er urørlige i forhold til loven.
Hej TurthShouldNotHurt, jeg er enig.
Jeg har et spørgsmål til myndighederne: I Storbritannien er sex med en dreng eller pige under 16 år voldtægt (en lovovertrædelse), uanset om barnet har "samtykket" eller ej. Dette skyldes, at børn ikke er i stand til at give deres samtykke til sex, da de ikke forstår, hvad det er, de samtykker til, og hvilke konsekvenser det kan have.
Så hvis Caplin bliver taget i at opfordre til sex med et barn under 16 år online, hvorfor blev han så ikke advaret om, at det var en lovovertrædelse, og beordret til at stoppe? Hvorfor blev Caplin ikke sat på en pædofil-overvågningsliste?
Jeg har det samme spørgsmål angående de asiatiske voldtægtsbander, der går efter børn.
Efter min mening bør den seksuelle lavalder hæves til 18 år for at beskytte alle børn mod rovdyr. Og politiet og domstolene bør strengt håndhæve den seksuelle lavalder, når der er eller sandsynligvis vil være seksuel kontakt mellem en voksen og et barn. Hvis de ikke er hårde over for voksne, vil udnyttelsen af mindreårige fortsætte. Børn skal også gøres opmærksomme på, at det er ulovligt for en voksen at have sex med dem.
Lovgivning gør ingen forskel ved psykisk sygdom, den driver blot de krænkende personer og deres adfærd under jorden. Helbredelse skal finde sted.
Ældre mænd, der føler behov for at dominere yngre mænd eller børn seksuelt, yngre mænd, der ønsker sex med ældre mænd, mænd på samme alder, der kan lide at dominere andre på samme alder eller be domineret af mænd i samme alder, er de alle, tror jeg, mentalt forstyrrede på den ene eller anden måde. Hvad enten det er behovet for en faderfigur, at få kærlighed fra en sådan person, eller behovet for at dominere en yngre person, hvilket stinker af en følelse af afmagt fra den dominerendes side. Eller endda bare at ville have sex med det samme køn, hvilket let kunne stamme fra enten at være blevet misbrugt ofte af en anden mand som barn eller at være blevet sendt på kostskole, hvor de eneste følelser af kærlighed, der kunne opnås, måske var, hvis man lod sig selv blive brugt seksuelt, hvilket et desperat lille barn let kunne gøre, hvad det end måtte være i hvert enkelt tilfælde, vidner så meget seksuel leg med personer af samme køn om et samfund, der er faret vild, et hvor ægte kærlig forældrerollen ofte ikke er tilgængelig, et hvor det er vigtigere at få den rigtige uddannelsesstatus end at pleje sit barn. Vi er nødt til at hele vores samfund, for det går helt galt, ikke i sin accept af disse 'forskelle', det er ikke forkert, men i sin accept af åbenlyst ubehagelige forskelle og ikke at gøre noget ved det; Tværtimod er der mange i vores samfund, der ønsker at profitere af sygdommen. Så trist.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/link-to-eye-opening-discussion-between-ben-rubin-and-raja-miah-the-british-political-class-hidden-role-in-exploiting-children/