Sidste torsdag blev en fagfællebedømt artikel offentliggjort i tidsskriftet Videnskab, folkesundhedspolitik og juraFormålet med denne undersøgelse var at bestemme sammenhængen mellem vaccination og neurologiske udviklingsforstyrrelser hos 9-årige børn, der er indskrevet i Medicaid-programmet fra fødslen.
Forskerne analyserede data om vaccinationskrav for 47,155 niårige børn. De fandt ud af, at børn med blot ét vaccinationsbesøg havde 1.7 gange større sandsynlighed for at blive diagnosticeret med autismespektrumforstyrrelse ("ASD") end uvaccinerede. Chokerende nok havde børn med 11 eller flere besøg 4.4 gange større sandsynlighed for at blive diagnosticeret med ASD.
Den anmeldende redaktør var James Lyons-Weiler, ph.d. Dr. Peter McCullough er ikke nævnt i artiklen, men er på redaktionen for sektionen for klinisk forskning.
I et forsøg på at aflive artiklens resultater, blev en Substack-side med titlen 'Upartisk videnskab' sagde, at artiklen skulle ignoreres, fordi den blev offentliggjort på en "WordPress-blog" og fagfællebedømt af Dr. Peter McCullough, "en kendt fortaler for medicinsk misinformation."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Videnskab, folkesundhedspolitik og jura er et videnskabsbaseret, ikke narrativt dikteret, tidsskrift for viden, der arbejder for at sikre, at kun objektiv viden anvendes i udformningen af medicinske standarder for pleje og folkesundhedspolitikker.
Upartisk videnskab ledes af grundlæggeren Dr. Jess Steier, en "folkesundhedsforsker" og medstifter af Vital Statistics Consulting. Hun har udviklet "flere former for videnskabelig kommunikation om covid." Ifølge hendes biografi:
Dr. Steier er en kendt ekspert i COVID-19. Hun har designet og ledet adskillige COVID-19-relaterede forskningsprojekter for det største FQHC [Federally Qualified Health Centre] i staten New York og har udviklet flere former for videnskabelig kommunikation af COVID-19-relateret information, herunder diagnostisk og antistoftestning, befolkningens sundhedsresultater og optagelse af COVID-19-vaccine. Dr. Steier er vært for The Unbiased Science Podcast, hvis mål er at aflive misinformation og misforståelser på tværs af en række videnskabelige og folkesundhedsmæssige emner.
Hun har et certifikat i patientsikkerhed samt et certifikat i COVID-19-smitteopsporing fra Johns Hopkins School of Medicine. Hun har også COVID-19-certificeringer (i psykologisk førstehjælp ved COVID-19 og tilbagevenden til arbejdet: sikre arbejdspraksisser) fra det amerikanske Røde Kors.
For en person, der er en "kendt ekspert", er der overraskende lidt at finde om hende ved en internetsøgning. Faktisk er de eneste hjemmesider, der tilsyneladende nævner hende, hendes egne. Hvad angår hendes påstande om, at hun har udviklet "flere former for videnskabelig kommunikation", kan vi kun gætte på, hvad hendes formuleringer rent faktisk betyder, men det lyder som psykosnakkende snak for "covid-propaganda". Uanset hvad ser det ud til, at hun har en personlig interesse i at holde den falske covid-fortælling i live, som selv med en god portion fantasi ikke kan beskrives som "upartisk".
Bombshell, fagfællebedømt autisme/vaccineundersøgelse drager foruroligende konklusioner
By Ben Bartee
Pro-vaccine-propagandisterne kommer til at få det svært med at "aflive" denne sag, selvom de allerede er på sagen (mere om den senere). "Aflivningen" vil helt sikkert eskalere, hvis de ikke kan opnå deres foretrukne mål, når det kommer til ubelejlige fortællinger om at få den tilstrækkeligt undertrykt og gemt i hukommelsen.
Relateret: Pfizer kendte til risikoen ved COVID-19-vaccination for ammende babyer i april 2021
Undersøgelsen fulgte børn i alderen 0-9 år, der var indskrevet i offentlig sundhedspleje, for at undersøge en sammenhæng mellem antallet af vaccinationsaftaler og forekomsten af neurologiske lidelser.
Resultatet var chokerende, om ikke overraskende, 4.4 gange højere forekomst af autisme blandt børn med 11 eller flere vaccinebesøg i staten versus dem uden.
Via Videnskab, folkesundhedspolitik og jura (fremhævelse tilføjet):
Forundersøgelser sammenligning af vaccinerede og uvaccinerede børn har rapporteret, at vaccinerede har betydeligt større sandsynlighed for at blive diagnosticeret med bakterieinfektioner, allergier og neurologiske udviklingsforstyrrelser (NDD'er). Formålet med dette studie var at bestemme sammenhængen mellem vaccination og ikke-destruktive demenssygdomme (NDD'er) hos 9-årige børn, der er indskrevet i Medicaid-programmet.De specifikke mål var at teste hypotesen om, at:
1) vaccination er forbundet med autismespektrumforstyrrelse (ASF) og andre ikke-demensforstyrrelser;
2) for tidlig fødsel kombineret med vaccination øger risikoen for ikke-proliferative sygdomme sammenlignet med for tidlig fødsel uden vaccination; og
3) et stigende antal vaccinationer er forbundet med øget risiko for ASD.
Studiepopulationen bestod af børn født og kontinuerligt indskrevet i Florida State Medicaid-programmet fra fødsel til 9-årsalderen.Vaccinationstilvæksten blev målt ved antallet af lægebesøg, der omfattede vaccinationsrelaterede procedurer og diagnoser. Tværsnitsanalyser blev udført for at beregne prævalens-odds ratioer (mål 1-2). Et retrospektivt kohortedesign blev brugt til at beregne relative risici specifikt for ASD (mål 3) ...
1) vaccination var forbundet med signifikant øgede odds for alle målte ikke-destruktive sygdomme (NDD'er);
2) blandt børn født for tidligt og vaccineret blev 39.9 % diagnosticeret med mindst én ikke-vaccineret demenssygdom sammenlignet med 15.7 % blandt dem født for tidligt og uvaccinerede (OR 3.58, 95 % CI: 2.80, 4.57); og
3) den relative risiko for ASD steg i forhold til antallet af besøg, der omfattede vaccinationerBørn med kun ét vaccinationsbesøg havde 1.7 gange større sandsynlighed for at blive diagnosticeret med ASD end uvaccinerede (95 % CI: 1.21, 2.35), hvorimod De med 11 eller flere besøg havde 4.4 gange større sandsynlighed for at være blevet diagnosticeret med ASD end dem uden besøg til vaccination (95 % CI: 2.85, 6.84).).
"Afsløringen" fører til ondskabsfulde karaktermord på de involverede parter, herunder Dr. Peter McCollough, en af de mest publicerede og citerede kardiologer verden over, som tidligere var en æret kliniker og forsker med et godt omdømme i det medicinske establishment, indtil han begyndte at sige sande ting om covid og "vaccinerne".
Via Upartisk videnskab (fremhævelse tilføjet):
Undersøgelsens grundlæggende mangler starter med dens offentliggørelsesprocessen. Legitim videnskabelig forskning gennemgår streng fagfællebedømmelse, hvor uafhængige eksperter evaluerer metoden, analysen og konklusionerne før offentliggørelse. i etablerede tidsskrifter. Dette værk optrådte i stedet på en WordPress-blog, der ikke er et fagfællebedømt videnskabeligt tidsskrift, med en gennemgang udført af Peter McCullough, som har promoveret medicinsk misinformation*Hovedforfatteren, Anthony Mawson, har en dokumenteret historie med tilbagetrukket vaccineforskning. Kombineret med finansiering fra en anti-vaccineorganisation (NVIC) giver disse faktorer anledning til alvorlig bekymring om studiets videnskabelige validitet og pålidelighed.
Studiets legitimitet er fundamentalt kompromitteret af dets udgivelsessted (en WordPress-blog) og finansieringskilde (NVIC, en antivaccineorganisation). Hovedforfatter Anthony Mawson har et mønster med at udføre metodisk mangelfuld vaccineforskning med flere tilbagetrækninger. Denne undersøgelse blev "fagfællebedømt" af Peter McCullough, en kendt fortaler for medicinsk misinformation..
*Bemærk: Vi skal tage "fagfællebedømt" videnskab alvorligt, vi bliver lovprist, som guldstandarden – undtagen når vi ikke gør det, af grunde som Democracy™ eller hvad det nu måtte være.
Hold din mund, fanatiker! Stil ikke åbenlyse spørgsmål som: Hvorfor har du pludselig vendt dig imod den, når du uophørligt insisterede på at følge fagfællebedømt videnskab, fordi den ikke stemmer overens med din fortælling?
Hele kritikken om interessekonflikter og skjulte vinkler er rig på indhold, når den kommer fra den citerede autoritet i denne partiske "Upartisk Videnskab"-gendrivelse, TV og sociale medier Doctor. Bertha Hidalgo (en ph.d., ikke en læge), der arbejder for forskellige statslige medievirksomheder som STEM Diversity™-maskot og var Post-Baccalaureate Trainee hos Faucis NIAID ved årtusindeskiftet.
Relateret: Virksomhedsmedier fremmer propaganda for 'Hjerte- og julesyndrom'
Men ja, det er den modige fyr, der ofrede sit omdømme i bevidstheden hos retarderede NPC'er [ikke-spillerfigurer, dvs. hjernedøde mennesker] overalt, hvis lægelicens blev truet for at fortælle sandheden, og som blev dæmoniseret non-stop af Dr. Berthas arbejdsgivere – hvem har interessekonflikten her?
Om forfatteren
Ben Bartee er en uafhængig amerikansk journalist bosiddende i Bangkok. Han udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Armageddon Prose', som du kan abonnere på og følge. HERDu kan også følge ham på X (tidligere Twitter) HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg tvivler på, at denne nyhed når BBC
Noget af det vrøvl, folk slynger ud i disse dage, er så latterligt, at jeg simpelthen ikke gider at tale med det.
Et gennemgang af dataene afslører, at der er en frygtelig stigning i antallet af ikke-destruktive sygdomme (NDD'er) med vaccinationer.
Som forælder ville det være nok for mig.
Hvad angår Bertha, så kunne jeg ikke klare mere end et minut af hende.
SUNDHED OG HELBREDELSE kan ikke være en INDUSTRI!