Det medicinske etablissement er blevet påvirket af medicinalindustrien og fokuserer på at løse problemer med medicin, kirurgi eller strålebehandling i stedet for at anerkende vigtigheden af stress, kost og forebyggende medicin.
Ægte holistisk medicin kombinerer ortodoks og alternativ medicin for at behandle patienten som en helhed, men denne tilgang praktiseres sjældent på hospitaler eller af sundhedspersonale. Det er usandsynligt, at det medicinske etablissement tilbyder holistisk medicin på grund af medicinalindustriens dominans.
For at modtage holistisk behandling, råder Dr. Vernon Coleman, at patienterne selv skal tage kontrol over deres helbred.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Essayet nedenfor er taget fra 'Why and How Doctors Kill More People than Cancer' af Vernon Coleman. For at købe et eksemplar, venligst KLIK HER.
Der tales meget om holistisk medicin, men der praktiseres ikke meget holistisk medicin i dag. En intuitiv, holistisk tilgang går imod alt, hvad det bureaukratiske, legalistiske, begrænsede medicinske etablissement føler sig tryg ved. Det medicinske etablissement blev købt af medicinalindustrien for årtier siden. Moderne medicin er gearet til at løse problemer med medicin, kirurgi eller strålebehandling og anerkender ikke indflydelsen af stress eller kost. Det medicinske etablissement værdsætter heller ikke vigtigheden af forebyggende medicin. Læger hylder holistisk medicin, men hvad de i virkeligheden mener er, at patienter skal være forberedte på at prøve en bred vifte af medicin og ortodokse medicinske behandlinger. Hospitalsspecialister er drevet ind i intellektuel snæversynethed. De fleste specialiserer sig nu og specialiserer sig derefter igen. De er absurd snæversynede og intolerante; der er ingen integration, intet overblik og ingen sund fornuft.
Ægte holistisk medicin betyder at behandle patienten på en hvilken som helst måde, der giver effektive og sikre resultater. Det betyder at kombinere ortodoks og alternativ medicin. Men uanset hvad de påstår, er der stort set ingen "holistiske" hospitaler i Storbritannien. Og der er ingen holistiske healere. Hvis du ønsker holistisk medicin, skal du blive en holistisk patient. Det er en tragedie, fordi de fleste patienter ikke har den viden eller selvtillid, der skal til for at gøre dette.
"Holistisk" (eller, som det nogle gange staves, holistisk) medicin har i flere årtier oplevet en stigende teoretisk popularitet. Mange alternative og nogle ortodokse sundhedspersonale beskriver sig selv som "holistiske" behandlere. Men de fleste er det ikke.
De fleste journalister antager fejlagtigt, at ordet er et synonym for "alternativ" eller "komplementær" medicin. Men det er det ikke.
Ordet "holistisk" blev først introduceret i 1926 af den sydafrikanske filosof og statsmand Jan Christian Smuts. Han mente, at hele mennesket er meget mere end (og helt anderledes end) en samling af fysiske eller følelsesmæssige dele. Selv dengang må der tilsyneladende have været læger, der gik op og ned ad hospitalsafdelinger og henviste til "leveren" i den sidste seng og "tilfældet med bugspytkirtelbetændelse" i den tredje seng til venstre.
Ordet og konceptet lå mere eller mindre glemt indtil 1970'erne, hvor væksten inden for højteknologisk medicin førte til en revolution blandt patienter, der mente, at aggressiv, interventionistisk medicin ikke var helt tilfredsstillende. Pludselig var der en følelse af, at specialisering og fragmentering ikke var alt, hvad de var blevet fremstillet som.
I praksis betød brugen af ordet "holistisk", i hvert fald i teorien, at sundhedspersonale i stedet for at betragte patienter som syge nyrer eller hjerter, ville forsøge at imødekomme deres patienters fysiske, mentale, følelsesmæssige og åndelige behov ved at håndtere sociale problemer såvel som fysiske og ved at bruge naturlige helbredelsesmetoder såvel som moderne, farmakologiske eller kirurgiske teknikker.
Kort sagt var ordet "holistisk" ment til at beskrive en holdning. En holdning, som lige så godt kan følges af en ortodoks uddannet læge som af en alternativ behandler. En praktiserende læge i et travlt sundhedscenter i byen kan være "holistisk" i sin tilgang lige så let som en herbalist eller akupunktør, der arbejder fra et bagværelse.
Der er ingen tvivl om, at en ægte "holistisk" tilgang til lægehjælp er yderst gode nyheder for patienter. Når den følges korrekt, betyder det, at enhver sygdom kan behandles med en "vælg og bland"-tilgang – hvor man vælger de aspekter af ortodoks og alternativ medicin, der mest sandsynligt vil være effektive og mindst tilbøjelige til at give bivirkninger, og behandler og tager fuldt hensyn til alle aspekter af individets væsen.
Ved mange sygdomme er der ingen mening i at behandle det, der er galt med kroppen, medmindre man også behandler det, der er galt med sindet, og det forekommer mig bemærkelsesværdigt, at en moderne læge vil behandle kroppen hos en patient, der lider af forhøjet blodtryk, irritabel tyktarm eller astma, men ignorere sindet, når det nu er fastslået uden tvivl, at de fysiske symptomer ved så mange sygdomme er forårsaget af mental uro af den ene eller anden art. Det er lige så bizart og i sandhed uvidenskabeligt for en osteopat at behandle en patients ryg og ignorere hans sind.
Fordelene ved en ægte "holistisk" tilgang er kolossale, ikke kun fordi "holistisk" medicin giver mulighed for at bruge det bedste og undgå det værste, men også fordi forskellige typer behandling, når de bruges sammen, kan have en synergistisk effekt. En ægte "holistisk" tilgang kan bruge et moderne lægemiddel, en afslapningsteknik og en type massage til at håndtere en enkelt samling af symptomer.
Men selvom ordet "holistisk" i teorien indebærer en beundringsværdig holdningsændring, er der desværre kun få beviser for, at praktikere virkelig forstår, hvad ordet betyder, eller hvordan det bør anvendes i praksis.
Det ville være dejligt at tænke på, at alle kunne finde en "holistisk" behandler til at tage sig af dem. Men hold ikke vejret. Du har omtrent lige så stor risiko for at finde olie, når du graver dine vintergrøntsager ned.
Myten om, at lægemiddelbehandling er den eneste sande løsning, gentages nu uden tøven eller forlegenhed. Mange medlemmer af det medicinske establishment mener, at medicinske fremskridt i høj grad afhænger af medicinalindustrien. Dette betragtes ikke som et debatemne, men som en grundlæggende byggesten; en kendsgerning i det medicinske liv.
Det er derfor ikke overraskende, at det lægemiddelfirma-ejede og -kontrollerede medicinske etablissement stadig ser med rædsel på alle former for alternativ medicin. Forsøg på at organisere forskningsprogrammer om effektiviteten af akupunktur, urtemedicin eller homøopati bliver altid behandlet med en hånlig eller nedladende afvisning.
Det er en af de store skandaler i det 21. århundrede, at den milliardstore verdensomspændende kræftindustri, den internationale medicinalindustri og den medicinske "profession" (nu mere et erhverv end et "profession") alle langt hellere vil undertrykke en alternativ kræftbehandling end at måtte indrømme, at ortodokse behandlinger måske er bedre.
Jeg tror ikke, at mange patienter nogensinde vil modtage en ægte "holistisk" behandling fra deres behandlere. De fleste uddannelsesprogrammer er i sagens natur designet til at uddanne specialister. Medicinskolerne uddanner medicindispensere og -tilskærere. Og der er ikke mange sundhedspersonale med tid eller lyst til at studere andre tilgængelige specialer.
Vi må også erkende, at der naturligvis er en enorm økonomisk ulempe involveret her. Hvor mange behandlere vil foreslå en betalende patient, at han ville få bedre behandling ved at besøge en anden fagperson?
Alt dette er trist.
Men det betyder ikke, at "holistisk" medicin er uden for rækkevidde. Det betyder, at hvis du virkelig ønsker "holistisk" behandling (og efter min mening bør du), bliver du selv nødt til at tage kontrol, hvis du eller nogen i din familie har brug for behandling.
Bemærk: Ovenstående essay er taget fra "Hvorfor og hvordan læger dræber flere mennesker end kræft" af Vernon Coleman. Køb et eksemplar KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg kan godt lide definitionen af medicin, "INTELLEKTUEL SÆRVÆNDIGHED". Se hvor dybt vi er faldet siden FLEXNER-RAPPORTEN🤨. Jeg voksede op med at se alle de tv-specialer, "Produceret af Rockefeller Foundation". I alle de år troede de fleste af os virkelig, at de skadedyr virkelig gjorde de rigtige ting, ikke bare dækkede deres egne lommer.
Og man kan spore mange af vores nuværende sundhedsproblemer tilbage til Rockefeller og Carnegie, da de erobrede universiteterne og hospitalerne ved at gøre dem fuldstændig afhængige af deres almisser, og dermed ikke gav disse institutioner andet valg end at bruge Rockefeller-"medicinen", også kendt som Big Pharma. Det handler kun om pengene, intet at gøre med naturlig sundhed.
Det blev rapporteret i store medier, at åbningen af vores NHS-data for private virksomheder kunne være en del af en handelsaftale mellem USA og Storbritannien. Vores NHS er en guldgrube for store virksomheder, da den har en kolossal rigdom af vores medicinske data; data er en enorm pengemaskine.
Jeg føler, at Storbritannien er som et kadaver med gribbe, der svæver over det hele og vil have en del af byttet.
Samarbejd ikke ved at have NHS overalt.
SKROTP APPEN!
Det er en god artikel, men at en læge fortæller en patient med en åbenlys fysisk sygdom, som dem du nævnte (astma, HBP, IBS), at der er en følelsesmæssig eller mental komponent – dette vil sandsynligvis blive modtaget med enten skepsis eller fjendtlighed. Dr. Coleman må da vide, at "alle sygdomme kan helbredes, men ikke alle mennesker."
Ja, vi skal være vores egne læger.
"Løser man problemer"? Konventionelle løsninger løser meget sjældent noget.
Du kan ikke løse det ved at gøre de samme ting igen og igen.