En nylig New York Times Artiklen hævdede, at aluminium i vacciner er "en god ting". Eksperter i aluminiumtoksicitet fortalte Den Defender Kemikaliet blev aldrig tilstrækkeligt sikkerhedstestet af industrien, er giftigt og bruges fortsat i vacciner, fordi det er mere rentabelt end sikrere alternativer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
4 ting, New York Times tog fejl af, om aluminium i vacciner
By Brenda Baletti som udgivet af Børns sundhedsforsvar på 27 januar 2025
Denne artikel er en del af en række artikler af The Defender som reaktion på den seneste mediedækning af vacciner.
A New York Times Artikel offentliggjort online den 24. januar hævdede, at aluminium brugt i børnevacciner er nødvendig, velafprøvet og sikker.
Aluminium i vacciner er “en god ting” stod der i overskriften, og ”vaccineforskere” finder det ”mærkværdigt”, at folk – som Robert F. Kennedy Jr. – rejser spørgsmål om det, fordi der ikke er noget i aluminiums næsten 100 års brug i vacciner, der tyder på, at der er nogen problemer.
Nyvalgte præsident fra det amerikanske akademi for pædiatri Dr. Andrew Racine – som ikke er “vaccineforsker” – fortalte New York Times"Hvis der var noget iøjnefaldende vedrørende manglende sikkerhed, ville vi højst sandsynligt have set det et sted, og det dukker bare ikke op."
Artiklen er en af flere, der for nylig er blevet offentliggjort af medier, herunder Daglig Tribune, The Conversation og FactCheck.org, der forsvarer brugen af aluminium i lægemidler beregnet til spædbørn.
Den Defender talte med adskillige førende forskere om aluminiumtoksicitet og aluminiumsadjuvanser. De sagde, at aluminiumsadjuvanser i vacciner er dårligt forstået af medicinalindustrien og ikke er blevet tilstrækkeligt sikkerhedstestet i forhold til placebo.
De sagde også, at der er beviser for, at giftige Kemikaliet kan forårsage ravage i immunsystemet.
Mediernes påstande ignorerer årtiers forskning og omfattende beviser for, at aluminium bør fjernes fuldstændigt som en ingrediens i vacciner, sagde de.
Chris Exley, ph.d., en af verdens førende eksperter på området sundhedseffekter af aluminiumseksponering, sagde at artiklen "læser som et sidste desperat forsøg fra Times på vegne af vaccineindustrien for at forhindre det uundgåelige moratorium for fortsat brug af aluminiumsadjuvanser i vacciner.”
Guillemette Crépeaux, ph.d., lektor i fysiologi og farmakologi ved Alfort National Veterinary School i Frankrig, sagde: "Alle eksperter inden for aluminium og aluminiumbaserede adjuvanser er enige: Disse forbindelser er ikke sikre. Den videnskabelige litteratur er meget klar om dette emne."
Mange af vaccineindustriens påstande om aluminium er på spil i historisk Merck-retssag, der begyndte i sidste uge for bedrageri, uagtsomhed og fortielse af sandsynligheden og alvorligheden af bivirkninger forbundet med dens Gardasil HPV-vaccine.
4 ting, som The Times ikke fortalte læserne om aluminium i vacciner
1. Langvarig brug af aluminiumsadjuvanser betyder ikke, at de er sikre.
Times gentog en påstand fremsat af vaccineproducenter og offentlige tilsynsmyndigheder om, at langtidsbrugen af aluminiumsadjuvanser viser, at de er i sikkerhed.
Imidlertid, Exley, forfatter til 'Forestil dig, at du er et aluminiumatomDiskussioner med hr. Aluminium', skrev på understak at selvom aluminiumsadjuvanser har været brugt i lang tid, har vaccineproducenter stadig ikke vist nogen detaljeret forståelse af, hvordan aluminiumsadjuvanser virker.
I stedet viderefører de "en række myter" om virkningsmekanismen, skrev Exley.
New York Times forklarede, hvordan adjuvanser virker, ved hjælp af udtryk som "tror forskere", men indrømmede, at hvordan adjuvanser forstærker immuncellers aktivitet "ikke er fuldt ud forstået".
Forskere har også rapporteret, at mekanismerne bag adjuvanstoksicitet er endnu mindre godt forstået end de mekanismer, hvorved adjuvanser forstærker vaccineimmunogenicitet.
Exley forklarede at adjuvanser anvendes fordi antigener – ligesom vacciner og bakterier – der anvendes i vacciner, er ofte ikke tilstrækkelige til at forårsage et immunrespons, der senere ville beskytte en person mod den pågældende sygdom. Tilsætning af aluminium til antigenet giver en billig og nem måde at fremkalde et immunrespons på en svækket form af en virus.
Adjuvansen tilsættes for at fremkalde inflammation, forklarede Crépeaux. "Per definition er en adjuvans rolle at være toksisk."
Epidemiolog og intern lægespecialist Dr. Rokuro Hama, der leder det japanske institut for lægemiddelovervågning, sagde, at adjuvanserne virker ved at beskadige væv for at stimulere inflammation – en af grundene til, at adjuvanser er forbundet med autoimmune sygdomme.
Når de stimulerede hvide blodlegemer, eller makrofager, forsøger at bekæmpe det giftige aluminium, "gør de, hvad de kender: migrerer gennem kroppen." Det betyder, at aluminiumet kan nå flere organer og systemer, sagde Hama.
Flere undersøgelser har vist det aluminium er giftigt ved injektionsstedet og videre, Exley sagdeOg flere undersøgelser forbinde aluminiumsadjuvanser til autoimmun betingelser.
Times sagde, at nogle begrænsede beviser fra en tvivlsom undersøgelse viser en sammenhæng mellem aluminium og astma, men der er ingen beviser for andre bekymringer.
Exley sagde, at henvisningen til astma var “en rød sild" brugt af farmaceutiske virksomheder for at skabe den opfattelse, at industrien imødekommer offentlighedens bekymringer om toksicitet, og for at aflede opmærksomheden fra de omfattende data om toksicitet.
Exley sagde, at han "har brugt 40 år på at studere aluminium, og det er min urokkelige opfattelse, at aluminiumsadjuvanser i vacciner er årsagen til alvorlige børnesygdomme, herunder autisme."
2. Aluminium som adjuvans er ikke blevet tilstrækkeligt sikkerhedstestet.
New York Times sagde, at hver gang en ny vaccine, der bruger et aluminiumsadjuvans, udvikles, gennemgår den "et langvarigt klinisk forsøg for at evaluere dens sikkerhed, og bivirkninger overvåges løbende efter godkendelse."
Eksperterne sagde dog, at ingen spædbørnsvaccine, der indeholder et aluminiumsadjuvans, er blevet sikkerhedstestet mod en ægte placebo, såsom saltvand. I stedet testes vaccinerne mod placeboer, der også indeholder et aluminiumsadjuvans, eller mod andre vacciner, der indeholder et.
"Dette bedrag er originalen"beskidt trick'bruges af vaccineproducenter til at maskere toksiciteten af aluminiumsadjuvanser i vacciner," skrev Exley.
I en ekspertrapport skrevet til den igangværende retssag mod Merck for bivirkninger fra deres Gardasil-vaccine, udtalte ekspert i aluminiumsadjuvans Lucija Tomljenovic, ph.d., skrev, at udsagn som Racines påstand om, at fravær af beviser er bevis for fravær, er "en logisk fejlslutning".
Citerer arbejde af vaccineudvikler og immunologiekspert Dr. Nikolaj PetrovskyTomljenovic sagde, at fraværet bedre forklares af, at der næsten ikke findes randomiserede kontrollerede forsøg af høj kvalitet eller epidemiologiske studier, der undersøger sikkerheden ved brug af aluminiumsadjuvanser.
Dette er især slående, da der er tusindvis af offentliggjorte undersøgelser om aluminiums styrke og effektivitet som adjuvans, bemærkede rapporten.
Petrovsky sagde også, at siden aluminium først blev introduceret som et adjuvans i vacciner, "er den regulatoriske standard blevet hævet betydeligt." Det er sandsynligt, at hvis aluminium ikke havde været i brug i alle disse år og var blevet præsenteret for tilsynsmyndigheder til godkendelse i dag, "ville det være blevet nægtet registrering på baggrund af sikkerhedsproblemer."
3. Mængden af aluminium i vacciner er hverken lille eller ubetydelig.
New York Times Artiklen gentog en almindelig påstand om, at babyer kun udsættes for en lille mængde aluminium gennem vacciner i de første seks måneder af livet, især sammenlignet med aluminium fra andre kilder.
Artiklen anførte, at aluminium fra vacciner i alt udgør 4.4 milligram, hvilket den sammenlignede med "én skive amerikansk ost", som kan indeholde op til 50 milligram aluminium.
Eksperter interviewet af Den Defender fandt denne påstand særligt skandaløs. "At sammenligne injiceret aluminium med oralt aluminium er fuldstændig absurd," sagde Hama. Crépeaux kaldte sammenligningen "dum".
For det første, sagde hun, er forbindelserne forskellige. Adjuvanser – stoffer, der ikke findes i fødevarer – er særligt giftige på grund af deres partikelform. Dernæst er den rute, hvorigennem aluminium kommer ind i kroppen, vigtig. Intramuskulær injektion gør det muligt for kroppen at absorbere 100% af det injicerede aluminium, og babyer udsættes gentagne gange hver måned eller deromkring gennem vacciner.
Lluís Luján, dyrlæge, ph.d., sagde, at indtaget eller inhaleret aluminium følger forskellige metaboliske ruter og for det meste udskilles. Injiceret aluminium forbliver i vævet i måneder eller år, hvilket kan føre til livslange inflammatoriske reaktioner hos dyr og mennesker, der får det injiceret.
"Det er et kendt neurotoksin," sagde han og bemærkede, at aluminium hos mange arter forårsager en akut inflammatorisk reaktion ved injektion, efterfulgt af en kronisk.
Efterhånden som flere aluminiumholdige vacciner injiceres i den samme person, "kan virkningerne være kumulative."
Syvogtyve børnevacciner, der er godkendt i USA, indeholder et aluminiumsadjuvans, ifølge New York TimesMængden af aluminium, som spædbørn udsættes for i en enkelt dosis af en vaccine, for slet ikke at tale om i alle disse vacciner over mange måneder, er ikke lille.
Da der mangler sikkerhedsstudier, og der findes rigelige effektstudier, vælges mængden af tilladt aluminiumsadjuvans i vacciner baseret på effekt, ikke sikkerhed, ifølge Tomljenovic, og bekræftet i publikationer fra den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA)(“FDA”) egne forskere.
Yderligere forskning af Exley og kolleger har vist, at aluminiumsindholdet i vacciner inden for batcher varierede betydeligt og "har ringe eller ingen lighed" med den mængde aluminium, der er anført på lægemidlerne af producenterne.
Reguleringsmyndigheder som FDA og Det Europæiske Lægemiddelagentur indrømmer, at de ikke uafhængigt verificerer aluminiumsindholdet i vacciner.
4. Aluminiumsadjuvanser gør vacciner mere rentable.
Eksperter siger, at virksomhedsmediernes og vaccineproducenternes forsvar af aluminiumsadjuvanser er knyttet til medicinalindustrien. bundlinie.
"Aluminiumsadjuvanser er billige,“ skrev Exley på Substack. “De tilføjer absolut ingenting til prisen på en vaccine.” Han sagde, at det er langt dyrere at producere flere antigener – en alternativ måde at fremkalde et immunrespons på.
Luján sagde: "Efter min mening er tvisten om aluminium blot en tvist om økonomiske interesser. I sidste ende er det afgørende punkt penge: Omkostningerne ved at tilsætte aluminium til en vaccine er næsten ingenting. Fra et industrielt synspunkt, hvem ved deres fulde fem ville ignorere så mange fordele? Enhver anden ny adjuvans ville repræsentere en enorm investering, og måske ville indtægterne ikke kompensere."
"Ja, nogle vacciner indeholder aluminium. Det er en god ting ... for industrien," sagde Luján og tilføjede, at det, han sagde, var de usagte ord i New York Times overskrift.
Relaterede historier i The Defender
- Merck brugte meget potent aluminium i Gardasil HPV-vaccineforsøg uden at informere deltagerne
- Aluminiumindholdet i børnevacciner er 'absurd højt', siger ny bog
- Aluminiumsadjuvanser, der anvendes i nogle COVID-vacciner, kan øge risikoen for alvorlig luftvejssygdom
- 5 videnskabelige fund forklarer sammenhængen mellem vacciner og autisme — hvorfor ignorerer sundhedsmyndighederne dem?
Om forfatteren
Brenda Baletti, PhD, er seniorreporter for Den DefenderHun skrev og underviste om kapitalisme og politik i 10 år på skriveprogrammet på Duke University. Hun har en ph.d. i human geografi fra University of North Carolina i Chapel Hill og en kandidatgrad fra University of Texas i Austin.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvordan kan et metal, der sprøjtes ind i et levende væsen, overhovedet være godt? Man behøver ikke en videnskabelig baggrund for at vide, at dette er latterligt.
Fårene vil tro på det, og det er det, der tæller.
Hej Rhoda,
Tak fordi du gjorde os opmærksomme på aluminium.
Det er, hvad jeg ved.
Da jeg gik i skole, var der ingen børn med autisme.
Nu er jeg omgivet af skoler for autistiske børn.
Fællesnævneren er vacciner.
Derfor har USA, hvor børn får flest tidlige vaccinationer, mere autisme end børn i Storbritannien.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/are-the-hydrogel-filaments-that-come-out-of-covid19-vaccinated-and-unvaccinated-now-similar-to-continued-below/
https://beforeitsnews.com/health/2025/02/jaw-dropping-study-finds-vaccinated-children-have-170-higher-risk-of-autism-3061740.htm
"Ifølge New York Times indeholder 27 børnevacciner, der er godkendt i USA, et aluminiumsadjuvans. Mængden af aluminium, som spædbørn udsættes for i en enkelt dosis af en vaccine, for slet ikke at tale om i alle disse vacciner over mange måneder, er ikke lille."
Du stikker dine unger SYVOGTYVE gange? I er fuldstændig vanvittige.
Børn i USA bliver nu stikket omkring 80 gange, når de fylder 18.
Hold da op, det tal bliver ved med at stige; jeg var omkring 12, da jeg voksede op. Så læste jeg omkring 50, og så omkring 60, da jeg blev 19. Vildt!
NY Times, Wall Street Journal, Washington Post ... disse medier blev økonomisk ødelagt af internettet og derefter opkøbt for at fungere som propagandamedier. De kalder det "advocacy journalism", når det i virkeligheden er orwellsk vrøvl. De bærer stadig fortællingen om, at COVID-vaccinen gjorde langt mere gavn end skade osv. Ingen tror på dem længere.
NYTimrs har IKKE som mål at fortælle sandheden.
Siden vaccineproducenter blev skadesløsholdt i november '86, er antallet af vacciner steget fra 8 til 82 i 18-årsalderen. Vi justerer det udviklende immunsystem, så det ikke skifter fra allergisk domineret TH1 til TH2. Astma er tredoblet i stærkt vaccinerede lande, men ikke i beskidte, ildelugtende tredjeverdenslande som følge heraf. Ydermere bruges onkogen SV40 til at turbolade antigenproduktionen. Hvis vacciner er så fantastiske, hvorfor er vi så ikke den sundeste nation på jorden? Poliovirus blev dyrket på nyrer af vilde aber, og vi ved, at der var SIV i aber før HIV i mennesker ...
Squalen er endnu en grim immunstimulator, som de tilsætter vacciner. Jeg har læst Vaccine A, der beskriver dens effekt på de soldater, der fik den, en rigtig god bog indtil videre!
Den blinde leder den blinde, og den sindssyge klapper af dem, åh, og profiterer