Den amerikanske præsident Donald Trump har truet med at afbryde al fremtidig finansiering til Sydafrika på grund af landets nye lov om ekspropriation af jord, som vil føre til konfiskation af jord fra hvide landmænd. Trump siger, at det er en "massiv" krænkelse af menneskerettighederne mod hvide mennesker.
Elon Musk har også kritiseret den sydafrikanske regerings jordreformpolitik og beskyldt den for at være anti-hvide og tillade et "folkedrab" mod hvide landmænd.
Den sydafrikanske regering, ledet af præsident Cyril Ramaphosa, har afvist disse påstande og udtalt, at loven har til formål at adressere arven fra apartheid og fremme jordreform.
Den nye lov om ekspropriation af jord i Sydafrika giver regeringen mulighed for at erhverve jord fra private parter uden kompensation under visse omstændigheder, f.eks. hvis jorden ikke bruges, eller hvis den udgør en risiko for offentligheden.
Nogle grupper har advaret om, at loven kan føre til en situation, der ligner beslaglæggelsen af hvidejede kommercielle gårde i Zimbabwe. Officielt kaldet "jordreform", er realiteten, at det var en afskyelig jordbeslaglæggelse udført af en tyrannisk regering, der ødelagde landet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Zimbabwes jordbeslag
Zimbabwes landbeslag, der blev indledt i 2000 under præsident Robert Mugabe, kendt som Afrikas Hitler, involverede ekspropriation af hvidejede gårde uden kompensation. Denne politik havde til formål at omfordele jord fra hvide zimbabwere til sorte zimbabwere og dermed imødekomme historiske klager fra kolonitiden. Jorden blev dog ikke givet til almindelige sorte zimbabwere, den blev overdraget til regeringspartiets embedsmænd og Mugabes venner. Mugabes jordbeslag har haft alvorlige og dødbringende konsekvenser, som stadig påvirker landet 25 år senere.
Zimbabwes regerings jordbeslag var præget af vold og intimidering mod hvide landmænd, hvilket førte til dødsfald og fordrivelse. Jordbeslaget forværrede spændingerne mellem forskellige grupper – ZANU-PF-tilhængere og resten af befolkningen – og bidrog til politisk ustabilitet. Det førte også til fordrivelse af landarbejdere og tab af job for mange zimbabwere. Landbrugsproduktionen faldt, hvilket bidrog til Zimbabwes økonomiske kollaps, herunder hyperinflation og fødevaremangel, hvilket resulterede i Afrikas brødkurv bliver en kasse, afhængig af import af fødevarer.
I Fort Lauderdale nyheder på 24 September 1974, skrev reporteren Paul Scott: "Det er Kissingers overbevisning, ifølge hjælpere, at man ved at kontrollere mad kan kontrollere mennesker, og ved at kontrollere energi, især olie, kan man kontrollere nationer og finansielle systemer." Mange har forkortet dette citat til: "Den, der kontrollerer maden, kontrollerer folket." Det er denne holdning, som mange zimbabwere altid har troet var motivationen bag Mugabes landbeslaglæggelse. Da befolkningen mærkede virkningerne af fødevaremangel, og zimbabwere var reduceret til næsten sultedød, brugte Mugabe uddelingen af fødevarehjælp som et politisk redskab til at påvirke stemmerne, kendt som "mad for stemmer". Den første registrerede brug af denne umenneskelige praksis begyndte i tiden op til præsidentvalget i 2002, og det fortsætter til denne dag.
Yderligere læsning:
- Trump planlægger at skære ned på amerikansk finansiering til Sydafrika på grund af jordlovgivning. Musk har også kritiseret landet., AP News, 3. februar 2025
- Landmand Bill og hans kone, de private ejere af mere landbrugsjord end nogen anden i Amerika, The Exposé, 21. april 2022
- Hvordan man dræber et land, Atlanterhavet, december 2003
- Afbrændt jord i Zimbabwe: Før og efter satellitbillederCenter for Global Udvikling
Sydafrikas jordbeslag
I 2023 frygtede Elon Musk, den Pretoria-fødte milliardær, der ejer X (Twitter) og Tesla, at en forbrydelse mod menneskeheden var i fare for at udfolde sig i Sydafrika. Han skrev, at han havde hørt om opfordringer til "et folkedrab på hvide mennesker" i sit tidligere hjemland.
Musk var ikke alene med sine bekymringer. Steve Hofmeyr, en sydafrikansk sanger med en kultstatus, mente, at "g-ordet" var en passende måde at beskrive, hvad der udspillede sig: "Hvis du mener, at slagtningen af sydafrikanske landmænd ikke er folkedrab nok, så spørg dem om deres jord, sprog, religion, uddannelse, universiteter, kulturarv, monumenter, sikkerhed, værdighed og de racebaserede regler, der er pålagt dem og deres børn."
Trump udtrykte en lignende bekymring, da han var i Det Hvide Hus for første gang. I et tweet, der forårsagede et diplomatisk sammenstød mellem Sydafrika og USA i 2018, henviste Trump til "storstilet drab på landmænd".
Logger så mange som 525 mord og 2,800 røverier med skærpende omstændigheder på en uge, Sydafrika har en af de de højeste voldelige kriminalitetsrater i verden.
Læs mere: Den sydafrikanske regering er ikke moralsk egnet til at beskylde Israel for folkedrab
Tidligere i dag, sydafrikansk nyhedsmedie Daglig Maverick offentliggjorde et interview med administrerende direktør i AfriForum, Kallie Kriel. AfriForum er en non-profit borgerrettighedsorganisation, der blev oprettet for at opfordre afrikaanere til at deltage i offentlig debat og handlinger uden for partipolitikkens sfære.
Den Afrikanske Nationalkongres (“ANC”) er det regerende venstreorienterede nationalistiske politiske parti i Sydafrika, ledet af Cyril Ramaphosa. ANC og andre giver AfriForum skylden for Trumps angreb. Kriel sagde dog, at beskyldningerne mod organisationen er “latterlige”. “[USA har] en ambassade og et udenrigsministerium, og de kan (naturligvis) læse ekspropriationsloven,” sagde han.
Ekspropriationsloven (2024), også kendt som Ekspropriationslovforslag, blev underskrevet af præsident Ramaphosa den 24. januar 2025. Den erstatter ekspropriationsloven (1975) og giver regeringen mulighed for at beslaglægge jord i "offentlige formåls" og "offentlige interessers" navn.
"Vi har et problem med [kapitel 5] artikel 12 (3) (i ekspropriationsloven), som er åben. Den giver et par eksempler på ekspropriation uden kompensation og siger for eksempel, at dette kan omfatte, men ikke er begrænset til (specifikke kategorier af ejendom). Den er meget bred," sagde Kriel.
"Hvis man køber jord for at få den til at vokse i værdi, kan den eksproprieres uden kompensation. Det giver kommuner beføjelser, hvoraf mange er dysfunktionelle. Selv når en juridisk proces (der modsætter sig ekspropriation) er i gang, kan ekspropriationen fortsætte. Dette er ikke i overensstemmelse med forfatningen," forklarede Kriel.
"Der er ingen storstilet konfiskation fra regeringens side," sagde han. "Vi er bekymrede over, at der er jordbeslag. Vi har gjort vores bedste for at løse dette lokalt. Hvis folk ikke vil tage ansvar for konsekvenserne af deres handlinger, finder de syndebukke (ved at give AfriForum skylden)."
Kriel forbandt Ramaphosas forslag i Sydafrika direkte med den katastrofe, Mugabe skabte, og sagde: "Der bør være en ændringslov (til ekspropriationsloven) for at imødegå disse primære bekymringer. Mange dele af ekspropriationsloven er ikke et problem. Ja, de fleste lande har ekspropriationslove. Men ikke alle lande har en ekspropriationslov, der tillader nul kompensation – det er kun normalt i Zimbabwe og Venezuela."
Kriel understregede, at "den underliggende bekymring er landbeslag, hvor politiet ikke gør noget for at stoppe dem (primært i Western Cape og Gauteng)" og nævnte et eksempel.
"Vi repræsenterede ejeren af Akkerland-gården efter ANC-konferencen i 2017, hvor beslutningen om at ekspropriere uden kompensation blev truffet," sagde han. Akkerland-gården, der ligger i Limpopo-provinsen, var øremærket til ekspropriation som en del af en særlig økonomisk zone med kinesiske investorer som majoritet. Det endte i retten.
"Der var udarbejdet en liste over, hvilke gårde der ville blive angrebet," sagde Kriel. "Vi havde en informant i ministeriet (for jord og landdistriktsudvikling), som gav os listen, hvilket regeringen afviste. Det tilbudte beløb (20 millioner rand i stedet for de udbudte 200 millioner rand) var lavt. Da der var et offentligt ramaskrig, satte regeringen prisen til markedsværdi. Men det er problemet: Man har en regering med enorme ressourcer, og en landmand skal i retten."
Fremhævet billede: Sydafrikas præsident Cyril Ramaphosa
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Lille sorte Sambo
bliv i din hytte
Fremprovoker ikke en borgerkrig
hvor alt bliver sort
Sort er sort, og tyveri er tyveri, og lykkeligt gift er de for evigt. Sådan har det været i Afrika siden tidernes morgen. Stamme mod stamme for skatte, kvinder, jord, slaver. Alle folk før civilisationen gjorde det. De brune/sorte holdt aldrig op. Mørkt vil det altid være, selvom lyset forsøgte at civilisere det. Hvem er overrasket over, hvad arrogante, smålige, uvidende 3. verdens diktatorer gør? Kolonimagter, der gav dem uafhængighed, var Afrikas Waterloo. De har ringe evne til at overskride deres genetiske og kulturelle programmering. Hvide landmænd gav dem chancen for beskæftigelse, nyttige færdigheder og en bedre måde at opføre sig på. Hvide landmænd fik jorden til at producere på meningsfulde og bæredygtige måder. Sorte og brune anvender voldtægtsmetoder (regnskovsødelæggelse) eller krybskytteri af dyr for psykopatiske købere. Hvide har helt sikkert været involveret i den kæde af anliggender, og det er forfærdeligt.
Libcraps, bolsjevikkerne og andre idioter har ubarmhjertigt fremmet had mod hvide, og sorte/brune kan ikke se, at de bliver udnyttet.
Når det er sagt, skal man være klar over, at der altid er undtagelser, men den generelle udvikling er den virkelighed, vi er nødt til at forholde os til.
Der er meget mere i denne historie, men det er upassende på dette sted.
Så mange sorte mennesker vil dø, når der er så meget mindre mad
Hej Frank, du har ret. Og Black Lives Matter protesterer ikke på gaden over det. Jeg gætter på, at det er fordi Ramaphosa følger George Soros m.fl.'s plan.
inklusive Gates', de korrupte sataniske globalister og WEF'erne/WHO'erne/FN'erne
til selvberigelse og store fortjenester
GØR DET, tak, præsident Trump. Hvad der dengang var godt for gåsen, burde nu også være godt for gasen, men sæt venligst kryds ved de korrupte, ANC-, EFF-, MK- og DA-korrupte ledelsesaktiver og udenlandske konti.
Vil den sidste hvide person, der forlader stedet, venligst slukke lyset ... hvis Eskom ikke allerede har gjort det (strømafbrydelser)?
Hej Paul Watson, hvis der ikke er strøm, kan den sidste person, der går, så puste stearinlysene ud.
De vil bare udtømme alle de produktive gårde og erstatte dem med elendighed. Det samme gamle.
Det var alt, hvad hun skrev, folkens.
https://youtu.be/Mp1Wvc6ygj0?si=dnhfOcOkqaO3Nf0p
Startede
Og hvad med det VIRKELIGE folkedrab (ikke denne racistiske regeringsversion) på hvide landmænd gennem mange, mange år, sort mod hvid kriminalitet, positiv særbehandling af sorte, der styrker deres empowerment, kvotesystemer osv. osv.?
Verden var hurtig til at reagere radikalt (uden viden) under "apartheid"-æraen, så hvorfor ikke også nu med dette 30+ år lange racistiske, apartheid-undgående og undskyldningsfyldte regime???
Eller er de uvidende også bare hyklere nu om dage?
De stjålne gårde vil uden tvivl blive givet til præsidentens venner og familie. Når de først har fået dem, vil de tro, at gården vil køre af sig selv, så der ikke er behov for at gøre andet end at nyde deres fritid. Til sidst bliver de chokerede over, at afgrøderne er ødelagte, nye afgrøder er uplantede, gårde er ødelagte og får skylden på de tidligere hvide landmænd.
Hvor stor en procentdel af jorden i Sydafrika ejes af hvide mennesker?
Hvor stor en procentdel af befolkningen i Sydafrika er hvid?
Hvis du kender svarene på disse 2 spørgsmål, så vil du forstå, hvorfor lovene bliver vedtaget.
Hej Clive King, Du støtter dig i høj grad til identitetspolitik eller kritisk social retfærdighedsideologi i din argumentation. Begge er værktøjer, der bruges til at tvangsmæssigt og med magt fjerne folks rettigheder, ejendom og friheder. De er værktøjer i den menneskefjendske og naturfjendske kult, vi alle kæmper imod.