Seneste nyt

Politiske fanger i Starmers Storbritannien: "Vi er begyndt at kopiere, hvad det gamle Sovjetunionen plejede at gøre"

Del venligst vores historie!


"Vi er begyndt at kopiere, hvad det gamle Sovjetunionen plejede at gøre, hvor folk ikke kunne kritisere, de ikke kunne stille spørgsmål. Og de bliver fængslet for at give deres mening til kende," sagde Gerard Batten i en tale lørdag.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Sidste lørdag blev demonstrationen 'Stop isolationen' afholdt i London, England. Organiseret af Urban Scoop, demonstrationen havde til formål at fremhæve, at Tommy Robinson er en politisk fange og holdes i isolation, hvilket er en form for mental tortur. Demonstrationen skulle også fremhæve, at folk er blevet fængslet for opslag på sociale medier, hvilket også er politisk fængsling. Tusindvis deltog i demonstrationen for at støtte disse politiske fanger. 

Relateret: Tommy Robinson taler ud fra fængslet

Ved demonstrationen holdt Gerard Batten en tale. Batten er en britisk politiker, der var leder af UK Independence Party (“UKIP”) fra 2018 til 2019. Han var et af de stiftende medlemmer af UKIP i 1993 og var medlem af Europa-Parlamentet (“MEP”) for London fra 2004 til 2019.

"Jeg voksede op i en tid med politiske fanger," sagde Batten.

"Jeg husker at have læst om folk, der blev spærret inde for at give deres mening til kende, for at kritisere og sætte spørgsmålstegn ved en regerings dagsorden. Sådanne mennesker blev fængslet, de blev sat i genopdragelseslejre eller de blev sat i gulag," sagde han.

"Det skete selvfølgelig ikke her [i Storbritannien]. Det skete i det gamle Sovjetunionen. Og vi er begyndt at kopiere, hvad det gamle Sovjetunionen plejede at gøre, hvor folk ikke kunne kritisere, de ikke kunne stille spørgsmål. Og de bliver fængslet for at give deres mening til kende."

Gerard Batten, Stop isolationen-demonstration, London, 1. februar 2025. Kilde: Tommy Robinson på Gettr

Er Keir Starmer ved at blive Storbritanniens Robert Mugabe?

Batten kaldte Starmer for marxist. "Marxismens første princip er, at man skal ødelægge den gamle orden og det gamle samfund," sagde han. Han siger, at dette i Storbritannien vil blive gjort ved at bruge masseindvandring som et redskab. "[Masseindvandring] nedbryder den nationale identitet, den ødelægger den nationale loyalitet, og den ødelægger den nationale samhørighed," sagde han.

Keir Starmer har tidligere været forbundet med marxistiske grupper. Han var involveret i Socialistiske Alternativer, et marxistisk magasin, i 1980'erne, og var medlem af dets redaktion fra 1986 til 1989. Socialist Alternatives var den britiske del af International Revolutionary Marxist Tendency. Som en lille gruppe i Storbritannien var den bedst kendt for sit marxistiske magasin.

Starmers ideologiske holdning synes dog at have udviklet sig over tid.

I januar 2020, The Times citeret en talsmand for Starmer, der sagde: "Keir er en stolt socialist ... Han stiller op i denne [Labour]-lederkamp på grund af sin beslutsomhed om at levere en radikal Labour-regering ved det næste valg."

I marts 2020, Vice citerede Starmer som at sige: "Jeg ser stadig mig selv som socialist. Om jeg stadig er enig i alt, hvad jeg gjorde eller sagde i mine 20'ere, er en anden sag ... Man får erfaringer undervejs, men jeg ville stadig kalde mig selv socialist."

I sin første store tale efter folketingsvalget, Starmer gentog at han betragtede sig selv som "socialist".

Starmer er faktisk, ligesom alle andre Labour-premierministre, medlem af Fabian Society, en britisk socialistisk organisation. Starmer har en stærk tilknytning til Fabian SocietyI 2020 var han medlem af Fabian Societys bestyrelse. 

Selvom Fabian Society deler nogle ideologiske ligheder med marxismen, går de to fra hinanden om, hvordan deres illiberale og degressive ideologier bør påtvinges samfundet. Fabian Society går ind for en gradvis overgang fra et demokrati til et socialistisk eller kommunistisk samfund gennem reformistiske bestræbelser (f.eks. ved at gennemsyre eksisterende politiske partier og påvirke den offentlige politik) snarere end gennem revolutionære midler – “en klassekamp, ​​der fører til revolution og proletariatets diktatur” – som marxister anbefaler.

Robert Mugabe

Lad os nu sammenligne Starmer med Zimbabwes første diktator fra 1980 til 2017. Robert Mugabe.

Mugabe identificerede sig som marxist-leninist i 1970'erne og 1980'erne, og han præsenterede sig selv som sådan i sine taler og radioudsendelser, hvor han ofte talte varmt om marxistisk-leninistiske revolutionære som Vladimir Lenin, Josef Stalin og Fidel Castro.

Hans ideologi var påvirket af hans erfaringer og uddannelse, og han søgte støtte fra marxistisk styrede stater som Sovjetunionen, Kina, Nordkorea, Vietnam og Cuba.

Mugabe grundlagde sit regime på en blanding af panafrikanisme, marxistisk-leninisme og racisme, der afspejlede og opmuntrede en følelse af utilfredshed blandt sorte mennesker.

Mugabes ideologiske holdning udviklede sig dog over tid. Efter sammenbruddet af de marxistisk-leninistiske regimer i Sovjetunionen og Østblokken, "fjernede ZANU-PF i 1991 referencer til 'marxisme-leninisme' og 'videnskabelig socialisme' i sit materiale; Mugabe fastholdt, at 'socialisme forbliver vores svorne ideologi'," ifølge bogen 'Vores stemmer, vores våben: Robert Mugabe og tragedien i Zimbabwe'.

Hans mål var at omdanne Zimbabwe fra et parlamentarisk demokrati til en socialistisk etpartistat. Mugabes tilgang til socialisme handlede mere om statskontrol og gradvise reformer end om at styrke arbejder- og bondeklassen. Hans politikker omfattede topstyrede reformer og ændringer i ideologi uden at tage hensyn til de arbejdende massers meninger. Hans styre var præget af autoritarisme, vold, intimidering og en faldende tolerance over for politisk opposition.

Ved udgangen af ​​1980'erne stod det klart, at Mugabes socialistiske eksperiment var katastrofalt mislykket. I 1990 forpligtede han sig til fri markedsøkonomi og accepterede et strukturtilpasningsprogram fra Den Internationale Valutafond (IMF). Denne økonomiske reformpakke opfordrede Zimbabwe til at privatisere statsaktiver og reducere importtold; Mugabes regering implementerede nogle, men ikke alle, anbefalingerne. På det tidspunkt var det for lidt, for sent for Zimbabwe, landet engang kendt som "...Afrikas juvel".

Som Wikipedia bemærkerI løbet af 1990'erne forværredes Zimbabwes økonomi støt. I år 2000 var levestandarden faldet i forhold til 1980; den forventede levealder var reduceret, gennemsnitslønningerne var lavere, og arbejdsløsheden var tredoblet. Og så kom jordbeslaglæggelsen, som begyndte i 2000.

Relateret: Ekkoer af Zimbabwes jordbeslaglæggelse: Sydafrikas præsident underskriver lov, der vil muliggøre beslaglæggelse af hvide kommercielle landmænds jord

I optakten til valget i 2002, ændrede regeringen valgreglerne og -forskrifterne for at forbedre Mugabes chancer for sejr. Kritik af præsidenten blev gjort ulovlig ved at indføre ny sikkerhedslovgivning, der gjorde det til en lovovertrædelse at fornærme præsidentens embede. Denne lov fik en stor bøde og en kort fængselsstraf og blev brugt til at straffe kritik af regeringen. Forsvarsstyrkens øverstkommanderende udtalte, at militæret ikke ville anerkende noget andet valgresultat end en Mugabes sejr. Efter at have været ved magten i mere end 20 år hævdede Mugabe, at disse og andre foranstaltninger, der blev truffet i optakten til præsidentvalget i 2002 for at sikre hans sejr, repræsenterede en kamp mod kolonialisme.

"Efter det første kvart århundrede af Mugabes tyranni så mange almindelige zimbabwere tilbage på [Ian] Smiths æra med nostalgi, mens racister, hvide landmænd, sorte fagforeningsfunktionærer og præster befandt sig på samme side og modsatte sig ham. Millioner flygtede i eksil, lige så meget for at undslippe den økonomiske håbløshed som for at undslippe regimets undertrykkelse," og Los Angeles Times bemærkede.

Der er lektier at lære af Mugabes socialistiske eksperiment. "Mugabe var ikke den eneste karismatiske socialist, der ødelagde et land og millioner af menneskers liv," Den føderalistiske advarede"Socialismen har fejlet overalt og hver gang."

Du kan finde en liste over nogle bøger om Zimbabwe HER.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Munter Charles
Munter Charles
11 måneder siden

"De bliver fængslet for at give deres mening til kende" – det er sandt, men anklagerne er racehad, opildning til racehad og så videre. Nu ser vi den virkelige årsag til de såkaldte "hadefulde ytringer". De handlede aldrig om at stoppe had, men det var sådan, vores forræderiske ledere solgte dem til folket. De blev indført med den hensigt at undertrykke hvide mennesker og var altid beregnet til at blive brugt på en forudindtaget måde, dvs. brugt hårdt mod hvide mennesker, men blidt over for andre eller endda uden at rejse tiltale, selv når den anti-hvide hadefulde tale var åbenlys.

Richard Gauthier
Richard Gauthier
Svar til  Munter Charles
11 måneder siden

Så sandt, og det samme sker i mange andre lande verden over ... Korruption er udbredt i hele verden med kun få undtagelser ... Men der er håb, nogle globalistiske organisationer bliver nedbrudt en efter en og angriber NWO ved at fjerne finansieringen fra WHO ... USA har gjort det samme, og Argentina også, og jeg er sikker på, at der er meget mere i vente ... Der er reelt håb om en forandring for en bedre verden!

jsinton
jsinton
11 måneder siden

Hold ud, Storbritannien. Det ser ud til, at Trump er på vej. Jeg gætter på, at han er ved at rydde op i hele det globalistiske rod. Han tror, ​​han er på en mission fra Gud, og han er taknemmelig hver dag for, at Gud har skånet hans liv for hans mission. Vi har set politiske ændringer, der plejede at tage årtier, finde sted flere gange om dagen. Globalisterne her i USA er målløse og i fuldstændig uorden. Lyder det skørt? Jo, det er det. Men det er virkeligt, og her kommer det.

Greeboz6
Greeboz6
11 måneder siden

Kend dem på deres taktik.

Munter Charles
Munter Charles
11 måneder siden

Dagens hvide unge vil leve deres liv under permanent mistanke.

"Hvide middelklasseskolebørn i Storbritannien i alderen helt ned til ni år bliver henvist til en højreekstrem afradikaliseringsorganisation efter at være blevet 'hjernevasket' af memes."

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14371471/middle-class-schoolchildren-young-nine-referred-far-right-deradicalisation-charity-getting-brainwashed-memes.html

I den artikel – "De er bekymrede for, at når de begynder at tale om sex og indvandring, vil de blive kaldt sexistiske eller racistiske, og disse højreekstreme grupper tilbyder dem et trygt rum til at have disse samtaler" – glem ikke, at i dag er enhver, der er vrede over mordene på hvide børn, "højreekstremt". Hvad denne sætning fra artiklen betyder, er, at disse børn blander sig med mennesker, der tror på ytringsfrihed og ikke fordømmer nogen for at fortælle sandheden om emner, som vores herskere ønsker censureret.

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  Munter Charles
11 måneder siden

Hej Cheery Charles.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251295
Eller også er vi blevet fortalt løgne.

hr. O
hr. O
11 måneder siden

Det er farvel til demokrati og velkommen til tyranni.