Dr. Vernon Coleman beskriver kort, hvordan cannabis blev opført som et kontrolleret stof. Historien begynder i 1895 med Dr. John Warnock, den medicinske direktør for det egyptiske hospital for sindssyge i Kairo, Egypten.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det ulogiske i vores nuværende love illustreres måske bedst af, at cannabis (marihuana) er klassificeret som et farligt, ulovligt stof. Den bizarre historie om, hvordan cannabis fik sit falske ry, er værd at fortælle.
I det 19. århundrede blev cannabis brugt i Storbritannien til at hjælpe opiumspisere med at komme af med deres vane, og der er stor sandsynlighed for, at cannabis ville være forblevet et ret ukendt stof, hvis ikke Dr. Warnock, daværende superintendent for Cairo Asylum i Egypten, havde skrevet en rapport, der antydede, at det kunne være årsagen til sindssyge.
Dr. Warnock skrev sin rapport i 1895, og det synes sandsynligt, at han kom til sin konklusion, fordi mange af de indsatte på hans asyl var entusiastiske cannabisbrugere. Hvad Dr. Warnock tilsyneladende har overset, er, at cannabis også var ekstremt populært uden for asylet.
Dr. Warnock var meget ude på egen hånd, da han skrev sin rapport. Andre eksperter, der havde studeret cannabis, var alle kommet til en anden konklusion. Den indiske hjælpedrogkommission fra 1893-4 blev oprettet for at undersøge handlen med hampdroger (cannabis) og deres effekt på befolkningens sociale og moralske tilstand i Indien. Kommissionen havde fået til opgave at afgøre, om cannabis skulle gøres ulovlig. Dens konklusion var, at de fysiske, mentale og moralske virkninger af cannabis ikke var negative, og at der ikke var tegn på, at cannabis førte til afhængighed. Alle tilgængelige beviser tydede på, at cannabis ikke var et mere skadeligt stof end te eller kaffe.
Men Dr. Warnocks isolerede og excentriske synspunkt blev vigtigt, da Storbritannien i 1925 sammen med en række andre lande underskrev den internationale opiumkonvention.
Konventionen havde til formål at indføre bindende international kontrol med salg af opium, og cannabis blev inkluderet sammen med de langt farligere opiater som følge af pres fra Egypten, hvor man stadig mente, at regelmæssig brug af cannabis kunne føre til psykisk sygdom.
Storbritannien og de andre underskrivere accepterede Egyptens anmodning om at inkludere cannabis på listen over kontrollerede stoffer, da det på daværende tidspunkt syntes at være en forholdsvis beskeden og næsten irrelevant indrømmelse. Forbuddet mod cannabis, som et harmløst stof, blev betragtet som en lille pris at betale for at overtale Egypten til at underskrive opiumforbuddet.
Lige siden 1925 har cannabis i store dele af verden været på listen over "kontrollerede" stoffer.
Bemærk: Ovenstående er taget fra 'One Thing After Another' af Vernon Coleman. Du kan købe et eksemplar af `One Thing After Another' fra boghandlen på hans hjemmesideEller bare KLIK HER at købe et eksemplar.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Okay, Vernon. Det er én god forklaring.
En anden er, at cannabis (som indeholder THC) IKKE gør folk modtagelige for TANKEKONTROLTEKNIKKER. Det er også værd at bemærke.
Jeg kan godt lide den måde, du skriver på.
Det får folk til at tænke. To gange.
Denne artikel mindede mig om filmen fra 1932, der hed Refer Madness.
Hvis du aldrig har set denne film, er den utrolig sjov, den viser folk gøre de mest uhyrlige ting, når de først har røget en joint.
Filmen behandlede marihuanarygning som om det var PCP, også kendt som TIC i slang og også kaldet "englestøv". Folk hoppede ud af vinduer, når de var blevet høje af at ryge marihuana i filmen. Det var sjovt, for i virkeligheden opfører folk sig ikke sådan, når de ryger marihuana...
Sandt nok. I virkeligheden, når de er høje på pot, sætter de sig sommetider bag rattet med reaktioner i slowmotion. Men i det mindste dør de med et smil på læben.
Jeg vil gerne se den amerikanske version af emnet.
Marihuana er et farligt og vanedannende stof.
25% af brugerne vil udvikle bipolar lidelse eller skizofreni. Marihuana bør forblive ulovligt og et klasse 1-stof.
Sammenhæng er ikke lig med årsagssammenhæng. Mennesker med bipolar lidelse, Skizofreni og andre psykiske problemer selvmedicinerer ofte med cannabis. Cannabis forårsagede ikke de psykiske problemer, de psykiske problemer fik dem til at tage cannabis.
Cannabis er ulovligt af én grund, og kun én grund: det er dårligt for medicinalfirmaernes profit.
Der er mere til cannabis-historien ... I USA, tilbage i begyndelsen af 1900-tallet, var der en samordnet indsats for at stoppe landmænd fra at dyrke hamp, en del af cannabisfamilien. Hamp blev brugt til reb, som dyrefoder, blev ikke offer for skadedyr, var let at dyrke og blev også brugt til at lave stof. Olieindustrien lobbyede regeringen for at forbyde hamp, da de havde opdaget nylon og ønskede at kunne sælge det som reb blandt andet, inklusive tekstiler, og de brugte brugen af cannabis til rekreative formål som en undskyldning ... 'at ryge cannabis gør folk voldelige' (glemte at nævne, at det ofte blev brugt sammen med alkohol, ikke en god blanding for nogle mennesker), og da størstedelen af røgerne hovedsageligt var sorte mennesker, var det en overdrivelse for regeringen at gå med til at illegalisere både hamp (da det er af samme plantefamilie) og cannabis også ... Rockefeller (store olieselskaber) var imod brugen af cannabis som medicin, hvilket det også var dengang, han ville sælge oliebaserede lægemidler. I sin filantropiske godhed finansierede han kun lægeskoler, der ikke underviste i de mange medicinske praksisser, der var udbredte dengang, han finansierede kun dem, der underviste i kemisk medicin, så det var en dobbelt sejr for ham. Sådan blev det ulovligt i USA.