Dr. Guy Hatchard fremhæver, at genetisk modificerede mikroorganismer ("GMM'er") er meget udbredt i fødevareproduktion, herunder i hverdagsprodukter som brød, kød, mejeriprodukter og drikkevarer, på grund af deres evne til at accelerere gæringsprocesser.
Forskning har vist, at GMM-kontaminering er til stede i stort set alle produkter produceret via batchfermentering ved hjælp af genetisk modificerede mikroorganismer, hvilket udgør potentielle folkesundhedsrisici på grund af tilstedeværelsen af antibiotikaresistente gener og andre bekymringer.
Hvordan er de sluppet afsted med dette uden et offentligt ramaskrig? Brugen af GMM'er i fødevareproduktion er stort set ureguleret og umærket, og mange produkter indeholder genetisk modificerede enzymer, tilsætningsstoffer og andre ingredienser, der ikke er identificeret på etiketterne.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Stor sundhedsadvarsel: Den ekstraordinære genetisk modificerede invasion af vores supermarkeder udført af Stealth
Mange af jer har skrevet og spurgt om den nuværende udbredelse af genetisk modificerede fødevarer og de potentielle sundhedsrisici. Et opdateret svar på dette spørgsmål kommer som en stor overraskelse, selv for teamet på Hatchard rapportDagens artikel oplister de berørte produkter og diskuterer historien og det pres fra industrien, der skabte en tilstrækkelig slap lovgivningsmæssig ramme til at tillade genteknologi i forbindelse med tilberedningen og indholdet af de fleste supermarkedsfødevarer.
Fødevarehjælpemidler, enzymer, tilsætningsstoffer, smagsstoffer og farvestoffer blev oprindeligt udvundet af naturlige plante- og animalske kilder. Med den stigende masseproduktion i fødevareindustrien blev disse nødvendige i større mængder for at sikre, at hurtige, kontinuerlige processer i industriel skala resulterede i produkter med ensartet udseende, smag og konsistens. Som et resultat heraf opfandt kemikere i fødevareindustrien batchfermenteringsteknikker, hvor naturligt forekommende bakteriestammer såsom mælkesyrebakterier ("LAB") muliggjorde den nødvendige cellereplikation og -proliferation i masseskala.
For nylig er batchfermentering blevet domineret af genetisk modificerede mikroorganismer ("GMM'er").
Disse GMM'er er designet til at skræddersy og accelerere fermenteringsprocesserne. En artikel fra 2023 med titlen 'Bioteknologiske enzymer og præcisionsfermentering i fødevareindustrien' rapporterer:
Enzymer har været anvendt i fødevareindustrien i mange år. Brugen af native [naturligt forekommende] enzymer er dog ikke befordrende for høj aktivitet, effektivitet, et bredt udvalg af substrater og tilpasningsevne til barske fødevareforarbejdningsforhold. Fremkomsten af enzymtekniske tilgange som rationelt design, rettet evolution og semi-rationelt design gav tiltrængt drivkraft til skræddersyede enzymer med forbedrede eller nye katalytiske egenskaber. Produktionen af designerenzymer blev yderligere raffineret med fremkomsten af syntetisk biologi og genredigeringsteknikker og en overflod af andre værktøjer såsom kunstig intelligens og beregningsmæssige og bioinformatiske analyser, som har banet vejen for det, der kaldes præcisionsfermentering, til mere effektiv produktion af disse designerenzymer.
Disse genetisk modificerede processer skulle angiveligt være mere effektive og producere renere produkter, men disse adskiller sig rutinemæssigt på afgørende måder fra deres naturlige modstykker. Som følge heraf pressede fødevareindustrien meget hårdt på for at få GMM-processerne ureguleret og uidentificeret på fødevareetiketter. For eksempel en artikel fra 2022 med titlen 'Rekombinant DNA i fermenteringsprodukter er uden regulatorisk relevans' antydede vildledende, at fermenteringsprodukter produceret via GMM-teknikker er "mere bæredygtige". Den udtalte: "Der er ingen meningsfuld begrundelse for at bruge rekombinant DNA til regulatorisk klassificering af fermenteringsprodukter." Den argumenterede for, at for meget regulering ville hæmme innovation inden for industriel bioteknologi, og introducerede i stedet et koncept kaldet "proportional regulering", hvilket svarer til ringe eller ingen regulering. I sidste ende har deres synspunkt vundet sejr over hele verden. GMM'ers rolle i fødevareproduktion er undgået at blive identificeret på etiketter.
Omfanget af revolutionen inden for GM-fødevareproduktion er en tiggeri.
Listen over hverdagsprodukter, der nu produceres ved hjælp af genetisk modificerede mikroorganismer, er tilsyneladende uendelig og omfatter følgende.
- Amylaser: som katalyserer hydrolysen af stivelse til sukkerarter med det formål at forbedre kvaliteten og holdbarheden af brød og andet bagværk.
- Proteaser: som hydrolyserer proteiner, der bruges i kødmørnermidler, modermælkserstatning og til at forbedre smagen af mælk og ost.
- Pektinaser: som hydrolyserer pektin, der bruges til klaring af juice og behandling af frugtpulp.
- Transglutaminaser: Tværbindende proteiner, som bruges i kød og fisk.
- Galaktosidase: Reducerer viskositeten i bælgfrugter og lupiner, der anvendes i dyrefoder.
- Glucanase: Reducerer viskositeten i havre og byg, som anvendes i dyrefoder.
- Invertase: Hydrolyserer sukrose for at producere invertsukkersirup, som bruges i bagværk, slik (herunder chokolade, trøfler, toffees, skumfiduser, taffies og karameller), sødede drikkevarer (herunder sodavand, iste osv.), frosne lækkerier (herunder is og sorbeter), øl og kommerciel kombucha.
- Laktase: Hydrolyserer laktose og valle for at udvikle laktosefri produkter til laktoseintolerante personer. Det bruges også til at producere frossen yoghurt.
- Mælkesyre: Anvendes i produktionen af dyrket smør.
- Lipase: Understøtter lipidfordøjelsen hos unge dyr og bruges i ostesmag og dejforbedringsmiddel.
- Citronsyre: Anvendes i bouillonterninger, kommercielle citronsafter, marmelade, konserves, dåsetomater, vin, is og sorbeter.
- Xanthangummi: En stabilisator og fortykningsmiddel, der anvendes i frugtjuicer, salatdressinger, saucer, sovse, glutenfri produkter, fedtfattige fødevarer og vegetariske, veganske og glutenfri forarbejdede produkter.
- Aminosyrer: Menneskekroppen har brug for 20 aminosyrer for at fungere korrekt. Syntetisk fremstillede kopier tilsættes som smagsforstærkere.
- Mononatriumglutamat MSG: En smagsforstærker, der almindeligvis bruges i kinesisk og asiatisk mad. Bruges også i instantnudler, chips, hotdogs, frokostpålæg, pepperoni, bacon, pastrami, pølser, salami, kylling, oksekød, laks, makrel, kammuslinger, krabber, rejer, tun på dåse, frosne pizzaer, kiks, pålæg osv.
- Aspartam: Kunstigt sødemiddel, der anvendes i lightdrikke og andre produkter, der er mærket som sukkerfri.
- Vegetarisk osteløbe: Produceret af Pfizer og andre, brugt til at fremstille 75% af osten på verdensplan.
- Vitaminer: Ligesom riboflavin (B2) tilsat mel og en lang række andre vitaminer, der bruges i en meget bred vifte af fødevarer, herunder mælkealternativer som mandelmælk osv.
- Betakaroten: Blot én af de mange konstruerede farver, der nu bruges i en bred vifte af fødevarer, herunder margarine, ost, frugtjuice, bagværk og mejeriprodukter. Bruges også til at fremhæve farven på forarbejdet kød som bacon, spam, corned beef og pølser, vegetariske køderstatninger, kæledyrsfoder og tomatketchup.
- Vanillin: En syntetisk vaniljesmag, der bruges i is, bagværk, chokolade, aromaterapi, kaffe, alkoholholdige drikkevarer og parfumer, og som ofte fejlagtigt betegnes som "naturlig" på etiketterne.
Jeg stopper her og tager en dyb indånding. Den fulde liste ville omfatte tusindvis af produkter. Stort set alle ovenstående produkter produceres i udlandet og importeres til New Zealand, hvor de er meget udbredt i fødevareproduktion. Hvad kan man sige? De er alle forarbejdede fødevarer, men mange af dem findes i skabene hos selv de mest ivrige fortalere for naturlige fødevarer. Er dette en afgjort aftale uden vej tilbage? Selv den økologiske industri har accepteret, at tilsætningsstoffer produceret ved hjælp af GMM'er kan anvendes i økologiske produkter, så længe der ikke er GMM'er til stede, men industrien har ikke ressourcerne til at teste overholdelsen.
Universel genetisk kontaminering ignoreret af slappe regulerende myndigheder
En artikel udgivet i 2021 med titlen 'GEM'er: Genmodificerede mikroorganismer og den lovgivningsmæssige overvågning af deres anvendelse i moderne fødevareproduktion' fastlægger den lovgivningsmæssige ramme (eller manglen på samme) meget tydeligt. Fødevarer produceret via processer, der bruger genetisk modificerede mikroorganismer, behøver ikke at blive mærket som GMO'er. De falder ind under kategorierne 'Generelt anerkendt som sikre' ("GRAS"). Det er blevet antaget af myndighederne, at de genetisk modificerede mikroorganismer, der anvendes under batchfermentering, ikke vil være til stede i slutprodukterne. Den seneste forskning viser dog, at dette er en forkert antagelse.
Nyere forskning har vist, at resterende GMM-kontaminering er til stede i stort set alle produkter produceret via batchfermentering ved hjælp af genetisk modificerede mikroorganismer. En undersøgelse offentliggjort i 2025 i tidsskriftet Fødevarekemi: Molekylvidenskab har titlen 'Metagenomisk baseret sporing af genetisk modificerede mikroorganismekontamineringer i kommercielle fermenteringsprodukter' rapporterer om en velskjult og sjældent omtalt beskidt hemmelighed – nemlig genetisk kontaminering – og siger:
Genetisk modificerede mikroorganismer (GMM'er) anvendes ofte til produktion af mikrobielle fermenteringsprodukter såsom fødevareenzymer. Selvom tilstedeværelsen af GMM'en eller dens rekombinante DNA i det færdige produkt ikke er tilladt, forekommer kontamineringer ofte.
Den fandt GMM-kontaminering i alle 16 biosyntetiserede fødevareenzymer, som den undersøgte, herunder den meget bekymrende tilstedeværelse af antibiotikaresistente gener, hvilket fremhævede mulige folkesundhedsrisici ved biosyntese. De GMM'er, der anvendes i batchfermentering, er katalytiske bakteriemotorer, der er specielt designet til at accelerere og maksimere celleproliferation. Deres tilstedeværelse svarer til en mulig teoretisk risiko for malign cellevækst og interferens med gavnlige mikrobielle processer i tarmen. Vi har kun brugt udtrykket "teoretisk", fordi ingen har været forpligtet til at undersøge deres reelle sundhedsresultater.
Et dokument med titlen 'rDNA-spor i fermenteringsprodukter ved hjælp af genetisk modificerede mikroorganismer (GMM'er)' beskriver EU's politik om sådan kontaminering. Tilsyneladende for at omgå problemet klassificeres GMM-kontaminering som en "rest", der ikke behøver identifikation på etiketter, fordi den ikke er en "ingrediens". Et argument, der kvalificerer sig til prisen som årets dobbelte ord. Det formodes at være dækket af anden fødevarelovgivning, der er designet til at beskytte renheden. Faktisk er der stort set ingen lovgivningsmæssig indsats for at teste for GMM-kontaminering. I praksis formodes fødevarer produceret ved hjælp af GMM'er at være sikre og forbliver utestede. Regulatorer har givet op og bøjet sig for pres fra industrien. Alle disse aktører er fuldt ud klar over, at hvis GMM-processer blev identificeret på etiketter, ville mange forbrugere med rette være meget forsigtige og udøve deres præference for traditionelle ingredienskilder. Den biosyntetiske industri ønsker at undgå dette for enhver pris, da den fortsætter med mere og mere genetisk modificeret fødevaresubstitution.
Hele vores fødekæde er blevet forurenet med GMM'er
Som følge heraf er genetisk modificerede bakterier hurtigt og hemmeligt blevet introduceret i den stadig mere globaliserede fødekæde på en falsk formodning om sikkerhed, der ikke er understøttet af nogen form for test af sundhedsresultater. GMM'er er ikke genetisk ligner naturligt forekommende fødevarer, og de kan heller ikke formodes at være sikre; de indeholder kunstige sekvenser af genetiske instruktioner, der potentielt kan forstyrre immunprocesser, der er afgørende for at opretholde et godt helbred, og de er nu til stede i fødevarer på tværs af hele spektret af forarbejdede og emballerede varer i supermarkeder. Det er velkendt, at selv meget små ændringer i genetiske strukturer ned til niveauet af enkelte kodoner kan have en kritisk indflydelse på sundheden, men industrien, regeringen og tilsynsmyndighederne er fast besluttet på at vende det blinde øje til de potentielt alvorlige sundhedsrisici.
Vi ved allerede, at forarbejdede fødevarer er kernen i en spirende folkesundhedskrise, der forårsager stigende forekomster af kræft, hjertesygdomme, inflammation og autoimmune sygdomme, som pludselig er accelereret i de senere år. Omvendt, som jeg forklarer i min bog 'Din DNA-diæt', friske fødevarer fra naturlige kilder fremmer bedre sundhedsresultater. Den biosyntetiske revolution erstatter disse naturlige kilder ved hjælp af genetisk modificerede processer. Siden 1990 er brugen af biosyntese gradvist accelereret i fødevarer, medicin og miljøet. I løbet af de sidste fem år er det blevet allestedsnærværende og næsten uundgåeligt for arbejdende mennesker.
For at undgå GMM'er, så prøv at finde friske fødevarekilder, gå til din lokale økologiske leverandør eller landmandsmarked. Lav mad derhjemme med traditionelle metoder, lav din research og samarbejd med naboer. Lokale netværk bliver stadig vigtigere.
Det opsummerende punkt her er forureningens nye genetiske natur. Der er ikke tale om små spor af potentielt giftige kemikalier såsom pesticider, men om aktive sekvenser af genetiske instruktioner, der kan forstyrre det grundlæggende grundlag for vores sundhed. Med andre ord er de hovedmistænkte i jagten på årsagerne til den nuværende tsunami af dårligt helbred. Utroligt nok foreslår vores newzealandske regering, i stedet for at stramme op på forbrugerbeskyttelse og mærkning, fuldstændigt at ignorere advarselstegnene og gå i gang med at deregulere bioteknologi.
Sidste chance for at sige din mening
Vi står ved en korsvej, hvor beslutninger, der træffes, vil påvirke os alle i generationer. Få mere at vide ved at se vores YouTube-video.Genteknologiloven. Hvad newzealændere har brug for at vide'og så afgiv en indsendelse til New Zealands sundhedsudvalg i denne weekend senest mandag den 17. februar. Der er mange grunde til at afvise genteknologiloven. Vi har offentliggjort forslag til en indsendelsesskabelon, men du kan indsende din egen indsendelse af en hvilken som helst længde. Selv blot at sige, at fuld oplysningspligt vedrørende genredigeret oprindelse, herunder fødevareingredienser produceret via genetisk modificerede mikroorganismer, skal være obligatorisk, vil være et vigtigt punkt. Jo flere indsendelser der modtages, jo mere kan det blive klart for regeringen, at vi bekymrer os om vores naturlige fødevarer.
Vær advaret, parlamentsmedlemmer fortæller deres vælgere, at tydelig mærkning af GMO-indhold vil fortsætte som hidtil. Dette er ikke tilfældet, ordet "mærke" optræder nul gange i lovforslaget, men det erstatter tidligere lovgivning. Lovforslaget vil fritage de fleste CRISPR-produkter og alle GMM'er fra enhver regulering eller kontrol. Vi bør ikke acceptere, at politikere vildleder os, hverken bevidst eller ej.
Vi lever ikke i et land, hvor folk er villige til at lade andre tage deres madvalg, deres rettigheder og deres overbevisninger fra os og dermed øge eksponeringen for alvorlige langsigtede miljø- og sundhedsrisici. For at beskytte dette er vi nødt til at stå op og blive hørt. Fortsæt med at bruge din stemme i denne kritiske tid.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID).
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
For ikke at tale om postevand, som er blevet genetisk modificeret i årtier nu.
Vi har brug for de gode, gamle brønde tilbage.
Og traditionel – i modsætning til konventionel – landbrug tilbage.
Og de levende markedspladser, hvor folk mødtes for at udveksle deres egne produkter.
NED MED CENTRALISMEN.
NED MED BUREAUKRATIE.
LÆNGE LEVE SUND FORNUFT OG MENNESKELIG VÆRDIGHED.
LÆNGE LEVE DET SUVERÆNE LIV UNDER GUDS UNIVERSELLE LOV.
AMEN.
Hav ikke en brønd i nærheden af en mine. Nogle mennesker er blevet forgiftet af vandet. Det minder mig om en teflonfabrik, hvor arbejderne fik kræft og fik spontanaborter. Afstrømningen fra anlægget løb ud i et vandløb, hvor en mands kvæg drak fra. Dyrene døde.
Tak for informationen..
🙏🙏
Bibelen profeterede om, at en 7-årig trængsel er lige om hjørnet, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at læse mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/