NHS er gået i stå, skriver James Esses og beskriver en samtale, han havde med en førende kræftkirurg.
Kirurgen sagde, at NHS er blevet overtaget af en "vågen kultur", hvor ressourcer er blevet omdirigeret til initiativer som at uddanne personalet om "panseksuelle" snarere end patientpleje.
Tildelingen af midler til "kønskirurgiske" tjenester ville være bedre brugt på kræftbehandlinger; tusindvis af kvinder får fjernet sunde bryster på grund af "kønsdysfori", som er en psykisk sygdom.
Esses bemærker videre, at NHS har indført "antiracistiske" ordninger, herunder racekvoter, som er racistiske og splittende, og sundhedsminister Wes Streeting antyder, at sorte medarbejdere holdes tilbage på grund af deres hudfarve snarere end manglende merit.
Esses giver adskillige specifikke eksempler på, hvor woke-kulten har overtaget det, der burde være den nationale sundhedstjeneste.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
NHS er gået amok
By James Esses som udgivet af Matt Goodwin
I sidste uge havde jeg en samtale med en førende kræftkirurg, der har årtiers erfaring i NHS. I forventning om, at han ville fortælle mig, hvor givende arbejdet er, og hvor fantastisk det er at arbejde for sådan en institution, fortalte han mig i stedet, til min forfærdelse, hvor bekymret han er over, at vågen kultur har overtaget.
Noget af det kan han grine af. For eksempel modtog han for nylig et udlån fra sin NHS Trust, som havde til formål at uddanne personalet om "panseksuelle".."Han er dog oprigtigt bekymret over, at ressourcer og midler bliver omdirigeret til sådanne vågne initiativer, snarere end i pleje af kræftpatienter. Han beklagede de "svigtende mikroskoper" og "manglen på infrastruktur".
Han fortalte mig også om en nærliggende NHS Trust, som fik "tildelt millioner" til at oprette en "kønskirurgisk" tjeneste. Han fortalte mig, hvor desperat "kræfttjenesterne har brug for et løft", og udtrykte et ønske om, at penge kunne omdirigeres væk fra kirurger, der "tænker på ting", og over i de dobbelte mastektomier, som et stigende antal kvinder desværre har brug for for brystkræft.
Hans erfaring er i tråd med den seneste tids forskning som afslørede, at tusindvis af kvinder får amputeret deres bryster på NHS hvert eneste år på grund af "kønsdysfori" - en psykisk lidelse. At vores NHS er bruge penge At fjerne sunde bryster, samtidig med at man negligerer de patienter, der har brug for at få deres bryster fjernet som et spørgsmål om liv eller død, er virkelig uhyggeligt.
Kirurgen fortalte mig, at han var glad for, at jeg delte hans synspunkter offentligt, men bad om at forblive anonym. Han frygter, at enhver offentlig kritik af NHS og dets kultur kan koste ham dyrt. Han sagde til mig: "De ville sandsynligvis fyre mig, bare for at have denne mening. Storbritannien er skræmmende." Dette demonstrerer endnu engang, hvordan verden annullere kultur som vi oplever. Vores læger bør have beføjelse til at tale om de etiske bekymringer, de har.
Desværre er infiltrationen af farlige, vågen ideologi er ikke begrænset til én NHS Trust eller én medicinsk specialisering. Den er udbredt i hele organisationen og den bredere sundhedssektor.
Sidste uge var det det rapporteret at 30 NHS Trusts har tilmeldt sig en "antiracistisk" ordning, der giver dem priser – bronze, sølv eller guld – baseret på, at de opfylder forskellige DEI-relaterede kriterier. For at modtage en guldpris skal Trusts indføre racekvoter. Det er rigtigt – i navnet på mangfoldighed og inkluderingNHS-trusts vil blive belønnet for at udnævne folk til stillinger fordi af deres hudfarve.
Dette er racismeI stedet for at bevæge os mod en verden af farveblindhed, hvor folk bedømmes ud fra deres karakter og fortjenester (som forestillet af Martin Luther King), ser vi ud til at være gået tilbage til de dårlige gamle dage, hvor vi bedømmer folk efter hudfarve.
Sådanne kvoter vil kræve et minimum antal direktører fra sort, asiatisk eller etnisk minoritetsbaggrund. Det tragedieagtige er, at vi ved, at det faktisk er hvide arbejderklassedrenge som kæmper mest og er mest underrepræsenteret i de videregående uddannelser og derudover.
Bekymrende nok tilsyneladende gav sundhedsminister Wes Streeting vægt til tanken om, at sort personale uretfærdigt holdes tilbage i NHS på grund af deres hudfarve. Han sagde, at fraværet af sort personale fra NHS' bestyrelseslokaler var "åbenlyst". Dette er en fuldstændig unuanceret holdning. Den antyder, at der er et skjult eller skummt motiv bag dette, snarere end at anerkende, at manglende repræsentation ikke i sig selv er et tegn på noget sådant. Er det ikke muligt, at af de 'bestyrelseslokaler', han har besøgt, tilfældigvis var de bedste kandidater til rollen ikke sorte?
Vi ønsker vel mere end noget andet sted, at vores sundhedsvæsen skal bemandes og ledes af dem, der udelukkende er valgt på baggrund af merit og intet andet?
Den samme undersøgelse viste også, at snesevis af "DEI"-stillinger er blevet annonceret af NHS Trusts siden Arbejderregering tog magten. Disse roller, hvoraf nogle tiltrækker lønninger på over £80,000, vil kun yderligere forankre denne vanvid i vores NHS.
Desværre ridser ovenstående kun overfladen. Her er nogle mere bekymrende eksempler på ideologisk tilsidesættelse inden for NHS og den bredere sundhedssektor:
1. Sandie Peggie har været sygeplejerske i NHS i over 30 år. Hun udfordrede en mandlig læge, der identificerede sig som kvinde, da han forsøgte at bruge kvindernes omklædningsrum. På grund af dette, og for at have "kønnet ham forkert", er hun blevet truet med afskedigelse af sin arbejdsgiver, NHS Fife. Hun er også blevet tvunget til at anlægge sag mod Trusten ved en arbejdsretsdomstol for chikane og diskrimination.
2. Som jeg tidligere har nævnt denne understak, British Psychological Society, som uddanner og akkrediterer NHS-psykologer, har fremmet en dagsorden om "anti-hvidhed" og "afkolonisering".."Ved et nyligt webinar fortalte de endda deltagerne: "Folk er nødt til at erkende, at for at ikke-hvide mennesker kan have deres rettigheder, er de nødt til at opgive noget. De bliver nødt til at træde tilbage. De bliver muligvis nødt til at opgive deres job. De bliver muligvis nødt til at opgive dele af deres løn."
3. Sidste år annoncerede en NHS-psykolog efter praktikanter, der ville være villige til at praktisere ved hjælp af en "anti-hvidhedspraksis". Decideret racisme.
4. For at markere den igangværende “LGBT+ historiemåned” har Portsmouth Hospitals University NHS Trust "stolt" annoncerede, at de nu hejser "LGBT+-flaget" over hospitalet. At NHS-hospitaler hejser dette ideologiske flag, som om det var vores nationale flag, er kvalmende. Endnu værre er det, at det sender et budskab til både personale og patienter om, at hvis man tror på den biologiske virkelighed, er man ikke velkommen her.
5. Jeg opdagede for nylig, at Hull University Teaching Hospitals NHS Trust har udgivet en hel LGBTQIA+ OrdlisteUdtrykkene og definitionerne i dette dokument er nogle af de mest latterlige, jeg nogensinde er stødt på. For eksempel fortæller de folk, der er trygge ved deres biologiske køn, at de kan blive omtalt med betegnelsen "ikke-transkønnede". At identificere alle efter, om de er 'transkønnede' eller ej, er ren vanvid. Andre udtryk i ordlisten inkluderer:
- Alloseksuelle, "mennesker der oplever seksuel og romantisk tiltrækning." På dette grundlag er næsten alle, der læser denne artikel, 'alloseksuelle'!
- Demiseksuel, "personer, der måske kun føler sig seksuelt tiltrukket af personer, som de har dannet et følelsesmæssigt bånd med." Samme kommentar som ovenfor.
- Sapphic, "undertiden kendt som kvinder, der elsker kvinder, eller safist, refererer til en kvinde eller kvindeallieret person af enhver seksuel orientering, der er tiltrukket af andre kvinder og/eller kvindeallierede individer." Helt ærligt, jeg har absolut ingen anelse om, hvad det betyder.
6. Mental Health First Aid England, organisationen der hvert år uddanner titusindvis af førstehjælpere inden for mental sundhed i organisationer over hele Storbritannien, har for nylig offentliggjort et dokument, der antyder, at det på grund af "hvide privilegier" er umuligt for hvide mennesker at opleve racisme. Dokumentet fortæller desuden hvide mennesker, at de repræsenterer "skrøbelighed" og "frelserisme".
7. Desværre er selv den akademiske forskning, der bidrager til den bredere NHS-politik, ideologisk fangetBlot ét eksempel på dette sås for nylig, da det blev annonceret, at King's College London havde udnævnt den "aseksuelle aktivist og lingerimodel" Yasmin Benoit til gæsteforsker. Jeg fortvivler.
8. Torbay and South Devon NHS Trust har for nylig påbudt, at alle patienter, der møder op til scanninger, skal spørges om deres graviditetsstatus, selvom de er mænd. En patient, jeg talte med, sagde, at han fik at vide, at hvis han nægtede at svare, ville han blive nægtet scanningen helt. Dette er farligt.
Konsekvenserne af sådanne vågen infiltration Ind i vores NHS og det bredere sundhedssystem rækker langt ud over semantik. For eksempel er det for nylig blevet annonceret, at regeringen planlægger at fortsætte med kliniske forsøg med pubertetshæmmere til børn – et yderst farligt og uetisk træk, der risikerer at skade sårbare børn uopretteligt. De-transitioner Keira Bell og jeg for nylig har annonceret, at vi vil anlægge sag mod regeringen, i form af en domstolskontrol, hvis de ikke giver efter.
Hvis vi ikke kan finde virkelighed, fornuft og sandhed på vores hospitaler og klinikker, hvor kan vi så finde dem?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
"NHS er ikke længere en sundhedstjeneste." Det har det aldrig været.
Efter den måde, NHS opførte sig på under Convid, tror jeg ikke, det betyder noget, om de er fuldt investeret i DEI – man kan tælle antallet af whistleblowere på fingrene på én hånd. 99.9999% af personalet var glade for at gå med til det morderiske fupnummer, Convid var.
Og nu vil de indføre en kill bill for at gøre det lovligt for dem at afslutte folks liv. Wow, det kan man ikke opdigte.
Og selvfølgelig udvides det, der defineres som et 'handicap', løbende for at fange flere uskyldige sjæle til at blive ramt af ulykken. Som en sidebemærkning har jeg bemærket i de sidste 4 år, at flere og flere køretøjer viser handicapmærker – ret flotte nogle også på helt nye Mercedes, Range Rovere osv. Nogle er naturligvis ikke ideelle, hvis man er handicappet på grund af adgangsvanskeligheder – så jeg spekulerer på, om kommunerne ved, at nogle mennesker spiller systemet, men dette er endnu en fælde, da det sætter dem i risiko for at blive ramt af ulykken ved deres egen adgang? Jeg overtænker det nok 🙂
Hej Raj Patel, jeg er ikke sikker på, om det er relevant for det, du bemærker, men jeg kender en, der sagde, at hun er blevet diagnosticeret med langtids covid. Og lægen rådede hende til at registrere sig som handicappet. Så hun er nu registreret som handicappet.
Det eneste symptom, hun har, er at hun føler sig træt efter en lang gåtur (ca. 45 minutter), og derfor ligger hun på sofaen og ser fjernsyn resten af dagen. Ellers ville man ikke engang gætte, at hun var "handicappet".
Nej, jeg tror ikke, du overtænker det. Det har mere sandsynligt været planen fra starten. De magthavere, der ikke burde eksistere, har altid brugt deres viden om psykologi mod masserne. Alt er en psykedelisk opinion - det er ren ondskab. Desværre har mange ingen anelse om psykologi eller sociologi og kan ikke se elefanten i rummet den dag i dag.
Jeg har ingen tillid til dem. Det er en institution, der langt over sin sidste anvendelsesdato er et bundløst hul for spild af skatteydernes penge.
Det skal stoppes, men der er selvfølgelig ikke en hjernecelle i aktiv tjeneste i hele denne regering til at foretage de desperate ændringer, der kræves. Er det sådan, et samfund i kollaps ser ud?
Hej Daisy, "Er det sådan et samfund i kollaps ser ud?" Ja. Og det er en skam, for det kollapser ikke på grund af menneskerne, det kollapser på grund af politik og politikere.
Med andre ord demokrati.
Hej Islander, grunden til, at vi er vidne til et kollaps på grund af politik, er det modsatte af demokrati. Det er fordi den britiske regering opfører sig som et autokrati, at tingene går frygteligt galt.
Demokrati handler ikke bare om at dukke op hvert 4./5. år og sætte kryds i en boks på et stykke papir og lade politikerne håndtere alt derfra.
Men hvorfor oh hvorfor Opfører "den britiske regering sig som et autokrati,,,"?
Hvordan er dette nogensinde sket? Fordi demokrati (som det kan nu be tydeligt set for dem, der vil modtage det) har bragt os til dette "kollapsende samfund", som Daisy kalder det.
Sandhedens Skrift fortæller os i utvetydige vendinger, at onde mænd og forførere (politikere) skal blive værre og værre, idet de bedrager og selv bliver bedraget. 2 Timoteus 3:13. Dette er profeteret om de sidste dage 2 Timoteus 3:1.
Alt dette bortset fra, som du ville synes at sætte din lid til demokratiet; det kan du da helt sikkert nu se, at de 'almindelige' og 'gennemsnitlige' mennesker - du ved - kanonføden (som de såkaldte 'elitter' ville kalde os), der møder op for at stemme ved valg landsdækkende er langt mindre kristne end deres forfædre engang var? Da dette er tilfældet; da vantro (ondskab) er steget eksponentielt i de senere år (ville du forvente, at disse mennesker ville stemme på enhver politiker, der står for kristne værdier?), ville du måske!!!
Hej Islander, der er ikke mange modeller at vælge imellem. Jeg vil hellere leve i et demokrati end nogen af de andre former for "styreførelse".
Hvis demokrati ikke er dit valg, hvilket alternativ ville du så foretrække?
Jeg ville foretrække at bo så langt væk fra mennesker som muligt. Men deres plage er overalt.
Hej Hatty, mennesker er ikke en plage. Det er, hvad de selvudråbte eliter tænker, og hvad de vil have dig til at tænke, så de kan udrydde os uden modstand. De selvudråbte eliter lyver. Fald ikke for deres løgne.
TEOKRATI!!!!!
Regering fra GUD!!!!!
Hej Islander, hvem skal styre teokratiet på Jorden? En som Paven? Hvis det er tilfældet, er det ligesom et kongedømme.
Herren Jesus Kristus ved sin personlige genkomst i herlighed!!!!!!
Jeg vil ikke kommentere din forståelse af uopfyldte bibelprofetier!
Hej Islander, hvem skal styre det teokrati, du gerne vil leve under, indtil Jesus vender tilbage?
Der vil være ingen teokrati (kun demokratisk inspireret autokrati) indtil Herrens personlige genkomst i herlighed - PUNKTUM!!!
Bibelen helt klart erklære, at den (sande) kristnes lod før Kristi personlige genkomst vil være forfølgelse og lidelse. Kan jeg lide dette? Selvfølgelig ikke! Ikke desto mindre tror jeg på det - for der står skrevet:
Ja, og alle dem, som vil leve gudfrygtigt i Kristus Jesus SKAL lide forfølgelse. 2 Timoteus 3:12.
Men vid dette, at i de sidste dage skal der komme farlige tider. 1 Timoteus 3:1.
Jeg håber ikke, det er tilfældet, men jeg tror, du har ret. Mange flere civilisationer, end de vil indrømme, er blevet ødelagt af 'menneskehænder'.
Affolkning, kaos og konstante nødsituationer.
Alt planlagt. Alt mod dagsorden 2030.
Hvis vi, folket, ikke vågner op og tager sagen i egen hånd, vil denne vanvid aldrig stoppe.
Der er intet mere racistisk, sexistisk og splittende end Woke.
Det er ikke blot, at WOKE ER OVERALT, DET ER VIRKELIG EN SATANISK KULT, HVOR SATAN OG HANS DÆMONER HAR INFILTRERET MÆND OG KVINDER OVERALT! Så hvad er procentdelen alene i Storbritannien? Den har endda spredt sig i den unge befolkning, hvilket er forfærdeligt, og dermed MENTALE TILSTANDE, DER HAR OVERVANGET DE FLESTE ANDRE TILSTANDE! Hvem har sin fulde fem i sindet og ville få sin penis skåret af, eller kvinder sine bryster? Begge dele er essentielle for livet! Kun DJÆVELEN, DER VED, AT HAN VIL BLIVE KASTET IND I DEN EVIGE ILD OG ER BESLUTTET PÅ AT TAGE SÅ MANGE MENNESKER SOM KAN TIL HELVEDE FOR EVIGT! Det har været hans mål fra tidernes morgen!
Er NHS generelt kun interesseret i at støvsuge vores data og sælge dem
Gør det ikke let for dem. SKROPT NHS-APPEN.
Download den ikke, eller slet den, hvis du allerede har gjort det
Hvor stærkt er slaget på nørdebarens puls?