Følgende er korte beskrivelser af artikler udgivet af Klimarealisme i løbet af de sidste par uger. De fortæller en historie om halve sandheder og løgne, som virksomheders medier udgiver for at manipulere offentligheden til at tro på fortællingen om klimaalarmisme.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
For at læse hele artiklen skal du følge hyperlinkene i afsnittene.
Forkert, Earth.com, kakaoproduktion er ikke 'under ekstremt klimapres', den forbedres
To uger siden, Earth.com udgav en artikel Skrevet af Andrei Ionescu, der hævder, at klimaforandringer forårsager fald i kakaoproduktionen i Vest- og Centralafrika. Dette er forkert. Der er ingen beviser overhovedet for, at klimaforandringer sætter kakaoproduktionen under ekstremt pres, måske bortset fra fantasien hos Earth.coms Ionescu.
Data viser, at kakaoproduktionen er steget i løbet af de sidste par årtier med moderat opvarmning, snarere end at være faldende. En del af årsagen til dette er forbedrede vækstbetingelser i disse regioner og kuldioxidgødskning.
BBC forsøger en hensynsløs redningsaktion, da forskere ubelejligt opdager, at Golfstrømmen ikke bliver svagere.
I 2023 udgav BBC en klimaalarmistisk rapport med titlen 'Antarktiske havstrømme på vej mod kollaps – rapport' om et australsk studie. Studiet, der blev offentliggjort i tidsskriftet Nature, hævdede, at en afmatning af den nordatlantiske strøm kunne reducere havets evne til at absorbere kuldioxid fra atmosfæren.
Her er problemet. Klimavidenskaben kan tilsyneladende ikke afgøre, om strømmen, officielt kaldet Atlantic Meridional Overturning Circulation ("AMOC"), accelererer, aftager eller slet ikke ændrer sig. Faktisk ændrer påstandene sig fra år til år.
Det eneste forudsigelige ved AMOC er, at uanset hvilken side af den uendelige situation den påstås at være på, vil medierne, såsom BBC, finde en måde at forvandle den til et meningsløst dommedagsscenarie.
Forkert, Politico, Klimaforandringer truer ikke EU's overlevelse, men klimapolitikken gør det.
En Politico-artikel, der blev offentliggjort for to uger siden,Klimaforandringer truer EU's overlevelse, advarer tysk sikkerhedsrapport', hævder, at "global opvarmning vil forværre konflikter, sult og migration på verdensplan med voksende risici for Europa." Beviser underminerer disse påstande. I virkeligheden lider verden ikke under destabilisering på grund af klimaforandringer, men europæiske befolkninger er langt mere tilbøjelige til at lide under klimapolitikken.
Politico rapporterer om en "skelpende" politisk rapport fra den tyske føderale efterretningstjeneste ("BND"), der forsøger at vurdere "de farer, klimaændringer udgør for tysk og europæisk sikkerhed i løbet af de næste 15 år." Rapporten konkluderer, at "klimaændringernes destabiliserende virkninger vil drive migration og fødevarepriser op og true økonomisk og politisk omvæltning," og "den ulige indvirkning af stigende temperaturer i EU - hvor sydlige lande er hårdere ramt end andre - risikerer at rive blokken fra hinanden."
Politico hævder videre, at i takt med at den globale gennemsnitstemperatur stiger, "også stiger hyppigheden, alvoren og intensiteten af oversvømmelsesudløsende ekstrem nedbør, dødbringende hedebølger, høstødelæggende tørke og de forhold, der tillader skovbrande at sprede sig let."
Disse påstande er falske, hvilket tilgængelige data beviser.
Mens nedbøren er steget beskedent over de nordlige breddegrader, der omfatter EU-landene, er ekstrem nedbør, der forårsager oversvømmelser, ikke tilfældet. Hedebølger og tørke bliver ligeledes ikke værre, og i modsætning til Politico og den tyske rapports påstande falder afgrødeproduktionen ikke i Europa på grund af disse forhold. Skovbrande er også på vej nedgang globalt.
Interessant nok indrømmer Politico og den tyske rapport, at regeringens reaktion på klimaalarmisme også kan forårsage spændinger. Politico rapporterer, at CO2-priser vil forårsage spændinger, der i uforholdsmæssig grad påvirker fattigere husstande.
Det har allerede forårsaget spændinger og bidraget til en voksende trussel mod de europæiske fødevareforsyninger, hvilket har resulteret i hyppige masseprotester fra landmænd i flere lande. Ud over CO2-afgifter er presset på for elbiler et tilskud til et luksusprodukt, som de fleste ikke har råd til. Londons "ultralavemissionszoner" (ULEZ) er dybest set en skat på de fattige, som ikke har råd til at købe nye elektriske eller lav-emissionshybridbiler.
Det er skammeligt, at Politico og den tyske regering nedtoner den skade, som den unødvendige, uberettigede klimapolitik, de har støttet, har haft på europæerne. Ekstremt vejr bliver ikke værre, men virkningerne af regeringens overgreb og beskatning i klimaforandringernes navn gør.
Forkert, The Guardian, der er ingen identificerbare "klimavippepunkter"
I sidste uge, The Guardian har lagt en artikel op en diskussion af finansiering givet til britiske forskningsgrupper i et forsøg på at spore potentielle "klimamæssige vippepunkter", så der kan laves prognoser for at advare om kommende katastrofer.
Præmissen om, at vi nærmer os farlige og hidtil usete klimakrisepunkter, understøttes ikke af historien eller nuværende data. Planeten har gennemgået perioder med massive forandringer mange gange tidligere. Der er intet bevis for, at der findes en magisk temperatur, hvor positiv feedback vil komme ud af kontrol, og ingen af de utallige forhold, som nogle forskere har peget på som farlige, indikerer en trussel om "tipping" over en forestillet kant.
Beklager, New York Times, klimaforandringer er ikke årsagen til høje kaffepriser
På lørdag New York Times udgivet en artikel med titlen 'Kaffepriserne er på det højeste niveau i 50 år. Producenterne fejrer ikkeDen hævder, at klimaforandringer skader kaffeproduktionen i de største kaffeproducerende lande, primært Honduras, Brasilien og Vietnam. Dette bekræftes ikke af dataene. Data om kaffeproduktion viser, at der har været en støt stigning over tid, på trods af – og måske delvist på grund af – øget atmosfærisk kuldioxid og den lette opvarmning i de seneste årtier.
Falske påstande om en klimaforandringsinduceret kaffekrise er ikke noget nyt; Klimarealisme har adresseret mediernes forsøg på at opildne til frygt for kaffeproduktion og klimaforandringer dusinvis af gange bare inden for de seneste par år. Hver gang hyper en nyhedskanal en sæson med lavt udbytte i en bestemt del af verden, mens de ignorerer positive tendenser i det samme land i tidligere sæsoner, og især positive tendenser andre steder i verden. Denne kortsynede, sæsonbestemte alarm gør det klart, at mange virksomhedsmedier ikke er klar over (eller ignorerer) det faktum, at produktionen af afgrøder altid har varieret fra år til år.
At se på langsigtede tendenser i produktion og udbytte fortæller den virkelige historie, ikke en enkelt sæsons produktion eller udbytte. Med kaffe er den historie, som tendenserne fortæller, at produktionen og udbyttet stiger, hvilket fører til langsigtede gevinster for producenterne.
The New York Times indrømmede, at høje gødnings- og transportomkostninger bidrog til de problemer, som kaffedyrkere står over for, hvilket er ironisk, da de antifossile brændstofpolitikker, som klimaalarmister har fremmet, er en stor del af årsagen til de begrænsede forsyninger og højere priser.
Yderligere restriktioner på udvikling og brug af fossile brændstoffer, politikker opfordret af klimakritikere og godkendt af The New York Times, ville kun øge omkostningerne til gødning, insekticid, fungicid og transportbrændstof yderligere. Dette ville gøre det endnu sværere for kaffedyrkere at tjene til livets ophold. Dette gælder selv for ikke-kemisk gødning, da olie og gas udgør størstedelen af den overkommelige energi, der er nødvendig til transport og forarbejdningsteknologi.
Ligeledes The New York Times rapporterer om, at reguleringer fra Europa, "der har til formål at begrænse skovrydning", har rettet sig mod kaffeproducenter, sandsynligvis på foranledning af de samme miljøforkæmpere, der nu fejlagtigt bebrejder klimaforandringer for de stigende kaffepriser.
Fremhævet billede: Kaffeplantage i Alfenas, den sydlige del af delstaten Minas Gerais, centrum for kaffeproduktion i Brasilien (19. september 2011).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ingen omtale af geoengineering, som er en væsentlig faktor i globale klimaforandringer?
Hej Raj Patel,
Hvad mener du med at de er faktajægere?
Og ikke faktatjekkere.
Har du nogensinde bemærket, at geoingeniører som Dale aldrig nævner chemtrailing.
Chemtrailing er et vigtigt biologisk våben, hvilket er grunden til, at mange af mine venner er syge i øjeblikket.
Vi ved, at klimaalarmisterne vil skabe problemer og overbevise os om at spise kemisk mad og insekter for at ødelægge vores immunforsvar! De prøvede det med Covid for at skræmme folk, men nu er vi vågne over for deres onde og rådne dagsorden for at kontrollere folket! Deres sind er ondt og satanisk, og ungdommen fører an, da de er blevet programmeret i skolerne! Vi køber ikke deres syge dagsorden, og det bør ingen af jer heller ikke. Vi bliver angrebet fra alle vinkler, selv babyer med vaccinationer, f.eks. mæslinger, som tidligere var en normal børnesygdom. Undgå altid alle injektioner af enhver art, og lav din egen research, som er let at finde, men Big Pharma vil have dine penge! Vær hjernekyndig, fald ikke for deres retorik!
Ulempen ved klimasvindel er, at folk bliver snydt økonomisk
De fleste eksperter er enige om, at 1,500 ppm er det maksimale CO2-niveau for maksimal plantevækst, selvom ethvert CO2-niveau mellem 1,000 ppm og 1,500 ppm vil give betydeligt forbedrede resultater. CO2-niveauerne i drivhusgasserne øges for at forbedre plantevæksten.
co2.earth/co2-ice-core-data
Det gennemsnitlige CO2 ppm-niveau de sidste tusind år frem til 1841 var i gennemsnit cirka 280 ppm. Siden 1841 er CO2-niveauet steget til 422 ppm i januar 2024. Det hjælper planternes vækst.
Alt under 200 ppm hæmmer plantevækst! Kuldioxid er afgørende for fotosynteseprocessen. De fleste planter, der dyrkes indendørs, kræver en minimums CO2-koncentration på 330 ppm for at kunne fotosyntesere effektivt og producere energi i form af kulhydrater. Disse koncentrationer af CO2 er nok til, at planter kan vokse og udvikle sig normalt.
For millioner af år siden var CO2 ppm-niveauet og temperaturen meget højere. Planterne trivedes!
Koncentrationerne af CO2 i atmosfæren var så høje som 4,000 ppm i den kambriske periode for omkring 500 millioner år siden, og så lave som 180 ppm under den kvartære istid i de sidste to millioner år.
Iskernedata lyver ikke! Slå det op! Det har jeg lige gjort.
Greta Thunberg, Al Gore og Bill Gates er løgne, venstreorienterede svindlere!
Industrielle CO2-udledninger siden 1841 afværgede sandsynligvis en istid!
Og Billy Gates vil 'dæmpe solen', hvilket livet på Jorden også har brug for.
Udfordrende moderne klimafortællinger: Glemte luftfotos fra 1937 afslører antarktisk anomali
Af KØBENHAVNS UNIVERSITET – DET NATURVIDENSKABLIGE FAKULTET 11. JUNI 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Forskere ved Københavns Universitet har brugt luftfotos fra 1937 til at analysere stabiliteten og væksten af isen i Østantarktis og afsløret, at isen på trods af tegn på svækkelse stort set er forblevet stabil i næsten et århundrede, hvilket styrker forudsigelser om havstigning. Kilde: Norsk Polarinstitutt i Tromsø
Mere om studiet
Jeg har hørt, at et solminimum, som er i øjeblikket, gør vejret koldere i en periode? Så isdækket ville forblive relativt stabilt.
Og hvilken del har skydannelse, vejrmanipulationer, chemtrails og hvad har du måske at gøre med klimavariationer????? Har du set, hvordan disse stier bliver bredere og bredere over flere minutter, og til sidst mødes de og skaber en overskyet dag, meget ofte kommer regn fra et skydække, der er SO meget højere end regnskyer plejede at være i min ungdom. Jeg har kigget på skyer i meget lang tid.
Bruger de måske 'menneskeskabte klimaændringer' (opvarmning, afkøling, de har ændret mening et par gange) som en delvis undskyldning, mens de samtidig til en vis grad fortæller sandheden, idet de ('mænd', og sandsynligvis også kvinder) forsøger at lege med vejret som et krigsvåben, men ønsker at holde det koncept ude af offentlighedens søgelys? Jeg tror, det var Lyndon B. Johnson, der sagde ord i retning af, at 'den, der kontrollerer vejret, kontrollerer verden'... Jeg ville ikke tro, at nogle kontrolfreaks tænker sådan!
Hi
SuziAlkamyst,
Godt sagt, og beskrevet.
Hvis du bruger Planefinder, kan du spore flyene.
Jeg har fundet ud af, at det er amerikanske militærfly fra lufthavne rundt om i verden.
,
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04