Bill Rice oplister og analyserer de 137 mest populære "Covid Contrarian" og/eller "Freedom" Substack-sider efter antal abonnenter. Antallet af abonnenter på de 137 mest populære sider er i alt 5 millioner, hvilket naturligvis inkluderer dubletter.
Han anslår, at helt op til 4,500 Substack-sider er udfordrende eller kritikere af covid og et utal af andre "officielle" fortællinger.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
De 137 bedste nyhedsbreve om "Covid-kontrarianisme" eller "frihed"
Af Bill Rice som udgivet af Brownstone Institute
Nedenfor rangerer og lister jeg de 137 bedste Substack-nyhedsbreve, der opfylder mine subjektive betegnelser som nyhedsbreve produceret af forfattere, der er "Covid-kontrarianere" og/eller " frihed".
Fra denne "rangliste" kan læserne identificere forfattere, der har opnået en vis fremtrædende plads eller indflydelse ved at udfordre autoriserede covid-fortællinger og/eller som er blevet bemærkelsesværdige kritikere af utallige status quo-fortællinger.
Nøgleforsøg
( Bemærk : Punkter efterfulgt af en asterisk* vil blive uddybet i en række tilføjelser i kommentarfeltet til Bill Rices artikel om Substack HER .)
Covid-kontrarianske eller "friheds"-forfattere udgør DEN mest fremtrædende delmængde af forfattere på Substack, en forfatterplatform med måske mere end 18,000 forfattere*, der når ud til mere end 35 millioner læsere eller brugere.
Efter mit skøn kan cirka 20 til 25 procent af Substacks anslåede 18,000 forfattere beskrives som "Covid-modstandere" eller "friheds"-forfattere. Det ville betyde, at det samlede antal af sådanne forfattere kan være cirka 4,500.
Dagens "leaderboard" identificerer de øverste 1 og 2 procent af denne delmængde af forfattere.
Baseret på informerede ekstrapoleringer genererer cirka 53 nyhedsbrevsforfattere på denne liste en bruttoindkomst på mindst $50,000/år. (Den gennemsnitlige indkomst for amerikanere er cirka $62,000).
Bemærk: Hvis andelen af "betalte" nyhedsbrevsforfattere er mindst 4 procent, har forfattere med mindst 25,000 abonnenter i alt sandsynligvis mindst 1,000 betalende abonnenter – et niveau, der ville give dem mulighed for at tjene mindst $50,000/år på deres Substack-skrivning.
Disse ekstrapoleringer antyder, at mere end 99 procent af "kontrarianske" Substack-forfattere ikke bruger denne platform til at generere den primære indtægtskilde for deres familier.
Med andre ord tjener færre end 1 procent af Substacks "Covid Contrarian"- eller "Freedom"-skribenter en indkomst, der nærmer sig eller overstiger landsgennemsnittet (eller en almindelig løn for en journalist ansat af "virksomhedsmedier").
Antagelsen er, at disse forfattere er motiveret af at "gøre en forskel" eller "bidrage til en samtale", som de mener er vigtig.
Endnu en foruroligende antagelse: Det er højst usandsynligt, at nogen af de talentfulde og dygtige forfattere på denne liste nogensinde ville blive ansat af en nyhedsorganisation i erhvervslivet.
I dagens udsendelse er spørgsmålet om, hvorvidt vækststatistikkerne for disse forfattere er forblevet konstante eller måske aftaget ... eller, som det er tilfældet med mine "betalende abonnenter", for nylig "faldet ud over en klippe".
Et par bemærkninger om metode
Forfattere er opført og rangeret efter "samlet antal abonnenter ".
Med undtagelse af seks forfattere (angivet nedenfor), kan det samlede antal abonnenter findes ved blot at klikke på en Substack-forfatters navn.
Substack udpeger også forfattere, der har "hundreder", "tusinder" eller "titusinder" af betalte abonnenter ved at sætte et orange flueben ud for navnet på nyhedsbrevets titler.
Et projekt som dette vil uvægerligt indeholde pinlige udeladelser . Ingen udeladelser var forsætlige.
Læseranmodning: For at give mig besked om forfattere, der bør inkluderes på denne liste, kan læsere kontakte mig via e-mail ( wr *********** @ *** il.com ) eller læserkommentarer. Via denne "crowd-source"-tilgang burde denne liste blive mere definitiv. (Læserne opfordres til at tjekke tilbage med jævne mellemrum for at se en revideret/opdateret liste.)
Substack producerer også "leaderboards" over de bedste indholdsskabere i en række forskellige kategorier.
For mit projekt er den vigtigste Substack-rangliste platformens liste over forfattere i kategorien "sundhedspolitik" . Mange af forfatterne nedenfor er også inkluderet i denne kategori. ("Videnskab" og "Politik" er andre populære Substack-kategorier med ranglister på "ranglisten").
Min liste og Substacks placeringer inkluderer mange uligheder. Af grunde, der er udviklet i mine tillægsbemærkninger, tror jeg, at min liste giver bedre eller mere interessante data. (Jeg blev især slået af det betragtelige antal forfattere, der ikke dukker op på nogen Substack "leaderboards" - for eksempel mit eget Substack nyhedsbrev).
En note om "Covid Contrarians" og Matt Taibbi
Mange skribenter startede uden tvivl Substack-nyhedsbreve for at dokumentere covid-løgne, men producerede i sidste ende mængder af indhold om adskillige andre urapporterede skandaler og falske fortællinger.
Den første person på min liste, Matt Taibbi , har refereret til tvivlsomme covid-memes i sine artikler og podcast-episoder. Dette emne er dog ikke hovedfokus i Taibbis journalistik eller kommentarer.
Alligevel, når det kommer til at producere indhold, der fremhæver alarmerende tendenser mod autoritarisme, er Taibbi den ubestridte konge af "vores" team af forfattere.
En note om venstrefløjens liste over substack-forfattere
Jeg startede dette projekt, efter jeg med alarm bemærkede Robert Reichs enorme (og hurtigt voksende) abonnementstal (nu mere end 525).
Som en af mine skarpsindige abonnenter bemærkede, kan "populariteten" af liberale [venstreorienterede] Substacks som dem fra Reich, Dan Rather og Your Local Epidemiologist – og Michael Moore (som har 720(!) abonnenter) – måske bedst forklares af, at liberale [venstreorienterede] forfattere har langt færre "samlingssteder" på Substack.
Det vil sige, at sammenlignet med skribenter på "vores side", er disse abonnementstal større, fordi langt færre statistiske eller "følg-eller-else" Substack-forfattere følte sig tvunget til at oprette Substack-nyhedsbreve.
Som andre har bemærket, kan de, der er interesserede i "officielt sanktioneret" indhold, blot læse deres lokale avis eller populære virksomhedswebsteder.
Puljen af "Covid Contrarian" er tydeligvis meget dybere og større; abonnenter, der er interesserede i dette indhold, har langt flere valgmuligheder. Sagt på en anden måde står forfattere som mig selv over for langt større konkurrence end forfattere som Mr. Reich.
Også abonnentnumre er ikke nødvendigvis det samme som "samlet antal læsere" eller "sidevisninger".
Ovenfor påpeger jeg, at de fleste forfattere vist på dagens liste ikke arbejder for penge.
Et andet vigtigt mål for forfattere er at nå ud til så mange læsere som muligt . På forskellige tidspunkter i deres Substack-karriere har de fleste nyhedsbrevsforfattere, der er anført nedenfor, nået et stort antal læsere – tal, der er langt større end deres abonnenttal. (Jeg har tilføjet en tilføjelsesnote, der nævner eksempler fra min forfatterkarriere).
Hvor rangerer jeg på denne liste?
Ifølge resultaterne af dette forskningsprojekt rangerer mit nyhedsbrev som nummer 92 på denne Top-100-liste.
Hvis cirka 4,500 forfattere producerer lignende indhold, placerer min rangering mig i den 98. percentil af denne kohorte af forfattere.
Jeg er smigret over at blive inkluderet i de øverste lag af gruppen af modige, dedikerede og ultratalenterede forfattere, der producerer tiltrængt indhold, som aldrig vil blive produceret af "journalister", der arbejder i de fangede mainstream-medier.
Samlet antal abonnenter pr. numerisk interval
- 200K+: 5
- 100K til 163K+: 4
- 80 til 100: 2
- 60 til 80: 8
- 50K til 60K: 6
- 40K til 50K: 5
- 30K til 40K: 9
- 25 til 30: 6
- 20K til 25K: 9
- 15 til 20: 7
- 10 til 15: 17
- 7.5 til 10: 11
- 5K til 7.5K: 15
- 2.5 til 5: 21
- 1.3K til 2.5K: 12
= 137 (Bemærk : eksklusive seks nyhedsbreve med ukendte abonnentnumre).
1 til 1.3 tusind : Ikke kendt af offentligheden i øjeblikket; måske tusindvis.
Top 137 Covid Contrarians
Bemærk : *Angiver tilføjelser til listen, der blev foretaget efter offentliggørelsen af min første "Top 100"-rangliste.
495K (1)
1. Matt Taibbi (“Racket News”): 494,900+
347 til 393 (2)
2. Dr. Joseph Mercola : 392,900+
3. Dr. Robert Malone (“Hvem er Robert Malone?”) : 347,000
200 til 257 (2)
4. Steve Kirsch: 256,900
The New York Times jo.
5. Alex Berenson (“Urapporterede sandheder”) : 244,000
100 til 163 (4)
6. En læge fra Midtvesten (“Den glemte side af medicin”) : 162,900
6. Jeff Childers (“Kaffe og Covid”): 162,900
8. Modig tale med Dr. Peter McCullough & John Leake: 127,000+
9. Dr. Naomi Wolf (“Frimundsk”): 108,900
80 til 100 (2)
10. Pierre Kory, MD, MPA (“Medicinske overvejelser”): 99,900+
11. Den årvågne ræv: 91,900+
60 til 80 (8)
12. Jessica Rose (“Uacceptabel Jessica”): 78,900+
13. Dr. William Makis ("Covid Intel"): 73,000+
14. James Roguski: 69,900+
15. *Jon Rappoport : 66.9K+
16. Rand Paul Anmeldelse: 64,900+
17. Emerald Robinson (“The Right Way”): 63,900+ Bemærk : Fru Robinsons hjemmeside indeholder en tekst, der siger, at hendes nyhedsbrev er “den nr. 1 konservative blog på Substack”. Hvis dette er korrekt, har en kandidat til nr. 1 “liberal” forfatter på Substack (Robert Reich) 8.23 gange flere abonnenter (526,000).
18. Igors nyhedsbrev (Af Igor Chudov): 62,900+
19. Eugyppius (“En pestkrønike”): 61,900+
*** (Tak fordi du deler med dine yndlingsforfattere fra Substack) ***
50 til 60 (6)
20. Breggin Alerts (Dr. Peter og Ginger Breggin): 58,900+
21. Dr. Sircus : 56,900+
22. Dr. Pandas nyhedsbrev : 54,900+
23. el gata malo ("dårlig kattitude"): 52,900+
24. Sasha Latypova (“Due diligence og kunst”): 51,900+
25. *Julie Kelly (“Afklassificeret med Julie Kelly”): 50.9K+ Bemærk : Fru Kellys forfatterskab fokuserer på “justitiets bevæbning” og indhold fra J-6.
40 til 50 (5)
26. Dr. Meryl Nass (“CHAOS Nyhedsbrev”): 47,900+
27. Mark Crispin Miller (“Nyheder fra undergrunden”): 46,900+
28. Margaret Anna Alice (“Gennem spejlet”): 42,900
29. Dr. Paul Alexander: 41,900+
29. Corbett-rapporten (af James Corbett): 41,900+
30 til 40 (9)
31. Toby Rogers (“UTobian”): 37,900+
31. Katherine Watt (“Bailiwick News”): 37,900+
33. Løvinden af Judas Ministry (“Afsløring af mørket”): 36.9K+
33. Dr. Tess Lawrie, ph.d. (“En bedre måde”): 36,900+
33. Mathew Crawford (“Nyhedsbrevet Jorden Rundt”): 36.9+
36. *Heather Heying (“Naturlige valg”): 34.9K
37. * Verdens næstsmarteste fyr: 33.9K+
38. *CJ Hopkins: 31,900+
39. Paul D. Thacker (“Desinformationskrøniken”): 30.9+
25 til 30 (6)
40. Celia Farber (“Sandhedsbarrieren”): 29,900+
40. Jay Bhattacharya/Rav Arora (“Konsensusens illusion”): 29.9K+
40. Joel Smalley (“Død mand taler”): 29,900+
43. *Dr. Byram W. Bridle (“COVID-krøniker”): 26,900+
44. Den Nøgne Kejsers Nyhedsbrev : 25,900+
44. *Robert Yoho, MD (“Overlevelsessundhedspleje”): 25,900+
20 til 25 (9)
46. *Elizabeth Nickson (“Velkommen til Absurdistan”): 24,900+
46. *Dr. Ah Kahn Syed (“Arkmedics blog”): 24,900+
46. Maryanne Demasi-rapporter: 24,900+
46. James Howard Kunstler (“Clusterfuck Nation”): 24.9+
50. Megan Redshaw (“Sandhed og Triage”): 21,900+
50. *Dr. Christiane Northrup (“Det sande Nord”): 21,900+
50. *Tessa Lena (“Tessa bekæmper robotter”): 20,900+
50. Justin Hart (“Rationel grund”): 20,900+
50. Walter Kirn ("Ubundet"): 20,900+
15 til 20 (7)
55. Retfærdighedens interesse : 19,900+
56. Norman Fenton og Martin Neil (“Hvor er tallene?”): 18,900+
56. *Alex Krainers Substack: 18,900+ Bemærk : Krainers primære fokus er at udfordre tvivlsomme økonomiske fortællinger
58. Højesteretsdommer i Nürnberg 2.0 : 17,900+
59. *Matt Ehrets indsigter: 16,900+
60. * Dr. Joseph Sansone (“Sindet betyder noget og alt andet”): 15.9K+
60. Den rigtige Dr. Judy Data : 15,900+
10 til 15 (17)
62. *Den sidste amerikanske vagabond-undergruppe : 14,900+
62. PharmaFiles af Aussie17 : 14,900+
64. Jefferey Jaxen (fra “HighWire”): 13,900+
65. WMC Research (Af Walter M. Chestnut): 12,900+
65. Dr. Mike Yeadon: 12,900+
65. Sharyls understak (af Sharyl Attkisson): 12,900+
65. Løgne er ubehagelige (af ubehagelige ) : 12,900+
65. *Chris Bray (“Fortæl mig, hvordan det her ender”): 12,900+
70. Rebekah Barnett (“Dystopisk Down Under”): 11,900+
70. *Frances Leader (“Ucensureret”): 11,900+
70 . The Real CdC's nyhedsbrev (af Coquin de Chien): 11,900+
70. Ian Miller (“Unmasked”): 11,900+
70. Verdensrådet for Sundhed : 11,900+
70. *James Delingpole: 11,900+
70. *Cynthia Chung(“Gennem et mørkt spejl”): 11,900+
77. Doc Malik (“Ærlig sundhed”) 10,900+
77. Dr. Philip McMillan (“Vejon”) : 10,900+
7.5 til 10 (11)
79. Sonia Elijah undersøger: 9,900+
79. *Mike Adams (“Sundhedsvogteren”): 9,900+
81.*Karen Bracken (“Sult udyret”): 9,300+
82. Denis Rancourt (“Denis' Substack”): 9,000+
83. * Christine Massey (“Christine Masseys 'bakterie' FOI-nyhedsbrev”): 8.8K+
84. Nyhedsbrev om ingen universitetsmandater (af Lucia Sinatra): 8.6K+
85. *Dr. Colleen Huber (“COVID's nederlag”): 8.2K+
86. Sam Husseini : 8,100+
87. Gerald Posner (“Bare fakta”): 7,900+ Bemærk : I en nylig artikel bemærkede Posner, at hans abonnenttal steg med “60 procent” i 2024.
88. *Michael Gray Griffith (“Cafeen er ude af drift”): 7.7K+
89. John Dees almanak: 7,600+
5 til 7.5 (15)
90. James Hill, MD: 7.4K+
90. Peters nyhedsbrev (af Peter Halligan): 7.4K+
92. Bill Rice, Jr.s nyhedsbrev : 7,051 (opdateret).
93. Jessica Hockett (“Woodhouse76”): 6.9K+
94. *Iain Davis Substack : 6.7K+
94. Konspirations-Sarah: 6.7K+
96. Jenna McCarthy (“Jennas side”): 6.5K+
96. *Moriarty (“Ting skjult i kompleksitet”): 6.5K+
98. Simulation Commander (“Screaming into the Void”): 6.2K+
99. Mark Oshinskie (“Beskeder fra en svindler”) : 5.7K+
99. Madhava Setty (“En fornærmelse mod intuitionen”): 5.7K+.
101. Dan Fournier (“Ubekvemme sandheder”): 5.6K+
102. *Daniel Nagase, MD (“Logiske overraskelser”): 5.4K+
103. Ashmedai (“Modstå den intellektuelle analfabet”): 5.1K+
104. Overskydende dødsfald i Australien : 5,043 (opdateret).
2.5 til 5 (21)
105. Kyle Young (“Den sekulære kætter”): 4,900+
106. *Dr. Groufs sundhedsprotokoller: 4,800+
106.*Jacob Nordangard, ph.d. (“Pharos-krønikerne”): 4.8 tusind+
106. Ben Bartee ("Armageddon Prose"): 4.8K+
106. Dybdegående undersøgelser og artikler af Gummi Bear: 4.8K+
110. Sygeplejerskenotater (af Kimberly Overton, RN): 4.5K+
110. Advokat Lisas Substack : 4,500+
112. Sayers substack (af Sayer Ji): 4,200+ Bemærk: Ji startede denne substack for kun fem måneder siden den 12. august 2024.
113. Brownstone Insights (Indhold fra Brownstone-skribenter): 4.1K+ Bemærk : Dette Substack-nyhedsbrev bør ikke forveksles med Brownstones hjemmeside. Derudover er cirka et dusin Substack-forfattere, der også skriver for Brownstone (inklusive mig selv), inkluderet på denne liste.
114. *Amy Sukwan (“Amys nyhedsbrev”): 3.6K+
114. Franklin O'Kanu (“Uortodoks”): 3.6K+
116. Jonathan Engler (“Jonathans Substack”): 3.2K+
117. *David Haggith (“Den daglige undergang”): 3,000+
117. Lloyd Miller (“Lloyds nyhedsbrev”): 3,000+
117. Stop obligatorisk vaccination : 3,000+
120. Thorsteinn Siglaugsson (“Fornuftens grænse”): 2.9K+
120. Citizen Satirist (“Fortællinger fra den store nulstilling”): 2.9K+
122. Debbie Lerman : 2,700+
122. Dee Dee (“Observationer fra en sygeplejerske”): 2.7K+
124. Okay Then News (af Raphael Lataster, PhD): 2.6K+
125. *Bare kald mig Jack (“Totality of Evidence News”): 2.5K+ Bemærk : Denne forfatter bemærkede for nylig, at han måtte skære ned på skrivningen for at forfølge et “rigtigt job” (se læserkommentarer i en separat historie).
1.3 til 2.5 (12)
126. Spidsmus-visninger (af Todd Hayen, PhD, RP): 2,300+
127. Catherine Austin Fitts (“Solari-rapporten”): 2,100+
128. Reid D. Sheftall, læge . ( “Første principper” ) : 2,000+
128. Ucensureret sundhed : 2,000+
128. JJ Starry (“The Stark Naked Brief”): 2,000+
128. *Joshua Stylman (“At læse mellem løgnene”): 2.0K+
132. Laura Kasner (“Clotastrophe”): 1,900+ (opdateret)
133. *Peter Nayland Kust (“Alle fakta betyder noget”): 1.7K+
134. Transskribent B : 1,600+
135. *Rotte (“Rotten siger”): 1,500+
136. 136. *Ann Tomoko Rosen (“Ved nærmere eftertanke”): 1.5K+
137. Patrick.Net Memes : 1,300+
Abonnentnumre ikke tilgængelige (6)
Bemærk: Jeg er ikke sikker på, hvorfor nogle få Substack-nyhedsbreve ikke inkluderer abonnentnumre.
Ann Coulter . Bemærk : Coulter, en af verdens mest kendte konservative forfattere, har et orange flueben ud for navnet på sin hjemmeside og budskabet om, at hun har "tusindvis af betalende abonnenter". Bortset fra en nylig (fremragende) artikel om covid-svindel har Coulter ikke været særlig iøjnefaldende i universet af "covid-kontrarianske" forfattere.
Karen Kingston (“The Kingston Report”). Bemærk : Kingstons hjemmeside er nr. 11 på Substacks rangliste i kategorien “sundhedspolitik”. Kingston og Coulter ville helt sikkert være i min undergruppe af forfattere, der (sandsynligvis) tjener meget mere end $50,000 om året på deres Substack-skrivning.
Don Surber (en pensioneret avisreporter og kritiker af MSM).
Sages nyhedsbrev (af Sage Hana ).
Dr. Johns blog (af Dr. John Day)
God Borger (“Den Gode Borger”). Bemærk: Et orange flueben betyder, at God Borger har “hundredvis af betalende abonnenter”.
Ved Numbers
53 – Omtrentligt antal Substack-nyhedsbreve på denne liste, der har 25,000 eller flere abonnenter. Medlemmer i denne gruppe genererer sandsynligvis mindst $50,000/år (brutto) fra deres Substack-skrivning. Bemærk : Dette tal inkluderer fire forfattere, hvis abonnenttal ikke er offentliggjort af Substack.
109 – Omtrentligt antal Substack-forfattere på Covid Contrarian- eller Freedom-markedet, der har mindst 5,000 abonnenter i alt (inkluderer også fem forfattere, hvis abonnenttal ikke er offentliggjort).
5 millioner – Omtrentlig antal kumulative abonnenter på denne Top 100-liste. Vigtig bemærkning : Dette tal inkluderer mange duplikerede abonnenter, da næsten alle Substack-abonnenter abonnerer på flere websteder (nogle læsere abonnerer på mere end 100 nyhedsbreve). Det "faktiske marked" af læsere, der er interesserede i artikler produceret af "Covid-modstandere" eller "frihedsforfattere", er derfor ikke kendt. Jeg ville være meget interesseret i at vide, hvor mange unikke personer der abonnerer på websteder som disse.
11,900 – Mediantallet af abonnenter for forfattere på "Top 137"-listen.
36,496 – Gennemsnitstal for 137 forfattere på denne liste.
1.3K til 495K – Interval af forfatterabonnenter.
2.5K til 5K – Kategori med det største antal forfattere (21).
17,000 – Ifølge flere kilder, herunder Substack, er antallet af forfattere, der udgiver et Substack-nyhedsbrev . Bemærk : Denne statistik er uden tvivl steget, siden dette tal først blev citeret i offentliggjorte rapporter. Mit gæt er, at 20 til 25 procent af Substack-forfatterne muligvis opfylder betegnelsen "Covid-kontrarian" eller "frihedsforfatter".
35 millioner – Antal Substack-abonnenter eller "brugere". Bemærk : Denne statistik er også forældet.
720K – Antal abonnenter på den liberale [venstreorienterede] filmskaber Michael Moore.
Om forfatteren
Bill Rice, Jr. er freelancejournalist i Troy, Alabama. Ovenstående er genudgivet fra Rice's Substack.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Verdensnyheder
Lyder som endnu en Mossad-operation.
De adskiller ikke likes og dislikes, mit like gjorde det kun til et nul fra minus 1. Kommentaren vises dog som nul likes.
Listen er fyldt med insidere. Substack virker som dødt internet for mig. Hvis du er opmærksom, ser det ud til, at kommentatorerne er lidt mere lokale, end de burde være. Det betyder, at meget af det ser ud til at være centreret om mit område, og jeg ser ikke så meget udefra, som jeg tror.
Substack er fyldt med insidere og AI. Faktisk er der 'præsentanter', der rent faktisk 'interviewer' en AI-bot og opfører sig, som om det er virkeligt. AI-fejlen er overalt, og det bringer et andet problem op: alt, hvad du poster, kaldes et "delbart aktiv". Når vi ser os omkring i verden, kan vi allerede se, hvad der sker med ophavsrettigheder. De bliver slettet, og "delbare" aktiver er ingen undtagelse.
De ønsker "delelige aktiver" til dig, men de ønsker en "cirkulær økonomi" til sig selv. Der er et stort pres for at få folk til at bruge substack, men indholdet ser ud til at blive overskygget. For eksempel spredes kommentarer, der opstår dagligt mellem folk om covid og den slags, ingen steder. Græsrodskommentarer får nul likes, tingene "går ikke viralt", og artikler er alt sammen det samme skrammel, bare nye oplægsholdere. Med andre ord udvikler eller forplanter samtaler sig ikke på en naturlig menneskelig måde. Ting, der burde gå viralt og spredes gennem "restacks", forekommer ikke, og det betyder, at indholdet bliver overskygget.
Andre har måske bedre meninger om substack.
skygget i BIG TIME, og det krydser søgemaskiner på alle platforme! For eksempel, hvis du prøver at søge på duckduckgo efter et søgeord OG din artikel, du har skrevet om, finder du det aldrig, men gør det samme med de 'mest berømte' substacks, så får du dem alle! Kan aldrig glemme diskussionerne med chudov eller hans ven "The Forgotten Side of Medicine", der forsøgte at antyde aldrig at nævne 'genterapi', som om det var forbudt at tale om det!!! Forestil dig, det var for 3 ÅR SIDEN, hvor mange mennesker kunne være blevet reddet, hvis de vidste, at DET ER GENTERAPI? buS-katS er FULD af rådne manipulationer!!!
Anden klogeste fyr her: Jeg har næsten 2 følgere.
Hej 2SG, når jeg kigger på din Substack, viser den "34.9K+ andre abonnenter." Hvilket er 1K mere end på listen ovenfor. Jeg gætter på, at Bill Rice kun kan gå ud fra, hvad der er offentligt synligt, og at et undervurderet antal abonnenter muligvis gælder på tværs af mange Substack-sider?
Dit resumé i dag på: https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/2nd-smartest-guy-is-on-the-top-137
er virkelig god, TAK for det! Skal citere dine ord her: "Der er nogle forfattere i top 50, der tydeligvis er Deep State-aktiver og desinformationsagenter, der har infiltreret Health Freedom Movement og bør kontaktes med stor skepsis og ekstrem forsigtighed, såsom den selvudråbte opfinder af den dødbringende Modified mRNA-platform, tidligere New York Times-reporter m.fl."
På den anden side skriver jeg også der, men kommer ingen vegne, på trods af at jeg har en masse belastende materiale til alle, der vil sikre sig lægekartellet!
Forresten, det er mange af substackerne, der sjældent eller aldrig bruger ordene 'GENTERAPI' om de ulovlige covid-vacciner.
Sidst men ikke mindst, du udelukkede mig fra din substack på livstid, virkelig synd, men sådan fungerer deep state, at så separation og had i stedet, og aldrig tilgive nogen…
Tilføj venligst den fantastiske Kevin Barrett https://open.substack.com/pub/kevinbarrett?r=omptx&utm_medium=ios . 7k+ abonnenter. Kevin blev for nylig debanket af Substack, så han må gøre noget rigtigt!
Plus der er mange, mange flere smukke, nye forfattere, som ikke har mange abonnenter, men som ikke desto mindre fremsætter meninger om, hvad der er observerbart på jorden, plus måder at løse mange af disse problemer på.