Leadbeater-loven, officielt kendt som Lovforslag om terminalt syge voksne (livets afslutning), er et foreslået lovforslag om eutanasi i Storbritannien, der giver anledning til betydelige bekymringer, herunder muligheden for, at patienter vælger eutanasi på grund af manglende ordentlig smertelindring.
Lovforslaget har flere mangler, såsom manglen på krav om, at læger skal have ekspertise i eutanasi, og muligheden for, at patienter kan blive dræbt uden deres families viden eller samtykke.
Dr. Vernon Coleman argumenterer for, at det er en lov om affolkning, der har til formål at reducere befolkningstallet, og opfordrer folk til at handle for at stoppe det ved at sende e-mails til parlamentsmedlemmer og udbrede bevidstheden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Leadbeaters brutalt ligegyldige, umenneskelige og umenneskelige eutanasilov for Storbritannien minder skræmmende om Stalins onde værk. Vi skal forhindre hendes affolkningslov i at blive vedtaget.
Her er nogle skræmmende, hemmelige sandheder, som mange i hendes udvalg måske ikke kender til. Disse fakta er sandsynligvis nye for de parlamentsmedlemmer, der i sidste ende skal stemme om lovforslaget.
Alle lande, der i øjeblikket har love om eutanasi (og lad os ikke holde op med at lade som om, at det ikke er eutanasi – det er åbenlyst netop det), har alle de følgende problemer. Leadbeater-loven vil også resultere i alle disse problemer.
1. Manglen på ordentlig smertelindring (forårsaget af uvidende læger, der tror, at smertestillende medicin uundgåeligt er vanedannende) betyder, at nogle patienter vil vælge eutanasi, fordi de er bange for at have smerter. Beviser viser, at patienter med reelt behov for smertelindring IKKE bliver afhængige.
2. Nogle læger nægter at ordinere smertestillende medicin, fordi de fejlagtigt har fået at vide, at global opvarmning kommer først, og patienters behov kommer i anden række. Argumentet er, at læger bør stoppe med at ordinere medicin, fordi medicin påvirker "global opvarmning". Dette er åbenlyst farligt, kultistisk vrøvl.
3. Hospicer lukker på grund af regeringens politikker. Uden hospicer har patienter ingen steder at gå hen – bortset fra Leadbeaters Dødsstue.
4. Det er svært at finde palliativ pleje. Regeringer trækker støtten tilbage. Resultatet vil være en større efterspørgsel efter eutanasi.
5. Leadbeater og hendes støtter hævder, at de promoverer en selvmordslov, der skal give patienter mulighed for at begå selvmord. Dette er absurd. Patienter, der er ved livets afslutning eller alvorligt handicappede på en eller anden måde, vil sandsynligvis ikke være i stand til at injicere sig selv. En læge (eller en stedfortræder) bliver nødt til at foretage injiceringen. Det er eutanasi. At lade som om andet er nonsens.
6. Lægen, der udfører drabet, skal blive hos den patient, han dræber. Man kan ikke bare injicere en dødelig medicin i en patient og derefter stikke af med den hensigt at vende tilbage senere for at hente liget. Men eutanasi kan tage dage. Patienter kan vågne op efter at have fået en dødelig dosis. Hvordan skal det fungere? Hvor mange lægemordere vil være glade for at sidde ved en seng i dagevis ad gangen og vente på, at deres cocktail af stoffer virker?
7. Jeg tvivler på, at mange læger vil ønske at blive tilknyttet Leadbeaters eutanasiprogram. Hvilken slags læger vil gå med til at være involveret i at dræbe deres "patienter"?
8. Medmindre Leadbeater introducerer en specialisering i eutanasi, vil der ikke være noget krav om, at den læge, der udfører drabet, har nogen ekspertise.
9. Hvor meget skal læger betales for at dræbe folk, de ikke kender? Hvor mange læger vil udføre drabene for pengene? Vil lægerne have brug for terapi?
10. Den læge, der er udpeget til at udføre drabet, får lov til at vælge den anden læge. Og hvis den anden læge er uenig i, hvad der foregår, kan den første læge fyre sin udpegede "assistent" og vælge en anden.
11. Efterspørgslen efter eutanasi vil stige i takt med at lægehjælpen forværres, og ventelisterne bliver længere – begge ting, der sker meget hurtigt. Millioner af patienter i Storbritannien vil dø, før de modtager den behandling, de har brug for. Gøres dette bevidst for at presse dem til at vælge eutanasi?
12. Millioner af mennesker er opslugt af frygt og føler håbløshed med hensyn til fremtiden. Er det blot at dræbe dem den rigtige løsning? Måske skulle vi fjerne problemet ved kilden ved udelukkende at tilbyde eutanasi til konspiratorer, politikere og propagandister fra virksomheder.
13. Utroligt nok, så vidt jeg ved, er der intet krav om, at den læge, der betales for at udføre drabet, skal tale med offerets læge eller specialist.
14. Endnu mere forbløffende er det, at jeg mener, at der ikke er noget krav om, at den dræbte læge skal tale med eller endda informere offerets familie eller partnere. Slægtninge vil først bagefter finde ud af, at deres elskede er blevet dræbt af staten.
15. Mange vil dø, fordi de føler sig som en "byrde" – men uden at have haft mulighed for at tale med deres kære.
16. Skal der underskrives en formel samtykkeerklæring? Hvis ja, hvad skal der så stå på formularen?
17. Vil der være en formel klageprocedure, når tingene går galt (hvilket der vil være)? Jeg tvivler på det på en eller anden måde. Staten vil ikke have katastroferne offentliggjort. Desuden, hvem skal klage?
18. Vil der være behov for, at den drabsførende læge fører en skriftlig fortegnelse over, hvad der sker under eutanasiproceduren? Jeg tvivler temmelig på det. Ingen vil have lyst til at høre alle de blodige detaljer om statsstøttet mord.
19. Uanset hvad Leadbeater-lovforslaget måtte sige, vil børn blive aflivet inden for cirka to år.
20. Og psykisk syge, arbejdsløse, fattige og handicappede vil alle blive aflivet, efter at Leadbeaters lovforslag bliver vedtaget.
Leadbeater-loven skal stoppes. Dette er en åbenlyst grov affolkningslov, der er designet til at tilfredsstille de vanvittige konspiratorer, der mener, at der er for mange mennesker i live – og at den globale befolkning skal reduceres til 500 millioner.
Jeg kan love dig én ting: Hvis du ikke hjælper med at stoppe denne onde lov, vil du fortryde din passivitet.
Send venligst denne artikel via e-mail til parlamentsmedlemmerne på listen nedenfor. Dette er de parlamentsmedlemmer, som Leadbeater valgte til at sidde i sit udvalg. Og send denne artikel til dit eget parlamentsmedlem og til alle andre, du kan komme i tanke om. Selv hvis du bor uden for Storbritannien, så hjælp venligst. Det koster dig ikke noget at sende denne artikel via e-mail, men det kan redde dit liv eller livet for en af dine kære.
Hvis du ønsker mere information, kan du læse Dr. Jack Kings stærke bog med titlen `De vil dræbe os' eller se min video med titlen `De vil dræbe dig – sådan gør de detDu kan finde videoen (som er på BitChute) via videoknap på hjemmesiden eller du kan klik HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Fremhævet billede: Kim Leadbeater, Labour-parlamentsmedlem for Spen Valley.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Vi er ALLE uhelbredelig syge. Det er det eneste i livet, der er sikkert, så vi er ALLE mål!
Godt point – og omfanget vil også stige, efterhånden som de begynder at tilføje flere helbredsproblemer såsom døvhed, blindhed, astma, halthed, diabetes, overvægt, alle over 60 – måske endda folk, der har brug for at bruge briller med styrke ... når det er lov, ligger verden for deres østers til løbende at udvide omfanget.
Er eutanasi-processen smertefri?
Nej, plus de vil bruge det til organhøst, og du skal være i live til den operation.
Ikke den gamle fra plejehjem. Min bedste veninde er 15 år ældre end mig, 84 år gammel, og bor i et sommerhus bag et plejehjem med sin kat. Hun har smerter i hænderne, og intet, ingen medicin, kan stoppe det. Jeg håber ikke, hun bliver tilbudt aflivning for at afslutte sin lidelse. Hun bor i en anden stat her i Australien, og vi har ikke set hinanden i over 20 år.
Herregud ... vi må sige fra og ikke lade dette ske.
Det er fordi de er begyndt at reducere udleveringen af medicin og pleje, at folk vil lide, det lider vi allerede.
Kan folk ikke se det, og folk vil tro, at det er den eneste måde at gøre det på.
"Vi skal stoppe den brutale Leadbeaters lovforslag om eutanasi."
Det er jo helt fint at komme med den slags udtalelser, men jeg spørger, HVORDAN?
Du og hvis hæren???
Start en underskriftsindsamling? Skriv til dit parlamentsmedlem?
Ikke overraskende, at Guy Fawkes gjorde, hvad han gjorde? Ikke at jeg tolererer hans handlinger!
Her er en meget sund ældre.
Men jeg beder om mulig smertefri eutanasi, når jeg er syg.
Selvom jeg ikke tror på vores nuværende system, er det ikke desto mindre værd at skrive til sit parlamentsmedlem, hvis man bor i Storbritannien (da vi stadig lever under dette system), for at fortælle dem, hvad vi synes om dette lovforslag. En gruppe kaldet 'Together' arbejder meget i den retning. På deres hjemmeside har de et meget informativt brev, man kan kopiere og sende til parlamentsmedlemmer, som samtidig nedbryder hele lovforslagets svagheder, hvad angår folks sikkerhed. Så man har forskellige pointer, man kan bruge til at formulere sit eget brev. Hvis vi, de mennesker, der har fået vores øjne åbnet af denne form for opvågningsindlæg, ikke står op imod de gemene dumheder, der udbredes, fortjener vi, hvad vi får.