Professor David Betz, en regeringsrådgiver, advarer om, at Storbritannien er på vej mod borgerkrig inden for de næste fem år på grund af "ødelæggelsen af legitimitet" forårsaget af regeringens manglende evne til at sikre grænsen.
Betz tilskriver dette bruddet i den sociale kontrakt efter Brexit-afstemningen, politikken om åbne grænser og et todelt retssystem, hvilket har ført til en "ødelæggelse af legitimitet" og masseuro.
Han mener, at Storbritanniens stadig mere heterogene samfund, kombineret med økonomisk tilbagegang og en følelse af ejendomsløshed blandt det tidligere dominerende sociale flertal, har skabt en ustabil situation, der er udsat for borgerkonflikt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Regeringsrådgiver advarer: Storbritannien er på vej mod borgerkrig
En ledende akademiker og regeringsrådgiver advarer om, at Storbritannien vil opleve en borgerkrig inden for de næste fem år forårsaget af "ødelæggelsen af legitimitet", som regeringen ikke har sikret grænsen medført.
Professor David Betz kom med kommentarerne under et podcastoptræden med journalist og forfatter Louise Perry.
Betz underviser på Kings College London og har rådgivet eller arbejdet med det britiske forsvarsministerium og regeringens kommunikationshovedkvarter (“GCHQ”) samt været senior fellow ved Foreign Policy Research Institute.
Professoren, der beskriver sig selv som et "klassisk medlem af etablissementet", fortalte Perry, at det britiske samfund nu er "eksplosivt konfigureret" til at lide under masseuro.
Han sagde, at konsekvenserne begyndte med bruddet på den sociale kontrakt, efter at det politiske etablissement i Storbritannien forsøgte at undergrave Brexit-afstemningen.
De efterfølgende år har medført en "ødelæggelse af legitimitet" som følge af skiftende regeringers politik med åbne grænser og deres manglende evne til at beskytte børn mod groomingbander, foruden et todelt retssystem ledet af et stærkt politiseret retsvæsen.
"Hvis man vil skabe indenlandsk uro i et samfund, så er det, den britiske regering har gjort, næsten en lærebog, hvad man ville gøre," sagde professoren.
Betz sagde, at situationen nu er "for vidtgået", og at et nationalt udbrud, der vil overgå sidste sommers optøjer, sandsynligvis vil finde sted inden for et halvt årti.
Skriver på hans understakPaul Embery skitserede nogle af de andre argumenter, som Betz fremførte under podcasten, der førte professoren til sin skæbnesvangre forudsigelse:
Betz hævder, at vi nu lever i en dybt splittet nation, der har langt mindre forbindelse til de aspekter af sin historie, som tidligere gjorde den tilfreds og velstyret. Visse individers og gruppers skumle handlinger tjener til at forværre og forstørre vores splittelser.
Så kan et samfund, hvor sådanne realiteter udspiller sig, siges at være dømt til borgerkrig? Nå, her kommer det interessante. Betz forklarer, at meget heterogene samfund (dem, der består af mange forskellige sociale, kulturelle og etniske grupper), hvor der ikke er en enkelt dominerende kohorte, ikke er særligt udsatte for borgerkrig. Det skyldes, at ingen gruppe har nok magt eller status til at koordinere et udbredt oprør. Tilsvarende er meget homogene eller "ufraktionerede" samfund ikke særlig sårbare på grund af det faktum, at det generelt er let at nå frem til konsensuspositioner. Fareområdet, hævder Betz, ligger i midten – samfund, der bliver mere heterogene, og hvor et tidligere dominerende socialt flertal frygter, at det mister sin plads. I sådanne samfund manifesterer en nativistisk stemning sig i en fortælling om, hvad Betz kalder "nedgradering" og "fordrivelse" – de mest kraftfulde årsager til borgerkonflikt. Tilføjer man langvarig strukturel økonomisk tilbagegang og regeringens tilsyneladende manglende evne til at tilbyde "brød og cirkus", forværres følelsen af ejendomsløshed.
Han behandlede også fænomenet "asymmetrisk multikulturalisme", hvor "præference inden for gruppen, etnisk stolthed og gruppesolidaritet – især i forbindelse med afstemning – er acceptabelt for alle grupper undtagen hvide, for hvem sådanne ting anses for at repræsentere supremacistiske holdninger, der er uforenelige med den sociale orden." Dette "giver et argument for oprør fra det hvide flertal (eller store mindretal), der er rodfæstet i et opildnende sprog om retfærdighed."
På overfladen synes Storbritannien at være det mindst sandsynlige land, der vil være modtageligt for massiv civil uro, men takket være årevis med samfundsmæssig utilpashed og masseindvandring føles det desværre som om, vi er på nippet til at opleve netop det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Det er planen. De ønsker krig med Rusland og borgerkrig på hjemmefronten for at skabe den ustabilitet, der skal til for at gennemføre den virkelige dagsorden.
Forræderiske politikere
Det afhænger. For eksempel USA: I flere år, og især i det sidste valgår, var der en bevidst introduktion af illegale (herunder kriminelle), og den højreorienterede presse slog højlydt alarm om dette, kombineret med den mest flittige formidling af fortællingen om, at valget ville blive stjålet, eller at Trump ikke ville få lov til at vende tilbage på nogen anden måde, hvilket er grunden til, at problemet med importen af immigranter (og dermed fremskridtet med "udskiftningen" af hovedbefolkningen) ville eskalere, og masseoptøjer, med opdeling af staterne, nærmest en borgerkrig, er næsten garanteret. (Lad os tilføje den vedholdende antydning af, at med den erklærede fortsættelse af demokraternes magt, kommer grøn kommunisme med digital totalitarisme, med CBDC og totalitær censur osv.).
Dette har akkumuleret forbløffende mængder af hærdning og forening af højrefløjen bag Trump, og hvad skete der? Trump er tilbage. Og han vil begrænse og eliminere – som han allerede er begyndt – meget af denne proklamerede venstreorienterede plan, og dette vil møde (og møder allerede) bred godkendelse blandt målgruppen af konservative mennesker. For kun at introducere visse ting, der vil blive opfattet gennem prismen af den "stoppede store venstre onde" (selvfølgelig er dette ting relateret til teknokrati, som er et skridt på vejen til transhumanisme; hvem er den øverste konservative ved siden af Trump, lederen af DOGE? Nå, det er den person, hele verden tænker på, når den tænker på hjerneimplantater.) For det er derfor, Trump er der.
Det ser ikke ud til, at en sådan "frelser" i Storbritannien og sådanne "frelsere" i Europa som helhed er på vej, men hvem ved.
I Amerika blev Trump finansieret af folk, der bare ville tjene penge på det, som for eksempel Musk. De blev reddet (i 4 år) af, at de har valg, og af, at deres enorme, næsten tomme land kunne sluge 30 millioner invasionsstyrker med knap et øjeblik. Storbritannien har ingen valg at tale om, der er kun ét "parti", "lederen" bliver ikke valgt af folket, det er fuldstændig ejet og kontrolleret af én kriminel familie, det har ingen forfatning, lovene er lavet af de mennesker, der gør det, domstolene og politiet bliver betalt af den kriminelle familie for at beskytte de rige, det har det værste tilfælde af multikulturalisme i verden, halvdelen af hovedstaden er udlændinge, og ikke en eneste person i Storbritannien bekymrer sig faktisk om nogen anden. Hvis de gjorde, ville "landet" ikke være, hvad det er - et offer for, du ved hvem.
Her er to vignetter af "Storbritannien":
https://www.itv.com/news/granada/2025-03-03/girl-thought-it-was-normal-to-have-had-sex-with-at-least-30-men-by-age-of-13
https://dailysceptic.org/2025/03/05/meet-the-immigrants-sending-their-children-back-to-africa-because-london-is-too-dangerous/
ramassis de délires personnels basés sur la poudre illicite prize en excès 😂
Kunne bare have opsummeret det med den bevidste indførelse af Kalergi-planen og Cloward Pivens-direktivet for at sabotere og ødelægge suveræniteten af kaukasiske europæiske etniske stater, kultur, historie, traditioner, solidaritet, broderskab og fuldstændige identitet (husk selvfølgelig, at vi trods alt, for et individ, ER onde neonazistiske hvide supremacistiske racister i selve kernen af vores DNA), og for at oversvømme, udvande, importere og udavle os, indtil raceforholdene i vores befolkningsdemografi er blevet SÅååå overbalancerede MOD de retmæssige, indfødte, oprindelige kaukasiske europæiske folk, at vores situation er blevet direkte ækvivalent med Sydafrikas, hvor en åbenlys, synlig, kvantificerbar stat, der opmuntrede og muliggjorde, iøjnefaldende gennemsigtig, direkte FOLKEDRAB mod hvide mennesker, er blevet den etablerede tilstand, men som vores EGNE slyngler og papirer bevidst undgår at anerkende, og alle referencer og søgninger fra Google/Meta-virksomhedsteknokratiet, der kaster dig op, er hånligt foragtelige og nedværdigende, anklagende latterliggørelser. om "latterlige alt-right-konspirationsteorier", på trods af at søgninger foretaget via Yandex VIL give dig ALLE de forfærdelige kriminalstatistikker, uhyggelige fotografier fra gerningssteder af den organiserede massakre på hvide og en så utvetydig overflod af enhver tænkelig form for absolut BEVIS, at kun en vrøvlende, sindsforvirret imbecil eller lusket, dobbeltspild, løgnagtig propagandist overhovedet ville forsøge at benægte det. Noget i stil med DET, måske? HVIS det åbenlyse hvide folkedrab i "erstatningsteorien" ER en så latterligt "højreekstrem konspirationsteori", HVORFOR har FN's EGEN hjemmeside så hele sider om intereuropæisk immigration med titlen "ERSTATNINGSMIGRATION"?? Og HVIS Kalergi-planen ER en så latterligt paranoid "højreekstrem konspirationsteori", HVORFOR uddeler EU så faktisk den halvårlige "Kalergi-pris"-nipse til den WEF-allierede marionetpolitiker, der har gjort mest FOR at hjælpe med at fremme deres EGEN NATIONS ødelæggelse, ved at importere det, som paneuropæiske kriminalstatistikker med lovovertræderprofiler knyttet til migrationsstatus utvetydigt viser, at de i vid udstrækning er gruppevoldtægter, ondskabsfulde, mordende, radikaliserede bantuafrikanere fra syd for Sahara og militant vilde mellemøstlige jihadister, terroriseret og fordrevet af det folkedrabsagtige Israel, som SÅ, via deres hundredvis af strengt jødiske NGO'er og "hjælpe"-organisationer, som HIAS og ISRA-AID, med glæde sender dem for at hævne sig i USA, for det faktum, at vores Epstein-kompromitterede, medskyldige, zio-globalistiske "Venner af Israel", forræderiske, forræderiske regeringer bevæbner Israel til tænderne med internationalt forbudte hvide fosforbomber, kemiske våben, J-DAM-missiler og Hellfire? raketter, for at brænde kødet af Palæstinas lem-klippede børn og uskyldige?? Sikke et lorteshow!!? Mens selve forestillingen om en "racekrig" under "normale" omstændigheder (og BØR) ses som et uhyggeligt, moralsk frastødende koncept, skal vi, når det handler om selve vores folks OVERLEVELSE, i stedet bekymre os om lovgivningen om "hadforbrydelser" (så selektivt anvendt og entydigt udøvet MOD os) og bare vende tilbage til vores kollektive GRAV 🪦 og undskylde??! Jeg mener, du VED jo, at den britiske hær TRÆNER disse migranter i Antalya, Tyrkiet, Østukraine og andre steder (eftersom hundredvis af timers droneoptagelser og whistleblowere fra den britiske hær anholder) til at blive NATO-GLADIO-tropper, og at vores hoteller er fyldt med strengt ugifte/enlige, barnløse, kæmpende unge mænd i alderen (100-17) (som udgør HALVFEMS PROCENT af de "stakkels flygtninge", der kommer til Europa), uden en kvinde eller et barn at se! ALT dette er ikke blot "potentielt muligt", men påviseligt, observerbart, målbart og BEVISELIGT tilfældet, aaaaaaaaand vi er TILBAGE til det gamle - "at undskylde os vej i graven, i 'høflig', terminal benægtelse lige til ENDE", eller, så trist, tragisk og irriterende som nødvendigheden er blevet - vi KÆMPER✊🇬🇧!!! Og HVIS det nødvendigvis bliver sidstnævnte snarere end den NUVÆRENDE, tiltagende selvmordstanker, så vil jeg, på taktisk og strategisk niveau, og i betragtning af at VI bliver nødt til at kæmpe en guerillakrig mod BEVÆBNEDE, ORGANISEREDE og STATLIGT supporterede NATO-tropper, mene, at "der INGEN tid er som NU", før vi ER blevet så i undertal og overbalancerede, at bestræbelserne er håbløse og dømt til at mislykkes, før de er begyndt.
au point où ils en sont le plus tôt sera le mieux, comme ici chez nous c'est une question de Survie aussi ne faudra t'il pas tarder à nettoyer les pays en danger.
Når de er der, jo før jo bedre, da det her hos os er et spørgsmål om overlevelse, så vi må ikke udsætte oprydningen i de lande, der er i fare.
De ønsker at forstyrre vores land. WEF's marionetdukke udfører deres plan ved at ødelægge vores religion, bruge todelt politiarbejde og straffe i retten, ødelægge vores historie og forsøge at erstatte den med løgne. Alt sammen for at skabe en situation, hvor borgerkrig bliver uundgåelig.
le franc français à été éliminé par une engeance mondialiste maléfique, pourtant notre monnaie a une histoire passionnante, d'ailleurs Franc betyder "libre" sommes nous libres actuellement, Non! c'est une diktature
Hej Rhoda,
En anden interessant artikel.
Fantastiske Polly viser os, hvorfor vi aldrig vil se Epstein-filerne.
https://rumble.com/embed/v6ns9oa/#?secret=3jOi6wzss8
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=25223Graphene Oxid bliver droppet i Chemtrails, i USA og Storbritannien
Hvis Starmer sender tropper til Ukraine, vil han have blod på hænderne, da langt de fleste vil blive slagtet, og alt sammen fordi han vil fremstå på verdensscenen, og ved du ikke bare, at han vil sige noget i retning af "Jeg sagde jo det", så Putin er den onde fyr. Selvfølgelig vil han ikke nævne, at han og hans EU-kammerater konstant har provokeret og pirret Putin ... tjek og læs omhyggeligt en andragende på det britiske parlaments andragendeside ... send ikke tropper til Ukraine for at støtte fredsbevarelse ... den har i øjeblikket 5,487 underskrifter, og den har brug for 10,000 underskrifter for at få et første svar fra regeringen ... sørg for at underskrive den, for når du vil dele den, skal du sørge for kun at bruge e-mails, da de ikke kan censureres eller undertrykkes ... så på det grundlag skal du sørge for at underskrive den og dele den bredt med alle dine britiske e-mailkontakter, og sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme, som jeg beder dig om i denne besked.