Mandag afgav Dr. Guy Hatchard mundtlig vidneudsagn til New Zealands sundhedsudvalg om Lovforslag om genteknologi.
"Vi fik 10 minutter. Parlamentsmedlemmet fra New Zealands første forsamling stillede et sympatisk spørgsmål til sidst, hvilket gjorde det muligt for mig at afslutte med nogle uforberedte pointer om truslen mod småbønder," sagde han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Genteknologiloven er bredt baseret på den australske genteknologilov fra 2000. Den vedtog sin førstebehandling i New Zealands parlament i december 2024, hvorefter den blev overdraget til Sundhedsudvalget til undersøgelse. Udvalget opfordrede offentligheden til at fremlægge forslag, som lukket den 17. februar 2025Udvalgets rapport skal afleveres den 18. juni 2025.
I videoen nedenfor, der starter ved tidsstemplet 2 timer og 43 minutter, fremlagde Dr. Guy Hatchard sin vidneudsagn. Du kan finde alle videooptagelser af Sundhedsudvalgets møde den 10. marts 2025. HER.
Følgende er teksten fra Dr. Hatchards mundtlige vidneudsagn til Sundhedsudvalget.
Tekst til vores mundtlige præsentation til Sundhedsudvalget om genteknologiloven
"Godmorgen og tak, udvalgsmedlemmer. Siden lovforslagets udarbejdelse er der blevet offentliggjort nogle vigtige videnskabelige artikler, som vender op og ned på dets grundlæggende antagelser. Jeg vil gerne kort opsummere disse i tre punkter, inden jeg besvarer spørgsmål."
1. SIKKERHEDLovforslaget indeholder en antagelse om sikkerhed, som ikke er begrundet i forskningsresultater. Det tager ikke højde for de mulige årsager til den hurtigt voksende forekomst af alvorlige sygdomme, som overvælder sundhedssystemer verden over, inklusive vores.
En undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Fødevarekemi: Molekylvidenskab i 2025 har titlen 'Metagenomisk baseret sporing af genetisk modificerede mikroorganismekontamineringer i kommercielle fermenteringsprodukterDen fandt, at resterende genetisk modificerede mikroorganismer ("GMM)"-kontaminering er til stede i stort set alle fødevareforarbejdningsprodukter produceret via batchfermentering – standarden i den bioteknologiske industri – som derefter ender i de fleste af vores forarbejdede supermarkedsfødevarer. Den fandt den alarmerende tilstedeværelse af celledelingsfremmere, antibiotikagener og antibiotikaresistente gener i alle enzymatiske produkter, den testede. Uundgåelig GMM-kontaminering klassificeres i øjeblikket som "rest", som ikke behøver nogen identifikation på etiketter, fordi det ikke er en "ingrediens". En dobbelttale, der videreføres af lovforslaget, som omgår dette nyligt opdagede potentielt alvorlige sundhedsproblem og undlader at beskytte eller informere offentligheden.
Stillet over for så alarmerende resultater, hvorfor skulle vi så ønske at vedtage en genteknologilov, der tillader endnu mere manipulation med traditionelle fødevarer uden nogen form for røde linjer eller diskussion om mærkning, sporbarhed, specifikke sikkerhedstestprocedurer eller ansvar for uundgåelige fejl?
2. NØJAGTIGHEDLovforslaget er baseret på en antagelse om CRISPR-nøjagtighed, som er forældet og i strid med nyere forskningsresultater og grundlæggende videnskab.
De fleste af os forestiller os, at gener er lige så solide som verden omkring os, opbygget af forskellige objekter, der kan udskiftes, hvis et bliver defekt. Lidt ligesom at skifte et dæk, når man har en punktering. Dette skelner ikke mellem genetisk struktur og funktion. DNA'ets meget små tids- og afstandsskalaer er fuldstændig fremmede for vores vågne oplevelsesverden. Vi har kun 20,000 gener, der kontrollerer billioner af funktioner. En undersøgelse med titlen 'Genredigering af NCF1-loci er forbundet med homolog rekombination og kromosomale omlejringer' har afsløret, at mange gener i denne skala synes næsten umulige at skelne fra hinanden eller homologe. Som et resultat viser forskning, at CRISPR-gensakse begynder at klippe, omarrangere eller slette genetiske kromosomale strukturer, som ikke var det tilsigtede mål, hvilket forårsager potentielle helbredsproblemer. Dette skyldes ikke, at CRISPR er blevet forkert programmeret, men snarere det uundgåelige resultat af en grundlæggende egenskab ved mikrostof.
3. EFFEKTIVITETLovforslaget og dets omgivende PR indeholder en antagelse om effektivitet, som ikke er berettiget af forskningsresultater.
Ifølge tidsskriftet NaturCAR T-celleterapi koster omkring 820,000 NZ$ pr. indsprøjtning. 85 % af patienterne går i initial remission, men kun lidt over halvdelen af dem er stadig i remission ved udgangen af det første år. ET TEAM af velkvalificerede og højtlønnede læger er nødvendigt for at finde ud af, hvor langt behandlingen skal skubbes uden at udløse potentielt dødeligt cytokinfrigivelsessyndrom. Dette bringer omkostningerne uden for rækkevidde af vores offentlige sundhedsvæsen.
New Zealand har den næsthurtigste vækstrate for tarmkræft i verden, lige efter Island.
Burde vores regering, når det er tilfældet, så ikke prioritere et uddannelsesprogram om livsstil, motion, sunde kostvaner, friske fødevarer osv.? Omkostningerne er meget lave, og forskningseffekterne af sådanne programmer er meget store, omkring 27% risikoreduktion for kolorektal cancer. Det stopper ikke ved kræft; fordelene påvirker hele sundhedsspektret, herunder 30% risikoreduktion for f.eks. hjertesygdomme. Også reduceret forekomst af inflammatoriske og autoimmune sygdomme.
I et andet tilfælde af genterapi rapporteret af NaturVertex Pharmaceuticals har afsløret de fulde resultater af et klinisk forsøg med patienter med beta-thalassæmi og seglcelleanæmi, der blev behandlet med en CRISPR-Cas9-baseret terapi, som den populære presse fejlagtigt har hyldet som en succesfuld genterapi-"kur". I alt har 22 patienter indtil videre modtaget behandlingen til en pris af 5 millioner NZ$ pr. patient, som alle i starten oplevede øgede niveauer af hæmoglobin og reduceret smerte. Men efter et år havde kun fem af patienterne nogen resterende gavnlige virkninger.. Vertex betalte yderligere 85 millioner NZD i patentgebyrer for licensen til at bruge CRISPR-genredigeringsteknikker.
SammenfattendeSundhedsforbedringer er i bedste fald spredte, omkostningerne er astronomiske og uoverkommelige, bivirkningerne er meget alvorlige, og eventuelle fordele varer for det meste ikke særlig længe.
Vores samlede konklusionGenteknologi er fortsat en eksperimentel intervention, der er kendt for at have en højrisikoprofil for menneskers sundhed og fødevarer. Generne i vores første celle indeholder kimen til alt, hvad vi værdsætter i livet – intelligens, lykke, sundhed. Ingen aner, hvordan gener understøtter menneskelig bevidsthed, livets definerende karakteristika. Ændr gener på egen risiko. Genmodifikation kan ikke inddæmmes, tilbagekaldes eller afhjælpes. Bioteknologiindustrien har brug for strengere regulering, ikke mindre som lovforslaget foreslår. Tak.
Vores refleksion efter høringen: Grænserne for magt og landets lov
Det var en besynderlig proces, hvor udvalgsmedlemmerne sad passive. De var ikke forpligtet til at besvare spørgsmål eller forklare deres grunde til at tilsidesætte offentlighedens interesse og forsigtighedsvidenskab. Det er bemærkelsesværdigt, at regeringen mener, at den kan forfalske vores madvalg uden noget krav om at informere offentligheden om, hvad der gøres, og til hvad.
Der er et forhold, som vi alle naturligt nyder med naturen, det er ikke noget, der bør tilranes af uvidende magtsøgende. Mad er en gave fra Gud til mennesket, eller om man foretrækker det, en gave fra naturens love – solen, jorden, regnen og alt, hvad dette indebærer. Vores forhold til landet er en hellig tillid præget af omsorg og gensidig berigelse. Der er utallige billioner af kropslige væsner eller organismer, som vi deler landet med, det tidlige morgenlys, de livgivende byger og forårsvindene.
Som Robert Frost berømt skrev i sit digt Gaven direkte:
"Noget vi holdt tilbage gjorde os svage"
Indtil vi fandt ud af, at det var os selv
Vi holdt os tilbage fra vores levende land,
Og fandt straks frelse i overgivelse.”
Regeringen er ved at begå et ekstraordinært fejltrin ved at tilsidesætte naturlig retfærdighed og tage kontrol over vores forhold til naturen. De gør naturen til en fjende og forsøger at ændre det, der holder os i live og har det godt. Hvis dette fortsætter, vil tiden snart vise os, at vi har taget en forkert drejning, hvorfra der ikke er nogen sikker vej at vende hjem. Pandemien burde have lært os, at der er et kollektivt ansvar for at modsætte sig dereguleringen af bioteknologi, ellers vil vi kollektivt lide under konsekvenserne.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID).
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Fremhævet billede: Dr. Guy Hatchard (venstre).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dr. Ana Mihalcea har offentliggjort en analyse af den nuværende "Influenzavaccine 2024-2025" i USA. Meget chokerende.
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/influenza-vaccine-2024-2025-darkfield
Arcturus influenzavaccine:
WO2024163508A2
Fremgangsmåder og sammensætninger til kvadrivalent influenzavaccine
"Sammensætningen ifølge krav 6, hvor alfavirusproteinerne er fra venezuelansk hesteencephalitisvirus (VEEV)."
Covid:
Ralph Baric 2018 coronaviruspatent (9884895B2):
"Kapsid- og E-glykoproteingenerne fra venezuelansk hesteencephalitisvirus er erstattet med Coronavirus Spike Protein-genet S."
Fremragende! Vil fortsætte!