Den 3. marts blev BBC anmeldt til antiterrorpolitiet for mulige terrorforbrydelser. Anmeldelsen blev foretaget i forbindelse med dokumentaren “Gaza: Sådan overlever du en krigszone", som blev sendt af BBC den 17. februar.
BBC var klar over, eller i det mindste mistænksomme over, at produktionsselskabet Hoyo Films havde betalt et barn, hvis far sidder i Hamas-regeringen, for at være fortæller i dokumentaren. En formel erklæring fra BBC fremlægger beviser for, at BBC havde mistanke om, at barnet kunne være forbundet med Hamas, og at penge betalt for hans fortællerstemme kunne blive brugt til terrorformål. UKLFI, som har udarbejdet rapporten, sagde.
Medproducenterne af Hoyo Films er også blevet anmeldt for mulige terror- og bedrageriforbrydelser.
BBC er blevet taget på sengen ved denne lejlighed, men hvor ofte sker dette? Som Donna Rachel Edmund skriver: "BBC kører regelmæssigt ... propaganda for Storbritanniens dybe stat, som er allieret med islamiske terrorenheder."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ja, BBC er en Deep State-organisation. Ja, den støtter Hamas
By Donna Rachel Edmunds som udgivet af Den konservative kvinde på 14 marts 2025
BBC blev anmeldt til politiet for mulige terrorforbrydelser, efter at de indrømmede, at Hoyo Films, produktionsselskabet bag 'Gaza: Sådan overlever du en krigszone', foretog betalinger til familien til filmens barnefortæller, på trods af at han vidste, at han var søn af et medlem af Hamas-regeringen. Han er også barnebarn af en grundlægger af Hamas.
Caroline Turner, direktør for UK Lawyers for Israel, indgav rapporten, sagde: "BBC er enten blevet narret af Hamas' propagandamaskine eller har samarbejdet med den – eller begge dele. Selvom BBC er blevet afsløret i denne situation, undrer vi os over, hvor ofte dette sker."
Det korte svar er: regelmæssigt. indberette En undersøgelse fra CAMERA-UK i september 2024, der undersøgte BBC's output om Israel/Gaza siden starten af den nuværende krig, viste adskillige eksempler på, at BBC promoverer pro-Hamas propaganda.
For eksempel:
- På dagen for massakren den 7. oktober i 2023, mens resten af britiske medier detaljerede brutaliteten i Hamas' angreb på Israel, førte BBC sin dækning med en overskrift om 'israelske hævnangreb';
- BBC udsendte interviews umiddelbart efter grusomheden med Hamas-forsvarere, der brugte deres platform til at komme med kommentarer, som BBC måtte indrømme var "stødende";
- BBC nægtede at kalde Hamas for "terrorister", fordi de ville blive opfattet som "at tage parti", kun for at give efter efter kritik fra det rasende jødiske samfund og ledende politikere fra alle sider.
Der er mange flere desuden.
[Relaterede: BBC 'overtrådte retningslinjer 1,500 gange' i forbindelse med Israel-Hamas-krigen, The Telegraph, 7. september 2024]
Man kan beskrive disse eksempler som "slapse journalistiske standarder og institutionel bias", som rapporten gør, eller man kan se dem for det, de virkelig er: håndfaste beviser på, at BBC driver propaganda for Storbritanniens dybe stat, som er allieret med islamiske terrorenheder.
Det er en dristig påstand, og jeg fremsætter den ikke let. Men det er en vigtig udtalelse at fremsætte, da vi er nødt til at forstå, hvad der foregår her.
Lad os starte med et simpelt spørgsmål: hvad er den dybe stat? Ordene fremmaner typisk billeder af en skyggefuld, ikke-valgt klike, der styrer regeringen bag kulisserne. Men den dybe stat er ikke en eller anden konspiration i stil med "Zions ældste", en gruppe på 12 magtfulde mænd, der kontrollerer verdens ledere som marionetter på snore. I virkeligheden er det et komplekst netværk af ikke-statslige organisationer ("NGO'er"), velgørenhedsorganisationer, agenturer og quangos, der arbejder sammen og finansierer hinanden for at føre blød magt i udlandet og, for nylig, derhjemme.
Alle er klar over, at CIA længe har haft en finger med i styringen af kup, oprør og valgresultater i steder som Iran, Nicaragua, Italien og Indonesien. Færre forstår, at disse påvirkningsoperationer i stigende grad er blevet outsourcet til NGO'er og velgørenhedsorganisationer.
Det afgørende øjeblik kom under Reagan-administrationen med oprettelsen af National Endowment for Democracy (“NED”) i 1983. Dens erklærede eksistensberettigelse "styrkede demokratiske institutioner rundt om i verden gennem ikke-statslige indsatser." I praksis betød dette at kanalisere amerikanske penge gennem USAID til NED og derefter videre til en række internationale NGO'er, der alle havde til opgave at køre programmer designet til at sprede amerikansk statslig indflydelse. Forfatteren William Blum bemærkede: "En NGO hjælper med at opretholde en vis troværdighed i udlandet, som et officielt amerikansk regeringsagentur måske ikke har." NED's første præsident, Allen Weinstein, indrømmede åbent, at "meget af det, vi gør i dag, blev gjort i hemmelighed for 25 år siden af CIA."
BBC og Deep State
BBC Media Action er BBC's "velgørenhedsafdeling" – hvilket i sig selv er et stort rødt flag. Hvordan tjener BBC's velgørenhedsafdeling helt præcist mennesker over hele verden?
"Vi bruger medier og kommunikation til at levere stærkere demokratier [min fremhævelse], en sikrere og mere beboelig planet og inkluderende samfund,” siger de på deres hjemmesideHvordan gør de det?
"Vi skaber og støtter netværk og koalitioner [igen, min fremhævelse] af medier og civilsamfundsorganisationer, der arbejder på at bekæmpe informationsforstyrrelse, herunder faktatjeknetværk ... [Vi bekæmper] den giftige kombination af desinformation, misinformation og malinformation, der forurener vores informationsmiljøer.”
BBC Media Action var lanceret som BBC World Service Trust i 1999. I 2011 skiftede det navn til BBC Media Action og er nu en del af BBC's World Service Group (BBC World Service, BBC World News, BBC Monitoring og BBC Media Action). Selvom det udadtil hævder at være fuldstændig uafhængigt af BBC, kan det gemt væk i sit årsregnskab prale af sin "unikke position i hjertet af BBC". Organisationens 85 ansatte i London, hvoraf over halvdelen tjener mere end £60,000 om året, er baseret i BBC's White City-tv-kompleks, selvom det ikke betaler en dråbe i husleje. Personalet opfordres til at skifte mellem velgørenhed og tv-stationer "for at give vores London-baserede personale en chance for at lære i andre dele af organisationen."
Den trækker sin finansiering fra en bred vifte af kilder, herunder regeringer, FN-organisationer og kvasifilantropiske organisationer.
En af disse er Counterpart International, hvoraf Wikipedia bemærker: "I 1992 engagerede USAID organisationen i at 'blive global' og hjælpe med at bestemme en rolle for amerikanske ikke-statslige organisationer (NGO'er) i det tidligere Sovjetunionen." En anden er Gates Foundation, som har lavet 18 tilskud siden 2006 til en samlet værdi af $56,367,647. Og USAID gav BBC Media Action £2.6 millioner for regnskabsåret 2023/24, hvilket svarer til omkring 8 procent af deres finansiering.
Ifølge BBC Media Action var den største donor i 2024 Udenrigsministeriet (“FCO”), som alene sidste år overdrog mere end 3 millioner pund.
I 2011, efter Det Arabiske Forår, oprettede Udenrigsministeriet Det Arabiske Partnerskab som en del af et G8-program kaldet Deauville-partnerskabet. Finansieringen til Det Arabiske Partnerskab var 110 millioner pund over fire år. BBC modtog en del af disse penge gennem World Service Trust (dvs. BBC Media Action) og BBC World Service Arabic.
Det er tydeligt, at BBC Media Action og BBC World Service, inklusive BBC Arabic (et af BBC's største udenlandske bureauer), alle er dybt forankret i det dybe statsnet. Og de er ikke generte for at støtte jihad.
BBC Media Action arbejdede i de palæstinensiske områder mellem 2012 og 2017. Selvom programmet nu er lukket, findes hjemmesiden stadig prale af at have været med til at producere to shows i den periode,'Stemmer fra Palæstina og Fri til at tale', i samarbejde med den palæstinensiske offentlige radio- og tv-virksomhed (“PBC”).Stemmer fra Palæstina' var "samvært af BBC Arabics Nur Zorgui og PBC's Huda Kadoumi."
Nederst på BBC's side er et link til PBC's hjemmeside. Hovedmenuen på denne side viser en sektion dedikeret til "Frihedstunnelheltene" – det navn, som de palæstinensiske myndigheder almindeligvis giver seks palæstinensiske fanger, der kortvarigt flygtede fra Gilboa-fængslet i Israel i 2021. En af dem var leder af Fatahs militære fløj i Jenin-området under den anden Intifada, 2000-2005, hvor han overvågede adskillige dødbringende angreb. Han udførte selv skydeangreb i 2018-19. En anden var en mand, der deltog i mordet på en 18-årig israeler og havde planer om at sprænge en bus i luften. En tredje deltog i en busbombe i 2001, der dræbte tre mennesker og sårede mange andre. Alle seks var medlemmer af Fatah og Islamisk Jihad. I 2022... opmuntrede skolepiger at hylde dem som helte ved at indvie en have på Al-Adawiya High School for Girls til ære for de seks terrorister.
En anden sektion på PBC's hjemmeside er dedikeret til "martyrer", dvs. palæstinensere, der er blevet dræbt, mens de har ført jihad mod jøderne.
Så er der BBC Arabic. CAMERA-UK indberette BBC Arabic beskriver flydende Hamas' sprog: Hamas-terrorister omtales som "modstandsbevægelsen"; angreb er "modstandsoperationer"; i ét tilfælde var en terrorist, der blev dræbt i kamp, en "martyr"; jødiske byer på Vestbredden, der stammer fra 1800-tallet, er "bosættelser", og deres indbyggere er "bosættere".
I mindst fem tilfælde viste BBC-personale support for massakren den 7. oktober på sociale medier. Ramaskriget tvang BBC til at undersøge sagen, men efter denne undersøgelse fortalte BBC's generaldirektør, Tim Davie, parlamentsmedlemmerne, at "den arabiske tjeneste, hvad angår dens output, burde vi være meget stolte af." Han undskyldte journalisterne med at sige, at de var "under enormt pres".
Skriver om CAMERA-UK-rapporten for TelegrafenDen tidligere direktør for BBC Television, Danny Cohen (som også har udarbejdet og redigeret rapporten): "Der er sket så ofte brud på upartiskhed på den arabiske kanal, at de næsten ser ud til at være bevidste."
Intet af dette burde komme som en overraskelse i betragtning af den støtte, som den britiske stat selv har vist Hamas.
Jeg har tidligere beskrevet, hvordan Britisk regering hvidvasker penge for Hamas gennem UNWRA, FN's flygtningeorganisation oprettet specifikt for palæstinenserne, som:
- lærer små palæstinensiske børn at hade jøder og indoktrinerer dem i en jihadistisk tankegang. Børn helt ned til 14 år er blevet dræbt kæmper jihad, takket være den undervisning, de modtager på UNWRA-skoler;
- deler sin infrastruktur med Hamas' øverste kommando;
- ansatte Hamas-medlemmer; og,
- gav penge til Hamas.
Sidste måned afslørede den løsladte britisk-israelske gidsel Emily Damari, at hun havde været holdt tilbage i en UNWRA-lejr. Efter et ramaskrig fortalte premierministerens kontor den 18. februar Israels Channel 12, at regeringen var genbehandle sine betalinger til UNWRA. Den følgende dag fortalte en kilde i udenrigsministeriet Mellemøsten Eye at rapporterne var falske og at regeringen havde fordoblet sin støtte til FN-agenturet. Hvilken af disse rapporter er mis-, des- eller malinformation?
Dette er ikke "noget […] der går helt galt," som Cohen siger det er: dette er bevidst og målrettet undergravning af det britiske statsapparat fra BBC's side. I lyset af beviserne er det naivt at tro noget andet.
Denne artikel er taget ud fra et længere essay, som kan findes på Donnas Substack, 'Frihedsradio'.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Den britiske dybe stat vil alliere sig med enhver ideologi, der støtter dens dagsordener. ISIS og Al Qaeda er stedfortrædere for USA/UK. Det Muslimske Broderskab er en britisk stedfortræder. Den britiske dybe stat allierer sig også med zionister. Det var den britiske stat (med Rothschild-familien), der oprettede Israel i første omgang, for pokker. Det er også velkendt, at Hamas er en israelsk skabning. Netanyahu erklærede bogstaveligt talt i Knesset, at alle burde støtte Hamas (som han gjorde) for at sikre, at der aldrig ville blive en tostatsløsning.
Falske flag er desværre en specialitet for både Storbritannien og Israel.
Det er ikke overraskende. Det her bliver kun værre. 2025, 2026, 2027………
🙏🙏
Bibelen profeterede om, at en 7-årig trængsel er lige om hjørnet, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at læse mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
"På dagen for massakren den 7. oktober i 2023, mens resten af Storbritanniens medier detaljerede brutaliteten i Hamas' angreb på Israel, førte BBC sin dækning med en overskrift om 'israelske hævnangreb'"
Er der ikke beviser for, at IDF skød på israelske borgere under angrebet, og at IDF havde slukket deres tidlige varslingssystem forud for angrebet? Dette ligner en anden nylig artikel, der benægtede, at ødelæggelsen af Gaza er et folkedrab ...https://expose-news.com/2025/02/11/genocide-is-being-used-to-sway-public-opinion/
Du har tydeligvis aldrig hørt om IDF's Hannibal-protokol.
Min fortolkning er, at der har været Hamas-sympatisører, hvoraf man finder mange i Storbritannien, som arbejdede på BBC, og den tidlige rapportering var ikke så velkontrolleret. Mere som om venstre hånd ikke ved, hvad højre hånd laver? Men den "dybe stat" indså hurtigt fejlen og rettede den til fuld pro-zionistisk dækning lige siden. Den dybe stat er ikke særlig smart, men vedholdende.
Hvorfor tror alle, at Hamas er "terrorister"? Er de ikke de ENESTE, der kæmper imod? Åh ja. Det er fordi de fik FORTALT, at de er "terrorister" af "regeringen".
Hej Gin, du skal kende dem på deres frugter. Hamas kæmper ikke imod nogen – det er islamistisk propaganda. Hamas (en gren af Det Muslimske Broderskab) bruger terror i et forsøg på at opnå deres politiske mål, som er at etablere en islamisk stat i Israel, der strækker sig ind i Libanon. Hvis du vil have bevis på, hvad Hamas' mål er, så læs Hamas' charter.
Hvorfor er Hamas terrorister? Måske har det noget at gøre med, at de gemmer sig bag kvinders nederdele og tillader, at en halv million af dem bliver slagtet?
Da jeg var barn og boede i udlandet på gudforladte steder, var BBC den vigtigste informationskilde, vi ALTID havde. Man stillede sit ur efter det. Og man stolede altid på rapporteringen. Vi, som amerikanere, havde intet at sammenligne med.
I dag bliver alle de "vigtige" nyhedskilder som regel aldrig stolet på.
BBC og andre medier har været anti-israelske og pro-terroristiske i lang tid. Jeg kan ikke holde ud at se på.
Jeg husker, at jeg for mange år siden hørte Jeremy Bowen og den irske kvinde udslynge Hamas-propagandaløgne i deres 'nyhedsrapporter'. De gentog tydeligvis Hamas' offerfortælling og fremstillede fejlagtigt IDF som aggressorerne.
Selv i denne krig rapporterede Bowen, at Israel havde angrebet et hospital og dræbt 500 mennesker. Dette var en åbenlys løgn, og Hamas vidste det, men de fortalte verden, hjulpet af BBC, at Israel havde angrebet et hospital. Det blev afsløret på video meget kort efter, at raketten faktisk var en Islamisk Jihad-raket, der blev affyret mod Israel, men som fejlede og landede på hospitalets parkeringsplads og slet ikke ramte hospitalsbygningen. 20% af raketter, der blev affyret mod Israel, fejler og dræbte Gaza-borgere.
Bowen nægtede at undskylde, selv da sandheden endelig blev afsløret.
Faktisk er hvert eneste hospital i Gazastriben blevet brugt af Hamas til terrorformål, fordi de vidste, at Israel ikke ville angribe et hospital.
Hamas bruger ofte teatralske påfund for at få Israel til at se dårligt ud, såsom børn der ligger på jorden og lader som om de er døde, dukker der bruges til døde babyer, voksne der leger skuespil, selvom de er døde eller alvorligt sårede ...
BBC rapporterer med glæde denne propaganda som sandhed.
Påstande om folkedrab og sult accepteres uden efterforskning. Begge dele er åbenlyse løgne.
Jeg ved, gennem årevis med at følge begivenheder i Israel, at IDF kun udkæmper DEFENSIVE krige, og de gør det med hidtil usete midler for at minimere civile tab. Forholdet mellem civile og kombattanter i Gaza er det laveste i historien om bykrigsførelse, på trods af at Hamas sædvanligvis bruger civile som menneskelige skjolde, og mange af de civile er glade for at blive brugt.
IDF kæmper for at beskytte det israelske folk mod de fortsatte angreb fra dem, der søger at udslette dem.
Hamas har affyret raketter mod israelske byer og landsbyer i årtier, og dette tog til, da Israel fuldstændigt trak hele den jødiske befolkning tilbage fra Gazastriben i 2005 i et forsøg på at finde fred. Titusindvis af raketter er blevet affyret mod Israel fra både Hamas og Islamisk Jihad.
På 'Vestbredden', som faktisk er Judæa og Samaria, Israels bibelske hjerteland, deltager palæstinenserne under PA-ledelse også i terrorangreb mod jøder hver dag. Der har været skyderier, knivstikkerier, halsoverskæringer, halshugninger, økseangreb, bilpåkørsler, bombninger ... i årtier.
Disse mennesker er blevet oplært fra barnsben at hade og dræbe jøder. Det står skrevet i deres religiøse tekster.
Zionister invaderede Palæstina. Zionister var terroristerne. Interessant, hvordan det blev ignoreret af USA og Storbritannien.
Laver du sjov? 47,000 døde palæstinensere, og du er bekymret over, hvad BBC laver?