Ruslands fødselsrate er faldet markant. Fertilitetsraten på 1.41 børn pr. kvinde i 2024 er under dækningsraten på 2.1.
Den russiske regering har implementeret initiativer til at imødegå den faldende fødselsrate, herunder fremme af "familieværdier" og begrænsning af adgangen til abort. Eksperter som demografen Alexey Raksha er dog fortsat skeptiske over for effektiviteten af disse foranstaltninger.
Faldet i fødselsraten tilskrives forskellige faktorer, herunder en høj dødelighed, hjerneflugt og økonomisk ustabilitet, hvor nogle russere nævner lave lønninger, høje leveomkostninger og mangel på sikkerhed som årsager til ikke at få børn.
Hvad ingen af dem nævner, er de mulige virkninger af covid-injektioner. Kan disse også være medvirkende?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Faldende fødselsrate
Ruslands fødselsrate er faldet markant i løbet af de sidste par årtier. Ifølge data fra Macrotrends, er fødselsraten i Rusland faldet år efter år, og den nuværende rate i 2025 er 10.9 fødsler pr. 1000 personer, et fald på 1.98% fra 2024.
Denne tendens er en del af en bredere demografisk krise i Rusland, hvor den samlede Fertilitetsraten i 2024 blev anslået til at være 1.41 børn født per kvinde, hvilket er under dækningsraten på 2.1.
Den naturlige population er faldende, og antallet af dødsfald overstiger antallet af fødsler. siden 1992, og igen siden 2016. Situationen er forværret på grund af den russiske invasion af Ukraine, som har ført til et højt antal militære dødsfald og hjerneflugt forårsaget af vestlige sanktioner og boykotter. Derudover har landets dødelighed været næsten dobbelt så høj som fødselsraten i de senere år.
For at løse dette problem har den russiske regering implementeret forskellige initiativer, såsom at fremme "familieværdier" i skolerne og begrænse adgangen til abort. Præsident Vladimir Putin har også lanceret et nyt råd, der har til formål at styrke en socialpolitik fra 2017, der er designet til at beskytte børn og familier.
Trods disse bestræbelser er eksperter fortsat skeptiske over for effektiviteten af disse foranstaltninger. Demograf Alexey Raksha mener, at FN's prognose for Ruslands befolkning i 2100 er for optimistisk, og forudsiger, at befolkningen kan falde til under 100 millioner, hvis intet ændrer sig.
Yderligere læsning:
- Putin lancerer plan til at tackle Ruslands faldende fødselsrate, Newsweek, 10. december 2024
- Rusland lægger pres på kvinder for at øge fødselsraten – men demografer siger, at hovedproblemet er, at for mange mennesker dør., Meduza, 22. oktober 2024
Sidste år påpegede Andrei Kormukhin, leder af bevægelsen 'Fyrre Fyrre' og formand for de russiske traditionalisters parti 'For familien!', at Ruslands demografiprojekt havde brugt 4.5 millioner rubler på seks år på at øge fødselsraten med én decimal fra 1.6 til 1.7 inden 2024. Resultatet? Fødselsraten faldt til 1.31.
I en lang Twitter-trådBeefeater beskrev, hvordan Rusland bruger demografi som våben for at "sikre Putins imperium".
Kernen i Beefeaters argument er, at siden annekteringen af Krim, som tilføjede 2.4 millioner mennesker til Ruslands befolkning, har Rusland anvendt strategier til at ændre Krims demografiske sammensætning, herunder tvangsdeportationer, forfølgelser og undertrykkelse, hvilket har ført til en masseudvandring af ukrainere, samtidig med at det har fremmet indvandringen af russiske statsborgere til halvøen. Skøn antyder, at mellem 800,000 og 1 million russere migrerede til halvøen, samtidig med at ukrainere og krimtatarer blev tvunget til at forlade. Hvis et lignende antal ukrainere har forladt Krim, ville det reducere Ruslands befolkning, men ikke nødvendigvis fødselsraten.
Et andet punkt, Beefeater rejser, er: "Efter at invasionen i februar 2022 fremprovokerede en stor udvandring af russere i alle aldre, resulterede den "delvise" mobilisering, der blev gennemført i september 2022, i at titusindvis flere, primært unge mænd, forlod landet ... Ingen har præcise data ... Hvis syv hundrede tusinde russere, der nu er registreret som bosiddende i Dubai, er en indikation, kan antallet af emigranter være langt mere end en million." En udvandring af unge mænd kan have en indvirkning på fødselsraterne i de følgende år, da færre unge kvinder kan finde en partner at gifte sig med og få børn med.
Efter at have læst Beefeaters tråd bliver det tydeligt, at immigration og emigration kan have en mærkbar effekt på befolkningsniveauet i Rusland. Dette kan have en dominoeffekt på fødselsraterne nu og i fremtiden, da folk er mere tilbøjelige til at få børn, når de føler sig etablerede og trygge.
Du kan læse Beefeaters tråd i Threadreader-appen. HERDet skal bemærkes, at Beefeater viser både det britiske og det ukrainske flag. på hans/hendes profilDet britiske flag skyldes, at profilen har angivet Bletchley Park som sin placering. Vi kan kun gætte på, at det at vise det ukrainske flag er et tegn på aktivisme eller en ukrainer, der bor i Storbritannien. Det er værd at huske på mulig bias som følge af en aktivistisk tankegang, når man læser tråden.
Bemærk: Der er en typografisk fejl i trådens første linje. Beefeater skrev: "Weaponising Demographics – et dybt dyk ned i den demokratiske timebombe i Rusland." I slutningen af tråden rettede Beefeater sig selv ved at sige: "Typefejlrettelse – der skal stå "demografisk", ikke "demokratisk".
Russerne taler for sig selv
Et kig på statistikker og politikker kan give et overblik over nogle af årsagerne til faldet i fødselsrater. Men den bedste kilde til information er det russiske folk selv.
I videoen nedenfor gik KGB Detected på gaderne for at finde ud af, hvad russerne tænker. KGB opdaget er en russer, der bor i Rusland. "Jeg laver reaktionsvideoer om politik relateret til Rusland, nyheder og andet indhold relateret til Putins diktatur. Derfor bærer jeg en maske," siger han.
I beskrivelsessektionen under sin video skriver han: "Rusland har enorme lande, uendelige ressourcer ... og en faldende fødselsrate. Regeringen kræver flere babyer, men hvem skal opdrage dem – med hvilke lønninger, i hvilke hjem og for hvilken fremtid?"
"I denne video går vi på gaden for at spørge russere, hvorfor de ikke får børn. Spoiler: [det] viser sig, at patriotisme ikke betaler regningerne. Lønningerne falder, men leveomkostningerne stiger voldsomt. Staten tilbyder 'støtte' – hvilket kan oversættes til tomme slogans og moralske forelæsninger. Og mens embedsmænd kræver højere fødselsrater, sender de den eksisterende generation i krig."
Kan Covid-injektioner være en faktor?
En af de kvinder, der blev interviewet i videoen ovenfor, nævnte, at der "ikke er nogen fødselsrate", fordi "alle bliver syge, de kan ikke blive gravide, eller mændene har problemer." Hun mente, at det skyldtes "miljøet og maden".
I Vesten er vi meget bevidste om den negative effekt covid-injektioner har på fertiliteten. Men i Rusland synes det ikke at være noget, folk tænker på. Måske er det et spørgsmål om "det kommer an på, hvem man spørger"?
Sputnik V, covid-vaccinen udviklet af Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology i Rusland, bruger to rekombinante adenovirusser som vektorer til at levere den genetiske kode til modtagernes celler for at fremstille SARS-CoV-2-spikeproteinet. Teknologien ligner den, der anvendes til AstraZenecas covid-injektioner.
I december 2020, før den første vaccinationskampagne begyndte, var Dr. Mike Yeadon og Dr. Wolfgang Wodarg indgav en andragende til Det Europæiske Lægemiddelagentur at stoppe forsøgene med covid-injektioner, så sikkerhedsproblemer kunne løses. En af deres bekymringer var infertilitet hos kvinder.
"Vaccinationerne forventes at producere antistoffer mod spikeproteiner fra SARS-CoV-2. Spikeproteiner indeholder dog også syncytin-homologe proteiner, som er essentielle for dannelsen af moderkagen hos pattedyr som mennesker. Det skal absolut udelukkes, at en vaccine mod SARS-CoV-2 kan udløse en immunreaktion mod syncytin-1, da ellers kan resultere i infertilitet af ubestemt varighed hos vaccinerede kvinder," skrev de.
Under et interview med Maria Zeee i 2022, Professor Delores Cahill forklarede Spike-proteinet i covid-injektioner ser ud til at angribe livmoderslimhinden og -skeden og potentielt forårsage infertilitet. Deres plan er at opleve en enorm stigning i infertilitet i løbet af dette århundrede, sagde hun, "deres mål er at reducere antallet af mennesker" inden udgangen af århundredet.
Og hvis bemærkninger fremsat sidste år på russisk statsejet tv af "faderen til Ruslands covid-vaccine Sputnik V" er ikke noget at gå efter, russerne blev udsat for lignende propaganda og tvang som i Vesten. I 2021, som vi så i Vesten, var det russiske sundhedsministerium opfordrede gravide kvinder til at få indsprøjtningenog siger, at det ville bidrage til en mere behagelig og sikker graviditet.
Læs mere: Covid Rusland: Det er ikke regeringen, der redder russerne, det er folket, der redder sig selv.
Udover bekymringer om spike-proteinet er der blevet rejst andre sikkerhedsspørgsmål. Ifølge argentinske forskereSputnik V indeholder udeklarerede tungmetaller, ligesom andre store covid-"vaccine"-mærker.
Ruslands massevaccinationsprogram mod covid begyndte den 5. december 2020 og flere mennesker døde i 2021 end i noget andet år siden Anden Verdenskrig. Der var mindst 622,000 dødsfald over normen i 2019. Dette skyldtes ikke krig, da krigen mellem Rusland og Ukraine begyndte i februar 2022.
Kunne covid-injektioner også være en årsagsfaktor i Ruslands faldende fødselsrate, som den har været andre steder?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Fertilitetsproblemet er det, jeg bekymrer mig mest om. Glem alt om 3. verdenskrig eller turbokræft, det her er LANGT værre. Det her er mennesker, der aldrig er født i første omgang.
I Tjekkiet hørte vi sidste måned om et fald på 66% i fertiliteten blandt vaccinerede kvinder. Tre generationer efter det, og befolkningen er måske 8% af, hvad den engang var, hvis tendensen fortsætter ... eller ikke bliver værre.
Det rygtes, at USA har lignende tal, og Storbritannien ville helt sikkert også have lignende.
Det lader til, at denne infertilitet som en del af affolkningen var en international plan. Spørgsmålet er, om Rusland var en del af det; var det?
Mit gæt er, at alle er fanger.
Åh, sandheden var lige ved at sive ud...
Det er uden tvivl sandt! Men den uldne mammut på værelset, som de endeløse vækstpumper desperat forsøger at dække over, er den nøgne kendsgerning, at for en betydelig del af verdens mennesker (både mænd og kvinder) ER DET SIMPELTHEN IKKE SÅ BEVIRENDE AT FÅ BØRN!!! Sådan! Jeg sagde det!
For de fleste af de andre er en eller to fuldt ud tilstrækkeligt. Med frit valg og andre muligheder ønsker de fleste par ikke mere end erstatningssatsen. Nogle gør det, og det er fint, men tallet er langt færre end antallet, der er tilfredse med en eller to.
Vi bliver ved med at blive propaganderet med ideen om, at det at have en flok børn er en fars stolthed og en mors glæde. Ja, for nogle er det det! For NOGLE. For mange er det definitionen af elendighed. For flertallet i midten er det okay, så længe de forbliver uvidende om andre muligheder i livet. Og det er sådan, befolkningstilvækstpumperne gerne vil holde tingene kørende.
Nulstillingen af den demografiske pyramide bliver ikke let for menneskeheden som helhed, og jeg bliver også nødt til at leve igennem det. Men det er nødvendigt. Jeg er fuldstændig uenig i den måde, det gøres på, og er skeptisk over for, hvordan slutresultatet vil se ud, på grund af hvordan det konstrueres og årsagerne bag konstruktionen, ikke på grund af selve virkningerne af befolkningstilbagegangen. Befolkningsboom og -kramper har fundet sted mange gange i menneskets historie, og ender normalt ret godt for de overlevende. Men med den nuværende koncentration af velstand og teknologiske fremskridt kan resultaterne af dette krak være anderledes. Men historien er svær at fatte, og kun tiden vil vise det.
Hvis kvinder fra alle kulturer havde fået lige løn og lige muligheder for mange årtier siden, ville vi ikke have været i denne krise nu, fordi både koner og ægtemænd ville have set sig om og valgt andre veje gennem livet end den "traditionelle familie". Eller de ville have haft et eller to børn i stedet for fire eller fem. Mange af de mænd og kvinder, jeg har talt med, indrømmer privat, at selvom de lever deres børn, ville de have valgt at forblive børnefri, hvis de havde vidst, at livet rummer andre muligheder. Desværre synes de fleste forskere aldrig at kunne indhente disse data, selvom de kunne, hvis de bare ville lytte og give mødre og fædre et trygt øre, som de kunne tale frit ind i.
Udjævningen til en lavere og mere kulturelt såvel som miljømæssigt bæredygtig menneskelig befolkning kunne have fundet sted med langt mindre drama og smerte, end processen vil forårsage nu. Og vi ville ikke have behøvet at diskutere, "hvad kvinder ønsker". Vi er måske endda enige om, "hvad MÆND ønsker", hvilket generelt også er mindre familier, selvom få social- eller demografiske forskere synes at mene, at det er vigtigt at være opmærksom på mænd i denne forbindelse. Medmindre mændene går ind for, at hjemmegående mødre tager sig af en flok børn, hvilket "beviser" deres "maskulinitet". Så bliver de pludselig betragtet som "mændenes" stemme!
Nå, tak fordi du lod mig bringe dette op. Det skal siges direkte og med fed skrift, så de "forskere", der nægter at konfrontere det, ikke slipper afsted med den tavse propaganda om, at det ikke er en ting.
Du har overset to ting. For det første, i ulækre huller som Storbritannien, tvinger de folk uden børn til at betale penge til dem med. Jo flere børn, jo flere penge. Det er det spil, alle invasionsstyrkerne spiller. For det andet vil de fleste mennesker ud af "deres" land, og at binde sig til en anden er ikke måden at gøre det på. Der er ingen "muligheder" for bunden af kastesystemet – slaveri eller død.
Du lyder som en globalist, der hader mænd.
Hvad ingen af dem nævner, er den TRÅDLØSE STRÅLING, der er en kendt årsag til infertilitet og sterilitet. Det er også hovedårsagen til, at COVID-vaccinationerne forårsager infertilitet – dvs. fordi de, der fik vaccinen, er blevet injiceret med selvsamlende trådløs teknologi. Disse mennesker er bogstaveligt talt gående trådløse enheder med Bluetooth og Mac-adresser.
lol
Der er en masse propaganda i denne artikel. Jeg ved, at I mangler personale, og jeg elsker Doktoren, men mit råd er at se, om I kan gennemskue det, eller om I kan lave mere research i stedet for bare at genoptrykke artikler, der ikke er sande og vildledende, fordi det i sidste ende skader jeres troværdighed. Jeg har bemærket det i et stykke tid nu, men jeg nævner det endelig.
Hej Helene, kan du give et specifikt eksempel på, hvad der står i artiklen, som du anser for at være propaganda?
Det er fuldstændig simpelt. I løbet af de sidste mange år – fra det tidspunkt, hvor hele verden begyndte at "bruge" internettet – har hvert eneste menneske indset, hvor frastødende mennesker er. Før det "vidste" de kun, hvordan de dusin forskellige mennesker, de interagerede med, var. Hvem ville have lyst til at "stifte en familie" med nogen, de kender eller kender til?
Forsøg aldrig at forbinde dig med patentindhold.
Patenter indeholder peptidsekvenslister; Moderna alene indeholder 15+ proteiner, der er målrettet mod æggestokke og testikler.
Offentligheden læser patenter, det burde de vide.
De telegraferede også handlingen i symbolik. Der er adskillige "Brickhouse"-statuer af Simone. Dette er den oprindelige Eva. Man kan se, at hun har fået fjernet sine øjne. Dine øjne symboliserer din indflydelsesrige (kontroller, hvad du ser), og Evas er menneskets oprindelse.
På lignende måde fik Rockefeller-familien et dværg-orakel i gave. Det er Bes, som er en mountbank eller falsk læge.
På nuværende tidspunkt forventes patenter. Hvis forfatterne ikke laver associationer, er det sandsynligvis bevidst. Ikke overraskende, når man ser navne som Yeadon og Zeee. Jeg så Zeee på substack interviewe en åbenlys AI-bot, mens han dramatisk opførte sig, som om det var virkeligt.
Patenter forventes.