Christine Lagarde, præsident for Den Europæiske Centralbank, har bekræftet, at den digitale euro, EU's centralbank digital valuta ( "CBDCA”), lanceres i oktober 2025.
Hvis vi tillader implementeringen af CBDC'er, vil vi overdrage kontrollen over alle vores transaktioner og beslutninger til centralbankerne. Det vil betyde, at vi mister alle vores rettigheder og friheder.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
ECB har arbejdet på den digitale euro i over fem år. Den er i øjeblikket i "forberedelsesfasen", som startede i november 2023Lanceringen af den digitale euro er næste fase, hvilket involverer den faktiske udrulning af den digitale euro i hele EU-medlemsstaterne.
"Deadline for os [at gøre den digitale euro til virkelighed] er oktober 2025, og vi gør os klar til den deadline," sagde Lagarde under en pressekonference den 6. marts.
"Men," tilføjede hun, "vi vil ikke være i stand til at komme videre, medmindre de andre parter, interessenterne, som jeg kalder dem – [Europa-]Kommissionen, Rådet og Parlamentet – rent faktisk gennemfører lovgivningsprocessen, uden hvilken vi ikke vil være i stand til at komme videre."
Yderligere læsning:
- Israel følger i EU's fodspor Efrat Fenigson på Twitter, 8 marts 2025
- ECB forbereder lanceringen af den digitale euro, Bitcoin Magazine, 18. marts 2025
As Crypto Nyheder rapporteret"Trods Lagardes tillid er nogle EU-lovgivere fortsat skeptiske." Reuters indberette fra 10. marts tyder på, at mange sætter spørgsmålstegn ved gennemførligheden og nødvendigheden af en CBDC. Bekymringerne omfatter regeringens overgreb, databeskyttelse og udfordringen med at integrere den digitale euro i det finansielle system.”
For et år siden, Lagarde gjorde krav på LinkedIn"Vi forestiller os en digital euro som en digital form for kontanter, der kan bruges til alle digitale betalinger, gratis, og som opfylder de højeste privatlivsstandarder. Den ville sameksistere side om side med fysiske kontanter og ikke lade nogen i stikken."
Lagarde er en dømt kriminel og eugenikerSå det er næppe overraskende, at vi ikke kan tage det, hun siger, for pålydende; hendes opslag på LinkedIn er et godt eksempel. Lagardes påstand om, at en digital euro er en digital form for kontanter, er ikke kun en fejlslutning, men hendes påstand om, at den ville eksistere side om side med fysiske kontanter, var også et manipulerende markedsføringstrick.
As Forbes påpegede"Selvom den digitale euro er planlagt til at 'sameksistere' med kontanter, kommer dette også i en tid, hvor EU-landene stemmer om at afskaffe end-to-end-kryptering (et kritisk digitalt privatlivsværktøj) og er begyndt at begrænse kontanter med grænser for, hvor meget man kan bruge kontanter, for at fremskynde dens langsomme forsvinden."
Forbes havde tidligere bemærket, at centralbanker rundt om i eurozonen nævnte behovet for den digitale euro på grund af den faldende brug af kontanter i samfundet og fremkomsten af private løsninger såsom kryptovalutaer.
Begge grunde til behovet for CBDC'er repræsenterer at skabe et problem for at kunne implementere "løsningen". Ikke alene er de med til at forårsage et fald i brugen af kontanter, men kryptovalutaer, den anden grund til, at CBDC'er er "nødvendige", har... spillede en nøglerolle i udviklingen af CBDC'er.
En artikel skrevet af Stavroula Pabst og udgivet af Ubegrænset Hangout beskrev sidste år, hvordan store aktører i kryptoverdenen spillede nøgleroller i igangværende CBDC-pilotprojekter globalt.
"I takt med at interessen for CBDC'er vokser, er CBDC-pilotprojekter, der involverer både den offentlige og den private sektor, også vokset. I processen kæmper et utal af eliteforgyldte og blockchain-drevne digitale betalingsnetværk og -organisationer, herunder Stellar, Ethereum, Ripple og/eller personerne og kræfterne bag dem, om at få deres teknologier og betalingssystemer indarbejdet i morgendagens udviklende digitale valutainfrastrukturer." Pabst skrev.
Relateret: Bitcoins grundlæggere var transhumanister
CDBC'er betyder fjernelse af alle friheder
Det er vigtigt, at alle forstår, hvad CBDC'er vil betyde for os.
As Richard D. Hall's animerede film fra 2022 nedenfor illustrerer, at hvis CBCD'er får lov til at ske, kan de være den mest ødelæggende begivenhed i vores levetid og den største berøvelse af frihed i moderne historie.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på BitChute HER.
For dem, der foretrækker budskabet i en mere seriøs tone, under en præsentation til Monetary Institute i 2018, Professor Richard Werner advarede om planen om at implementere CBDC'er.
Professor Werner, en tysk bank- og udviklingsøkonom, er kendt for sit arbejde inden for monetær økonomi og sine bidrag til forståelsen af, hvordan penge skabes i den moderne økonomi. Han var den første til at foreslå udtrykket "kvantitativ lempelse" eller QE, og opfandt også udtrykket "QE2".
Han forklarede publikum på Monetary Institute, at centralbankerne efter afskaffelsen af pengemængden og kontanter vil "introducere digital cybervaluta, som centralbanken udsteder og kontrollerer, og derved opnå total kontrol over alle økonomiske transaktioner, beslutninger og alt det der."
"Den største koncentration af centralbankmagt i historien er virkelig det bud, de sigter mod. Det er: bankerne forsvinder, og selvfølgelig kunne digitale konti tilhørende dissidenter og regimekritikere blive slukket, det ville være meget vanskeligt overhovedet at købe fornødenheder. Så dette er en orwellsk dystopi af total kontrol, enden på enhver frihed. Det er virkelig det, centralbankerne sigter mod."
"Flere centralbanker har, ligesom Bank of England, allerede forberedt deres mikrochipimplantat, RFID-chip, til at blive implanteret under din hud ... Universel basisindkomst er bestikkelsen for at du accepterer mikrochippen."
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Murene lukker sig, og fårene er stadig uvidende
Disse observationer fra Stavroula Pabst er yderst relevante – når man tager den politiske og massive økonomiske indflydelse i betragtning, som disse "netværk og organisationer" (sataniske enheder) har bag sig.
Der er en tilsyneladende forudbestemt uundgåelighed, at dette CBDC-system vil blive påtvunget os, før vi ved af det ...
“Rhoda”: Tak fordi du bekræftede din status som kontrolleret opposition i går. Jeg overlader dig og dine marionetkonti til dit ekkokammer. Mon det er dit møde med din mentor?
https://imagedelivery.net/aeJ6ID7yrMczwy3WKNnwxg/b2c2f85e-3f6e-4b40-6e8e-6647b3cfeb00/w=800,h=450
Forklar venligst yderligere. Alt ovenfor nævnt virker helt korrekt, og jeg kan forsikre dig om, at jeg ikke er en kontrolleret opposition.
Åh ja, hvis hun er Starmer, eller en eller anden sjov mand-kvinde-ting ... Jeg er ligeglad, så længe jeg bare kan læse artiklen. Fortæl mig det, fortæl os det hele ... HVAD SAGDE HUN I GÅR, som har gjort dig så ked af det?
Hej Bob - nok, tak fordi du udfordrer profilen. Men det er en troll, så det er nok en meningsløs øvelse at forsøge at argumentere med den. "Kontrolleret opposition", som "konspirationsteoretiker", "antivaccinator" eller "højreekstrem", er et af deres modeord i deres forsøg på at gøre sproget til et våben.
Vi har et par trollprofiler, der arbejder på siden i øjeblikket. Jeg er ikke sikker på, om det er en gruppe mennesker, én person, der bruger flere profiler, en bot eller et AI-program.
Ingen af trollenes kommentarer giver meget mening, det er nok pointen – at slynge meningsløs jargon ud i håb om, at noget vil hænge fast. Chancerne for, at en troll svarer en, der har svaret dem, er små (selvom et AI-program måske gør det), og når de gør det, bliver de endnu mere meningsløse. Det eneste mål er at miskreditere mig, The Expose eller indholdet af artikler, vi udgiver, hvilket giver en indikation af, hvem de arbejder for (hvis det er et menneske/mennesker bag profilerne), eller hvem der har indsat dem (hvis det er en bot eller AI).
For at komplicere tingene er nogle aktivister blevet trænet/betinget/indoktrineret til at trolle sider. Og nogle af de profiler, der troller vores side, er netop det – aktivister, hvis kritiske tænkning gennem psykologisk manipulation er blevet erstattet af refleksagtige, automatiserede svar baseret på bestemte triggerord. Det kan være svært at skelne aktivisttrolden fra den automatiserede troll eller professionelle troll, da de ofte poster lignende kommentarer. I begrænset omfang vil jeg tolerere en aktivisttroll, fordi der er håb for dem, men jeg har nultolerance over for automatiserede eller professionelle trolde. Hvis jeg er i tvivl, sletter jeg dem.
Det betyder, at de nu er insolvente. Der er ingen penge, og de skraber bunden af tønden.
At EU konfiskerer 10 billioner dollars, er opsparinger fra de små mennesker? Det er det mest destruktive, man kan gøre for en økonomi. Hvorfor skulle nogen investere i EU under de forhold? Så pengene flyder til USA som en hvirvelstrøm. Det handler om kapitalkontrol og pengestrømmen.
Jeg synes, inkompetencen er overvældende, og de vil blive ædru og lege med på Trump, fordi der ikke er nogen anden mulighed.
Man kunne forudsige, at Europas befolkning snart vil levere et utvetydigt, højlydt og fokuseret budskab til Christine Lagarde:
"Skub din digitale euro op i røven!"
Jeg ville ikke "holde vejret" over det her.
Selvom jeg bestemt er enig i din holdning, tror jeg ikke, at en sådan procedure kan gennemføres, da den "digitale euro" ikke er en fysisk betalingsmiddel!
I mellemtiden giver EU 6 milliarder euro til de fyre, der er kendt for at hugge hoveder i Syrien.
https://thepeoplesvoice.tv/despite-jihadi-massacre-of-christians-eu-pledges-billions-of-aid-to-syria/