Dr. Vernon Coleman deler et uddrag fra sin nye bog. Uddraget omhandler nanoteknologi og nano-tingenes internet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende essay er taget fra min nye bog `Medicinens ende'.
Der er ét område inden for medicin, der skræmmer mig mere end noget andet: nanoteknologi. Og nanoteknologi, en af hjørnestenene i teknokrati, burde forfærde enhver tænkende person. Verden ville være et sikrere og sundere sted, hvis alle involverede i at fremme nanoteknologi blev taget udenfor og skudt.
Du har selvfølgelig hørt om "Tingenes Internet" – den måde, hvorpå utroværdige computerfanatikere kan forbinde din dørklokke, dit centralvarmesystem, din bil, dit køleskab og alt andet, du ejer, med din smartphone. (Jeg håber ikke, du har en.)
Alt det er slemt nok, men jeg har en masse papirer på mit skrivebord om, hvordan nanoteknologi kan bruges til at kontrollere og manipulere med menneskekroppen – inklusive brugen af nanoteknologi til at forstyrre neurale kredsløb i hjernen. At læse disse papirer gjorde mig fysisk syg. Jeg kan ikke lide rotter og slanger, men jeg vil hellere stirre på en pilende, krybende masse af rotter og slanger end at læse om den slags.
Her er en reklame jeg fandt, der promoverer en podcast.
"Kan du forestille dig din krops celler forbundet til internettet? Hvad med ikke kun at måle dit helbred, men bogstaveligt talt at tage kontrol over det? I denne episode af Tech 2030, en 6GWorld-podcast, taler vært Renuka Racha og professor Josep Jornet fra Northeastern University om nano-tingenes internet, sensorer og hvordan konnektivitet vil forbedre vores liv på celleniveau."
[Se: Podcast – Hvordan nano-tingenes internet vil forbedre vores kroppe, 6GWorld, 31. maj 2021]
Det, der fik mig til at fryse, var dette: "Hvordan konnektivitet vil forbedre vores liv på celleniveau."
Bemærk, at annoncen ikke siger "Hvordan konnektivitet kan forbedre vores liv på celleniveau", "Hvordan konnektivitet kan forbedre vores liv på celleniveau" eller "Hvordan konnektivitet kan skade vores liv på celleniveau".
Det er ordet "vilje", der skræmmer mig. Det er den blodløse antagelse om, at det her lort vil gøre mit liv bedre, der får mit blod til at blive koldt.
Endnu en artikel i tidsskriftet Sensorer, indeholder dette: "Alle komponenter i smart home-miljøet har en nano-transceiver, der gør det muligt for dem at være permanent forbundet til internettet. En lejer kan nemt holde styr på status for komponenter i hjemmet gennem denne kontinuerlige internetforbindelse. På den anden side, i forbindelse med et intra-body-netværk, er nanomaskiner installeret inde i den menneskelige krop og fjernstyret på makroskala via internettet af relevante eksperter såsom medicinsk personale eller sundhedsudbydere."
Forfatterne fortsætter: "Generelt kan medicinske nanokomponenter i sundhedssektoren anvendes i menneskekroppen eller i det ydre miljø og kan også bruges som bærbart tøj."
Og de tilføjer: "... størrelsen af det globale IoNT-marked forventes at nå 46.09 milliarder USD i 2028 ... de primære drivkræfter for omsætningsvæksten på det globale IoNT-marked er øget statslig finansiering til fremskridt inden for nanoteknologi, den stigende forekomst af adskillige farlige sygdomme og stigende investeringer fra den private sektor."
[Se: Alabdulatif, A.; Thilakarathne, NN; Lawal, ZK; Fahim, KE; Zakari, RY Nano-tingenes internet (IoNT): En omfattende gennemgang fra arkitektur til sikkerheds- og privatlivsudfordringer. Sensorer 2023, 23, 2807. https://doi.org/10.3390/s23052807.]
Målet, forekommer det mig, er at biohacke vores kroppe og sind og gøre os til slaver. Det er ikke en overdrivelse.
Brugen af teknologi vil betyde, at vi overdrager vores kroppe (inklusive vores sind) til sundhedspersonale (som vil omfatte regeringer og medicinalfirmaer) og giver dem autoritet over selve vores celler. Og det er disse menneskers arrogante overbevisning, der er så skræmmende. Jeg er forfærdet over deres fuldstændige selvtillid og fraværet af enhver mulighed i deres sind for, at det, de gør, er så langt hinsides ondskab, at der ikke findes et passende ord i den engelske ordbog.
Forskere, der arbejder inden for dette hurtigt voksende område, kan manipulere hjernecelleaktivitet, de kan slukke for specifikke hjerneceller (og tænde dem igen). Kort sagt kan de gøre, hvad de vil med din hjerne – selvom de sandsynligvis vil have brug for 6G for at få deres lort til at fungere ordentligt.
Bemærk: Ovenstående er taget fra "The End of Medicine" af Vernon Coleman. For at købe et eksemplar, venligst KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Fremhævet billede tilpasset fra bogens omslagNano-tingenes internet og trådløse kropsnetværk (WBAN)' af Fadi Al-Turjman.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det lyder som om naturen producerer enorme mængder nanopartikler, hvilket betyder, at vi har været i kontakt med nanoer siden livets begyndelse. Hvis det er tilfældet, har vi sandsynligvis nogle naturlige afgiftningssystemer i kroppen ... selvfølgelig kan vi blive overbelastede, men med tiden, givet nok tid, ville vi naturligt afgifte fra nanoer ... hvis vi holder op med at blive forgiftet med vilje.
Op- og nedstemmer ophæver hinanden. Jeg stemte op, og det blev 0.
Du må leve på en anden planet. Du har intet naturligt forsvar mod dette. Det er sådan, det blev designet, det er derfor, de bruger det. Skudsikker.
Du tænker sikkert, at der ikke kan være mange kulstof-nanorør i den vaccineindsprøjtning, du frivilligt tilbød at få, selvom indsprøjtningen jo ikke var særlig stor, så hvad er der galt i det?
50 milliarder virale vektorer til AstraZeneca – Astrazeneca er nu “trukket tilbage”
40 milliarder LNP'er til Moderna
og sandsynligvis 10 til 12 milliarder til Pfizer
Pr. vaccineindsprøjtning og resten af dit liv
https://christine257.substack.com/p/you-probably-think-that-there-cannot
Vaccinernes eneste formål var at installere genetiske computere og plug-ins samt opgraderinger og forbedringer, der ændrer blodforsyningen, så kroppens organer fortsætter, efter at kroppens "sjæl" er blevet fjernet eller erstattet af en genetisk computergrænsefladeforbindelse via 5G.
https://christine257.substack.com/p/well-that-is-one-scenario-but-where
De udelader lidt:
https://www.bitchute.com/video/qO9py1mIsLWQ
Ser du, hvor det 'måske' er på vej hen? Nanorør er nævnt i covid-patenter. De kan bruges på mange måder, herunder til at kontrollere neuroner.
Flervæggede nanorør kan absorbere GHz-signaler og opkonvertere dem til THz:
Dr. Vernon Coleman, ja, jeg har også været skrækslagen. Og NEJ, jeg ejer IKKE en smartphone, en smart dørklokke eller endda en smartmåler udenfor. Jeg måtte kæmpe for at beholde min analoge måler, men vandt. Jeg forstod, hvad de gør ved os fra starten, og jeg håber og beder til, at andre snart vågner op. Da næsten alle levende voksne og børn har en i hænderne lige nu. Tak fordi du tager stilling.
Det er meget overraskende, at James Giordano ikke allerede er blevet et kendt navn, især i betragtning af at neuroforskeren/neurokrigsførelseseksperten opfandt/opstod det ildevarslende udtryk, der er gjort til virkelighed inden for science fiction-gyser: "Hjernen er fremtidens slagmark".
Se: James Giordano (december 2021): Det menneskelige sind som en slagmark. – MENNESKEHEDENS ENHED (wordpress.com)
Kan nogen huske de ydre grænser? Det var en sci-fi-serie, der blev sendt for længe siden. Der var en episode med Richard Thomas (John Boy Walton), hvor han injicerede sig selv med nanobots. Desværre besluttede nanobotterne, at han havde brug for øjne i baghovedet. Det skræmte mig vanvittigt - det gør jeg stadig.
Jeg er også skrækslagen! Men jeg ville ønske, jeg kunne være her om 100 år og se, hvordan det ender. Eller om 1000 år. Det er skræmmende for mig, men uendeligt interessant.
Advokat Thomas Renz identificerede vaccinerne som værende ModRNA og ikke mRNA.
Dr. Francis Boyle, den Harvard-uddannede juraprofessor, der udarbejdede loven om biologiske våben og antiterrorisme fra 1989, fremlagde en erklæring om, at Covid-19 mRNA-injektioner er biologiske våben og masseødelæggelsesvåben.
Dr. Boyle udtalte, at Covid-19-injektionerne overtræder Biological Weapons 18 USC 175 og Weapons and Firearms 790.166 Fla. Stat (2023).
Du er en GMO, en genetisk modificeret organisme, din krop ejet af dit lands væbnede styrker, som de kan gøre med, hvad de vil, fordi du ikke længere er et menneske, og nu, efter genetisk modificerende injektioner (vacciner), har du ingen menneskerettigheder, og din ånd er i overensstemmelse hermed midlertidigt bosiddende. Bill Gates ejer patenterne til at gøre dig til en GMO-robot, så det gælder formentlig dine væbnede styrker. Jeg foretrækker at forblive et menneske med alle mine menneskerettigheder intakte. Hvad betyder det for dig i fremtiden - jeg aner det absolut ikke, men det gælder dig hellere end mig. Det var trods alt et spørgsmål om personligt valg. Du meldte dig frivilligt til at blive GMO-vaccineret. Jeg nægtede. Ting gøres aldrig uden formål, det er endnu uvist, hvad dette GMO-formål er.
I en digital verden, uden penge længere, er en mobiltelefon nødvendig for at kunne foretage bankforretninger og selvfølgelig for at holde styr på dig selv og hvor du er kommet hen, for at komme frem til hvor du er nu. Jeg lader altid min mobiltelefon blive hjemme. Hvor min telefon er, er der hvor jeg skal være.
"Målet, synes det mig, er at biohacke vores kroppe og sind og gøre os til slaver. Det er ikke en overdrivelse."
Og det forekommer mig at være meningsløst vrøvl. I den forstand, du taler om, kan nanoteknologi puttes i fødevarer og endda sprøjtes med alle mulige slags fødevarer fra fly, med chemtrails osv. Og så er alt tabt, og der er slet ikke noget at tale om. Færdig, færdig, færdig.
Eller de kan gives i nogle injektioner beregnet til massevaccination. Og så, som det skete, vil de, der ikke fik injektionerne, ikke få dem.
Hvis de ville biohacke vores kroppe og sind og gøre os til slaver ved hjælp af en anden metode end tilbud, pres og i nogle tilfælde forpligtelse, hvorfor var der så "covid-vaccination", hvor man, nogle gange til en høj pris, stadig kunne nægte? Det vil sige, at man fik retten til at nægte (nogle gange til en høj pris, men det var ikke tvunget) og ikke at blive slave. Slaveri er ikke afhængig af sådanne metoder med mulighed for afsavn.
(Ja, der er en teori om, at hele vaccinekampagnen var for at aflede opmærksomheden, mens vi blev biohakket på andre, mere lumske måder, der dækkede alle mennesker. Hvis det er tilfældet, er det slut, vi er færdige, og måske taler vi bare med biohackede hjerner nu og deler en biohakket drøm. Der er intet at tale om. Hvis det er tilfældet, adskiller vores tilstand sig tilsyneladende ikke fra vores normale før.)
Jeg tror, at dette igen leder os væk fra den langt enklere frivillige metode til den mest omfattende biodigitale konvergens, nemlig: ikke for os, men for børn og børnebørn, for nutidens unge, i endnu højere grad for teenagere, i endnu højere grad for børn og i endnu højere grad for fremtidige generationer, som helt uden problemer, med det største ønske og fuldstændig frivilligt vil acceptere ethvert implantat, neuroteknologi og nanoteknologi. Da de, født i smartphones og andre moderne, udbredte højteknologiers verden, bogstaveligt talt betragter dem som en integreret del af sig selv, er resten blot en teknisk detalje i den nærmeste fremtid.
...Forresten, hvad sagde Dr. Coleman om frelseren fra den yderste venstrefløj, Trump, og om den store mand ved siden af ham, som viste sig at være den person, hele verden tænker på, når han tænker på hjerneimplantater og fuldskala fysisk fusion af mennesker med AI, som den samme Musk har talt om mange gange i årevis? Så vidt jeg husker, var lægen pro-Trump og var ikke bekymret for Musk (selvfølgelig, hvis han gjorde, gør han det ikke nu), i hvert fald husker jeg det ikke.
Dr. Coleman har ret i at være bekymret. Jeg er taknemmelig for, at Exposé er villig til at rapportere om dette emne.
Undersøg mere, så vil dine spørgsmål blive besvaret. Et godt udgangspunkt er nonvaxer420's bibliotek:
https://rumble.com/user/nonvaxer420
https://x.com/Imbackbitches45
https://t.me/NONVAXER420rumble
Bill Gates har i årevis injiceret nanoteknologi i milliarder af mennesker.
Gates har opkøbt alle landbrugsjordene og forgiftet al maden med nanoteknologi og chemtrailet himlen med nanoteknologi. Alles blod er nu blevet forurenet med nanorobotter, selvom de aldrig er blevet vaccineret.
Jeg er taknemmelig for at se, at dette emne bliver rapporteret om. Dr. Coleman har ret i at være bekymret. Nonvaxer420 har samlet en masse forskning om dette: https://rumble.com/user/nonvaxer420