Præsident Donald Trumps bekendtgørelse 14178 "forbyder" angiveligt CBDC'er. Hans administration fremmer dog stille og roligt stablecoin-lovgivning, der ville overdrage kontrol over digital valuta til det samme bankkartel, der ejer Federal Reserve.
Aaron Day siger, at STABLE Act og GENIUS Act ikke beskytter økonomisk privatliv – de lovfæster økonomisk overvågning og kræver streng Know Your Customer-sporing af hver transaktion.
"Dette er ikke at besejre digitalt tyranni – det er at rebrande det," sagde han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I sidste uge, Brownstone Institute offentliggjort en artikel skrevet af den amerikanske iværksætter Aaron Day om stablecoins som bagdøren til total økonomisk kontrol. Følgende er en oversigt over Days artikel.
"Denne artikel skærer igennem distraktionerne og afslører en alvorlig sandhed: kampen handler ikke om at stoppe en fremtidig CBDC – den handler om at anerkende det finansielle overvågningssystem, der allerede eksisterer. Jeres finansielle suverænitet er allerede under angreb, og de sidste afkørsler forsvinder," skrev han.
Og tilføjede: "Det største trick inden for moderne finans er ikke kryptovaluta eller komplekse derivater – det er at overbevise amerikanerne om, at de ikke allerede lever under et digitalt valutasystem fra centralbanken. Lad os afvikle denne illusion ved at undersøge, hvordan vores nuværende dollar allerede fungerer som en fuldt operationel CBDC."
Centralbank Digital Valuta
En digital centralbankvaluta ("CBDC") udstedes og kontrolleres af en nations monetære myndighed. Som Day argumenterer i sin bog 'Fifty Shades of Central Bank TyranniDet amerikanske finansielle system fungerer allerede som et digitalt kontrolnet, hvor 92 % af alle amerikanske dollars kun findes som digitale poster i databaser, der muliggør overvågning og begrænsning af transaktioner.
"Feds digitale infrastruktur behandler dagligt transaktioner for over 4 billioner dollars, alt sammen uden at en eneste fysisk dollar skifter hænder. Dette er ikke et lille eksperimentelt system – det er rygraden i hele vores økonomi," skrev Day. "Federal Reserve, vores centralbank, skaber ikke de fleste nye penge ved at trykke sedler [fysiske pengesedler]; den genererer dem ved at tilføje tal til en Oracle-database."
"Forretningsbanker udvider dette digitale system," forklarede Day. "Når du indsætter penge, registrerer banken dem i deres Microsoft- eller Oracle-database ... Hovedpointen er stadig: dollaren eksisterer overvejende som poster i et netværk af databaser kontrolleret af Fed og forretningsbanker ... Vores nuværende digitale dollars har allerede indbyggede [programmerbare og sporbare] funktioner."
Med andre ord er den amerikanske regerings finansielle overvågningssystem allerede på plads. Day forklarede, at det eksisterende finansielle overvågningssystem, muliggjort af love som Bank Secrecy Act og Patriot Act, gør det muligt for offentlige myndigheder som Internal Revenue Service ("IRS") og National Security Agency ("NSA") at indsamle og analysere finansielle data uden meningsfuldt tilsyn, hvilket effektivt skaber et system med digital kontrol.
Denne overvågning muliggør aktiv censur, for eksempel som demonstreret under Canadas lastbilchaufførprotester i 2022, og rettet mod personer i USA, såsom Kanye West og Dr. Joseph Mercola.
Regeringens sande intention er ikke at stoppe økonomisk kriminalitet, men at kontrollere folk, hvilket fremgår af akkumuleringen af billioner af økonomiske optegnelser om almindelige amerikanere og manglen på at begrænse økonomisk kriminalitet.
Og det endelige mål, der er rodfæstet i teknokratibevægelsen siden 1930'erne, er at digitalisere alle aktiver, herunder penge, aktier og fast ejendom, under en global hovedbog, der gør det muligt for centralbanker og regeringer at overvåge og programmere ethvert aktiv og binde velstand til ressourceforbrug og et socialt kreditsystem.
Flere lande, herunder Bahamas, Jamaica og Nigeria, har lanceret CBDC'er til detailhandel, med 44 pilotprojekter i gang på verdensplan, drevet af mål om at modernisere betalinger og forbedre finansiel inklusion.
USA har en anden tilgang, med lovgivning som STABLE Act og GENIUS Act, der sigter mod at skabe en ramme for privat udstedte digitale dollars og effektivt opnå de samme overvågnings- og kontrolmål som CBDC'er gennem stablecoins.
Disse lovgivningsmæssige bestræbelser, støttet af personer som præsident Trump og Mark Carney, Canadas nye premierminister, har til formål at implementere et system til finansiel kontrol, hvor hver transaktion overvåges, og aktiver tokeniseres* og reguleres, hvilket i sidste ende fører til et tab af finansiel autonomi og privatliv.
*Bemærk: Tokenisering er processen med at konvertere rettigheder til et aktiv til et digitalt token på en blockchain eller database. Dette gælder både valutaer og andre aktiver som fast ejendom, aktier eller råvarer. Tokenisering muliggør:
- Digital repræsentation af ejerskab.
- Programmerbarhed (begrænsninger på hvordan/hvornår/hvor aktiver kan bruges).
- Sporbarhed af alle transaktioner.
"Når politikere og centralbankfolk hævder, at vi ikke har en CBDC, leger de et definitionsspil. De væsentlige elementer, der definerer en CBDC – digital skabelse, centralbankudstedelse, programmerbarhed, overvågning og censurkapacitet – er alle til stede i vores nuværende system," sagde Day.
Stablecoins
Stablecoin er en type kryptovaluta, der er designet til at opretholde en stabil værdi ved at være knyttet til et eksternt aktiv, typisk den amerikanske dollar. Eksempler på stablecoins inkluderer Tether ("USDT"), USD Coin ("USDC", udstedt af Circle Internet Financial med støtte fra Goldman Sachs og BlackRock) og JPM Coin (udstedt af JPMorgan Chase).
Stablecoins, såsom USDC og USDT, bruges som værktøjer til finansiel censur, hvilket viser, at de ikke er censurresistente og kan indefryses af udstedere eller regulatorer.
Den amerikanske regering, inklusive Trump-administrationen, støtter brugen af stablecoins, men med strenge regler såsom Know Your Customer ("KYC") og krav til bekæmpelse af hvidvaskning af penge ("AML"), hvilket vil føre til omfattende sporing og kontrol.
Brugen af stablecoins udgør betydelige risici for privatlivets fred og autonomi og kan føre til virksomheders kontrol over digitale aktiver, hvor virksomheder som Circle og Tether har betydelig indflydelse på markedet og bånd til Trump-administrationen gennem personer som David Sacks og Steven Mnuchin.
STABLE Act og GENIUS Act begrænser udstedelsen af stablecoins til banker og enheder tilknyttet Fed, hvilket yderligere konsoliderer magten og gavner investorer som Goldman Sachs og BlackRock.
Relateret: Peter Thiel og andre teknokrater omkring Donald Trump
Modstand mod centraliseret kontrol
Privacy-mønter er kryptovalutaer, der er specielt designet til at bevare transaktioners privatliv og modstå overvågning, sagde Day. Han tilføjede, at privathedsmønter som Monero, Zano og Kaurma tilbyder en måde at opretholde økonomisk privatliv og autonomi og modstå den voksende overvågningstilstand, men er under pres fra regulatorer.
"'Privatliv er ikke en luksus – det er et værktøj til selvforsyning'. Brugen af disse [privatlivs]mønter betyder at vælge økonomisk frihed i en verden, der hælder mod centraliseret kontrol," konkluderede han.
Du kan læse hele Days artikel HER.
Day mener ikke, at fiat-valutaer er svaret. Han forklarede, at fiat-valutaer i sagens natur er ustabile, skabt af gæld og bakket op af tillid snarere end håndgribelige aktiver. Regeringer udnytter dem til at udvide deres magt og trykker uendelige penge til krige og redningspakker, hvilket i sidste ende devaluerer borgernes opsparing, sagde han.
Vi er ikke enige i Days tillid til specifikke kryptovalutaer frem for fysiske former for valuta. Vi mener, at den største beskyttelse af privatlivets fred og modstand af dem alle er kontanter, dvs. fysiske pengesedler og mønter, eller en anden fysisk form for valuta såsom guld, sølv eller Bradbury Treasury-gældsbreve, også kendt som Bradbury-pundet. Fordi alle digitale "penge" vil være lige så skadelige for privatlivets fred og autonomi som CBDC'er eller stablecoins, selvom de ikke startede sådan.
Bitcoin er et eksempel på digitale "penge", der angiveligt blev startet af en gruppe libertarianere og anarkister som en modstandshandling mod centraliseret kontrol. Den samme gruppe, der opfandt Bitcoin, var dog også transhumanister og promoverede ideerne om kunstig intelligens, intelligensforøgelse af mennesker, rumkolonisering, digitale valutaer, nanoteknologi og genteknologi. Transhumanisme er også forbundet med affolkning; det er den rebrandede eugenikbevægelse.
Alle former for kryptovaluta, mere præcist digitale data, der udgør valuta, baner vejen for teknokrati og transhumanisme.
Yderligere læsning:
- Bitcoins grundlæggere var transhumanister, The Exposé, 5. marts 2025
- Roger Ver risikerer fængsel for at afsløre, hvordan den amerikanske regering kaprede Bitcoin, The Exposé, 21. december 2024
- Det næste bankkup: Byt amerikansk statsejet jord og mineraler til Bitcoin, The Exposé, 29. november 2024
- Jeffrey Epsteins forbindelser til udviklingen af Bitcoin og CBDC'er, The Exposé, 23. januar 2024
- Eugenik, transhumanisme og Jeffrey Epsteins netværk, The Exposé, 17. februar 2023
- Et åbent brev til den britiske premierminister og finansminister, The Exposé, 5. november 2022
- Bankflugten i 1914, der næsten udløste en revolution, LinkedIn-opslag af Graham Rowan, 17. september 2024 (arkiveret HER)
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det er irrelevant at forbyde CBDC, fordi det hele er forbundet til det samme system nedenunder. Stablecoin er IKKE en suveræn valuta, det er endnu et fupnummer fra Federal Reserve. De planlægger også offentlige og private registre; offentligheden vil få social kredit og undertrykkelse, mens de bruger en privat registre uden begrænsninger.
Kun suveræn og håndgribelig valuta. Når de promoverer hybridsystemer, ligesom CAF gør, er det kun fordi de allerede ødelægger dollaren. De udfører hybridsvindelen i Sydamerika, hvor de ikke kan devaluere pesoen hurtigt nok, og dermed efterlader den eneste effektive valuta som slavevaluta. Accept skal være frivillig, hvilket er grunden til, at der er så meget "indflydelse" på den. Hybridsystemer er simpelthen en måde at tvinge din "frivillige" accept på. Så er det 15 minutters fængsler, vacciner og social kreditvurdering. Dog ikke på deres private regnskaber.
De vil tale om alt mellem himmel og jord, men de nægter absolut at tale om covid-vaccinationer og hvad der er blevet gjort. Det burde skræmme folk på nuværende tidspunkt. EUA blev overtrådt, de er ansvarlige, og de skal fortælle folk, hvad der er blevet gjort mod dem. Ingen meldte sig frivilligt til at blive patenteret på mennesker. Højesteretsdommen fra 2013 i Myriad-sagen legaliserede patentering på mennesker, men samtalen har ikke fundet sted.
Det er ikke en krænkelse af "menneskerettighederne", hvis folk ikke juridisk set betragtes som "mennesker". Når de understreger "menneskerettigheder" og "reproduktive rettigheder", inkluderer de så de vaccinerede?
Som en bonus inkluderede jeg den sumeriske version af "Den Blege Hest". Svinet er Eva, hun fortærer pengene (frugtens kød). Hun er også Gaia og FN's nye religion.
Den vingede panter er Adam som Satan genopbygget i underverdenen (han er også Osiris). Han fortærer den materielle rigdom (spiser kødets kød).
Han sidder uden for FN som en statue.
De har brugt denne forretningspraksis i meget lang tid. Den "Store" er Adam, før han går ned i underverdenen, og han er kilden til "Én" dette og "Én" hint (ny jævndøgn = Adam og Eva)
Får sover stadig dybt.
Væggene lukker sig, gryderne er næsten på kogepunktet, men de er alle bevidst uvidende om den forestående undergang.
Nogle er det stadig, men mange er vågnet op siden pandemien – det er min erfaring – selvfølgelig vil nogle aldrig blive vækket fra deres søvn.
Desværre er "nogle" i den sidste del af din kommentar flertallet.
En nylig oplevelse, der bakker denne historie op – jeg talte med min bank i dag angående fornyelse af realkreditlån, og de fortalte mig, at de bruger 'markører' på din bankkonto, som fortæller dem, om dit ægteskab har problemer – jeg gætter på, at de ville tjekke (hvis I havde en fælles konto), at begge jeres indkomster stadig var indbetalt på kontoen, eventuelle køb, der var utilpasse osv.
Deres overliggende tentakler er overalt :(
Dette er sandt. I 2017 begyndte banker at bruge CBDC-bank til at BANKTERE.
De tester systemet for langsomt at rulle det ud og slavebinde befolkningen.
Jeg læste artiklen tilbage i 2017, men den er blevet censureret.
Jeg tror ikke på disse ting. Jeg synes, at Trump og hans hold har til opgave at gøre en reel forskel ved at løse alle de problemer, som demokraterne har skabt. Og for det andet: Demokraterne (venstrefløjseliten, den yderste venstrefløj) og de konservative (Trump, Musk, Thiel, de konservative eliter osv.) er to forskellige hold, der agerer i samme team for én plan. Og efter min mening har denne plan til formål at få konservative mennesker (som er den valgte målgruppe og har holdt sig uden for netværket af den målrettet skabte wokisme som en test for sigtning) og primært deres unge generationer (og de efterfølgere) til at føle sig godt tilpas med at være frivilligt integreret i den fremtidige techno-verden, som den eneste elite planlægger.
*Agenter som Derrick Broz, TLAV, Whitney og mange andre spreder "Trump er anderledes end venstrefløjen; han er meget værre; han vil under dække af at "løse problemerne" introducere forfærdelig totalitarisme (inklusive "stablecoins, det samme som CBDC"). Stort set alle, der udfordrer Trumps virkelighed, siger det ved ikke at forklare, hvis præsident Trump tilhører, for hvilke mennesker? Og hvorfor bragte de ham tilbage, hvis han vil skabe en fremtid som venstrefløjen? Var det ikke lettere at fortsætte med venstrefløjen og ødelægge Trump?
Så faktisk burde Trump få de konservative til at føle sig godt tilpas og være villige til at forråde deres generationer, opfordre dem til at deltage i den fremtid (og ikke at Trump skal spille den "nye Hitler" og derefter eliten for at indvarsle den venstreorienterede fremtid, og heller ikke at Trump skal genintroducere den nogenlunde samme venstreorienterede fremtid ved blot at præsentere den som anderledes). Vi får se. (Og antydninger af, at agenter som Brandon Smith, Alex Jones og Musk, Vance selv (og mange andre) puster fløjten op med "totalitært Europa", fortæller mig, at det ikke er umuligt at planlægge den samme "befrielse fra den ekstreme venstrefløj" efterfulgt af den "højreorienterede redningsplan" og for Europa). Lad os se.
Svig er mere snigende, efter min mening, og samtidig enklere at forstå (ikke på et racemæssigt grundlag, men på baggrund af den mest nyttige menneskelige kapital for eliten, som har bevist sin værdi i tidens løb; hvis det var andre, og ikke hvide – ville det være dem, men det er de ikke).