Sovjetunionen under Vladimir Lenin og Josef Stalin implementerede korenizatsiya-programmet. Programmet blev senere ompakket i Vesten som "social retfærdighed" og mangfoldighed, lighed og inklusion ("DEI"). Det er også blevet brugt til at give næring til afkoloniseringsbevægelser og radikale oprindelige folks bevægelser verden over.
Hvad enten det kaldes korenizatsiya, social retfærdighed eller DEI, var og er målet at nedbryde eksisterende regimer ved at udnytte etniske og racemæssige skel. Det endelige mål var og er at underminere individuelle frihedsrettigheder og at konsolidere magten i hænderne på kommunistiske forkæmpere og sympatisører.
Uanset hvor det implementeres, er resultaterne af korenizatsiya konsekvent de samme: etniske stridigheder, et todelt system, der favoriserer radikalere, nedbrydning af minoritetssamfund, i sidste ende modreaktion fra majoritetsbefolkningen og eskalerende etnisk konflikt, der i sidste ende fører til civilisationssammenbrud og katastrofe.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I går, James Lindsay udgav et essay om Stalins sovjetiske DEI-program. Stalins program blev kaldt korenizatsiya. Programmet banede vejen for, at millioner af ukrainere skulle sulte ihjel i Holodomor.
Korenizatsiya blev vendt om i USSR i slutningen af 1920'erne, men i stedet for at blive opgivet, blev den eksporteret – i sidste ende til hele verden.
Fortællingens kommunistiske rødder
Lindsay indleder sit essay med at beskrive fortællingen om en sociopolitisk bevægelse, der deler befolkningen i to klasser: den undertrykkende "stormagts"-klasse og de marginaliserede minoritetsklasser, hvor bevægelsen hævder at støtte minoritetsklasserne mod undertrykkelse og fremme selvbestemmelse.
Denne fortælling fortæller minoritetsklasserne, at de er mere fællesskabsorienterede og sociale end "stormagten", og at bevægelsen anerkender og værdsætter deres handlekraft og autonomi og tilbyder at hjælpe dem med at modstå "stormagtens chauvinisme" og rejse ledere iblandt dem til at kæmpe for deres rettigheder.
Du tænker måske, at fortællingen har en lighed med rationalet bag de nuværende DEI-ordninger og Kritisk race teori ("CRT"), som også identificerer en "stormagt" af undertrykkelse, såsom "hvid overherredømmekultur" eller "patriarkat", og fremmer modstand gennem DEI-initiativer og udvælgelse af ledere fra marginaliserede grupper.
Denne fortælling er dog mere eller mindre den samme som den, som kommunisterne Vladimir Lenin og Josef Stalin fortalte til etniske minoriteter i den tidligere Russiske Føderation i 1920'erne, hvor "Storrusserne" blev set som værende til at påtvinge minoritetsgrupper "storrussisk chauvinisme", og kommunisterne tilbød at hjælpe disse grupper med at modstå og fremme deres identiteter og værdier.
Kommunisterne lovede minoritetsgrupperne i Sovjetunionen selvbestemmelse, kulturbevarelse og repræsentation i partikongressen på én betingelse: de skulle overholde socialistiske principper.
Både den kommunistiske tilgang og det nuværende DEI-regime bruger en lignende fortælling til at fremme deres ideologier og rekruttere allierede. Denne fortælling er baseret på ideen om at modstå undertrykkelse og fremme marginaliserede gruppers værdier og interesser, men med det endelige mål at fremme en bestemt ideologisk dagsorden.
Korenizatsiya: Et sovjetisk DEI-program
Sovjetunionen, under ledelse af Lenin og Stalin, implementerede et program kaldet korenizatsiya, som oversættes til "processen med at slå rødder", og var i bund og grund det, vi i dag ville kalde et DEI-program.
Programmet, der begyndte i 1921 og blev mere fuldt implementeret i 1923, tillod selvbestemmelse i etniske minoritetsregioner, så længe det ikke var i modstrid med kommunistpartiets mål, og ophøjede etniske minoritetsledere, der tilsluttede sig partilinjen, til magtpositioner.
Formålet med korenizatsiya var at fremme et højt sovjetisk kommunistisk ideal, kendt som fakticheskoye ravenstvo, som sigtede mod at opnå "faktisk lighed", eller det vi i dag kalder "lighed", på tværs af økonomiske, sociale, politiske og kulturelle områder. Det var Sovjetunionens "inklusionsprogram", som historien har anerkendt som verdens første "positive særbehandlingsimperium". I praksis skabte det enorme etniske stridigheder og gav en stor fordel til kommunisterne, især de mest djævelske og machiavelliske blandt dem.
Indlejret i korenizatsiya var et andet koncept kaldet raznoobraziya, som oversættes til "mangfoldighed". Dette blev favoriseret og promoveret af Lenin, der forstod det som "enhed i indhold gennem mangfoldighed i form", hvilket betyder, at folk ville se forskellige ud (mangfoldighed i form), men alle tænke det samme – som kommunister (enhed i indhold).
Korenizatsiya var en sørgelig fiasko. Uanset om det var en bevidst fiasko eller ej, banede det vejen og blev brugt som Stalins retfærdiggørelse for at vedtage et "enhed i form"-program i 1930'erne, hvor alle skulle være russiske kommunister. Dette førte til, at millioner af ukrainere brutalt og bevidst blev sultet ihjel i Holodomor, blot på grund af deres potentiale til at modstå programmet.
Sovjetunionens eksperiment med korenizatsiya og raznoobraziya endte i sidste ende i katastrofe, hvor programmet blev brugt til at retfærdiggøre brutal undertrykkelse og ensartethed snarere end at opnå ægte lighed og mangfoldighed. Det tjener som en advarsel om farerne ved lignende programmer i nutiden.
Eksporten af Korenizatsiya
Selvom den blev omvendt i Sovjetunionen i slutningen af 1920'erne, blev korenizatsiya ikke opgivet. I stedet blev den anerkendt som et magtfuldt redskab – et ondt middel til et totalitært mål – og eksporteret.
Det blev eksporteret til Kina, hvor det blev taget i brug af Mao Zedong og det kinesiske kommunistparti ("KKP") for at håndtere landets etniske minoriteter. Mao indførte korenizatsiya, fordi det, som det var tiltænkt at virke, brød et eksisterende regime ned og installerede og konsoliderede kommunistisk magt over en mangfoldig befolkning.
Politikken blev også eksporteret til USA i 1920'erne af sovjetiske infiltratorer og det kommunistiske parti USA. Målet var at gøre Sydstaterne til en socialistisk "sort" nation, der ville agitere mod USA på racemæssige linjer. Denne indsats blev i sidste ende forpurret af den store depression og migrationen af sorte mennesker fra Sydstaterne til Nordstaterne.
I 1960'erne anerkendte filosof Herbert Marcuse potentialet i korenizatsiya i USA. Han så "ghettobefolkningerne" som havende den nødvendige "vitale energi" til revolution, men som manglede teorien og den sociale placering til at skabe forandring. Han brugte korenizatsiya som et værktøj til at udnytte forskellige "ghettobefolkninger" til at skabe et gennembrud mod det kapitalistiske Vesten.
Marcuses vision førte i sidste ende til udviklingen af DEI, CRT og andre relaterede ideologiers "frigørende tolerance"-regime, som har haft en dybtgående indflydelse på det moderne samfund.
Det var dog først i 1989, med fremkomsten af CRT, at korenizatsiya fik en betydelig indflydelse på USA og byggede videre på det fundament, der blev lagt af tidligere bevægelser som Black Power, Black Nationalism og Black Panthers på Marcuses tid.
Korenizatsiya og afkoloniseringsbevægelser
Korenizatsiya er også blevet brugt som grundlag for radikale afkoloniseringsbevægelser over hele verden, også kaldet "tredjeverdenisme" eller "postkolonialisme". Det banede vejen for de radikale oprindelige folks bevægelser, der har revet nationer som Sydafrika, Australien, Canada og New Zealand fra hinanden, såvel som amerikanske stater som Alaska, New Mexico og Hawaii.
Uanset hvor det implementeres, er resultaterne af korenizatsiya konsekvent de samme: etniske stridigheder, et todelt system, der favoriserer radikalere, nedbrydning af minoritetssamfund, i sidste ende modreaktion fra majoritetsbefolkningen og eskalerende etnisk konflikt, der i sidste ende fører til civilisationssammenbrud og katastrofe.
"Alle øjne er rettet mod Sydafrika, det førende moderne korenizatsiya-eksperiment, for et kig et par år længere fremme i den retning," sagde Lindsay.
Valget, som Vesten står over for
Det endelige mål med korenizatsiya er ikke at fremme ægte mangfoldighed eller lighed, men snarere at konsolidere magten i hænderne på nogle få mennesker, der fremmer antivestlige og kommunistiske visioner om kontrol og erobring, og bruger "mangfoldighed i form" som et overfladisk påskud for at opnå "enhed i indhold".
"Det, vi har tilegnet os i løbet af de sidste par årtier og etableret i vores landes institutionelle strukturer og nationale psyker, er ikke en oplyst bevægelse af empati og tolerance, der fremmer borgerrettigheder og lige muligheder," sagde Lindsay. "Det er et sovjetisk program for ødelæggelse og magtkonsolidering kaldet korenizatsiya, der er en parasit på den ædle etik om borgerrettigheder og lige muligheder. Det vil sige, det er en djævelsk forfalskning, der kun tilbyder os vores egen ødelæggelse, samtidig med at det udleverer vores samfund til svindlere og deres kommunistiske håndlangere."
De valg, som vestlige samfund står over for, er barske. Vi kan fortsætte ad ødelæggelsens vej og blive ofre for den identitetsdrevne modreaktion, som korenizatsiya er designet til at producere, og dermed ødelægge vores fred og frihed. Eller vi kan afvise korenizatsiya og hævde vigtigheden af individuelle frihedsrettigheder og frihed, idet vi anerkender, at "social retfærdighed" ikke er andet end et påskud for tyranni.
"Det valg er vores. Der er kun ét rigtigt svar, hvis vi ønsker at forblive frie og velstående," konkluderede Lindsay.
Du kan læse hele James Lindsays essay HER.
Om James Lindsay
James Lindsay er en amerikansk forfatter og matematiker. Han har skrevet seks bøger, der spænder over en række emner, herunder religion, videnskabsfilosofi og postmoderne teori. Han er en førende ekspert i kritisk raceteori og grundlagde hjemmesiden Nye diskurser, en ressource til at undersøge kritisk social retfærdighedsideologi, også omtalt som "vågen" ideologi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
DEI er det værktøj, der skal bruges til at opnå den katastrofe, de ønskede.
Jeg er enig. For den forudforberedte "frelse fra højrefløjen" der skal komme, vil jeg tilføje (i USA allerede kommet. Europa? Hvad nu?..).
Interessant forfatter, jeg kendte ham ikke, tak, Rhoda. Jeg forventede, at det ville være endnu en "konservativ influencer", der sælger Trumps frelses-MAGA, men faktisk, da jeg kiggede på det i en fart, har det også ting som dette:
https://newdiscourses.com/2025/01/americas-sons-and-the-dark-temptation-of-the-woke-right/
Jeg vil se på, hvor langt hans analyse rækker.
Opdatering: hahaaa – manden er fuldstændig TÅB
Trumps opgave er at vende USA på hovedet.
Dette er fra 2016. Fra venstre mod højre vil USA blive vendt på hovedet, stjernerne vil falde ned, der vil være masker, og der vil være 'Jabers'.
Du kan også se Trump med sit yndlingsflag "på hovedet" ved det falske attentat.
Manden kan ikke lide amerikanere.
På billboardet står der MSK, maske.