Læger nægter at ordinere antibiotikamed henvisning til bekymringer om global opvarmning og antibiotikaresistente bakterier, skriver Dr. Coleman.
Global opvarmning, nu kaldet klimaforandringer, er en løgn. Så det er ikke på grund af klimaforandringer, men snarere en del af affolkningsplanen.
Bekymringen om antibiotikaresistens er relevant, men omkring 50 år for sent. En af årsagerne, som ofte overses, er overforbrug af antibiotika hos husdyr.
Dr. Coleman argumenterer for, at antibiotika er essentielle og kan redde liv, og at det virkelige problem ikke er antibiotikaresistens, men snarere manglen på rettidig behandling. Afvisningen af at ordinere antibiotika har en farlig effekt; det fører til en stigning i sepsistilfælde, "som nu pludselig er en af verdens største dræbere."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende essay er taget fra Vernon Colemans seneste bog – `The End of Medicine' – der blev udgivet sidste måned.
Optaget af det vrøvl, der tidligere var kendt som global opvarmning og nu er kendt som klimaforandringer, nægter læger at udskrive recepter på antibiotika med den helt tvivlsomme begrundelse, at ordination af antibiotika truer planetens fremtid. Og for yderligere at understrege det, siger de, at de skal undgå at ordinere antibiotika for at minimere risikoen for udvikling af antibiotikaresistente bakterier.
Det første argument (det om global opvarmning) er, for at sige det enkelt, en løgn udtænkt af konspiratorerne, der er drevet af deres beslutsomhed om at affolke verden, og som ønsker, at så mange mennesker som muligt skal dø – og helst så hurtigt som muligt. Den hurtige stigning i forekomsten af sepsis er et rigeligt bevis på, at planen virker. Sepsis er en farlig sygdom, som nu pludselig er en af verdens største dræbere. Manglende ordination af antibiotika på et tidligt stadie er en primær årsag til denne nye epidemi. I Storbritannien var antallet af indlagte personer med sepsis mindre end 40,000 om året i en årrække. Nu, pludselig, i 2023/2024, blev forbløffende 119,911 personer indlagt på hospitalet med sepsis. De eneste tænkelige årsager til ændringen er praktiserende lægers afvisning af at besøge patienter i hjemmet, den lange ventetid på en aftale med en praktiserende læge og lægers pludselige modvilje mod at ordinere antibiotika, når der er behov for det. Når behandlingen påbegyndes tidligt, er sepsis meget lettere at behandle end når behandlingen påbegyndes sent.
Læger gør, hvad de får besked på, fordi livet er så meget lettere, når man gør, hvad man får besked på, og meget sjovere, når man kun skal arbejde 23 timer om ugen (den gennemsnitlige arbejdsuge for en familielæge i Storbritannien) og stadig få udbetalt £150,000 om året (plus yderligere £50,000 om året for at bede sine statsansatte medarbejdere om at vaccinere så mange patienter som muligt).
Det andet argument (om antibiotikaresistente organismer) er relevant, men omkring halvtreds år for sent. Jeg har skreget om, at overordination af antibiotika forårsager udvikling af resistente organismer i langt over et halvt århundrede, og i det meste af den tid har det medicinske establishment hånet, grinet og ignoreret mig. Faktum er, at antibiotika er essentielle og kan redde liv. Ved at nægte at ordinere antibiotika, når der er behov for dem, garanterer lægerne, at mange mennesker vil dø. Forekomsten af (ofte dødelig) sepsis stiger, ikke så meget på grund af antibiotikaresistens, men fordi patienter ikke bliver behandlet hurtigt nok. Praktiserende læger er ikke tilgængelige, og selv i de sjældne tilfælde, hvor de er tilgængelige, synes de farligt uvillige til at ordinere antibiotika. Og når en patient med sepsis ser en læge på et hospital, vil det ofte være for sent. Min kones læge sagde engang til hende: "Vi er altid her for dig." Det svarer til at sige, at det offentlige bibliotek altid er her for dig. Praktiserende læger, der ydede 24-timers service 365 dage om året, kunne sige, at de altid var der for deres patienter. Det gør moderne praktiserende læger ikke.
Den glemte kendsgerning om antibiotika er, at landmænd bruger lige så mange antibiotika som læger, og at det at give antibiotika til landbrugsdyr (for at hjælpe dem med at udvikle mere vægt og dermed være flere penge værd på markedet) er et lige så alvorligt problem som at overordinere antibiotika til patienter. Jeg ignorerer dyrlægernes overordination (da jeg konfronterede en dyrlæge, indrømmede han, at landbrugsbrugenes brug af antibiotika var dårlig praksis, men forsvarede sig ved at sige: "Hvis jeg ikke giver landmændene, hvad de vil have, vil en anden gøre det.")
[Relaterede: Antibiotikaresistens kan slå os ihjel før klimaforandringer, advarer landets øverste læge., Sky News, 30. august 2019]
Den anden grund til, at antibiotikaresistens er et stort problem, er, at læger og tandlæger er blevet rådet til at reducere den periode, hvor piller ordineres. I 1970'erne og 1980'erne blev antibiotika ordineret i en uge eller ti dage. Derefter begyndte læger og tandlæger at give kortere og kortere kure, hvor patienterne fik antibiotika i fem dage eller endda tre dage. Dette er ikke nok til at dræbe bakterierne, og derfor bliver de resterende bakterier resistente. Først troede jeg, at det at reducere længden af et kur simpelthen var for at spare penge. Nu ved jeg bedre. At reducere længden af et antibiotikakur var designet til at skabe resistens over for bredt ordinerede antibiotika. Det var alt sammen en del af planen om at forvandle medicin til dræbende marker.
Et par potente antibiotika er blevet holdt tilbage og reserveret til eliten og deres familier, hvis de skulle få brug for antibiotikabehandling. De af os, der ikke er medlemmer af eliten, kan få adgang til almindelige, bredspektrede antibiotika via internettet. Der findes nogle velrenommerede virksomheder, der sælger antibiotika til rejsende, der frygter, at de kan blive syge et mørkt, afsidesliggende sted (som f.eks. England), hvor læger og antibiotika sjældent er tilgængelige, når der er mest brug for dem.
Der er endnu et punkt, der er værd at fremhæve.
Antibiotikaresistente organismer bliver nu mere almindelige uden for hospitaler. Årsagen til det er enkel: hensynsløst og dumt hospitalspersonale (hvoraf de fleste ikke forstår, hvordan infektioner spredes) insisterer på at gå uden for deres arbejdsplads, mens de stadig har deres forurenede arbejdstøj på. Og derfor bliver de resistente bakterier taget fra hospitalet til busser og ind i butikker. Nogle hospitaler insisterer på, at besøgende skal vaske deres hænder med antiseptisk gel, før de går ind på en afdeling. Hospitalerne har taget fejl. De besøgende, og personalet, skal vaske deres hænder med antiseptisk gel, før de forlader afdelingen.
Lad os endelig ikke glemme covid-vaccinen, som har svækket millioner og atter millioner af menneskers immunforsvar og gjort dem modtagelige for infektion.
Bemærk: Ovenstående er taget fra "The End of Medicine", hvor Dr. Vernon Coleman fremlægger overraskende beviser for, at lægestanden har instrueret læger i at ordinere færre lægemidler for at redde planeten fra global opvarmning. Da der ikke er nogen global opvarmning, er dette tydeligvis en del af den affolkningsplan, der foretrækkes. af konspiratorer og milliardærer. For at købe et eksemplar af "The End of Medicine" (før det forbydes), bedes du KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Antimikrobiel resistens? Hold da op, hvorfor.
Skrev dette i et andet indlæg:
DNA-forskningen af covid-vacciner er blevet fagfællebedømt. Her er en video, der beskriver det 4-5 gange høje overskud af tilladt DNA. Bemærk den del, hvor han nævner 'rengøringsmiddel'.
Jeg havde en ph.d.-studerende, der diskuterede detergenter med mig på Substack. Han var åbenlyst vred over, at jeg nævnte kravene til to detergenter og et overfladeaktivt stof. Det kræver også et cysteinrigt miljø.
Bemærk også NEO/KAN-duoen, der kunne antyde antibiotikaresistens, men husk samtidig på, at WHO på en eller anden måde ved, at 'antimikrobiel resistens' er den nye grænseoverskridende trussel.
Og hvordan vil de behandle sådanne 'lidelser'? Ved at udslette kroppens naturlige forsvar, MDR-genet, RIG1, MDA5. Så finder alt under solen vej ind i hjernen, inklusive ting vi ikke får at vide om:
Er det overskydende DNA 'tilfældigt' i nanopartiklen, eller er det forbundet med vira med IRES'er? Videoen siger ikke noget.
https://m.youtube.com/watch?v=s9tlqUjwAvg
Husk, vaccinens fader kaldte amerikanernes husdyr for co-feoffee. Fik han dem også brændemærket?
Folk, der tager parti for denne psykopati, skal virkelig gentænke sig selv.
Min kusine døde for nylig af sepsis. Hun var i 50'erne. Mon ikke?