Det Forenede Kongeriges Lovforslag om kriminalitet og politiarbejde 2025, der blev introduceret i februar af indenrigsminister Yvette Cooper, har nået udvalgsfasen i Underhuset, hvilket genopliver en heftig debat om udvidelsen af ansigtsgenkendelsesbeføjelserne.
Amnesty International har kaldt lovforslaget et "anti-protestlovforslag", der vil blive brugt til at begrænse ytringsfriheden. Det er dog ikke overraskende, at Amnesty International mener, at disse foranstaltninger kun vil blive brugt mod "miljøaktivister" og "minoritetsgrupper".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Lovforslaget om kriminalitet og politiarbejde giver politiet adgang til over 50 millioner kørekortfotos til brug for ansigtsgenkendelsessøgninger. Det genopliver en droppet konservativ plan, hvor Labour retfærdiggør den som nødvendig for at bekæmpe kriminalitet, terrorisme og vold mod kvinder.
Big Brother Watch advarer om, at lovforslaget muliggør masseovervågning af biometri, hvilket risikerer fejlagtig identifikation og uretfærdig sporing af uskyldige borgere.
Rusland planlægger en udrulning af ansigtsgenkendelsesbetalinger i 2025 via 2 millioner terminaler forbundet med sin statslige biometriske database (UBS).
Begge systemer står over for kritik for at muliggøre regeringens overgreb, da Rusland allerede bruger ansigtsgenkendelse til at overvåge aktivister.
Læs hele artiklen om Naturlig Nys HER.
Amnesty International udtrykte bekymring over indholdet af lovforslaget om kriminalitet og politiarbejde forud for andenbehandlingen sidste måned og omtalte det britiske lovforslag om kriminalitet og politiarbejde som et "anti-protestlovforslag".
"Lovforslaget søger at kriminalisere endnu flere dele af fredelig protest," Amnesty International skrev.
"Det store lovforslag beskriver en bred vifte af emner, men dets klausuler om protest er særligt problematiske. Som det fjerde anti-protestlovforslag, der er fremsat i parlamentet på lige så mange år, står demonstranter fortsat over for stigende kriminalisering for fredelige protester samt fængsling af fredelige demonstranter i længere tid end nogle alvorlige voldelige lovovertrædere."
Kerry Moscogiuri, Amnesty International UKs kampagnedirektør, udtalte: "Fredelige protester er tydeligvis beskyttet af international lov, men det ser alarmerende ud til, at Storbritannien er trådt ind i en farlig ny æra med autoritær politiindsats, der søger at underminere vores ret til ytringsfrihed."
Desværre fokuserer Amnesty International på "miljømæssige" protester og politiets beføjelser, der "uforholdsmæssigt bruges mod protester udført af sorte og andre minoritetsgrupper" under eller på vej til en protest. Med andre ord tager Amnesty International legitime bekymringer om lovforslaget til sig og bruger det til at fremme FN's dagsorden.
"FN's særlige rapportør om miljøforsvarere advarede om, at miljøaktivister står over for en "hård nedkæmpelse" på grund af den repressive lovgivningsramme og indførelsen af nye strafferetlige anklager," udtalte Amnesty International.
Er Amnesty International, hvad du tror, det er?
I modstrid med sin udtalelse om lovforslaget om kriminalitet og politiarbejde – hvor dens støtte tydeligvis kun er for to grupper af mennesker, hvilket er drevet af ideologi – udtaler organisationen: "Vi er uafhængige af enhver institution, ideologi, økonomisk interesse og religion. Vores eneste interesse er at opnå menneskerettigheder for alle." Amnesty Internationals påstande.
Organisationen siger også, at "langt størstedelen af vores indkomst kommer fra små donationer fra privatpersoner." Imidlertid var 28% af dens fund i 2023 tilskud fra fonde og trusts, "store donorer" og "andet".
I en artikel fra 2012, NGO Monitor bemærkede at Amnesty også fastslår, at "AI hverken anmoder om eller accepterer direkte donationer fra regeringer", og "Vi hverken søger eller accepterer nogen midler til forskning i menneskerettigheder fra regeringer eller politiske partier."
Dette er ikke sandt. Amnesty International modtog en bevilling på 3.1 millioner pund, fordelt over årene 2008 til 2011, fra den britiske regerings Department for International Development. I 2009 modtog Amnesty cirka 1% af sine donationer fra regeringer, hvor den britiske regering var den tredjestørste donor det år.
Molfar, en ukrainsk open source-efterretningstjeneste, har offentliggjort en rapport. af deres undersøgelse af Amnesty International. Datoen for rapporten er ikke angivet, men den refererer til begivenheder i august 2022, så det var engang efter august 2022, men før Amnesty offentliggjorde tal for de midler, de indsamlede for 2022.
Molfars rapport omtaler Amnesty Internationals inkompetence og deres irrationelle udgifter. Og "skandaløse rapporter, mystiske selvmord blandt medarbejdere med millionkompensation, forbindelser til terrorgrupper, racisme blandt medarbejdere fra den øverste ledelse, hvidvaskning af penge gennem separatistiske regeringsorganisationer – mere information" på dette link".
Wikispooks beskriver Amnesty Internationals involvering i propagandakampagner op til Golfkrigen i 1991, krigen i Afghanistan og, for nylig, en rapport, der sagde, at Israel har begået og fortsætter med at begå folkedrab i Gazastriben.
Blandt andre tvivlsomme aktiviteter bemærker Wikispooks også et åbenlyst tilfælde af censur orkestreret af Amnesty International. Organisationen sponsorerer en årlig filmfestival med fokus på menneskerettigheder. Under festivalen i 2003 forbød den filmen 'Revolutionen bliver ikke tv-transmitteret', også kendt som'Chávez: Inde i kuppet', der fokuserede på begivenhederne i Venezuela op til og under april 2002 statskuppet forsøg, som førte til, at præsident Hugo Chávez blev fjernet fra embedet i to dage.
Måske burde Amnesty Internationals fokus på rettighederne for "miljømæssige" og britiske minoritetsdemonstranter, mens de ignorerer alle andres umistelige rettigheder, derfor ikke komme som nogen overraskelse.
Det foreslåede lovforslag om kriminalitet og politiarbejde, anti-protestlovforslaget, der søger at underminere ytringsfriheden, vil ramme enhver, der udfordrer globalisternes fortælling. Det har intet at gøre med Amnesty Internationals identitetspolitik eller miljøaktivisme. Målet er at ramme enhver eller alle dem, der taler imod den "officielle" fortælling, som er den samme fortælling, som Amnesty International tilsyneladende støtter.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
https://www.youtube-nocookie.com/embed/xJFVOQkFnAc det er overalt
Vi lever i en falden verden og forventer intet mindre end løgne, bedrag, korruption og fordærv.
"Jeg hader renhed, jeg hader godhed! Jeg ønsker ikke, at dyd skal eksistere nogen steder. Jeg ønsker, at alle skal være korrupte ind i knoglerne!" G. Orwell 1984