I store dele af de sidste femten år har der blandt britiske "elitter" været en antagelse om, at noget er gået "helt galt" med Ungarn – at det er ungarerne, der er "outliers", "freaks", de mennesker, der er ved at miste deres moralske kompas.
Men baseret på, hvad Matt Goodwin var vidne til og blev spurgt ved arrangementer i sidste uge, "er jeg her for at fortælle jer, at det modsatte er sandt," sagde han.
"Det er ikke Ungarn, der har mistet sig selv – det er Storbritannien, det er England. Vi er det folk, der mister vores eget land, og alle andre derude har bemærket det."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvad skete der med mig i Ungarn
By Matt Goodwin
Jeg er lige vendt tilbage til Storbritannien fra Ungarn, hvor jeg tilbragte et par dage i sidste uge med at holde foredrag for studerende, politikere og offentligheden.
Når man nævner Ungarn blandt en bestemt gruppe i London – tænk på SW1 Westminster, BBC, Financial Times, Oxbridge – så har folk en tendens til at miste forstanden.
"Ungarn!?" siger de, "mener du det temmelig mærkelige land i Østeuropa, der er meget konservativt og kommer ud af det med alle i Den Europæiske Union!?"
Jeg oplevede første gang denne reaktion sidste sommer, da jeg midt i grusomhederne i Southport, Jeg turde påpege at det land, jeg besøgte, og som den vestlige eliter ynder at kritisere – et meget stabilt, meget sikkert og meget fredeligt Ungarn – så ud fuldstændig anderledes til det land, jeg vendte tilbage til, og som de samme eliter præsiderer over.
Fordi Storbritannien i modsætning til Ungarn var bogstaveligt talt i brand.
Udbredt optøjer og protester efter at grusomheden i Southport var blevet en uundgåeligt symbol af intens offentlig bekymring over ting, der kun er betydningsfulde i Ungarn, fordi de er fuldstændig fraværende – ukontrolleret masseindvandring, brudte grænser, radikal islamisme, Pakistanske muslimske voldtægtsbander og mord på børnaf efterkommere af nylige indvandrere.
Ikke desto mindre, min blot forslag at Ungarn måske har gjort nogle ting rigtigt, som Storbritannien har gjort helt forkert på, har genereret en utroligt fjendtlig reaktion fra den britiske elite, hvilket afspejler en arrogance og snobbisme, der er udbredt blandt denne klasse.
Faktisk har der i store dele af de sidste femten år været en antagelse blandt eliten i Storbritannien om, at noget er gået "helt galt" med Ungarn – at det er ungarerne, der er "outliers", "freaks", de mennesker, der er ved at miste deres moralske kompas.
Men baseret på hvad jeg var vidne til og blev spurgt om ved arrangementer i sidste uge, er jeg her for at fortælle jer, at det modsatte er sandt. For hvad angår mange ungarere, er det Storbritannien, det er England, det er os, som tog fejl, som traf en række katastrofale politiske valg, som de nu er fast besluttet på at undgå, og som, med ordene fra en person, jeg mødte i sidste uge, "mister vores land".
Den generelle stemning, jeg mødte, blev bedst symboliseret af de spørgsmål, jeg blev stillet, da jeg var færdig med at holde foredrag i forskellige dele af landet om, hvordan, på trods af afstemningen om Brexit, en ny æra med masseindvandring er nu i hastig forandring med Storbritannien.
"Hvorfor lader I alle disse illegale migranter komme ind i jeres land?" spurgte en person. "Hvorfor er ingen ved magten kommet i fængsel for voldtægtsbanderne?" spurgte en anden.
Og så strømmede spørgsmålene bare ind.
"Er det sandt, at Mohammed nu er det mest populære navn til babyer i dit land?"
"Er det sandt, at jeres folk er et mindretal i jeres hovedstad?"
"Jeg læste det en million mennesker i dit land kan man ikke tale engelsk, er det sandt?”
"Hvorfor er du at sende mødre i fængsel på grund af det, de skrev på sociale medier?”
"Hvorfor fører muslimer valgkamp om Gaza ved britiske valg, ikke Storbritannien?"
"Hvorfor accepterer det britiske folk det, de ikke stemte for?"
Og så, på vegne af mange, rejste en studerende bagerst i lokalet sig simpelthen op og spurgte: "Hvad skete der med dig? Jeg mener, hvad skete der med dit land?"
For at være ærlig, vidste jeg ikke helt, hvad jeg skulle sige.
Fordi, for at være ærlig, havde han en pointe.
Nogle gange, når man er omgivet af uendeligt kaos, når man er omgivet af vedvarende tilbagegang, og når man er omgivet af det eneste, man er kommet til at kende, har man en tendens til at miste alt perspektiv.
Du bliver ufølsom. Det unormale bliver normalt. Det ekstreme bliver almindeligt. Det engang uacceptable glider gradvist over i at blive acceptabelt.
Det er først når man træder ud af den boks, går væk og kigger sig tilbage over skulderen, at man indser, hvor vanvittige tingene i virkeligheden er blevet.
Og sådan havde jeg det i store dele af sidste uge.
Fordi i modsætning til ungarere – som trods endeløs kritik fra "liberale" [venstrefløjs] eliter i Bruxelles, Westminster og BBC er voldsomt stolte af og beskyttende over de ting, der kræves for at holde en nationalstat sammen, herunder en fælles følelse af identitet, kultur, sprog og livsstil – Storbritannien, eller mere præcist de mennesker, der styrer Storbritannien, synes nu at være fast besluttede på at ødelægge disse ting.
I løbet af de sidste tredive år, som ungarerne og mange andre i Central- og Østeuropa tydeligt har bemærket, har Storbritanniens eliteklasse grundlæggende gjort det modsatte af, hvad der er nødvendigt for at sikre, at en nationalstat forbliver forenet og i sidste ende overlever.
De udsatte folk for en ekstrem politik af masse, ukontrolleret indvandring, som næsten ingen, bortset fra en radikal eliteminoritet, der nogensinde er blevet stemt for, og som afspejler årtiers brudte løfter i Westminster.
De gjorde dette, mens de udviste bemærkelsesværdigt lidt – om nogen – interesse i spørgsmålet om, hvordan man kan integrere en nation, der importerer millioner af mennesker på bare få år, eller om det overhovedet er muligt at integrere en sådan nation.
Lige siden Brexit, på trods af hvad de lovede, de gjorde alt dette endnu vanskeligere ved at omforme indvandringen væk fra europæere, der ligesom ungarerne og polakkerne har stort set de samme kulturelle værdier som vores egne, til fordel for import enorme tal af ikke-europæere, mange fra islamiske nationer, som har meget forskellige, om ikke uforenelige, værdier end vores egne.
Faktisk omformede de vores indvandringspolitik i en sådan grad, at tæt på 90% af al indvandring i Storbritannien kommer nu fra lande uden for Europa.
De førte en statslig politik multikulturalisme der konsekvent prioriterede og fremmede forskelle mellem racemæssige, etniske og religiøse grupper på bekostning af at fokusere på, hvad der, hvis noget, holder dem sammen, hvilket tillader segregation, islamistiske enklaver og sekterisme at blive et kendetegn ved det nationale liv.
Og da den ene leder efter den anden åbent begyndte at anerkende “multikulturalismen har fejlet”, eliteklassen holdt simpelthen op med at forsøge – der var ingen erstatning, der var ikke engang et forsøg på at komme op med en eller anden form for alternativ ramme for, hvordan vi kunne forsøge at fremme social samhørighed.
Har du bemærket det – ingen i Westminster taler overhovedet om integration længere, mens spørgsmålet om, hvorvidt det overhovedet er muligt at integrere en nation, der oplever denne skala af demografiske forandringer, simpelthen ignoreres?
Læs mere: Ja. Multikulturalismen er ved at mislykkes., Matt Goodwin, 12. oktober 2023
Samtidig tillod de en anti-britisk, anti-vestlig vågen ideologi at kapre vores skatteyderfinansierede, offentlige institutioner – skoler, universiteter, museer, gallerier, ældre medier, BBC – og dyrke en kultur, hvor "flygtningeuge" anses for vigtigere i vores skoler, gallerier og museer end påske, og hvor vores identitet, kultur og historie er nedværdiget snarere end fejret.
I skarp kontrast til Ungarn har de britiske eliter også konsekvent nægtet at engagere sig seriøst med vores kollapsende fødselsrate og spørgsmålet om, hvordan vi som folk kan reproducere os selv i lyset af en truende demografisk katastrofe.
De griner eller kritiserer dem, der omtaler familiepolitik som "højreekstremister", hvilket afspejler, hvor ekstrem eliteklassen er blevet, mens de ignorerer, hvordan lande som Ungarn fører nogle af de mest ambitiøse familievenlige politikker på Jorden.
Læs mere: Storbritanniens truende demografiske krise, Matt Goodwin, 4. juli 2024
De omfavnede en økonomisk model af hyperglobalisering der sætter London og finansielle tjenester på steroider, samtidig med at de sælger næsten alle vores nationale aktiver og erstatter vores unikke kultur med en intetsigende, tom globalisme, hvor det eneste, vi har lov til at fejre, er det postnationale og meningsløse tema "mangfoldighed", samtidig med at vi undlader at anerkende, at hvis det at byde andre velkommen er det eneste grundlag for vores identitet, så er det ensbetydende med at sige, at vi ikke har nogen reel identitet.
Og oven i alt det pålagde eliteklassen derefter stramt kontrollerede sociale normer, talekoder og tabuer i samfundet, hvilket gjorde det muligt at diskutere mange af disse problemer politisk umulig og socialt uacceptabelt, hvilket igen tillod de pakistanske muslimske voldtægtsbander og islamisterne at operere ustraffet.
A kvælende regime af politisk korrekthed, online censur, hadlove, “ytringsforbrydelser"Og"ikke-kriminalitet hadhændelser" er blevet indført, hvilket ungarere kun genkender på grund af deres traumatiske oplevelse med det orwellske Sovjetunionen.
Læs mere: Matt diskuterer ytringsfrihedskrisen i Storbritannien med topekspert Michael Shellenberger, Matt Goodwin, 31. marts 2025
Og nu, som om alt det ikke var nok, tillader de samme eliter nu hurtigt en offentlig opfattelse af “todelt Storbritannien"- åbenlyst partisk juridiske, retslige, politiske, medie- og kulturelle systemer, der rutinemæssigt prioriterer minoritetsgrupper frem for det hvide britiske flertal – til at blive dybt forankrede og udbredte.
Få ting er farligere end at udsætte et folk for masseindvandring, brudte grænser, nul integration og en svigtende økonomi, samtidig med at man fortæller dem, at de burde skamme sig over, hvem de er, og tvinger dem til at se staten favorisere nogle grupper frem for andre. Dette er ikke en vej mod enhed; det er en vej mod konflikt.
Derfor taler ungarere, som jeg lærte i denne uge, nu åbent om, at Storbritannien tilbyder en mesterklasse i, hvad ikkeat gøre. Derfor investerer de i at sikre deres egne grænser, kultur og identitet og nægter at bøje sig for Den Europæiske Union.
Ungarn kastede ikke bare autoritarismens lænker i Rusland af sig for at få en ny progressiv autoritarisme påtvunget dem ovenfra, af Bruxelles.
Om alt dette vil virke på lang sigt, er endnu uvist. Men under min rejse blev ét vigtigt punkt uundgåeligt.
Mens den britiske elit måske kan trøste sig selv ved at fortælle hinanden, at Ungarn er et land, der har taget fejl og er på vej i den forkerte retning, har de endnu engang ikke formået at aflæse rummets indtryk.
For hvad angår ungarere og et hastigt stigende antal andre mennesker verden over, fra Budapest til Washington, er det ikke Ungarn, der har mistet sig selv – det er Storbritannien, det er England. Vi er de mennesker, der mister vores eget land, og alle andre derude har bemærket det.
Om forfatteren
Matthew Goodwin er en britisk politolog og kommentator kendt for sin forskning i populisme og højreorienterede bevægelser. Han var professor i politik ved University of Kent indtil juli 2024.
Goodwin har skrevet adskillige bøger, herunder 'Værdier, stemme og dyd: Den nye britiske politik'Og'National populisme: Oprøret mod det liberale demokrati' (skrevet i samarbejde med Roger Eatwell) og 'Højrefløjens oprør: Forklaring af støtten til den radikale højrefløj i Storbritannien' (skrevet sammen med Robert Ford).
Du kan følge ham videre understak, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X og Facebook.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Briterne mister deres land, fordi de fortjener det.
Husker du Dresden fra 1945?!
Helt enig, men ikke kun Dresden; hungersnøden i Bengal er bare én af mange, der kommer i tanke; at vende det blinde øje til Stalins udsultning af millioner af ukrainere; sjovt, hvordan tingene ændrer sig, men forbliver de samme ...
Den hungersnød; Det var ikke Stalin. Bolsjevikkerne blev introduceret og finansieret af Pilgrim-samfundet; Trotskij var deres primære agent. Selv under Staling forblev MI5/6 indflydelsesrig i Ukraine. Der var og er stadig stammer, der hader russerne. MI5/6 organiserede hungersnøden, der ikke kun sultede Ukraine, men også Rusland. Ukraine var kornskuret for hele Rusland. De samme stammer er blevet brugt til 'Maidan-revolutionen'/kup. Manglende kendskab til historien = historiens gentagelse.
Sandelig høster England, hvad det har sået.
Og de sagde, at det britiske imperium er væk. Forkert. Trump sagde bare, at han ville støtte en tilslutning til imperiet. Så kan vi se, hvem der styrer OWO.
En god bog om briterne. "Kontinentets vampyr." af
Ernst Reventlow (Graf)
Det kan måske virke lidt off-topic, men jeg tror, det hænger sammen med mange af vores problemer. Vi har fået at vide, at Storbritannien har en forfatning, men den er ikke rigtig nedskrevet, ikke formaliseret. Den er baseret på et par meget gamle dokumenter, juridisk præcedens og også love vedtaget af parlamentet. Vi får at vide, at det er en god ting, fordi den er fleksibel. Jeg er kommet til den konklusion, at dette er endnu et fupnummer, som vi bliver solgt af en klasse, der bevidst kan lide at have tingene løse. Hvordan kan de trampe på vores ytringsfrihed? Hvordan kan de formelt gøre det strafferetlige resultat af en forbrydelse variabelt afhængigt af ens mindretalsakkrediteringer, dvs. juridisk diskrimination? Hvordan kan de pålægge, at vi skal købe et bestemt produkt med vores egne penge efter skat? Jeg hævder, at vores 'forfatning' faktisk slet ikke har noget fundament. Der synes ikke at være noget fundament, som parlamentet ikke kan bryde. Vi er fuldstændig overladt til enhver skør idé, den seneste regering ønsker at indføre. Der synes ikke at være nogen styreskinner eller autoværn, såsom det amerikanske første ændringsforslag.
"Vi lever nu i en nation, hvor læger ødelægger sundhed, advokater ødelægger retfærdighed, universiteter ødelægger viden, regeringer ødelægger frihed, pressen ødelægger information, religion ødelægger moral, og vores banker ødelægger vores økonomi." Joe Public kan simpelthen ikke se skoven for bare træer; fjenden er i fuld synsvidde. Vågn op.
"Jeg hader renhed, jeg hader godhed! Jeg ønsker ikke, at dyd skal eksistere nogen steder. Jeg ønsker, at alle skal være korrupte ind til benet." G. Orwell 1984
Lad os ikke glemme, at hr. Eric Blair (George Orwell) var en MI6-agent.
Det var en fantastisk artikel. Jeg er glad for at vide, at jeg ikke er den eneste, der mener, at der er et problem med verdenssynet i mange lande. Som en almindelig arbejderklasse, hvid, kristen kvinde, der værdsætter familiebånd, moralsk etik og at leve så tæt på de ti bud som muligt, er jeg fuldstændig enig med Ungarn. Hvis folk ikke begynder at stå op snart, vil der snart ikke være noget at stå op for. Vi kan ikke tillade, at vores overbevisninger og mål ændres af pres og udefrakommende indflydelse. Især når det involverer nutidens børns sind og moralske opdragelse. Må Gud velsigne jer alle for at bringe denne sag frem i lyset.
Ungarn styres af Jupiter, retfærdighedens gud.
Taber?
Den er tabt.
Jeg var chokeret som ung teenager i 70'erne over den arabiske befolkning i London. Jeg er ked af at måtte sige, at England ikke længere eksisterer. Jeg overvejer at emigrere til Ungarn eller Rusland på trods af sprogbarrieren, simpelthen fordi jeg gerne vil bo i et konservativt land.