I nogle år har Joe Bastardi og Dr. Arthur Viterito testet deres hypotese om, at termohalin cirkulation er årsagen til den observerede globale opvarmning.
Men som Dr. Viterito siger, har der i år været tegn på, at den termohaline cirkulation svækkes, havoverfladetemperaturerne falder, og som følge heraf kan 2025 blive et vendepunkt i klimahistorien.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Dr. Arthur Viterito, en pensioneret professor i fysisk geografi, har udført omfattende forskning i den termohaline cirkulation og dens indvirkning på globale klimaændringer.
Relateret:
- Global krise: Tid til sandhedenTale af professor Arthur Viterito, Creative Society, 4. december 2021 (video om Rumble) HER)
- Global krise: Vi er mennesker, vi vil leveTale af professor Arthur Viterito, Creative Society, 7. maj 2022 (video om Rumble) HER)
- Flere skeptikere nævner havcirkulationen som klimadriver | Professor Arthur Viterito, Principia Scientific, 24. april 2019
Termohaline cirkulation er en del af den generelle oceaniske cirkulation. Den erstatter løbende havvand i dybden med vand fra overfladen og erstatter langsomt overfladevand andre steder med vand, der stiger op fra dybere dybder.
Processen involverer koldt, tæt vand, der synker i polarområderne, især i Nordatlanten og nær Antarktis, og spreder sig ud i hele havets udstrækning. Dette synkende vand erstattes af overfladevand, hvilket sætter cirkulationen i gang.
Termohaline cirkulation spiller en afgørende rolle i transporten af varme, næringsstoffer og andre materialer over lange afstande, hvilket påvirker regionale og globale klimamønstre.
Som vi nævnt i en tidligere artikel, ifølge a Undersøgelse fra 2024 af den japanske forsker Dai Atospiller havoverfladetemperaturen en dominerende rolle i reguleringen af atmosfærisk kuldioxid (CO₂)-niveau. Efterhånden som havtemperaturen stiger, udledes der mere CO₂2 frigives til atmosfæren. Omvendt kan koldere vand indeholde mere opløst kuldioxid, så når havtemperaturen falder, absorberer havet mere CO22 fra atmosfæren.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Opdatering om geotermiske tilførsler og tegn på ændringer: 'Viser tegn på afkøling' temperaturer – '2025 kan blive et vendepunkt i den nyere klimahistorie'
By Joe Bastardi, en meteorolog og chefprognosemedarbejder hos Vejrklokke, som udgivet af Klimadepot på 14 April 2025
Jeg har arbejdet sammen med Dr. Arthur Viterito de seneste par år i en alliance, der kombinerer det, jeg observerer i at skulle forudsige vejret på global skala hver dag, med det, han indsamler fra, hvad der kan være en væsentlig årsag til den observerede opvarmning.
Jeg har mødt stor modstand mod dette fra begge sider af klimaspørgsmålet. Jeg påstår ikke, at jeg har ret i dette. Alt, hvad jeg prøver at gøre, er at sørge for, at der også er et offentligt sted, hvor man kan se dette og måske i det mindste undre sig over det. Det er ikke sådan, at "skandaløse" ideer i mange ting ikke med tiden har vist sig at være sande. I betragtning af den naturlige modstand fra dem, der ønsker at fremme klimakatastrofespørgsmålet, hvilket er direkte i tråd med en hel lang række problemer, de har bedraget offentligheden om i andre sager: (Bare et par eksempler: Russisk sammensværgelse, Hunter Bidens bærbare computer, Bidens mentale skarphed, Covid, censur på sociale medier for at påvirke et valg. Du er velkommen til at tilføje til listen), så hvis vi finder ud af, at dette har berettigelse, ville det blive tilføjet til listen.
Det er enormt, fordi det sætter en stopper for ideen om, at menneskeskabte klimapåvirkninger er drivkraften (selvom der er andre grunde til at tro, at de ikke er det). Og selvfølgelig er noget af modstanden fra min side, at hvis det afslutter debatten, vil der ikke være flere bøger, argumenter eller muligheden for at påstå, at du var årsagen til, at dette blev opdaget. Men alt, hvad jeg gør, er at forsøge at sikre, på trods af den bitterhed, der slynges mod os, at jeg holder jer opdateret om dette.
Dr. Viterito skriver:
Som jeg rapporterede for kort tid siden, viser de foreløbige data fra Global Centroid Moment Catalogue ("GCMT" eller "Quick Catalogue") en kraftig nedgang i den seismiske aktivitet i midten af havet for i år (1/1 til 4/13). Som jeg også har diskuteret, indikerer mindre seismisk aktivitet i midten af havet mindre intens geotermisk flux langs midtoceaniske højderygge og -stigninger, og dette burde svække den termohaline cirkulation. Til gengæld resulterer den termohaline svækkelse i følgende:
- Reduceret varmelagring i de Indo-Stillehavs- og Vestatlantiske varmebassiner.
- Svækkede vestlige grænsestrømme.
- Reduceret varmestrøm ind i Arktis, hvilket mindsker den arktiske forstærkning. [Arktisk forstærkning er det fænomen, hvor den arktiske region opvarmes hurtigere end resten af verden. Tabet af havis er en af de mest nævnte årsager til denne acceleration.]
Vi begynder at se tegn på, at disse fænomener udfolder sig. Hvad angår Info-Pacific Warm Pool, viser de seneste kort fra Climate Reanalyzer (slide 1 i den vedhæftede PowerPoint*) og NOAA's Operational Forecast-kort (slide 2) tydeligt et fald i havoverfladetemperaturer.
[*Bemærk: Der er ingen PowerPoint-fil vedhæftet. Vi antager, at de slides, der henvises til, er billederne nedenfor.]
(Grafiken er fra ClimatereAnalyzer.org, NOAA og DMI (Dansk Meteorologisk Institut))
Disse to varme bassiner fungerer som "kondensatorer" for Kuroshio-strømmene (det nordlige centrale Stillehav) og Golfstrømmene (Nordatlanten), og vi ser betydelige temperaturfald for hver af disse strømme (slides 4 til 6). Grønlandsstrømmen viser også tegn på afkøling (slide 7).
Indirekte beviser for en reduceret arktisk forstærkning kan ses i snedækkegrafen for Grønland (slide 8). Her ser vi en tendens mod større snedække, begyndende med et mærkbart spring i januar i år.
Selvom disse begivenheder er MEGET tidligt i cyklussen, har de alle tegn på et vendepunkt. Hvis tendensen fortsætter, har jeg en fornemmelse af, at 2025 kan blive et vendepunkt i den nyere klimahistorie.
Hvad enten det er rigtigt eller forkert, bifalder jeg vores abonnenters tålmodighed med, at jeg sætter dette på trods af den bitre modstand, der har været i nogle kredse, selv fra min side af debatten om menneskeskabt global opvarmning. Det er ikke, som om vi ikke har set det i andre sager, klima osv., og med tiden kommer sandheden frem.
Så, kære læser, vi nærmer os måske den tid i løbet af det næste årti, hvor testen af ideen giver os et svar. Jeg forstår ikke, hvordan en person, der virkelig leder efter svaret, ville være imod det, medmindre de havde andre motiver.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg sætter stor pris på dette. Det er meget bedre at FORSTÅ klimaproblemer end at søge tilflugt i ideologiske forudfattede meninger. Mit eget synspunkt ændrede sig, da jeg rent faktisk lavede den simple beregning af CO2 og indså, at forskellen i CO2 I ATMOSFÆREN mellem 425 dele pr. MILLION og 350 dele pr. MILLION var en minimal 0075%! Men den AHA! ophæver ikke virkningerne af at afbrænde en stor del af jordens regnskove, enorme monokulturer, industriel forurening og frem for alt den enormt dokumenterede sprøjtning fra luften! Sidstnævnte er blevet grundigt dokumenteret i over 20 år af geoengineeringwatch.org og den banebrydende dokumentar THE DIMMING. (gratis online) Jeg håber, at denne kommentar vil blive videregivet til forfatteren.
Ocean
s currents cycles (60-68 years) are well known.1970...så gik vi ind i istid. Så skifter havene til "menneskeskabt global opvarmning".Nu bliver det en ny istid igen.
Det bliver meget interessant at se, hvordan "de" laver dette "menneskeskabte"...
For omkring 5 år siden kunne man få rimelig præcise oplysninger selv fra websteder som NASA, og det var tydeligt, at hvis man fulgte El Niño og La Niña-ændringer i Stillehavet, var informationen præcis nok til at vise, at global opvarmning var en absolut løgn. Sådan videnskab var mere a-politisk dengang. Solpletterne var generelt færre og langt færre i antal i en periode, men da flere til sidst dukkede op, var de svagere. Solen har tydeligvis sine egne årstider, og etablissementet projicerede det stik modsatte af, hvad der foregik. Havene absorberer en masse energi på forskellige måder fra solen, og temperaturer er blevet overvåget stort set overalt i langt over 60 år. Det, der er sket siden, er en koncentration af rigdom og magt i færre og færre hænder. Da viden, når den er bredt distribueret, er "magt til folket", således at de kan træffe rationelle beslutninger for at styre deres liv, ser vi mere og mere undertrykkelse af den for os, med flere og flere massive bedrag og totale løgne fra vores regeringer og det herskende etablissement.
Det jeg mente var ikke 5 år siden, men omkring 15 år siden.
Hej Rhoda,
Jeg har fulgt Dutchsinse, som opererede i USA, i nogle år nu.
Han har ved hjælp af satellitbilleder vist, hvordan de skaber vejret over USA.
Så det følger, at de kan gøre det andre steder.