Det Forenede Kongeriges Lovforslag om kriminalitet og politiarbejde har bestået to behandlinger i Underhuset og er nu i udvalgsfasen. Det udgør en betydelig trussel mod ytringsfriheden.

Lovforslaget vil give domstole mulighed for at udstede "respektordrer", der kan forbyde eller kræve, at folk gør hvad som helst – hvad som helst! Den eneste betingelse for udstedelse af en sådan ordre er, at den person, der er genstand for ordren, må forårsage chikane, alarm eller ubehag for nogen.

Lovforslaget giver politi og lokale myndigheder beføjelse til at anmode om disse påbud, og retten kan udstede en midlertidig påbud uden varsel. Når påbuddet er udstedt, kan det gælde på ubestemt tid; overtrædelse af det kan resultere i en ubegrænset bøde eller en fængselsstraf på op til to år.

Andrew Tettenborn, professor i erhvervsret og tidligere optagelsesansvarlig ved Cambridge, advarer om, at denne lov kan bruges til at bringe kritikere af regeringen til tavshed og angribe enhver, der kritiserer eller gør livet vanskeligt for valgte embedsmænd, hvilket i bund og grund giver staten mulighed for at undertrykke uenighed og ytringsfrihed.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 7 =

---

Storbritanniens ytringsfrihedskrise er ved at blive meget værre

By Andrew Tettenborn som udgivet af spiked på 13 April 2025

Den britiske regerings Lovforslag om kriminalitet og politiarbejde udgør en formidabel trussel mod ytringsfriheden i Storbritannien. Lovforslaget, som i øjeblikket er i udvalgsbehandling i Underhuset, lover at holde vores gader "sikre" ved at give domstolene en ny beføjelse til at udstede "respektordrer". Disse ordrer er potentielt så drakoniske og vidtrækkende, at de meget vel kan ende med at blive brugt til meget forskellige formål – herunder at bringe enhver til tavshed, der siger noget online, som myndighederne misbilliger.

I henhold til lovforslaget vil politi, lokale myndigheder og en række andre organer have beføjelse til at anmode domstolene om "respektordrer", der enten kan forbyde nogen at gøre eller kræve, at de gør "noget, der er beskrevet i ordren". Du læste rigtigt – hvad som helst. Den eneste betingelse, der skal være opfyldt, er, at retten efter en sandsynlighedsovervejelse mener, at personen "har forårsaget eller sandsynligvis vil forårsage chikane, alarm eller lidelse for nogen person". Dette svarer i bund og grund til "prækriminalitet".". Der vil ikke engang være behov for at advare folk. Retten kan udstede en midlertidig kendelse uden varsel. Når kendelsen (som kan være af ubestemt varighed) er trådt i kraft, kan overtrædelse af den medføre en ubegrænset bøde eller to års fængsel.

Denne spektakulært autoritære foranstaltning er angiveligt rettet mod gadekriminelle, men den er ikke begrænset på nogen meningsfuld måde. Det er en sikkerhed, at domstolene ikke vil sætte nogen begrænsninger på dens anvendelsesområde.

Dette lovforslag er en særlig trussel mod ytringsfriheden. Allerede nu må man bekymre sig om, at politiet måske dukke op ved din dør på grund af et kontroversielt opslag på sociale medierI det mindste i øjeblikket har den, der skriver sagen, en rimelig chance for at forsvare sig selv. Selvom vores love om hadefuld tale er vagt formuleret og autoritære, ligger det i det mindste hos myndighederne at efterforske og retsforfølge.

Dette ændrer sig dramatisk under kriminalitets- og politiloven. Hvis det vedtages, skal politiet blot overbevise en byretsdommer om, at folk er foruroligede over det pågældende opslag. Derefter kan den, der har lagt opslaget op, under trussel om retsforfølgelse, tvinges til at slette det stødende indhold, ikke henvise til det pågældende emne online igen og endda helt holde sig væk fra sociale medier. De kan endda blive tvunget til at give en embedsmand adgangskoder til alle deres internetforbundne enheder.

Denne lov kunne bruges til at angribe praktisk talt enhver, der kritiserer eller gør livet vanskeligt for deres valgte embedsmænd. Det ville være ligetil for f.eks. et lokalt råd at opnå en sådan "respektordre", der beder en irriterende kritiker om at tie stille på ubestemt tid eller risikere fængsel.

Lovforslaget om kriminalitet og politiarbejde kunne endda misbruges af centralregeringen til at bringe uenighed til tavshed. Hvad nu hvis vi om et år eller deromkring oplevede en ny pandemi? Eller flere optøjer svarende til dem, der brød ud efter Southport angrebUnder covid-19 gjorde myndighederne deres bedste for at undertrykke kritik af nedlukninger på sociale medier. Og vi så i kølvandet på Southport, hvor hurtige myndighederne ikke kun var til at dæmpe volden, men også til at tavshedstale online.

Ved disse lejligheder var nedkæmpelsen kun delvist vellykket. Selv når det gjaldt de talerelaterede anholdelser, der blev foretaget i forbindelse med optøjerne i Southport, en række retssager gik i stå og en god del domfældelser virker temmelig tvivlsomme. Men dette nye lovforslag ville tippe balancen i statens favør. Barren vil blive betydeligt sænket. Folk vil blive lukket inde på baggrund af, at nogen, et sted, kan være alarmeret eller foruroliget over noget online. De byretsdommere, der skal behandle disse sager, vil meget vel komme til at se det som deres opgave at styrke regeringens indsats for at bevare social harmoni i stedet for at bekymre sig for meget om ytringsfriheden.

Selvfølgelig ville dette ikke ske, indenrigsministeriet ville kurre. Der er angiveligt ingen trussel mod ytringsfriheden, fordi Artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention (“EMRK”) vil beskytte dem, der har noget værd at sige. Begge disse afvigelser kræver ekstrem skepsis. Til at begynde med, regeringer (og lokale myndigheder) har form for at presse deres beføjelser så langt som muligt, når de føler, at deres interesser er truet. Under alle omstændigheder har EMRK en ret dyster historik, når det kommer til at beskytte ytringer, der er akavede, stødende og blodtørstige.

Lovforslaget om kriminalitet og politiarbejde viser sig at være censurens drøm. Vi er nødt til at sige fra om dette drakoniske lovforslag – mens vi stadig kan.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 4 + 9 =

Netto nul: Overlagt industriel ødelæggelse (del 7)

Klimaforandringer og bioteknologiske dagsordener smelter sammen, som promoveret af Associated Press

Overlevelse i fremtiden (del tre)

Vi har brug for din støtte i april: Uafhængig journalistik skal bakkes op

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio