Raja Miah, en kampagneleder mod grooming-bander, har afsløret omfattende valgsvindel i de pakistanske og bangladeshiske samfund i Storbritannien gennem brevstemmer på anfordring.
Systemet med brevstemmer på begæring, introduceret af Tony Blair i 2001, har muliggjort organiseret svindel i stor skala og er blevet udnyttet i områder med en høj muslimsk befolkning.
Lokalvalget i Storbritannien i 2025 afholdes den 1. maj 2025 med 1,641 pladser i byråd fordelt på 24 lokale myndigheder. Alle pladser i 14 amtsråd og otte enhedsmyndigheder i England vil være på valg.
Pro-Hamas-aktivister fortæller muslimske vælgere, hvem de skal støtte i næste måneds valg. lokalvalgEn kampagnevideo, der erklærer, at "Allah ser alt", antyder, hvilke kandidater til amtsrådet vælgerne i Wycombe bør støtte, baseret på om de vil støtte en boykot af israelske varer, hvis de bliver valgt den 1. maj.
Ifølge The Telegraph, henvisningen til Allah risikerer at rejse bekymring for, at vælgerne udsættes for "utilbørlig åndelig indblanding", en strafbar handling i henhold til valgloven.
Som en påmindelse til vores læsere om, at ulovlig valgindblanding er mere end blot pro-terrorgrupper, der demonstrerer på gaden, genudgiver vi en artikel om, hvordan falske brevstemmer bruges til at placere folk, der er favoriserede over for et organiseret kriminelt netværk, der opererer i Storbritannien, i lokale og nationale regeringer.
Dette netværk af organiseret kriminalitet og valgsvindel er blevet udnyttet af Labour-politikere til at vinde pladser i lokale råd og Underhuset. Det er grunden til, at det politiske etablissement i årtier har dækket over voldtægten af hundredtusindvis af hvide arbejderklassepiger begået af bander af overvejende muslimske mænd.
Relateret: Muslimske voldtægtsbander er forbundet med heroinhandel
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Bemærk: Følgende er et genoptryk. Denne artikel blev oprindeligt udgivet den 3. februar 2025.
Raja Miah beskriver sig selv som en anti-grooming bandeaktivist, som højtstående Labour Party-embedsmænd, der nu sidder i regeringen, har kaldt "en farlig mand". Han udgiver artikler og videoer på to hjemmesider: Røde Mur og Pøbelen og Recusant-NineI går tweetede han en video, der afslørede, hvordan "engros" valgsvindel forekommer i de pakistanske og bangladeshiske samfund i Storbritannien. Samme dag blev han interviewet af Det Nye Kulturforum hvor han forklarede, hvordan denne valgsvindel er knyttet til organiseret kriminalitet, nærmere bestemt mørklægningen af voldtægtsbander.
Indholdsfortegnelse
Twitter-opslag af Raja Miah
I går, Raja Miah tweetede følgende og vedhæftede en video, han optog tidligere sidste år om, hvordan brevstemmesvindel forekommer i Storbritannien.
Har du nogensinde ønsket at vide, hvordan den muslimske bloks stemmeafgivning fungerer, og hvordan brevstemmer bruges til at manipulere valg i byer, hvor politiske partier er afhængige af at sikre stemmer fra pakistanske og bangladeshiske samfund?
De vil have mig tavs. Jeg nægter at give efter.
I seks år har jeg afsløret sandheden om, hvordan og hvorfor britiske Labour-politikere beskyttede pakistanske voldtægtsbander. Trods alle forsøg på at bringe mig til tavshed, kender verden nu sandheden om, hvordan børn blev byttet for stemmer.
Mit navn er Raja Miah MBE. Jeg rådgav engang regeringen om beskyttelse af børn og lokalsamfund mod ekstremister. Dronning Elizabeth II hædrede mig for min tjeneste. Nu er min familie et mål, min datter terroriseret, og islamister støtter åbent mit mord. Alt sammen fordi jeg nægtede at se den anden vej, når jeg så gruppevoldtægten af hvide piger fra arbejderklassen.
Vores kamp for retfærdighed har altid været finansieret af lokalsamfundet. Hvis du tror på det, vi har opnået sammen, har jeg brug for din hjælp. Tilmeld dig mit nyhedsbrev for kun 75 pence om ugen.
Mainstream-medierne vil ikke fortælle denne historie. Og hvis de får chancen, vil Keir Starmer og hans venner i det muslimske Labour-parti, der er afhængig af stemmer, hellere have, at vi alle kommer videre.
Stå sammen med mig og hjælp mig med at afslutte dette.
Hvordan brevstemmesvindel forekommer i Storbritannien
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Twitter (nu X) HER.
Bekymringer om brevstemmesvindel ved suppleringsvalg i Rochdale
I den et år gamle video ovenfor, der blev genudgivet på Twitter (nu X) i går, diskuterede Raja Miah, hvordan valgsvindel forekommer ved hjælp af brevstemmesystemet, især i steder med en høj muslimsk befolkning som Rochdale og Oldham. Miah deler sine egne erfaringer som en del af de pakistanske og bangladeshiske samfund, men er overbevist om, at disse svigagtige praksisser finder sted i alle muslimske samfund i hele Storbritannien.
Brevstemmegivning efter anmodning giver enhver berettiget vælger mulighed for at ansøge om brevstemme uden at angive en specifik begrundelse. Systemet blev introduceret af Tony Blair i 2001. Representation of the People Act 2000 indførte brevstemmegivning efter anmodning og ophævede dermed stemmeloven fra 1872, som blev vedtaget for at stoppe den svindel og bestikkelse, der plejede at ledsage valg, når afstemningen var åben. Før Blairs "reform" Brevstemmer var forbeholdt personer, der fysisk ikke var i stand til at komme til et valgsted for at afgive deres stemme personligt. Før 2001 var brevstemmer begrænset til f.eks. personer i de væbnede styrker stationeret i udlandet eller personer med handicap. Det var Blairs "reform" med at lempe reglerne for brevstemmer, så alle i Storbritannien kunne bruge brevstemmer til at afgive deres stemme, der gjorde valgsystemet vidt åbent for organiseret svindel.
Yderligere læsning:
- Britisk stemmesvindel er et slag mod brevstemmer, Financial Times, 4. april 2005
- Brevstemmer 'underminerer troen på vores demokrati', The Times, 6. august 2005
- Blair i centrum for ny strid om brevstemmer, The Guardian, 15. april 2005
- Massebrevstemmeafstemning bringer vores demokrati i fare, The Telegraph, 18. juni 2024
Miah begyndte med at demonstrere den indflydelse, brevstemmer har i visse valgkredse, ved at bruge Rochdale som eksempel. I januar 2024, det daværende parlamentsmedlem for Rochdale, Sir Tony Lloyd, døde, hvilket udløste et suppleringsvalg.
Kandidater inkluderet internationalist (globalist) og socialist George Galloway og Labours Azhar Ali. Labour-leder Keir Starmer havde oprindeligt støttet Alis opstilling til suppleringsvalget, men trak senere sin støtte tilbage på grund af Alis bemærkninger om Israel og "personer i medierne fra visse jødiske kredse". Ali blev suspenderet fra Labourpartiet i afventning af en undersøgelse.
Ved parlamentsvalget i Rochdale i 2019 viste Miah, at Tony Lloyd fik over 24,000 stemmer, hvilket var omkring 50 % af valgdeltagelsen, og dermed vandt han valget.
Miah sagde, at ifølge en pålidelig kilde blev der registreret 24,000 brevstemmer i Rochdale til suppleringsvalget i 2024. Så brevstemmerne var helt klart den afgørende faktor for, hvem der vandt suppleringsvalget i 2024, især i betragtning af, at vælgernes valgdeltagelse ved suppleringsvalg har en tendens til at være lavere end ved folketingsvalg.
Miah antyder, at det høje antal brevstemmer i Rochdale, kombineret med sårbarhederne over for valgsvindel i Storbritanniens valgsystem, vækker alarmklokker og berettiger til yderligere undersøgelse.
Rapporten om 'Sikring af stemmesedlen' og valgsvindel
Miah henviste til en regeringsrapport fra 2016 med titlen 'Sikring af stemmesedlen: Undersøgelse af valgsvindel', som er en gennemgang af valgsvindel foretaget af Sir Eric Pickles. Denne rapport, sagde han, bekræfter alle de bekymringer, han har efter at have set, hvad der sker i de pakistanske og bangladeshiske samfund.
Relateret: Rapport advarer om, at valgsvindel får lov til at finde sted i muslimske samfund på grund af 'politisk korrekthed', The Telegraph, 12. august 2016
Rapporten fremhæver truslen om valgsvindel mod det britiske demokrati, hvor skruppelløse personer forsøger at undergrave vælgernes vilje og manipulere de lokale myndigheders politik og finansiering til deres egne formål.
Mit arbejde i Ministeriet for Samfund og Lokalsamfund under det forrige Parlament fremhævede nogle chokerende problemstillinger og afsløringer: Vores velrespekterede demokrati er truet af skruppelløse mennesker, der har til hensigt at undergrave vælgernes vilje til at sætte deres egne kandidater til magten og dermed manipulere lokale myndigheders politik og finansiering til deres egne egoistiske formål.
Sikring af stemmesedlen, rapport om Sir Eric Pickles' gennemgang af valgsvindel, 12. august 2016, s. 2
Rapporten bemærker også, at internationale organisationer, såsom Kontoret for Demokratiske Institutioner og Menneskerettigheder, har rejst bekymring over sårbarhederne over for svindel i Storbritanniens tillidsbaserede valgsystem.
Tower Hamlets-sagen, hvor Lütfur Rahman blev fjernet fra embedet, fungerer som et vigtigt referencepunkt for gennemgangen af valgsvindel i Storbritannien og fremhæver svagheder i det system, der anvendes i hele Storbritannien.
Misbrug af brevstemmeafgivning på begæring blev bemærket for ofte i lokalsamfund, hvor en persons ret til at stemme hemmeligt og udøve frit valg muligvis ikke værdsættes fuldt ud. Der blev fremlagt beviser for pres på sårbare medlemmer af visse etniske minoritetssamfund, især kvinder og unge, for at få dem til at stemme i overensstemmelse med de ældres vilje, især i samfund med pakistansk og bangladeshisk baggrund. Der var bekymring for, at påvirkning og intimidering i husstande muligvis ikke ville blive rapporteret, og at statslige institutioner havde vendt det blinde øje til sådan adfærd på grund af 'politisk korrekt' overfølsomhed over for etnicitet og religion.
Sikring af stemmesedlen, rapport om Sir Eric Pickles' gennemgang af valgsvindel, 12. august 2016, s. 22
Misbruget af systemet i Tower Hamlets blev muliggjort af svagheder, der kan udnyttes landsdækkende, hvilket underminerer tilliden til demokratiske institutioner og potentielt afskrækker folk fra at stemme på grund af opfattelsen af brevstemmesvindel.
Valgsvindel og korruption er ofte forbundet med andre former for kriminalitet, såsom økonomisk kriminalitet og ulovlig indvandring, som bemærket af Sir Eric Pickles, regeringens forkæmper for korruption.
Lokale myndigheders indkøbsroller og kvasi-retslige afgørelser om planlægning og licensering kan blive kompromitteret af folk, der snyder sig til magten, hvilket understreger behovet for en omfattende og robust tilgang til bekæmpelse af svig.
Valgsvindel og korruption er også forbundet med andre former for kriminalitet. Lokale myndigheder spiller en stor rolle i indkøb. En gruppe mennesker, der snyder sig til magten, vil sandsynligvis ikke have en højere moralsk standard, når de uddeler offentlige kontrakter eller træffer kvasi-retslige beslutninger om planlægning og licensering. Valgregistreringssvindel er forbundet med økonomisk kriminalitet og ulovlig indvandring.
Sikring af stemmesedlen, rapport om Sir Eric Pickles' gennemgang af valgsvindel, 12. august 2016, s. 2
Rapporten om 'fraværsafstemning' og vedvarende bekymringer
Den "Sikring af stemmesedlen'-rapporten foreslog en række foranstaltninger til at bekæmpe valgsvindel, herunder ændringer i registreringen af brevvælgere, såsom krav om fødselsdato og prøveunderskrift og begrænsning af registreringen af brevvælgere til tre år.
Trods disse ændringer, sagde Miah, er problemet ikke blevet fuldt ud adresseret. En rapport fra 2023 af Neil Johnston og Elise Uberoi med titlen 'Fraværende afstemning' fremhævede de løbende bekymringer vedrørende brevstemmeafgivning, herunder brev- og fuldmagtsstemmeafgivning.
Brevstemmegivning omfatter brevstemmer, hvor en person udfylder sin stemmeseddel på forhånd og sender den tilbage til optælling, og fuldmagtsstemmer, hvor en person beder en anden om at stemme på deres vegne på valgdagen.
Enhver, der er registreret til at vælge i Storbritannien, kan til enhver tid anmode om at brevstemme. De behøver ikke at give en begrundelse. Dette kaldes brevstemme på begæring.
Dette omfatter en person, der er blevet udpeget som fuldmægtig for en anden, men som ikke kan komme til det rette valgsted.
Brevafstemning, Research Briefing, Underhuset, 27. november 2023, s. 8
Da den daværende premierminister Tony Blair ændrede reglerne i 2001 og gjorde brevstemmeafgivning tilgængelig efter behov, var antallet af personer registreret til brevstemmeafgivning 2 %. Dette var steget markant til 17.2 % ved folketingsvalget i 2019.
... ved parlamentsvalget i 2019 fik 17.2 % af vælgerne i Storbritannien udstedt en brevstemmeseddel. Dette kan sammenlignes med 18.0 % af alle vælgere i 2017, 16.4 % i 2015 og 15.3 % i 2010. [s. 26]
Valgdeltagelsen er typisk højere for brevstemmere end for dem, der stemmer på valgsteder. Det betyder, at 21.0 % af alle gyldige stemmer ved folketingsvalget i 2019 var brevstemmer. Før reglerne for brevstemme blev ændret i 2001, var dette omkring 2 %. [s. 5]
Brevafstemning, Research Briefing, Underhuset, 27. november 2023
Den betydelige stigning skyldes, at brevstemmeafgivning på anfordring, det system som Blair introducerede i 2001, betyder, at alle, der er registreret til at stemme i Storbritannien, kan anmode om en brevstemme når som helst uden at skulle give en begrundelse.
Ansøgninger om brevstemme kræver, at vælgerne angiver deres fødselsdato og underskrift som personlige identifikatorer, som af sikkerhedsmæssige årsager kontrolleres i forhold til underskrifter og fødselsdato på stemmesedlen, når stemmerne returneres.
Der findes en dispensationsbestemmelse for personer, der ikke kan underskrive på grund af handicap eller manglende evne til at læse eller skrive, hvor der kræves en begrundelse for anmodningen samt navn og adresse på enhver person, der bistår med ansøgningen.
Vælger-ID og valgsvindel
Før indførelsen af vælger-ID var valgsvindel relativt simpelt at begå, især i tæt sammentømrede samfund, såsom de pakistanske og bangladeshiske samfund, hvor de ansvarlige for svindelen kunne identificere, hvem der var væk eller ikke stemte. Uden vælger-ID kunne folk udgive sig for at være andre og afgive stemmer på deres vegne, med tilfælde rapporteret så sent som ved lokalvalget i 2019.
Ved valget i 2019 var det en ven af Miah, der tog til valgstedet for at afgive sin stemme om aftenen. Da han kom derhen, opdagede han, at en anden havde stemt og udgivet sig for at være ham i løbet af dagen. Han anmeldte sin stjålne stemme til politiet.
Miah gav et andet eksempel på en stemmetjålet af efterlignere. "I min by, i Oldham, for en del år siden," sagde han, "fik den officielle konservative kandidat sin stemme stjålet. Det blev gjort med vilje af de kriminelle bander for at demonstrere deres magt: 'I stod imod os, I tror, I kan overliste os, I tror, I kan stå imod os? Det skal vi vise jer'. De gik til valgstedet og stemte, som om de var den officielle oppositionskandidat [den konservative] - det er så magtfulde disse mennesker er."
I 2016 fremsatte Eric Pickles anbefalinger til at bekæmpe valgsvindel, herunder indførelsen af vælger-ID, hvilket Labour var imod. Krav til vælger-ID for personlig afstemning blev endelig introduceret i Storbritannien fra maj 2023, efter valgloven fra 2022. Indførelsen af vælger-ID har bidraget til at forhindre valgsvindel, i modsætning til påstande om, at det ikke er et væsentligt problem.
Metoder og beviser for valgsvindel
Efter 2001, men før ændringer i reglerne for brevstemmegivning, kunne folk registreres til brevstemmer uden deres viden eller samtykke, og disse stemmer kunne opsnappes og udfyldes af andre. Stemmerne blev derefter indsendt uden nogen form for kontrol eller balance for at verificere vælgerens ægthed, hvilket muliggjorde udbredt valgsvindel.
Eric Pickles introducerede reformer for at løse dette problem, idet han krævede, at enkeltpersoner ansøgte om brevstemmer, fremlagde en underskrift og fødselsdato og begrænsede varigheden af registreringen som brevstemmer. Trods disse reformer kan brevstemmer stadig opsnappes af familiemedlemmer eller personer, der bor i samme husstand, og som kan indsamle og udfylde stemmerne uden den registrerede vælgers viden eller samtykke.
I nogle tilfælde indsamles brevstemmer af politiske kandidater eller deres repræsentanter, som registrerer folk til brevstemmer og derefter selv indsamler og udfylder stemmerne. Dette gøres ofte i samarbejde med vælgerne, som kan aflevere deres underskrevne, men ufuldstændige (ingen kandidat valgt) brevstemmeseddel som et tegn på loyalitet eller til gengæld for tjenester, især i områder med klanbaseret politik.
De indsamlede brevstemmer "høstes" derefter ved at blive bragt til et centralt sted, hvor stemmerne udfyldes med et "X" markeret ud for en kandidats navn i overensstemmelse med de personer, der indsamler dem, ønsker.
Denne praksis med at indsamle brevstemmer til høstning er blevet set af folk, herunder en postbud, der rapporterede at have set nogen indsamle brevstemmer fra en postkasse.
Miah tilskriver stigningen i antallet af optalte brevstemmer indsatsen fra politiske kandidater og deres repræsentanter, dem der ønsker stemmerne, snarere end en stigning i vælgernes efterspørgsel efter brevstemmer.
"Dette gøres nemmere, fordi de markerede registre, som de alle har adgang til, faktisk viser, hvem der allerede er brevvælger. Så [kandidaterne eller deres agenter] banker på dørene hos folk, der ikke er registreret til at brevstemme, og rydder dem op. Det er det, der sker i øjeblikket," sagde Miah.
Valgsvindel kan forekomme på forskellige måder, sagde han, herunder at folk frivilligt afleverer deres brevstemmer til gengæld for tjenester, såsom boliglister, immigrationsstatus, kommunale tilskud eller byggeansøgninger.
Stemmer kan også sælges, især af bandemestre, der har magt over folk, de har bragt ind i landet (ofte gennem moderne slaveri) og registreret til at stemme. "Hvis de sælger folk, slavebinder folk, tror du så ikke, at de sælger stemmer?" spurgte Miah.
Decideret dokumentfalsk er en anden metode, hvor gangstere med en historie med voldelig kriminalitet kan intimidere vælgere til at aflevere deres brevstemmer, som derefter underskrives, dateres og bruges til at afgive falske stemmer.
Miah gav et hypotetisk eksempel på, hvordan dette fungerer i praksis: "En gangster vil komme og banke på din dør; en person som en dømt heroinhandler, en person som en person, der har været i fængsel for at bære våben og angribe folk med macheter, en person som hamrer på din dør – husk, at de allerede ved, hvem der er registreret til brevstemmer, så du har måske endda registreret dig til brevstemmer af en legitim grund – de vil banke på din dør og sige: 'Jeg ved, du har syv brevstemmer i dette hus, hvordan vil du have, det skal ende?'"
Bestikkelse er også en almindelig metode til valgsvindel, med eksempler som salg af ejendomme til nedsatte priser til venner af lokale politikere til gengæld for indflydelse og stemmer.
Miah anklager Andy BurnhamGreater Manchester-politiet for at dække over valgsvindel, herunder en specifik hændelse vedrørende salget af Glodwick Baths til venner af Arooj Shah, lederen af Oldham Council og formand for Labour Partys forfatningsudvalg.
Læs mere: Fast Track-salget af Glodwick Baths, Recusant Ni
De nuværende kontroller for at forhindre valgsvindel, såsom krav om underskrift og fødselsdato, er utilstrækkelige, da disse let kan forfalskes eller tilføjes til en blank brevstemmeformular.
Indsamling af brevstemmer er et betydeligt problem, hvor blanke brevstemmeformularer indsamles og derefter bruges til at afgive falske stemmer, ofte uden den registrerede vælgers viden eller samtykke.
Yderligere bekymringer og behovet for større handling
2023'Fraværsafstemning Rapporten bemærkede, at indførelse af CPR-numre for ansøgninger om fraværsstemmegivning nu er påkrævet. Dette løser dog ikke problemet med valgsvindel, da svindelen ofte finder sted, efter at ansøgningen er indgivet.
Selve svindelen i det britiske brevstemmesystem forekommer, når brevstemmen returneres, da de nødvendige oplysninger til kontrol og balance allerede er udfyldt, bortset fra vælgerens underskrift.
Før den 12. december 2023 var der ingen grænse for antallet af brevstemmepakker, der kunne afleveres ved et parlamentsvalg i Storbritannien, hvilket gjorde det muligt for en person at afgive et stort antal stemmer. Rapporten om 'brevstemmegivning' bemærkede:
Der vil også være en grænse på fem for antallet af brevstemmepakker, som man kan aflevere på et valgsted i Storbritannien. Hvis man afleverer en andens brevstemme, skal den person, der afleverer den, udfylde en erklæring. Manglende afgivelse af erklæringen som krævet, eller et forsøg fra en kampagnedeltager på at afgive en brevstemme, vil føre til, at stemmesedlerne bliver afvist, og de kan ikke medtages i optællingen. Vælgere i Nordirland kan ikke afgive brevstemmer på valgsteder eller kommunale kontorer.
Brevafstemning, Research Briefing, Underhuset, 27. november 2023, s. 6
Som Miah bemærkede: "Det betyder, at jeg før 2023 kunne dukke op før den 12. december – så op til ethvert valg, der er afholdt før nu – kunne jeg dukke op med 5,000 brevstemmer og aflevere dem. Og det er selvfølgelig, hvis du afleverer dem. Hvis du returnerer dem med posten, gør det ingen forskel."
Valgkommissionen har udtalt, at ingen brevstemmeproces kan garanteres at være fri for risiko for valgsvindel, og at brevstemmeafgivning gør folk mere sårbare over for utilbørlig påvirkning, intimidering, chikane eller pres til at stemme på en bestemt måde:
Valgkommissionens indlæg til Pickles-rapporten bemærkede også, at der var muligheder for yderligere at forbedre sikkerheden ved brevstemmeprocesser ved at forhindre utilbørlig påvirkning af personer, der har modtaget en brevstemme:
"Ingen brevstemmeproces kan garanteres at være fri for risikoen for valgsvindel. Ved at fjerne stemmeafgivelsen fra det beskyttede offentlige rum på et valgsted, kan personer, der har fået tilsendt brevstemmepakker, være mere sårbare over for utilbørlig påvirkning, intimidering, chikane eller pres til at stemme på en bestemt måde. På grund af denne sårbarhed kan vælgere også blive udsat for pres for at ansøge om brevstemme mod deres ønske." - Valgkommissionen, Skriftlig bevismateriale indsendt af valgkommissionen til Sir Eric Pickles' gennemgang af valgsvindel, oktober 2015, s. 8
Brevafstemning, Research Briefing, Underhuset, 27. november 2023, s. 38
Det nuværende system er åbent for massiv svindel, og studier fra Manchester University i Oldham og Pendle har vist, at denne form for valgsvindel er åben for udnyttelse, især i visse lokalsamfund.
Relateret: Forståelse af sårbarheden over for valgsvindel i pakistanske og bangladeshiske oprindelsessamfund i England, University of Manchester, januar 2015 (adgang til PDF HER)
Svindlen er ikke begrænset til ét politisk parti, men er forbundet på tværs af partier. Miah sagde, at alle partier er involveret, hvorfor ingen ønsker at gøre noget ved det.
Stemmerne indsamles ofte af "karteller" eller gangstere, som derefter sælger dem til kandidater eller partier. Kartellerne går efter bestemte valgkredse – såsom Werneth, Coldhurst og Alexandra, tre valgkredse i Oldham – og sælger stemmer til den højestbydende, uanset kandidatens partitilhørsforhold.
"Valgkommissionen er, ligesom Pickles-rapporten, klar over, at dette problem faktisk ikke kun er knyttet til ét politisk parti. Det er forbundet på tværs af politiske partier. Det tyder på, at de alle er i gang med det, og derfor ønsker ingen at gøre noget ved det," sagde han.
Gary, der så Miahs podcast, var vidne til svindlen ved en lokalvalgoptælling, hvor asiatiske kandidater og deres repræsentanter udvekslede stemmer og deltog i stemmebytninger.
"[Gary] stillede op til et lokalvalg denne gang, sammen med et par af os, og han var til stede ved optællingen. En af de ting, Gary sagde til mig, da han kom ud, og jeg var i øvrigt ikke til stede ved optællingen, en af de ting, Gary sagde til mig, var, hvordan de i optællingerne i det asiatiske område alle snakkede med hinanden, og det var ligesom alle var med på én gang," sagde Miah. "De var forskellige fraktioner af de samme familiegrupper, de samme klaner, den samme gruppering."
Stemmebytteprocessen involverer kandidater, der indsamler brevstemmer i ét område og bytter dem med stemmer fra et andet område, ofte gennem mellemmænd, for at sikre sig stemmer.
Miah forklarer også, at kandidaterne vil mødes i tiden op til valget og forhandle og blive enige om at udfylde brevstemmer for hinanden, idet nogle stemmer vil være blanke og sælges til andre kandidater, hvilket vil give dem en fortjeneste på processen.
Miah sagde, at valgsvindel med brevstemmer er "engros" og involverer forskellige grupper, herunder bøller, karteller, klanrepræsentanter og kandidater, hvor regeringen er opmærksom på problemet, men ikke er villig til at adressere det.
Relateret: Lagerbygningen var en fabrik for valgsvindel, The Guardian, 5. april 2005
"Regeringen er dybt involveret i skandalen," sagde Miah. "De vil ikke indrømme, hvad der sker. Og grunden til, at de ikke vil indrømme, hvad der sker, er, at det fuldstændig underminerer vores valgsystem og gør det sammenligneligt med en bananrepublik."
"Det eneste, der er tilbage," tilføjede han, "er, at bedrageriet ikke finder sted af de embedsmænd, der rent faktisk tæller op. Med hensyn til korruption er det det eneste, der er tilbage i denne proces." Men selv det kan ske.
Ved lokalvalget i 2021 var der en sag ved højesteret, som senere blev droppet på grund af vidnetrusler, hvor kommunale embedsmænd begrænsede ét partis aktiviteter frem for et andet.
"Valgsvindel, brevstemmesvindel og valgfusk er meget reelt – især, og jeg vil ikke sige muslimer, i pakistanske og bangladeshiske valgkredse," sagde Miah, hvilket tillod kandidater at blive valgt og påvirkede parlamentsvalg og suppleringsvalg.
Miah anklagede politikere, herunder Jim McMahon, Debbie Abrahams og Andy Burnham, for at drage fordel af brevstemmesvindel og derfor nægtede at udtale sig imod det.
Det nuværende brevstemmesystem er rigget og skal reformeres for at begrænse brevstemmer til dem, der virkelig har brug for dem, såsom de væbnede styrker og folk på hospitalet, sagde Miah.
Miah understregede behovet for at stoppe brevstemmesvindel og henviste til den hvide arbejderklasses fratagelse af stemmeretten og umuligheden af at bekæmpe det kriminelle system, som det ser ud nu. Løsningen ligger i, at kandidater og politikere rejser sig og kræver reformer og anerkender, at systemet er manipuleret.
Moskeer og påstande om brevstemmeindsamling
Der er rapporteret om påstande om brevstemmeindsamling ved Oldham Central Mosque, som i hemmelighed blev finansieret af byrådet gennem et 18-årigt rentefrit lån. Moskeens bestyrelse, der hovedsageligt bestod af medlemmer af Labour Party, benægtede involvering i valget, på trods af beviser for det modsatte.
Relateret: Velkommen til Oldham del VI, Recusant Ni
Miah udtrykte bekymring over det høje antal brevstemmer, 24,000, i Rochdale suppleringsvalg, hvor der sættes spørgsmålstegn ved, hvor mange mennesker der villigt registrerer sig til brevstemmer, og hvor mange der bliver tvunget til at aflevere dem til familiemedlemmer eller bandemestre.
Han er også bekymret over det stigende antal brevstemmer i landet og siger, at 1 ud af 5 stemmer nu er brevstemmer, og i nogle samfund som Rochdale, er tallet endnu højere, hvor 1 ud af 2 eller 2 ud af 3 stemmer er brevstemmer.
Appel om støtte
Miah har undersøgt valgspørgsmål i 5 år og er kun i stand til at fortsætte sit arbejde takket være støtten fra abonnenter, der bidrager med så lidt som 75 pence eller mere.
Han mangler i øjeblikket 83 pund for at nå målet på 1,000 pund, og han lover at gøre sit indhold tilgængeligt gratis, når målet er nået, forudsat at abonnenterne fortsætter med at støtte hans arbejde.
Han afsluttede med at takke sine støtter og udtrykke et opmuntrende budskab, hvor han bad os om ikke at frygte magthaverne.
Labour-politikere forbundet med groomingbander
I går kom Miah med Det Nye Kulturforum for at afsløre, hvordan Labourpartiet, politiet og medierne konspirerede for at dække over voldtægtsbandeskandalen.
Miah begyndte at tale offentligt om voldtægtsbander for seks år siden. En af de personer, han tog stafetten fra, var afdøde Warren Bates, et tidligere byrådsmedlem i Oldham, som havde forsøgt at rejse spørgsmålet om voldtægtsbander i omkring 10 år.
Miah fortalte Peter Whittle fra Forum, at han mener, at den lokale presse har været "partnere i at dække over" voldtægtsbandeskandalen, da de konsekvent har nægtet at rapportere om den, på trods af at de er blevet kontaktet af ofre, politikere og lokalsamfundets medlemmer.
Den lokale BBC, nærmere bestemt BBC Northwest, har også været involveret i cover-up'en, hvor den ledende politiske korrespondent Kevin Fitzpatrick har konspireret med byrådets leder, Jim McMahon, for at holde nyheden om groomingbander ude af offentlighedens søgelys.
Den lokale presses holdning til skandalen menes at skyldes en "hyggelig aftale" med de lokale råd, der forsyner dem med finansiering og information, og et ønske om at opretholde "relationer til lokalsamfundet" og undgå at fornærme bestemte grupper.
Et tidligere Labour-parlamentsmedlem, Denis McShane, nævnte i et interview, at der var en følelse af, at de ikke burde "rokke den multikulturelle båd", hvilket kan have bidraget til, at visse problemer har kunnet fortsætte.
Relateret: Seksuelt misbrug i Rotherham: Vanæret tidligere parlamentsmedlem indrømmer 'Jeg burde have gjort mere for at undersøge påstandene', Spejl, 27. august 2014
Kombinationen af finansieringsafhængighed og et ønske om at opretholde relationer til lokalsamfundet har ført til, at den lokale presse har været "politisk på sin side" og nægter at rapportere om skandalen.
Miah har stykket et netværk sammen, der har gjort det muligt for groomingbander at operere, og afsløret et kompliceret system, der involverede Labour Party og andre enheder. Erkendelsen af, at noget var frygteligt galt, kom, da Miah blev arresteret for første gang, og han vidste, at anklagerne var opdigtede, hvilket tyder på et systemisk problem snarere end individuelle fejl. Miah er blevet truet regelmæssigt, herunder en hændelse sidste søndag, hvor politiet var i hans hus. Han mener, at Labour Party fortsat beskytter et netværk af personer involveret i organiseret kriminalitet og islamistiske grupper.
Miah er af bangladeshisk afstamning og muslim. "I de bangladeshiske/pakistanske/muslimske samfund har [Arbejderpartiet] et mærkeligt partnerskab med to typer mennesker. For det første kalder jeg dem kartellerne – det er familier i disse samfund, der har direkte forbindelser til organiseret kriminalitet, de skjuler det ikke engang ... Og så er der dette voksende antal islamister."
Han tilføjede: "Begge disse fraktioner er kommet efter mig, og de kommer konsekvent efter mig. Ikke fordi jeg har kritiseret nogen af dem, men fordi jeg har sat spørgsmålstegn ved og gjort offentligheden opmærksom på den måde, politik fungerer på i en by som min."
Landet holdes som gissel af en lille demografisk gruppe mennesker, sagde Miah, med henvisning til at Labour-partiet er i "et rigtigt rod" på grund af afpresning fra en gruppe, der kontrollerer 80-100 valgkredse.
De fire "sekteriske muslimer", fem hvis man inkluderer Jeremy Corbyn, der er blevet valgt som parlamentsmedlemmer ("MP'er"), er ikke muslimer. "Jeg kalder dem islamister. Jeg er klar over, hvad de er, de er islamister," sagde Miah.
Relateret: Muslimer vs. islamister, Washington Institute for Near East Policy, 8. juni 2016
Whittle fremsatte ideen om, at Labour ikke længere har brug for disse islamistiske parlamentsmedlemmer for at nå deres mål. Miah mener, at Labour-partiet forsøger at overliste islamister ved at bruge en fortælling om "hvide racister" til at lokke muslimer ind i deres fold, mens de omgår islamisterne.
Umiddelbart efter mordene i Southport og de efterfølgende protester trådte Starmer straks frem og talte om behovet for at beskytte det muslimske samfund. Det, Labour Party forsøger at gøre, sagde Miah, er "at forsøge at genvinde deres indflydelse på de muslimske samfund ved at sige: 'Hvis vi ikke tager os af jer, vil disse racistiske hvide mennesker komme og hente jer'."
Han fortsatte: "Så det er spillet, som Labour Party spiller for at imødegå islamisterne, at sige: 'Okay, I kan vælge islamistiske parlamentsmedlemmer, hvis I vil, men de har ikke magten til at tage sig af jer; vi har premierministeren på vores side, vi har ledende ministre på vores side, og vi vil tage os af jer'. Så de forsøger at overgå islamisterne. Og de bruger de legitime bekymringer og klager i det bredere samfund ... ligesom de [så] den anden vej hen mod hvide arbejderklassepiger, der bliver misbrugt, bruger de den samme tilgang på en bredere demografi af arbejderklassesamfund."
Problemet med hvide groomingbander er ofte skjult og dækket over, og disse forbrydelser er racemæssigt motiverede, hvor gerningsmændene går efter hvide arbejderklassepiger og nedgør dem på grund af deres baggrund. Ofrene for disse forbrydelser har rapporteret, at gerningsmændene gjorde det klart, at de var mål på grund af deres race og klasse.
Miah har været involveret i politik i omkring seks år, men har tidligere arbejdet med antiekstremisme i 15 år, herunder i regeringens taskforcer, såsom en ledet af David Blunkett, da han var indenrigsminister.
Han er forfærdet over den stigende segregation og sekterisme i landet og mener, at den stigende segregation er et resultat af en bevidst strategi.
Fremkomsten af islamistisk ekstremisme og konsekvenserne af en mislykket multikulturel strategi i Storbritannien går tilbage til 1997, hvor Tony Blairs Labour-regering på det tidspunkt forsøgte at løse disse problemer.
På lokalt niveau var der en aftale mellem Labourpartiet og asiatiske politikere, hvor hvide politikere tog sig af asiatiske politikere, ofte på bekostning af den hvide arbejderklasse. Med tiden begyndte asiatiske politikere, især fra pakistanske og bangladeshiske samfund, at repræsentere sig selv og deres egne samfunds behov, og erstattede til sidst hvide politikere i byrådsposter og søgte nu parlamentspladser.
Miah forklarede, at Labourpartiets dominans i multikulturelle samfund førte til en ordning, hvor lokale hvide politikere prioriterede asiatiske politikeres behov i bytte for stemmer, som ofte blev indsamlet via brevstemmeafgivning. Denne ordning tillod Labour-politikere at bevare magten, mens de ignorerede behovene hos hvide arbejderklassepigers, der var ofre for groomingbander. Den kalkulerede udveksling involverede at se den anden vej i bytte for stemmer fra det asiatiske samfund, som blev givet til Labourpartiet.
På et praktisk plan fungerede denne ordning gennem medborgerhuse, hvor folk som Shabir Ahmed, en berygtet leder af grooming-banden, blev ansat og hjalp med at indsamle brevstemmer til Labour Party.
Tony Blairs indførelse af brevstemmeafgivning gjorde det muligt at indsamle og høste underskrevne brevstemmer, som ofte var blanke, til brug for Labour-kandidater.
Organiserede kriminelle grupper, herunder heroinhandlere, opererede i de samme netværk som groomingbander og var involveret i valgsvindel gennem indsamling af brevstemmer. Disse grupper brugte ofte intimideringstaktikker, såsom at minde folk om at registrere sig til brevstemmer, for at påvirke resultatet af valg. Shabir Ahmed, et fremtrædende medlem af Labourpartiet, var en nøglefigur i disse netværk og var kendt for regelmæssigt at besøge Labour-parlamentsmedlemmets kontor. Michael Meacher.
En anden politiker involveret i disse netværk, sagde Miah, var et tidligere parlamentsmedlem for det liberale demokrati Phil WillisMiah mener, at Willis i sidste ende blev fjernet som parlamentsmedlem på grund af loven om vildledning af folket. Willis er nu livstidsmedlem i Overhuset.
Systemet bag Labour-partiets magt var stærkt afhængigt af brevstemmer, som ofte blev indsamlet gennem intimidering og tvang. Infiltrationen af valgsystemet og demokratiets grundlag af organiserede kriminelle grupper og groomingbander har delegitimeret staten og kræver øjeblikkelig opmærksomhed, sagde Miah.
En national undersøgelse af voldtægtsbanderne er nødvendig, men den bør ikke bruges til at forsinke retfærdigheden, og de ansvarlige bør holdes ansvarlige og fængsles.
I Manchester identificerede Greater Manchester Police et netværk på 97 mænd, men efterforskningen blev lukket ned, og referatet fra mødet, hvor beslutningen blev truffet, er forsvundet.
Systemet har dækket over forbrydelserne, og det er nødvendigt at holde ikke blot gerningsmændene ansvarlige, men også dem, der var medskyldige i at lukke efterforskningen. Et lag af politikere er dukket op, som er medskyldige og partnere i dækningen, og det er rigtigt at sige, at der ikke har været en eneste retsforfølgelse af nogen embedsmand i nogen afdeling, bortset fra to politibetjente i West Yorkshire, der var partnere med groomingbanderne.
Situationen med groomingbander og det politiske etablissements dækning er systemisk, kulturel og institutionel, sagde Miah. Og "den institutionelle kultur i vores politiske etablissement var at dække over dette."
Det systematiske misbrug af hundredtusindvis af børn er ubeskriveligt og afslører alarmerende holdninger, herunder foragt og snobberi over for hvide mennesker i arbejderklassen.
Relateret: Lord Pearson af Rannoch talte bidrag om groomingbander, Overhuset, Hansard, 14. maj 2019 og Blev Kongens tale brugt til at undertrykke sandheden om grooming og vold? (video), Dr. G Ashenden, 2. januar 2025
Hvide arbejderklassepiger blev svigtet og forladt af samfundet, og magthaverne besluttede at bytte dem ud med magt. Hvis den samme situation var sket for piger fra det muslimske samfund, ville der være national forargelse.
Problemet blev fremstillet som et højreekstremt problem, hvilket var bevidst, og det manipulerede samfund, der er politisk frataget deres stemmeret. Problemet blev fremstillet som en højreekstrem sammensværgelse med vilje for at miskreditere dem, der talte imod det.
Da Miah blev spurgt, hvad der kunne gøres, svarede hun: "Vi har lanceret en kampagne, og vi gør vores bedste. Det er en græsrodskampagne."
"Vi har lanceret en kampagne, hvor vi opfordrer kommuner over hele landet til at indkalde til et 'ekstraordinært byrådsmøde med et enkelt forslag'. Forslaget kræver en national undersøgelse ... og skriver til indenrigsministeren og siger: 'Dette er ikke godt nok, vi ønsker en national undersøgelse'. Dette omfatter de byer, hvor groomingbanderne opererede, og også dem, hvor de ikke gjorde det, fordi vi alle har et ansvar."
Hvis du gerne vil støtte Miahs kampagne, kan du finde et udkast til brevet, der skal sendes til dine byråd. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Amerika har også valgsvindel. Trist situation overalt.
Hej Rhoda,
Raja Miah er en fremragende taler, godt klaret.
Jeg var involveret i en gruppe aktivister, som gik rundt på pubber i Rotherham og holdt taler.
Dette var for 25 år siden, hvor vi støttede de pårørende til plejede børn.
Vi vidste ikke, at Labour-partiet indsamlede brevstemmer fra muslimerne.
Vi kunne ikke forstå, hvorfor politiet og byrådsmedlemmerne ikke ville blande sig.
Internettet var kun i sin vorden, pressen og BBC var tydeligvis forudindtaget.
De skal holdes ansvarlige nu.
Amerikas Forenede Stater/NATO er centrum for ondskab, der strider mod menneskelighed, frihed og menneskerettigheder ... De er afhængige af at bygge deres imperier på blod, kolonialisme, slaveri, at stjæle ressourcerne fra fattige lande, der ikke kan modstå eller få fat i Nooks ... Barbarisme, had, vold og racisme er iboende i deres tankegang.
Der er et stort problem her med betegnelsen af Hamas som en "terrororganisation". Det er naturligvis et "nuanceret" problem, men lidt information, der måske kan begynde at kaste lys over situationen, er, at Hamas blev demokratisk valgt af flertallet af palæstinensere til at repræsentere dem. Valg, som de i første omgang nægtede at være en del af, men blev overtalt til, og efter at de var blevet valgt, startede Israel og dets vestlige allierede straks en blokade af Gaza, der ikke er blevet ophævet siden. Så Vesten tvang dybest set Hamas til at være en del af valget og blokerede derefter Gaza, da de blev valgt, og da de modsatte sig uretfærdigheden, blev de stemplet som "en terrororganisation", hvilket forværrede uretfærdigheden efter uretfærdigheden efter uretfærdigheden. Lad os være ærlige: i dagligdagen kaldes det "at blive stukket i ryggen".
For jer, der er interesserede i at lære noget, er her et link til den jødiske professor Norman Finkelstein, der fik til opgave at finde en brugbar løsning på konflikten mellem Israel og Palæstina, og som gav op i fortvivlelse efter over ti års håbløs strid, og som giver en kort historie om den palæstinensiske kamp – https://www.youtube.com/watch?v=Pa426LEahfQ Dette vil give dig springbrættet til, hvorfor situationen endte, som den endte, den 7. oktober.
Hamas forsøger i øjeblikket at få den britiske regering til at ophæve betegnelsen "terrorgruppe", så de lovligt kan lade deres stemme og bekymringer blive hørt – da Hamas ikke udgør nogen trussel mod noget land i verden, bortset fra deres kamp med Israel. Dette skyldes, at lovene omkring "terrorgrupper" praktisk talt gør det ulovligt at tale med dem, så hvis du vil bringe en gruppe til tavshed, hvis vidneudsagn vil få "DU" til at ligne en terrorist, er den bedste måde at bringe dem til tavshed på først at få den betegnelse påført dem.
Her er et link til indsendelsen, så du kan få et detaljeret kig på historien om den palæstinensiske kamp fra et juridisk perspektiv – https://hamascase.com/volume-i/00_deproscription-submission/
Og selvfølgelig er det hverken nyttigt, præcist eller retfærdigt at sammenblande palæstinensernes og Hamas' kamp som deres demokratisk valgte regering i Palæstina/Israel-området med pakistanske voldtægtsbander i Storbritannien.
Det er også værd at påpege, at de formodede Hamas-angreb den 7. oktober var forfalskede. Billedanalyse har afsløret, at AI blev brugt til at generere billederne af "angrebene". Fejlene er meget tydelige for enhver, der gider at se. Israelerne dræbte deres egne folk ved hjælp af kampvogne og helikoptere under Hannibal-direktivet. Globalisterne ønsker, at muslimer og kristne skal kæmpe mod hinanden, fordi de ønsker at skabe en verdensreligion. "Orden ud af kaos". Hadet og uvidenheden i denne type historier er tydelig at se, som om alle muslimer er ens. Uvidende intolerance.
Hvorfor alle de negative stemmer? Vil du skabe en fredelig verden eller ej? Hvis du vil, skal du behandle andre med respekt og hensyn (jeg taler ikke om mig – jeg taler om palæstinensere og Hamas). Hvad sagde Jesus? Gør mod andre, som du vil have dem til at gøre mod dig. Hvis du ikke står op for sandheden, vil ingen stå op for dig, når din tur kommer.