Dagens praktiserende læge er en farmaceutisk compliance-ansvarlig med en receptblok, en virksomhedsprotokol at følge og overherrer, der sporer deres hvert bevægelse.
De har gået fra healere til svindlere, fra læger til medicinsælgere, fra betroede rådgivere til glorificerede narkohandlere med bedre parkeringspladser.
Fra antidepressiva til vacciner er de ikke meget mere end narkohandlere på gadeplan.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvordan din familielæge blev vaccine- og lægemiddelhåndhævelsesagent
Husk, hvornår din familielæge faktisk var det dine læge? Den maleriske historiske periode, hvor læger lavede uafhængige medicinske domme i stedet for at læse fra farmaceutiske skrifter? Når de så på dig som et unikt menneske i stedet for en samling af compliance-metrics, der skulle korrigeres?
De dage er fucking forbi.
Dagens praktiserende læge er noget helt andet – en lægemiddeloverholdelsesansvarlig med en receptblok, en virksomhedsprotokol at følge og overherrer, der sporer hvert eneste skridt. De har gået fra healere til svindlere, fra læger til medicinsælgere, fra betroede rådgivere til glorificerede narkohandlere med bedre parkering.
Jeg havde for nylig en samtale med en børnelæge, der afslørede den nøgne sandhed om moderne medicin. Han indrømmede over for mig – med en blanding af resignation og ubehag – at han var "pålagt" at administrere PHQ-9A (depressionsscreening) til alle unge, og hvis de scorede over en vis tærskel, SKAL han tilbyde et SSRI*-antidepressivum.
[*Bemærk: Selektive serotonin genoptagelseshæmmere ("SSRI'er") er en klasse af lægemidler, der primært anvendes som antidepressiva til behandling af alvorlig depressiv lidelse, angstlidelser og andre psykologiske tilstande. De er de mest udskrevne antidepressiva i mange lande og omfatter lægemidlerne citalopram, fluoxetin, fluvoxamin, sertralin og escitalopram.]
"Hvad nu hvis teenageren lige går gennem et brud eller har normale teenagers humørsvingninger?" spurgte jeg.
Han trak hjælpeløst på skuldrene. "Det gør ikke noget. Hvis de rammer tallet på screeningen, siger protokollen, at jeg skal tilbyde medicin."
"Men du kender disse stoffer mere end dobbelt så stor risikoen for selvmordsbegivenheder hos teenagere," pressede jeg på. "Den sorte boks-advarsel eksisterer af en grund."
Hans svar satte en kold hals på mig: "Hvis der skete noget med teenageren, og jeg ikke fulgte protokollen – hvis jeg ikke tilbød medicinen – kunne jeg blive holdt ansvarlig. Mine hænder er bundet."
Og der var den – den perfekte analogi gemt i det åbne. Denne højtuddannede læge med mange års træning traf ikke uafhængige medicinske beslutninger. Han var en narkohandler på gadeplan, der frygtede, hvad der ville ske, hvis han ikke flyttede nok produkter til sine overherrer. Hjørnepusheren frygter sin leverandørs håndhævere; den moderne læge frygter "ansvar" og "protokolbrud". Et andet ordforråd, identisk dynamik.
Primærpleje er blevet forvandlet fra et helbredende erhverv til et farmaceutisk distributionsnetværk med læger, der fungerer som glorificerede automater i hvide kitler. De er forhandlere på gadeplan i det medicinsk-industrielle kompleks, der driver produkter med kartels hensynsløse effektivitet, men med bedre branding og skattefordele.
Parallellerne mellem, hvordan praktiserende læger promoverer psykiatrisk medicin og vacciner, er så perfekte, at de fortjener beundring rent markedsføringsmæssigt. Det er den samme travlhed med forskellig emballage – den ene kommer i pilleform, den anden i en nål, men recepten er identisk.
SSRI Hustle
Gud forbyde, at du eller et familiemedlem er så uheldige at skulle planlægge et rutinetjek i en særlig dårlig uge. Gå ind i det sterile undersøgelsesrum, mens du sørger over et tab, stresser over arbejdet eller bare oplever en af livets uundgåelige hårde perioder, og du vil gå derfra med en "mild til moderat depression"-diagnose hurtigere, end du kan sige "farmaceutisk tilbageslag".
Inden for få minutter får du udleveret et spørgeskema med lade spørgsmål som: "Har du det dårligt med dig selv, eller at du har svigtet dig selv eller din familie, eller at du er en fiasko?" (Du har lige set din ekskærestes feriebilleder på Instagram, mens du spiste is til aftensmad i dine uvaskede joggingbukser, så ... er det et trickspørgsmål?)
Svar ærligt, og tillykke! Du har netop selv-diagnosticeret med "mild til moderat depression."
Du mener, hvad vi plejede at kalde trist?
Din læge bruger cirka 90 sekunder på at validere dette med uddybende spørgsmål som "Og hvor længe har du haft det sådan?" før du rækker ud efter receptbindet.
"Jeg tror, at Lexapro virkelig ville hjælpe med at lette på smerterne," siger de med øvet medfølelse, allerede halvvejs gennem recepten. "Det vil balancere dine hjernekemikalier."
Men det er, når du udtrykker tøven, at den virkelige salgstale begynder – frygt. Det er her, læger forvandles til frygthandlere inden for farmaceutiske produkter: "Du ved, ubehandlet depression kan være meget alvorlig," advarer de ildevarslende. "Det kan forværres over tid. Det kan påvirke dine forhold, dit arbejde, hele dit liv. Depression er en alvorlig medicinsk tilstand – faktisk er det den førende årsag til invaliditet på verdensplan."
Implikationen hænger i luften som en guillotine: Hvis du afviser denne medicin, gambler du med dit liv. De kan endda trække selvmordskortet frem: "Depression kan føre til selvmordstanker, hvis den ikke behandles." Den kosmiske ironi i at bruge selvmord som en skræmmetaktik til at ordinere medicin med sorte boksadvarsler om øget selvmordstanker synes at være gået tabt for dem.
For teenagere er frygttaktikken rettet mod forældre. "Du vil ikke tage chancer med dit barns mentale sundhed, gør du?" spørger de, hvilket får forældre til at føle sig som monstre, fordi de stiller spørgsmålstegn ved, om deres teenagers midlertidige tristhed kræver en medicin, der fordobler deres risiko for selvmordsbegivenheder.
Dette er ikke medicinsk rådgivning. Det er følelsesmæssig manipulation gennem frygt – den samme taktik, der bruges af aggressive sælgere i alle brancher. "Hellere på den sikre side end at fortryde" bliver den generelle afvisning af legitime bekymringer om medicin med betydelige risici og beskedne fordele.
Hvad de ikke nævner: Teorien om "kemisk ubalance" i forbindelse med depression blev grundigt aflivet for år tilbage, og den sluttede sig til frenologi og åreladning i lægevidenskabens skammehal. SSRI'er har aldrig vist sig at være klinisk meningsfulde ud over placebo.
At overholde deres receptpligtige pad-evangelisering kan resultere i permanent seksuel dysfunktion – som i for altid, som i resten af dit liv.
Abstinenser kan være så brutale og langvarige, at patienter ofte forveksler det med "bevis på, at de har brug for medicinen" i stedet for at genkende det som stofafhængighed.
Og her er den kosmiske punchline: i løbet af de 4-6 uger, det tager for disse medikamenter at angiveligt "virke", ville de fleste situationsbestemte "depressioner" naturligvis være blevet bedre alligevel.
Hvornår sker det?
Lægen nikker selvtilfreds og tænker: "Se, den medicin, jeg ordinerede, fikserede det!" Glem den tid, menneskelig modstandsdygtighed og din egen naturlige heling gjorde alt det hårde arbejde, mens medicinen bare varede den dyre, bivirkningsfyldte tur.
Vaccinetravlheden
Lad os nu se vaccineversionen af den samme præstation:
Du kommer forbi lægen med et fuldstændig uafhængigt problem – måske en forstuvet ankel eller et hududslæt. Før din læge tager fat på din egentlige bekymring, nævner han tilfældigt: "Jeg kan se, at du ikke har fået din covid- eller influenzavaccination i år."
Indramningen er allerede perfekt – du er "bagud" med noget, hvilket antyder manglende overholdelse af en forventet standard. Din lægejournal er blevet markeret med en mangel, der skal rettes, som f.eks. en bil, der har brug for et olieskift.
Udtryk tøven, og se det samme manuskript udfolde sig: "Disse vacciner er meget sikre og effektive. Bivirkninger er normalt bare en øm arm eller let træthed i en dag." (Myokarditis? Menstruationsforstyrrelser? Neurologiske problemer, fuldstændig kapring af mit immunsystem? De er så sjældne, at de tilsyneladende ikke er værd at nævne.)
Spørg om faktisk risikoreduktion – som hvordan influenzavaccinen ikke er effektiv og ikke forhindrer dig i at blive smittet med influenza – og se dem ændre sig ubehageligt.
"Hvorfor skulle jeg overhovedet risikere Guillain-Barré syndrom for denne læge? Jeg er sund og rask og ikke så bange for influenza. Uanset den lave risiko for komplikationer ... hvorfor overhovedet tage den risiko?"
Vov at stille spørgsmålstegn ved, om en fuldstændig rask 17-årig, der allerede er kommet sig over covid, har brug for en eksperimentel mRNA-intervention, der ikke forhindrer transmission - og som nu har vist sig rent faktisk at ØGE modtageligheden for infektion over tid, for ikke at nævne risikoen for myokarditis, menstruationsforstyrrelser og andre "sjældne" bivirkninger, der bekvemt minimeres i salgstalen - og se deres ansigt forvandle sig for øjnene af dig.
Først kommer den refleksive smilekrampe, den frosne rictus af medicinsk autoritet, der bliver sat spørgsmålstegn ved. Så de lidt udvidede øjne, mens de bearbejder din kætterske afvigelse fra manuskriptet. Endelig den der subtile hærdning omkring kæben, når de skifter fra sundhedsplejerske til lægemiddelhåndhævere.
Det er ligesom at se nogen skifte mellem "venlig nabolagslæge" og "covid-commissær" i realtid, alt sammen fordi du havde den frækhed at afveje risici mod fordele for dit eget barn.
Men uanset om de promoverer piller eller injektioner, ser vi den samme salgstale hver gang – en mesterklasse i farmaceutisk propaganda. De overdriver dramatisk selv de mest mikroskopiske potentielle fordele, mens de febrilsk minimerer, afviser eller blankt benægter enhver risiko med en erfaren svindlers øvede lethed. Se dem forvandle en absolut risikoreduktion på 1% til "90% effektiv!", mens de samtidig nedgraderer "kendte alvorlige bivirkninger" til "ekstremt sjældne bivirkninger, der ikke er værd at diskutere." Det er, som om de aldrig har læst en eneste side af den faktiske videnskabelige litteratur om emnet.
Spoiler-alarm: det har de ikke.
De fleste har ikke vovet sig ud over industrifinansierede efteruddannelsesmoduler og pressemeddelelser fra medicinalfirmaer siden lægestudiet. Tidsskriftartiklerne, der samler støv i deres mentale biblioteker, er farmaceutisk markedsføringsmateriale forklædt som videnskab, nøje udvalgte datapunkter, der understøtter salgstalen, mens de begraver ubelejlige sandheder under statistisk trick. Deres "ekspertise" er blot genoplivede diskussionsemner fra den sidste lægemiddelrepræsentant, der gav dem frokost.
Din læge rapporterer nu til virksomhedsmestre
Virksomhedernes overtagelse af lægevidenskaben skete ikke natten over – den blev systematisk udtænkt, hvor Affordable Care Act ("ACA") gav det afgørende slag mod uafhængig praksis. Mens Obamacare blev markedsført som en udvidelse af "adgang til sundhedspleje", begravede den små praksisser under en lavine af lovgivningsmæssige krav, EHR-mandater [elektroniske patientjournaler] og compliance-omkostninger, der gjorde uafhængighed økonomisk umulig.
Før ACA ejede over halvdelen af lægerne deres egen praksis; i dag er dette tal faldet til under 30 %. Resten blev tvunget til at sælge ud til virksomhedsbaserede sundhedssystemer, hvor deres løn og jobsikkerhed nu afhænger af at følge protokoller – herunder lægemiddelordinationsmønstre og vaccinationsmål – fastsat af administratorer, der aldrig har rørt et stetoskop.
Din familielæge forvandlede sig ikke frivilligt til en lægemiddelhåndhævende agent; de blev lovgivet til at overholde reglerne, deres medicinske autonomi ofret på alteret af korporatiseret sundhedspleje, samtidig med at de opretholdt illusionen af uafhængig dømmekraft.
Fagfolk i primær sundhedspleje følger nu protokollen med den ubetingede lydighed, som en førsteklasses elev desperat søger efter et guldstjerneklistermærke. Det får én til at undre sig over, hvor mange af dem, der strømmer til primær medicin, der var de perfekte små regelfølgere hele deres liv – dem, der farvekodede deres overstregningstuscher på lægestudiet, lærte hver algoritme udenad uden at spørge hvorfor og tilbragte deres formative år som professionelle ringhoppere. De studerende med et klart 12-tal, der aldrig risikerede en lærers misbilligelse, aldrig farvede uden for linjerne, aldrig satte spørgsmålstegn ved autoritetsfigurer, selv når disse figurer påviseligt var forkerte. Dem, hvis hele identitet blev viklet ind i at følge instruktioner perfekt for at opnå den næste legitimation, den næste hvide kittel, den næste professionelle validering.
Er det nogen overraskelse, at de samme personligheder nu klamrer sig til protokoller som religiøse skrifter og ude af stand til at udøve uafhængig klinisk dømmekraft, når et menneskes komplekse situation ikke passer pænt ind i deres laminerede flowdiagram? Kritisk tænkning kræver modet til at stille ubehagelige spørgsmål – en færdighed, der systematisk blev udslettet i disse uberørte akademiske eksemplarer længe før de skrev deres første recept.
Næste gang din praktiserende læge forsøger at ordinere dig en SSRI, fordi du er et menneske, eller at give dig den nyeste abonnementstjeneste på lægemidler, så husk: Du er ikke en patient – du er en kunde, de forsøger at sælge til noget mere.
Deres manuskript er måske poleret, men din vrøvl-detektor behøver ikke en medicinsk uddannelse for at fungere ordentligt. Stil de ubehagelige spørgsmål, de er bange for at svare på. Kræv faktiske data, ikke indstuderede diskussionsemner. Gå ud, hvis det er nødvendigt.
Find de sjældne læger, der stadig praktiserer medicin i stedet for at overholde lægemidlernes anvisninger. Og hvis din læge ser forfærdet ud, når du afviser deres seneste pille eller indsprøjtning, så smil sødt og sig: "Bare rolig, jeg sørger for, at min journal noterer, at DU ikke formåede at overbevise MIG, ikke omvendt."
Den mest oprørske handling i moderne sundhedspleje er trods alt ikke at nægte behandling – det er at insistere på informeret samtykke i et system, der er designet til at eliminere det.
Din krop, dit sind, dit valg. Ingen recept påkrævet.
MODSTÅ
Om forfatteren
Roger McFillin er en amerikansk klinisk psykolog, grundlægger af Bevidst klinikerkollektiv og vært for Radikalt ægte podcastHan udgiver også artikler på sin Substack-side, som du kan abonnere på og følge. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Lægerne gjorde et "godt stykke arbejde" dengang.
70.6 % af verdens befolkning har modtaget mindst én dosis af en COVID-19-vaccine. 13.57 milliarder doser er blevet administreret globalt, og 8,112 administreres nu hver dag. 32.7 % af befolkningen i lavindkomstlande har modtaget mindst én dosis. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations#:~:text=Coronavirus%20(COVID%2D19)%20Vaccinations.%2070.6%25%20of,received%20at%20least%20one%20dose
Meget, meget, meget godt sagt! Jeg ville ønske, jeg kunne dele dette med fbook, som det er!
Selvom så mange af os vidste dette, er det mere kraftfuldt fra det professionelle etablissement.
Jeg behøvede kun at læse de første to afsnit.
Men er det virkelig så chokerende længere?
Jeg læste et indlæg et sted for to år siden eller mere, hvor en bestemt person latterliggjorde dem, der var imod vaccinerne mod kondomer. Da denne person spurgte, hvad "planen" var, var svaret: "Hvis du ikke kender PLANEN nu, fortæller jeg dig det ikke!"
Der er sandelig mange, der ikke ser nogen sammensværgelse. vide for et absolut faktum, at to af mine naboer fik deres convid-boostere.
Kvalmende, men sandt.
Fremragende artikel, og meget præcist formuleret. Den medicinske fælde er mere end ildevarslende i denne tid. Den mægtige HERRE JESUS sagde til os, at vi skal "våge og bede". På den måde kan vi være opmærksomme og på vagt og undgå den medicinske fælde og alle lignende fælder.
Læger har ikke længere en receptblok, de har et elektronisk patientjournal (EPJ), som du korrekt identificerede som et af målene med ACA. Min lokale gruppe brugte millioner på at implementere dette og modtog 40 dollars i tilskud, hvilket ikke er et godt afkast. Læger bruger nu tre gange mere tid på at klikke end ansigt til ansigt med patienter, da de nu alle er ejet, og du skal gøre, hvad dine læger siger, så de er ikke uafhængige. De bruger så meget tid på at klikke, at der ikke er tid til rent faktisk at læse og evaluere studier, så de gør, hvad de får besked på, eller hvad de erobrede medicinske selskaber og tidsskrifter fortæller dem. Desuden er ordination af medicin grundlaget for stigende fakturering. Læger får betalt omkring 75% af, hvad de burde for deres "produktionsniveau", og kan derefter tjene femcifrede beløb mere ved at overholde virksomhedens retningslinjer for vaccination. Der er virkelig ingen pleje tilbage i sundhedsbranchen længere.
Re: “Læger er ikke sundhedspersonale, de er lægemiddeloverholdelsesansvarlige”
Gennem en kombination af intellektuel uvidenhed, grådighed og en sund dosis dumhed er denne gruppe af overbetalte nørder medskyldige i det mest groft misbrug af deres grundlæggende princip inden for bioetik: "Primum Non Nocere", latin for "Gør først ingen skade".
Hvad folk beskriver som mental depression: dette skyldes helt sikkert oftest åndelige problemer, ikke fysiologiske.
Kirkens lære kan give en rigtig god plan for at leve livet og regulere vores holdninger og mentale tilstand. Hvorfor ikke prøve dem i stedet for at skynde sig til lægen.
Jeg tror, det delvist er grunden til, at så mange regeringer ønsker at udrydde religion, så folk i stedet kommer til at stole på staten.
DETTE er journalistik? Hvor er redaktøren? Sikke en ulækker frastødning, at en historie ikke kan fortælles uden at bruge vulgært sprog! ... og I vil have donationer for at holde dette kørende?!?! I har ødelagt en legitim artikel.
Jeg kalder dem specialister i sygdomsvedligeholdelse.
Alle lægemiddelnavne, der starter med FLU eller FLUO, er lavet med fluorid.