Den britiske højesteret afgjorde for nylig, at den juridiske definition af en kvinde er baseret på biologisk køn, hvilket udelukker "transkønnede kvinder" fra at blive juridisk anerkendt som kvinder i henhold til ligestillingsloven.
Selvom biologisk køn er en uomtvistelig kendsgerning, manipulerer "transkønnede" aktivister og professionelle agitatorer deres modstand. Dette, som de vil hævde, er for de 0.5% af befolkningen, der allerede er beskyttet i henhold til ligestillingsloven som "transseksuel person".
Langt fra at tale for lige rettigheder er "transkønnede" ideologien kvindefjendsk.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 16. april Storbritanniens højesteret fastslog, at Den juridiske definition af en kvinde i henhold til ligestillingsloven fra 2010 refererer til biologisk køn, hvilket betyder en biologisk kvinde, og udelukker "transkønnede" personer. Rettens afgørelse var enstemmig, hvor vicepræsident Patrick Hodge udtalte, at "ordene 'køn', 'kvinde' og 'mand ... betyder (og altid var ment til at betyde) biologisk køn, biologisk kvinde og biologisk mand."
Højesteret bemærkede, at "kønsskifte" er en anden og separat beskyttet egenskab end køn. Ligestillingsloven refererer til det som relateret til "en transseksuel person", en velgørenhedsorganisation for menneskerettigheder. Sex Matters sagde.
"Der er ingen ændring i definitionen af køn for at bringe transkønnede personer (med eller uden et [kønsanerkendelsescertifikat]) ind under lovens beskyttelse, hvis de står over for ulovlig kønsdiskrimination enten i deres faktiske køn eller deres målkøn," tilføjede velgørenhedsorganisationen.
Et centralt spørgsmål, som Højesteret behandlede, var, hvordan de to beskyttede karakteristika [kvinde og transseksuel] forholder sig til lovgivningen omkring levering af tjenester til enkeltpersoner og tjenester til separate køn ... Dommen konkluderer (i afsnit 218): "Læst retfærdigt og i kontekst kan bestemmelserne vedrørende tjenester til enkeltpersoner kun fortolkes med henvisning til biologisk køn."
Den forklarer (i afsnit 213): "Det vil sandsynligvis være vanskeligt (hvis ikke umuligt) at fastlægge de nødvendige betingelser for [lovlige] separate tjenester for hvert køn, når hver gruppe omfatter personer af begge biologiske køn."
Højesteretsdom: resumé og praktiske råd, Sex Matters, 21. april 2025
Så de, der er utilfredse med kendelsen, forstår den enten ikke, eller også går de ind for, at mænd og kvinder, der identificerer sig som det modsatte køn, skal have adgang til faciliteter og tjenester for begge køn. Det er den slags ideologiske sløseri, som mænd har udnyttet til at tilrane sig kvinders rettigheder og invadere kvinders rum, såsom mænd, der konkurrerer i kvindesport og bruger faciliteter, der kun er forbeholdt kvinder.
Som Sean Walsh skrev i Den konservative kvinde"Højesteret ... har fortalt os noget, vi allerede vidste [at biologisk køn er uforanderligt og bestemmende]. Fornærmet af denne bekræftelse af sund fornuft, manipulerer de transkønnede ministerhøge nu deres modstand. Og de professionelle agitatorer er allerede på gaden, hvor de vanærede hyldesterne til kvinders frigørelse og skriger hymnerne fra denne nye kult af hadefuld kvindehad."
Mens professionelle agitatorer og "transkønnede" høge modarbejder naturlovene, naturens love og sund fornuft, er der millioner af kvinder, hvis stemmer de overdøver for meget fås skyld. Hvor mange er få?
I Folketællingen i England og Wales i 2021For første gang blev der inkluderet et spørgsmål om kønsidentitet. Spørgsmålet var: "Er det køn, du identificerer dig med, det samme som det køn, du blev registreret ved fødslen?" Spørgsmålet var frivilligt.
2.9 millioner mennesker (6.0 % af den befolkning, der gennemførte folketællingen) besvarede ikke spørgsmålet. 45.4 millioner mennesker (93.5 %) svarede "Ja" og angav korrekt deres køn. Og 262,000 mennesker (0.5 %) svarede "Nej", hvilket indikerer, at de angav, at deres køn var forskelligt fra deres køn.
Blandt dem, der hævdede, at de havde en kønsidentitet, der var forskellig fra deres køn, sagde 48,000 personer i England og Wales, at de var "transkvinder", mænd, der identificerer sig som kvinder.
Kontoret for National Statistik (“ONS”) offentliggjorde sine folketællingsdata den 6. januar 2023. Den 8. november 2023, The Guardian rapporteret"Officielle statistikere ved ikke, om den første folketælling af transkønnede i England og Wales undervurderer eller overvurderer det sande billede. De indrømmede, at respondenter uden godt engelsk muligvis ikke forstod undersøgelsesspørgsmålet vedrørende køn."
Den 12. september 2024, nedgraderede ONS dataene fra "akkrediteret officiel statistik" til "officiel statistik under udvikling" på grund af mulige fejlfortolkninger. Kort sagt blev ONS' estimat af den "trans"-befolkning i England og Wales omklassificeret som eksperimentel efter en undersøgelse fundet at folketællingsspørgsmålet blev misforstået af nogle respondenter, især blandt dem, der ikke taler engelsk som deres hovedsprog.
Den 12. februar 2025, den Underhusets bibliotek fjernede lokale data om kønsidentitet fra deres Insight på grund af kvalitetsproblemer med de data, der er offentliggjort af ONS.
Inden for kønsidentitetsstatistikkerne, som ONS nu har vasket hænderne af, vil der være personer, der har gennemgået kønsskifte. Så hvor mange af det unøjagtige estimat af de 262,000 "transkønnede" personer i England og Wales er i hormonbehandling, psykologisk støtte og/eller benytter sig af kirurgiske muligheder?
Det specifikke antal personer, der gennemgår kønsskifte hvert år, er ikke tilgængeligt. Men for at måle tallene, og Independent rapporteret I 2016 var antallet af henvisninger til Charing Cross i London 1,892, en klinik i Nottingham rapporterede 850 og Tavistock-klinikken rapporterede 1,398. Tavistocks Gender Identity Development Service (“GIDS”) blev lukket i 2022 for hensynsløs ordination af pubertetsblokkere til børn.
Relateret:
- Kønsskifte er fysisk umuligt, og kønsskifteoperationer giver ikke den langsigtede lykke, folk søger.
- En medicinsk skandale: Medicinsk aktivisme i Tavistock
- Pubertetsblokkere er en farlig kemisk lemlæstelse af børn
Efterhånden som sandheden om kønsskifte kommer frem, er det usandsynligt, at et stigende antal benytter sig af NHS' tilbud om at behandle kønsdysfori med kønsskifte. Tallene vil snarere sandsynligvis falde betydeligt. Som svar på Cass-rapporten sidste år, udover at lukke GIDS, NHS annoncerede at den lancerede sin første service for kønsskiftepatienter, der ønskede at detransitionere. Storbritannien har også forbød brugen af pubertetsblokkere til behandling af kønsdysfori hos børn.
Relateret:
- Detransitioneret mand fortæller sin historie: "Jeg vil fortælle alle, hvad de tog fra os, hvad uopretteligt virkelig betyder"
- Storbritannien er det seneste land, der har forbudt pubertetsblokkere for transkønnede børn. Hvorfor begrænser Europa dem? Euronews, 13. december 2024
Det er umuligt at vide, hvor mange af dem, der svarede som havende en anden identitet end deres køn, der havde gennemgået eller var ved at gennemgå kønsskifte og derfor falder ind under en anden og separat beskyttet egenskab end køn i ligestillingsloven. Baseret på ovenstående kunne der ud af de 48,000, der hævdede, at de var "transkvinder", være en betydelig andel, lad os sige 10-20 %, hvilket er et vildt gæt. Uanset hvad, og hvor unøjagtig folketællingen i 2021 var, er 48,000 "transkvinder" en lille andel sammenlignet med den kvindelige befolkning.
Ifølge folketællingen i 2021, den befolkningen i England og Wales var omkring 59.6 millioner, med cirka 30.4 millioner kvinder og piger. For at sige det indlysende betyder det, at potentielt 48,000 mænd ønsker at ændre de love, der vil påvirke rettighederne og frihederne for mere end 30 millioner kvinder og pigers.
Denne håndfuld mænd har ikke levet én dag som kvinde; de har ingen forståelse for, hvad det vil sige at være kvinde. Alligevel føler de, at det burde være dem, der definerer, hvad en kvinde er, og hvordan verden forholder sig til kvinder, samtidig med at de udviser foragt for og fordomme mod kvinder og piger. De er ikke tilfredse med at kræve, hvordan de, der er i direkte kontakt med dem, tænker og opfører sig, at livet for dem i deres umiddelbare omgivelser drejer sig om dem; de forsøger at indlejre denne ideologi i alle aspekter af vores liv. Sean Walsh havde ret i at beskrive det som kvindehad. Det er en ny form for systemisk kvindehad, hvis lige vi ikke har set i 100 år.
Udvalgte billede: Statue af suffragetten Millicent Fawcett vanhelliget, mens transkønnede demonstranter marcherer mod London, Uafhængig, 20. april 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
"Højesteret afgør, at transkønnede ikke er kvinder"
https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/supreme-court-rules-transgenders-are-not-women/
Martin Armstrong mødes med folk i den allerhøjeste ende – verdensledere, topfolk i erhvervslivet, topembedsmænd og WEF-medlemmer – så når han siger, at han fik det "fortroligt", mener han det fra en person, der kender planen, og muligvis endda var involveret i at fremme den.
"Jeg fik fortroligt at vide, at hele dette transkønnede initiativ var et forsøg på at omvende unge mennesker, så de aldrig ville få børn, og at dette var det virkelige mål at reducere befolkningstallet. Det giver ingen politisk mening at kæmpe for rettighederne for 0.5% af befolkningen og kræve, at 99.5% af befolkningen skal skifte pronomen, holde op med at kalde sin mor for en "mor", fordi det fornærmer nogle af de 0.5%. Ingen politikere ville normalt kæmpe for en så vidtstrakt gruppe og risikere deres karriere for så lille en del, hvis der IKKE var en bagtanke."
Armstrongs kommentarer –
“Bill Gates lancerer 'selvmonterende' præventionsindsprøjtninger til kvinder” https://slaynews.com/news/bill-gates-launches-self-assembling-contraceptive-injections-women/
Jeg har været på et dametoilet på en motorvejstankstation, da en mand med et meget ubarberet ansigt kom ind klædt i jeans og en flæseskjorte. Damerne så vantro og frygtsomme ud, og han kiggede sig selv i spejlet for at forsøge at vurdere hvorfor. Det var både klichéfyldt, bekymrende og latterligt: alle tre ting. Du har adskillige sekunder til at vurdere, om denne person er transkønnet og/eller sindssyg og/eller syg og/eller en potentiel voldtægtsforbryder. Hvis han er en potentiel voldtægtsforbryder, kan du se, at han er fysisk stærkere end dig.
De fleste kvinder har for meget hensyn og venlighed til at gøre det mod et andet menneske, men den empati er tydeligvis ikke en del af, hvad disse mennesker - fejlagtigt - anser for at udgøre en kvinde.
Og som en, der har født al den skrig, selvoptagethed og sårede følelser, ville det at være tøset øjeblikkeligt diskvalificere dem fra en meget central kvindelig funktion. Det er meget fornærmende at se denne grove parodi af kvinder, og de mænd, der proklamerer sig selv som ikke-vidende om, hvad en kvinde er, virker ret glade for at definere, hvad en mand er. Modbydelig kvindehad fra deres side.