I 2022 viste et studie fra Cleveland Clinic, at risikoen for covid-infektion steg med antallet af modtagne covid-vaccinedoser, et fænomen kendt som negativ effekt.

Et andet studie offentliggjort tidligere på måneden af ​​de samme forskere viste, at influenzavaccinerede personer havde en 26.9 % øget risiko for at teste positiv for influenza sammenlignet med uvaccinerede personer.

Eksperter, herunder Dr. Meryl Nass, antyder, at resultaterne ikke er overraskende på grund af manglen på effektivitetstest af influenzavacciner, før de bruges på offentligheden.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 5 + 4 =

---

Endnu et studie fra Cleveland Clinic afslører flere falske fortællinger om vacciners effektivitet

Af Miss Information som udgivet af New Zealand Doctors Speaking Out With Science (“NZDSOS”)

Cleveland Clinic, der er baseret i Ohio, USA, betragtes som førende inden for klinisk forskning, uddannelse og pleje. Med titusindvis af medarbejdere er de unikt placeret til at undersøge resultaterne af medarbejdernes vaccinationspolitik, herunder påbud om covid- og influenzavaccine.

I 2022 fulgte forskere fra Cleveland Clinic, ledet af Dr. Nabin Shrestha og Dr. Steven Gordon på afdelingen for infektionssygdomme, over 51,000 ansatte . De fandt ud af, at den proportionale risiko for covid-infektion steg med antallet af covid-vaccinedoser, en person modtog.

Dette er kendt som negativ effekt og kan skyldes en lang række faktorer, herunder, men ikke begrænset til:

• det faktum, at RNA-vira (inklusive coronavirusser og influenza) muterer hurtigt, hvilket gør vacciner rettet mod tidligere stammer ubrugelige. Dette er kendt som immunprægning, eller "arvelig antigenisk synd";
• immunundertrykkelse forårsaget af persistens af cirkulerende covid-vaccine-induceret spikeprotein kan øge risikoen for infektion såvel som andre immunrelaterede lidelser;
• gentagen eksponering for vaccineinduceret spikeprotein kan resultere i antistoffer skifter fra beskyttende IgG1, IgG2 og IgG3, til den mindre beskyttende og immunsuppresserende IgG4-klasse, som også er forbundet med andre risici.

Influenza er også en RNA-virus , men med hæmagglutinin ("HA") og neuraminidase ("NA") proteiner på overfladen, i stedet for de spike-proteiner, der findes på coronavirusser. Ligesom spike-proteinet muterer HA- og NA-proteiner hurtigt. Dette danner teorien bag årlige opdateringer af influenzavacciner, da producenter forsøger at forudsige evolutionære ændringer i HA- og NA-proteinerne.

I et nyligt studie fulgte de samme forskere fra Cleveland Clinic over 53,000 ansatte gennem den amerikanske influenzasæson 2024-2025, som varede i 25 uger fra den 1. oktober 2024. Forhåndsudgaven af ​​deres studie blev offentliggjort under ' Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season '.

Medarbejdere på Cleveland Clinic er pålagt enten at modtage en årlig influenzavaccine eller at søge om dispensation af medicinske eller religiøse årsager. Ved studiets afslutning havde 82.1 % af studiegruppen modtaget en influenzavaccine, og 98.7 % af disse havde modtaget en inaktiveret 3-valent influenzavaccine.

En proportional hazards-model blev brugt til at beregne den relative risiko mellem vaccinerede og uvaccinerede personer, hvor der blev justeret for alder, køn, klinisk sygeplejejob og placering for at minimere potentiel bias. Deltagerne blev først talt som vaccinerede syv dage efter at have modtaget en enkelt dosis influenzavaccine.

Resultatet for influenzavaccinerede medarbejdere ved studiets afslutning var en statistisk signifikant øget risiko på 26.9 % for at teste positiv for influenza sammenlignet med medarbejdere, der ikke modtog sæsonvaccinen.

Det er interessant at bemærke, at ud af 53,402 ansatte testede kun 1,079 positive for influenza i løbet af den 25 uger lange sæson, hvilket tyder på en meget lav samlet smitterisiko på omkring 2 %.

Selvom studiet endnu ikke er blevet fagfællebedømt, er designet blevet beskrevet som stringent, robust og transparent. Studiets begrænsninger omfatter, at populationskohorten er i den erhvervsaktive alder og ellers sund (ingen børn eller ældre inkluderet); vaccinesvigt er specifikt for et enkelt produkt givet til størstedelen af ​​den vaccinerede kohorte; og studiedesignet undersøger ikke risikoen for alvorlig sygdom, hospitalsindlæggelse eller død (som sandsynligvis ikke vil blive observeret i en ellers sund kohorte).

Internlæge Dr. Meryl Nass sagde, at resultaterne ikke var overraskende . "Influenzavaccinationer testes ikke for effektivitet før brug," sagde hun. "De er undtaget, baseret på licensen fra tidligere influenzavacciner, med rudimentær sikkerhedstestning . " Som et resultat er "negativ effekt mulig . "

Resultaterne af denne undersøgelse understøtter en række tidligere litteraturer. I 2009 blev det observeret , at "tidligere modtagelse af den trivalente influenzavaccine fra 2008-09 var forbundet med øget risiko for lægeligt behandlet [pandemisk] pH1N1-sygdom i løbet af foråret-sommeren 2009 i Canada . " En undersøgelse fra 2013 viste, at influenzavaccination i den nuværende og tidligere sæson øgede risikoen for infektion. En systematisk gennemgang fra Cochrane fra 2016 viste, at forskningen "ikke gav rimelig evidens til støtte for vaccination af sundhedspersonale for at forebygge influenza hos personer på 60 år eller ældre, der bor på langtidsplejehjem . "

Litteraturen sætter spørgsmålstegn ved behovet for influenzavaccinationsprogrammer, der leveres til ellers raske befolkningsgrupper, og rejser bekymring for potentiel skade. I 2013 argumenterede BMJ- redaktør Dr. Peter Doshi for, at influenzasygdom er en strategi for markedsføring af influenzavacciner. I covid-æraen har Dr. Doshi rejst bekymring over interessekonflikter mellem produktproducenter og de myndigheder, der er ansat til at regulere produkterne.

Menneskers sundhed er blevet gjort til en varevare, og immunforsvaret er blevet dysreguleret til gavn for velhavende virksomheder. Præmissen bag alle anbefalinger til farmaceutiske produkter skal analyseres kritisk, og der er aldrig et tidspunkt, hvor produkter nogensinde bør være obligatoriske.

Det er bydende nødvendigt i dette klima at fokusere på at beskytte vores immunforsvar ved hjælp af grundlæggende sund fornuft. Nogle tips inkluderer:

• undgå immunforsvarets dysregulerende farmaceutiske produkter;
• få nok sollys og D-vitamin;
• indånd frisk luft i naturen, mens du står med fødderne på jorden og holder en pause fra dine enheder;
• spis næringsrige fødevarer;
• Træn regelmæssigt;
• få kvalitetssøvn;
• minimere usunde stressniveauer;
• undgå eller minimere alkoholindtag;
• få kontakt med familie og kære;
• undgå sukker og frøolier.

Som klinikere har vi hørt mange historier fra dem, der har fået den årlige influenzainsprøjte. Mange beskriver, at de ikke kun blev syge efter at have fået vaccinen, men at de blev meget mere syge, end de var blevet, før de tog de årlige influenzavacciner. Denne undersøgelse beviser endnu engang, hvad vi har set i praksis: nogle vacciner har negativ effekt, herunder influenzavaccinen (der kan være en lille fordel, hvis man får én vaccine, men den går ned derfra) og covid-boostervaccinerne.

Disse vacciner gør dig ikke blot mere tilbøjelig til at blive smittet med influenza eller covid, men du er også mere tilbøjelig til at blive sygere af infektionen. Disse vacciner bør ikke opfordres til og aldrig pålægges, da ingen medicinsk procedure nogensinde bør være det.

Det er tid til at tage vores helbred tilbage og sige NEJ.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 8 =

Den britiske regering medicinerer i hemmelighed offentligheden gennem dette almindelige fødevareprodukt

Det britiske etablissement bruger virksomheders medier til at ramme aktivister; aktivisterne kæmper imod

Trods over 2,000 retssager, der bruger falske AI-genererede citater, fremmer Google sin platform til juridisk bistand med AI

Regeringens desperate forsøg på at kontrollere fortællingen: I de sidste fem år er over 62,000 mennesker blevet arresteret i Storbritannien for at have postet sårende ord online.

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio