Tidligere embedsmand fra Bush-administrationen Catherine Austin Fitts sluttede sig til Tucker Carlson for at diskutere, hvordan amerikanske ledere opgav landet i 1990'erne, begyndte at stjæle billioner og byggede et digitalt fængsel for at kontrollere den amerikanske befolkning.
Med digitaliseringen af valutaer omdanner de et valutasystem til et kontrolsystem. Målet er at få størstedelen af befolkningen til at have et lavere økonomisk fodaftryk.
Hvis størstedelen af befolkningen bliver fattigere, hvor går alle pengene så hen? En mulig forklaring, siger Austin Fitts, er, at de investeres i underjordiske baser og byinfrastruktur, potentielt som forberedelse til en næsten-udryddelsesbegivenhed.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er et resumé af, hvad der blev diskuteret i videoen ovenfor. Vi har vist omtrentlige tidsstempler i [firkantede parenteser] i underafsnit, da vores læsere kan finde disse nyttige. Der er også et kapitel og et tidsstempel angivet i beskrivelsesfeltet under videoen på YouTube.
Indholdsfortegnelse
Forsøg på at kontrollere verdens valuta [01:12]
Regeringer verden over forsøger i høj grad at digitalisere handel og valuta, hvilket vil give dem mulighed for at kontrollere mennesker gennem penge, og dette har fundet sted i lang tid. Målet er at omdanne valutasystemet til et kontrolsystem.
Digitaliseringen af valuta og handel er en del af et større system, der sigter mod at skabe en digital koncentrationslejr, hvor folk kan overvåges, kontrolleres og påvirkes på individuelt niveau. Ved hjælp af kunstig intelligens og software kan der skabes et skræddersyet overvågnings-, nudging- og håndhævelsessystem for hver person.
Systemet ville muliggøre håndhævelse af regler og bestemmelser, såvel som straf, ved at kontrollere adgangen til penge og kredit. Dette kan ses i eksempler som covid-"pandemien", hvor restriktioner for bevægelse og påbud til lægemidler blev håndhævet digitalt.
Bank of International Settlements, som er centralbankernes centralbank, har kørt processen med at implementere et fuldt digitalt monetært system med innovationsknudepunkter over hele verden og har teknologien til at håndhæve regler for, hvordan penge fungerer, som udtalt af generaldirektøren for Bank of International Settlements i 2020.
Relateret: Centralbanker vil have absolut kontrol over CBDC-transaktioner – BIS' administrerende direktør
Austin Fitts refererede til filmen 'Andres liv', som fokuserer på overvågningen af Østberlins indbyggere udført af agenter fra Stasi, Østtysklands hemmelige politi. I denne film "ser man, hvordan det er at være under overvågning 24/7. Tænk på hver enkelt af os, vi er alle under overvågning, ikke kun af regeringer, men også af virksomheder," sagde hun.
Virksomheder, der overvåger dine digitale interaktioner, er måske ikke ondsindede; det kan for eksempel være til salgs- og marketingformål. Men det nuværende digitale system vrimler med AI-softwarebots, der forsøger at lære af, udtrække data om og påvirke, hvad folk gør. Forestil dig, hvad der sker, når alle er en del af et fuldt digitalt system – der er ingen flugtvej, og regler kan håndhæves, hvilket bogstaveligt talt giver kontrol over folks liv, forklarede Austin Fitts.
For et eksempel på denne form for kontrol behøver vi ikke at se længere end til, hvad der blev gjort mod de canadiske lastbilchauffører. Demonstranternes bankkonti blev indefrosset – og deres venner og støtter fik også deres konti indefrosset – når de gjorde noget, som etablissementet ikke brød sig om. Dette fænomen med at blive debankeret fra banken skete også for mange mennesker i andre lande.
Processen med at blive kontrolleret og slavebundet er ofte snigende og usynlig, og den minder om en marketingplan, der arbejder med én person ad gangen. Den bruger forskellige metoder til at skubbe og manipulere folk i en fælde. Ved at bruge forskellige gulerødder og pinde lulles folk til at overholde kontrollen, og fordi meget af marketingplanen er usynlig og udformet individuelt, gør det det endnu vanskeligere for folk at genkende fjenden og modstå kontrollen.
Det nuværende system presser på for at begrænse de friheder, som er garanteret af den amerikanske forfatning, inden 2030. Austin Fitts mener, at deres indsats vil mislykkes. "Hvad jeg dog ikke undervurderer, er, hvor meget skade de kan forårsage. Og fiaskoen kommer måske ikke i tide til at redde Amerika," sagde hun.
Den gruppe, som Austin Fitts omtaler som "de", er centralbankfolkene.
Centralbankfolkene overtog kontrollen over pengepolitikken i 1913 og forsøger nu at få kontrol over finanspolitikken. "Når de først får kontrol over finanspolitikken, bliver det meget sværere at vende den," sagde hun.
Pengepolitikken styrer processen med valutaudstedelse, herunder styring og kontrol af kreditudstedelse. Finanspolitikken styrer skatter og statslig låntagning, selvom centralbanken spiller en nøglerolle i låneprocessen.
Sondringen mellem pengepolitik og finanspolitik er afgørende, fordi hvis centralbankerne også overtager kontrollen over finanspolitikken, opstår der problemer med beskatning uden repræsentation og spørgsmål om grænserne for centralbankernes magt.
"Beskatning uden repræsentation"" er et politisk slogan, der opstod under den amerikanske revolution, og som udtrykker de amerikanske kolonisters utilfredshed med det britiske styre. Sætningen fremhæver problemet med at blive beskattet af en regering uden at have indflydelse på dens politikker, da kolonisterne ikke havde nogen repræsentation i det britiske parlament, der indførte skatten.
Ligeledes, hvis ikke-valgte centralbankfolk overtager kontrollen over finanspolitikken, kan de pålægge skatter uden at være ansvarlige over for de mennesker, de beskatter.
De to ting, der fører til inflation [12:11]
Der er to primære årsager til inflation: pengepolitik, der skaber inflation, og det, Austin Fitts kalder "de-globalisering", som fører til reelle stigninger i varepriserne på grund af globaliseringens omvending.
Austin Fitts sagde, at afglobalisering forårsager inflation, fordi den ophæver de lavere omkostninger, som globaliseringen har skabt. For eksempel fører adskillelsen af globale forsyningskæder til højere priser, og nogle produkter bliver uøkonomiske.
Deglobaliseringsprocessen accelererer nu, men den startede under finanskrisen i 2008. Den startede i 2008 af flere årsager; en af dem var, at Amerika forsøgte at udøve mere kontrol gennem det amerikanske dollarsystem, men med BRICS har flere og flere lande forsøgt at forlade dollarsystemet. Disse lande, der forlader det amerikanske dollarsystem, ønsker at oprette et separat system for at undgå den subsidiering, som USA udleder, og for at undgå at være en del af en unipolar model.
Centralbankfolk vs. Vesten [16:18]
For dem, der mener, at globalisering er en god ting, kan man overveje Sir James Goldsmiths forklaring på det. et interview med Charlie Rose i 1994Goldsmith forklarede, at med globaliseringen "vil vi udhule middelklassen i Vesten, ødelægge vores kultur, og kvaliteten af fødevareforsyningen," sagde Austin Fitts.
"Hvis du læser min onlinebog og lytter til Sir James Goldsmith, så beskriver de begge, at [at] ... ledelsen vidste, hvordan dette ville ødelægge eller hærge Vesten," tilføjede hun.
Cirka hvert hundrede år foretager centralbankfolkene en nulstilling. De følte, at med den tilgængelige teknologi, hvis de ikke globaliserede, ville en anden gøre det, og de ønskede at have kontrol over processen. Men deres idé om globalisering er ikke begrænset til denne verden.
Austin Fitts mener, at en af grundene til at implementere globalisering og dermed ødelægge Vesten var drevet af et ønske om at skabe den nødvendige kapacitet og centralisere den kapital, der var nødvendig for at rejse ud i rummet. Centralbankfolkenes mål menes at være skabelsen af en multiplanetarisk civilisation, hvilket kræver betydelig kapital, og de kan have følt, at globalisering var nødvendig for at nå dette mål.
I 1994, som en del af sin daværende rolle, forsøgte Austin Fitts at rydde op i korruptionen inden for realkreditlån, men opdagede, at der blev etableret infrastruktur for bevidst at øge realkreditsvindel. Realkreditsvindel er et offentlig-privat partnerskab mellem Federal Reserve of New York ("New York Fed"), medlemsbanker og den føderale regering, sagde hun. "Finansministeriet og Fed [Federal Reserve] var tydeligvis i gang med at konstruere en massiv ny realkreditboble ... og den realkreditboble ville centralisere kapitalen."
I et forsøg på at modvirke svindelen med realkreditgæld begyndte Austin Fitts at arbejde på et projekt, der skulle hjælpe lokalsamfund med at decentralisere politisk og økonomisk magt og skabe ny velstand. I foråret 1997 gav hun en præsentation for ledende virksomheder og statslige pensionsfonde om at omstrukturere Philadelphias økonomi. "Den øverste pensionsfondsleder kiggede på mig, og han sagde: 'Det er for sent'. Jeg sagde: 'Hvad mener du med, at det er for sent?' Han sagde: 'De har opgivet landet, de flytter alle pengene ud fra efteråret'," sagde Austin Fitts.
I oktober 1997, begyndelsen af finansåret 1998, begyndte enorme mængder penge at forsvinde fra den amerikanske regering. Ved 9/11 manglede 4.1 billioner dollars fra Forsvarsministeriet og Ministeriet for Boliger og Byudvikling ("HUD").
Som reaktion på begivenhederne den 9. september blev USA PATRIOT Act underskrevet den 11. oktober 26. Loven gjorde det lettere at allokere store summer penge til den nationale sikkerhedsstat, og det sorte budget og den hemmelige finansiering af klassificerede projekter voksede betydeligt. "Med andre ord gjorde det det meget lettere at få enorme summer penge til den nationale sikkerhedsstat," sagde Austin Fitts. Hun mener, at realkreditsvindelen var en af de største finansieringskilder til disse hemmelige og klassificerede projekter.
Hvad du bør vide om Banken for International Betaling [25:02]
Banken for International Settlements (“BIS”) er centralbanken for centralbanker, beliggende i Basel, Schweiz. Den har 63 af de mest magtfulde centralbanker som medlemmer, herunder New York Fed og Federal Reserve, som blev aktionærer i 1994.
Der er to vigtige ting at bemærke vedrørende BIS.
For det første har BIS suveræn immunitet, hvilket betyder, at den er hævet over loven; den er sit eget land og har sin egen politistyrke, uden at nogen har juridisk myndighed til at gribe ind imod den, undtagen i mindre tilfælde, såsom at en medarbejder er involveret i en bilulykke.
For det andet kan BIS flytte penge, holde penge på sin balance og forvalte penge i hemmelighed. "Så hvis jeg vil, og jeg forenkler det voldsomt, hvis jeg vil stjæle 21 billioner dollars fra den amerikanske regering og parkere dem på BIS' balance, kan den flytte dem hvor som helst i verden og holde dem på sin balance i hemmelighed," forklarede Austin Fitts.
BIS blev oprettet efter Første Verdenskrig for i teorien at håndtere erstatningerne til den tyske regering. I virkeligheden blev den dog oprettet af Bank of England og centralbankfolk for at have en enhed med suveræn immunitet, der tillod dem at flytte penge i hemmelighed. For eksempel spillede BIS en betydelig rolle i Anden Verdenskrig, hvor penge blev overført frem og tilbage mellem tyskere og amerikanere.
Det er afgørende at forstå BIS og centralbanksystemet for at forstå verdens magt og hvordan centralbanksystemet fungerer. For at gøre dette anbefaler Austin Fitts bogen 'Basel-tårnetaf den britiske forfatter og journalist Adam LeBor, som dokumenterer og beskriver BIS' historie.
Bankmandens plan for at erobre rummet [29:48]
Austin Fitts har skrevet om planen om at kolonisere rummet i to rapporter udgivet af hende Solari -rapportDen første er 'Rum, her går vi', udgivet i 2015 og den anden, 'Den rumbaserede økonomi' i 2017. Du kan finde flere ressourcer om "rummet" i Solari-rapporten. HER.
For at forklare planen indledte Austin Fitts med at forklare, at en betydelig mængde kapital er blevet centraliseret i hænderne på et par milliardærer, herunder Musk og Bezos, som geninvesterer disse penge i rumprojekter. "Der er tydeligvis en centralisering af kapital og en geninvestering" i rumforskning, sagde hun.
Der er et par grunde til at være interesseret i rummet: asteroideminedrift efter ressourcer, og den "store økonomiske" er implementeringen af kontrol via satellitter. Satellitter kombineret med telekommunikation vil hjælpe med at drive kontrolnettet globalt. Kontrolnettet, der muliggøres af satellitter, kan bruges til at spore og håndhæve investeringer globalt, og dette er et centralt aspekt af den rumbaserede økonomi.
Udover minedrift efter ressourcer og kontrolnettet mener Austin Fitts, at der er bekymringer om geofysiske risici, og én måde at afbøde disse risici på er at sikre, at menneskeheden ikke er afhængig af en enkelt planet og dermed reducere risikoen for udryddelse.
Nærmer vi os en udryddelsesbegivenhed? [32:28]
Austin Fitts siger, at menneskeskabte klimaforandringer er en psykologisk operation. Så det er ikke en geofysisk risiko, de er bekymrede over. Men de er bekymrede over klimaforandringer, men de tror ikke, at de er forårsaget af menneskelig adfærd, og mener i stedet, at de kan være relateret til solaktivitet.
Hun mener, at de er bekymrede over geofysiske risici såsom et solminimum, som kan forårsage store fald i økonomien og landbruget, hvilket gør det vanskeligt at brødføde befolkningen. Austin Fitts er ikke klimaekspert, og derfor kan hun ikke bekræfte, om denne risiko er reel. Carlson sagde, at han har en ven, der er meget velinformeret og har overbevist ham om, at risikoen ved et solminimum er reel.
[Relaterede: Hvilken effekt vil Solens reducerede aktivitet i løbet af de næste 30 år have på Jorden?]
Hemmelige underjordiske baser over hele USA [35:59]
Austin Fitts sagde, at der er en historie med næsten-udryddelsesbegivenheder, som forekommer cirka hvert 10,000. til 12,000. år, og nogle teorier antyder, at disse begivenheder kan være forårsaget af et polskift eller magnetisk polskift, hvilket fører til katastrofale oversvømmelser, jordskælv og andre katastrofer.
Den amerikanske regering har 21 billioner dollars i "udokumenterbare justeringer" eller manglende penge i sit budget mellem regnskabsåret 1998 og regnskabsåret 2015. Spørgsmålet, der er tilbage, er, hvor disse penge bliver allokeret?
En mulig forklaring er opførelsen af underjordiske baser og byinfrastruktur samt transportsystemer. Austin Fitts har undersøgt, hvor mange baser der kan være, inklusive en toårig dataindsamlingsindsats fra 2021 til 2023, og har anslået 170 underjordiske baser i USA og under havet omkring USA, forbundet af et transportnetværk. Nogle af disse underjordiske baser er dokumenteret som en del af den nationale sikkerhedsinfrastruktur, mens andre forbliver ubekræftede.
Disse underjordiske baser menes at tjene to hovedformål: at holde visse aktiviteter hemmelige, såsom et hemmeligt rumprogram, og at forberede sig på en potentiel nær-udryddelsesbegivenhed, hvilket muliggør fortsættelse af menneskeliv i tilfælde af en katastrofe.
Carlson sagde, at han kendte en entreprenør, der arbejdede på en underjordisk base i Washington, DC. Entreprenøren afslørede, at en strømboks, ligesom en transformerboks, på Constitution Avenue faktisk var et køretøjsudgangspunkt fra Det Hvide Hus.
Austin Fitts anbefalede at se et interview, hun lavede med Richard Dolan, som giver yderligere information om underjordiske baser. Du kan se interviewet og læse transskriptet. HER.
Washington Posts projekt 'Top Secret America' i 2010 kastede også lys over det omfattende netværk af tophemmelige installationer, der blev bygget i landet, herunder underjordiske og overjordiske faciliteter efter PATRIOT-loven.
Relateret: Washington Post-undersøgelse af "Top Secret America" afslører massivt, uhåndterligt, outsourcet amerikansk efterretningssystem, Demokrati nu, 19. juli 2010
Regeringens hemmelige energikilder [44:51]
Diskussionen drejede sig om de praktiske aspekter af disse underjordiske baser, såsom fødevare- og vandkilder, ventilation og den energiforsyning, der kræves for at drive dem.
Austin Fitts er overbevist om, at USA har evnen til at producere banebrydende energi til en lav pris.
"Mine hollandske partnere, [som] jeg mødte, fordi de afholdt en række konferencer om banebrydende energi. Og de samlede banebrydende energiopfindere fra hele verden, man kan se alle videoerne på internettet, og gennemgik virkelig historien, fra Tesla, om forskellige opfindere, der har opdaget og hævdet forskellige innovationer med banebrydende energi. Og jeg er overbevist om, at denne energi eksisterer. Og jeg er også overbevist om, at hvis man ser på mange af de virkelig hurtige skibe, der flyver rundt på planeten, ved man, at de ikke bruger klassisk elektricitet, de kører ikke på diesel," sagde hun.
Austin Fitts kender en person, der har været investor i et banebrydende energiselskab kaldet Strålende lyskraft i 30 år. Dette firma sværger på, at de har banebrydende energi.
Udbredt brug af banebrydende energi kan være farlig, da små grupper af mennesker kan gøre den til et våben, og implementeringen kan også føre til et tab af kontrol for "Mr. Global", dem der har magten.
Austin Fitts forklarede yderligere. "Hvis du er risikostyringsmedarbejder og har ansvaret for at forvalte planeten, har dette større kapacitet til at forstyrre både våben og økonomi. Pludselig er alle frie til at gøre, hvad de vil, så de er meget sværere at kontrollere. Så hvis du er hr. Global, [vil du gerne opretholde status quo og undgå det]," sagde hun. "Den anden fare er, at befolkningstallet så stiger voldsomt, og det er du bekymret over."
Finanskupet [50:41]
Austin Fitts kalder de penge, der mangler i den amerikanske regerings budget, for "det finansielle kup".
"Jeg tror, det, der skete, var, at da budgetaftalen brød sammen i 1995, opgav de regeringen," sagde hun. "De sagde bare: 'Denne regeringsform vil ikke fungere som en styringsstruktur til at styre dollarsystemet'." Da de havde mistet troen på regeringens evne til at styre dollarsystemet, besluttede de at omstrukturere regeringen gennem en "bare gør det"-metode, startende med at trække penge ud af regeringen og sætte dem i en gældsfælde og derefter skifte til kontrolmodellen.
Dette finansielle kup startede den 1. oktober 1997, hvilket er begyndelsen på regnskabsåret 1998. I 2015 var der rapporter om 21 billioner dollars i udokumenterbare justeringer i regeringens finansielle optegnelser. "Fra et kontantsynspunkt kan det være 50 billioner dollars eller 10 billioner dollars, der er ingen måde at vide det på, medmindre man kan få adgang til bankoptegnelser," sagde Austin Fitts.
I 2017 offentliggjorde Austin Fitts og Dr. Mark Skidmore fra Michigan State University en undersøgelse, der viste, at regeringen havde foretaget 21 billioner dollars i udokumenterbare justeringer.
Relateret:
- De manglende penge, Solari-rapport
- MSU-studerende finder 21 billioner dollars i uautoriserede offentlige udgifter; Forsvarsministeriet skal udføre sin første revision nogensinde, MSU I dag, 11. december 2017
I september 2018, under Kavanaugh-høringer, udstedte Det Hvide Hus, Senatet og Repræsentanternes Hus (både Republikanere og Demokrater) en administrativ politik kaldet 'Federal Accounting Standards Advisory Board Statement 56'.
Denne politik, Federal Accounting Standards Advisory Board Statement 56, tillader udpegelse af en hemmelig gruppe til at flytte penge ud af de finansielle oplysninger i USA, omgå forfatningsmæssige bestemmelser vedrørende finansiel budgettering og offentliggørelse, og gør det muligt for regeringen at undgå at overholde love og regler vedrørende finansiel budgettering. Derudover tillader den regeringen at udpege en hemmelig gruppe af personer, gennem en hemmelig proces, til at flytte penge ud af de finansielle oplysninger.
Den amerikanske regering har adskillige agenturer og cirka 150 offentlige enheder, og når det kombineres med klassificeringslove og nationale sikkerhedslove, gælder det også for store banker og entreprenører, der arbejder for den amerikanske regering, hvilket resulterer i manglende finansiel oplysning, der gør det umuligt at forstå den sande betydning af regnskaber, herunder regnskaber for det amerikanske large cap-aktiemarked, det amerikanske obligationsmarked og statsobligationsmarkedet.
Regnskaberne for New York Fed-medlemsbankerne og finansministeriet er meningsløse på grund af den hemmelighedskræmmeri, der omgiver dem, hvilket giver en hemmelig gruppe mennesker mulighed for at manipulere og skjule information, hvilket gør det umuligt at vide, hvad der mangler, eller hvilken del af de finansielle oplysninger, der er nøjagtige, sagde Austin Fitts. Manglen på gennemsigtighed og tilsidesættelse af regler, forskrifter og forfatning har "nået et absurd niveau", sagde hun.
Banker og andre organisationer har fået udbetalt immunitet gennem New York Fed, hvilket giver dem mulighed for at operere ustraffet. Austin Fitts gav eksemplet med den amerikanske justitsminister Eric Holder, der traf beslutningen om ikke at retsforfølge HSBC.
Relateret: Alle plenarmødets mænd (video), Bedste bevis (John Titus), 28. april 2017
BIS og andre internationale organisationer, såsom IMF, Verdensbanken og FN, har skabt en international samling af organisationer med forskellige former for suveræn immunitet, der gør det muligt for dem at bryde loven uden konsekvenser, som det blev set under finanskrisen, hvor institutioner som JP Morgan og Bank of America var i stand til at tabe billioner af dollars og få dem erstattet af skatteyderne.
Oprettelsen af disse internationale organisationer har resulteret i et system, hvor visse institutioner frit kan bryde loven, og det eneste krav er, at de skal give en del af deres overskud til justitsministeriet i det, som Austin Fitts beskrev som "et formelt bestikkelsessystem".
Hvem er hjernerne bag centralbankerne? [56:42]
Hvem træffer beslutninger, der reelt er hævet over loven og har immunitet? Hvem er Mr. Global?
Ud fra Austin Fitts' erfaring er det centralbankbureaukratiet, som er BIS og centralbankfolkene, der træffer beslutningerne og styrer det globale finansielle system. "Tænk på planeten som et hus. Så har du huset, så har du finansieringen af huset (det er realkreditlånet), så har du forsikringen, så har du friværdien i huset," forklarede hun. "Så du har de reelle aktiver, du har banksystemet, du har forsikringssystemet, og så har du ejerne."
I Austin Fitts' analogi med huset er forsikringslaget afgørende for at beskytte husets friværdi. I det globale finansielle system er centralbankbureaukratiet forsikringslaget, der administrerer gælden og transaktionssystemet, som er afhængigt af evnen til at bytte og gennemføre transaktioner, hvilket sikrer hele systemets stabilitet.
Så spørgsmålet er, hvem ejerne af det globale finansielle system er, de mennesker, der er de virkelige beslutningstagere? "Det er mysteriet," sagde Austin Fitts. "Jeg har brugt hele mit liv på at forsøge at finde ud af: hvem er de virkelige ejere?"
Ifølge hendes erfaring er en persons navn ikke en af de vigtige ejere, hvis de er offentligt kendt. De faktiske ejere er en del af kapitalpuljer på tværs af generationer. Austin Fitts kalder den gruppe mennesker, der ejer eller kontrollerer disse kapitalpuljer på tværs af generationer, for "Mr. Global".
"Hr. Global" arbejder baseret på konsensus gennem et komitésystem. "De har et sæt regler," sagde Austin Fitts. Deres udfordring er, at de er risikostyringsmedarbejdere, de trækker konstant en masse penge ud af det finansielle system, og de "har altid brug for det udbytte." Spørgsmålet er, hvorfor de har brug for det udbytte, og hvor disse penge går hen.
"De driver konstant det finansielle system for at udvinde ekstra penge, der forsvinder altid penge. Og spørgsmålet er hvorfor, og hvor de går hen," sagde Austin Fitts.
Austin Fitts mener, at disse penge går til infrastrukturprojekter, såsom opbygning af kontrolnettet, eller til oprettelse af en fond, så "de kan styre verden på en global styring, der er et diktatur med en fond, så det er en større fond end nogen andres."
Og "en af de mest kraftfulde puljer af intergenerationel kapital, jeg nogensinde har haft med at gøre, er Harvard Endowment," sagde hun.
Den virkelige årsag til kampen mellem Trump-administrationen og Harvard University [58:28]
Harvard Endowment har en nuværende værdi på over 50 milliarder dollars, og kontrollen over den er i øjeblikket genstand for en retssag mellem Trump-administrationen og Harvard University.
"Trump-administrationen og justitsministeriet er nu i en retssag med Harvard om, hvem der har hvilke beføjelser over Harvards politikker. Men jeg tror ikke, at den store kamp er [politikkerne] ... den virkelige kamp handler om, hvem der kontrollerer [fonden]," sagde Austin Fitts.
Harvard Corporation driver universitetet og legatet. Universitetet er kun en del af Harvard Corporation. "Harvard Corporation er efter min erfaring et af de vigtigste investeringssyndikater i verden," sagde Austin Fitts.
Harvard Corporations skattefrie status giver dem mulighed for at udskille omkring 4% af deres fondsværdi hvert år til universitetet i stedet for at betale skat. "Det er en fantastisk investering, fordi universitetet leverer alle mulige former for intellektuel og menneskelig kapital til investeringssyndikatet ... min teori er, at det var den model, der virkelig blev skabt for at konkurrere med Vatikanet og katolikkerne, der havde 2,000 års diplomatisk immunitet og ingen skat," tilføjede hun.
Harvard Corporation ledes af en selvforstærkende bestyrelse; hvis et bestyrelsesmedlem forlader bestyrelsen, vælger de et andet medlem. Austin Fitts gætter på, at der bag kulisserne er en kamp om, hvem der kommer ind i bestyrelsen, da den har kontrol over legatets investeringer på 50 milliarder dollars, som nu har en private equity-portefølje på 39%. "I investeringsverdenen er det [ ] en vigtig leder," sagde hun.
Er global affolkning en del af planen for restriktiv energiudnyttelse? [01:06:26]
Det nuværende demokratiske system er ude af stand til at opretholde sig selv på lang sigt på grund af dets dysfunktion og korruption. De fandt ud af dette i 1995, da budgetaftalen mislykkedes, og de besluttede at omstrukturere regeringen og implementere et nyt system til at erstatte det. Problemet, de skal overvinde, er den truende gældsnedsmeltning.
Kontrolnettet er delvist designet til at styre befolkningen under gældsnedsmeltningen, og det ville være praktisk at have fuld kontrol til implementering af et nyt system, især hvis målet er at reducere det økonomiske fodaftryk for størstedelen af befolkningen.
Størstedelen af befolkningen forventes at blive fattigere, men virkningen kan afbødes ved for eksempel at indføre banebrydende energi. "Der er mange ting, man kan gøre for at afbøde slaget," sagde Austin Fitts. Resultatet afhænger af, hvem der regerer, og hvordan de vælger at implementere ændringerne.
Der er forskellige måder at implementere kontrolgitteret på, lige fra en skånsom til en grov tilgang. Austin Fitts sagde, at hun ikke ved, hvilken metode de planlægger at bruge. "Efter min erfaring er den måde, de styrer på, at de har mål og delmål, og så finder de på dem undervejs. Og nogle gange virker det [og nogle gange ikke], det er meget flydende," sagde hun.
Udviklingen af datacentre, eller noder i kontrolnettet, er et væsentligt aspekt af det nuværende økonomiske landskab, med massive investeringer i AI og datacentre, men den manglende brik er en pålidelig og effektiv energikilde. "Man er nødt til at frembringe den banebrydende energi," sagde Austin Fitts. "En af de ting, man kan gøre ved energi, er dog at affolke."
Carlson sagde: "Jeg ved med sikkerhed, jeg gætter ikke på det her, at der er folk, der styrer lande rundt om i verden, som har tænkt over, 'hvad betyder AI for min befolkning? Det betyder, at jeg har for mange mennesker'. Så det er noget, jeg ved med sikkerhed, jeg gætter ikke på, at landenes ledere taler om med hinanden."
Amerikas gæld er et symptom på noget meget større [01:30:31]
"Gælden er et symptom, den er ikke problemet," sagde Austin Fitts. For eksempel, "da der manglede 21 billioner dollars i 2015, da vi offentliggjorde den undersøgelse i 2017, var der 21 billioner dollars i gæld." Denne gæld er et symptom, ikke problemet. "Husk først og fremmest, at finansministeriet bare kan udstede valuta; de behøver ikke gæld for at skabe valutaen," sagde hun.
"Faktisk," sagde hun, "vil jeg sige, at historisk set er de bedste valutaer fiat-valutaer, der ikke er gældsbaserede. Så vores problem er gældsbaseringen."
Austin Fitts forklarede, hvad hun mente med den manglende gæld på 21 billioner pund: "Finansministeriet sælger statsobligationer til vores pensionskasser, flytter 21 billioner dollars ind på bankkontiene i New York Fed/medlemsbankerne for finansministeriet (de er depotbanken), og så forsvinder de 21 billioner dollars ud af bagdøren. Så det er bare et halmstrå, der suger vores pensionsfondspenge ind i, jeg kalder det, udbrydercivilisationen. Og i mellemtiden er vi som skatteydere nu forpligtet til at betale den gæld, vi skylder vores pensionskasser, og pengene er væk."
Udtrykket "udbrydercivilisation” er et parallelt system, der startede med det sorte budget og voksede til den nationale sikkerhedsstat, der er adskilt fra og ikke underlagt lovene i det eksisterende system.
Det nuværende og det nye system kører parallelt, så tingene langsomt kan flyttes fra det nuværende til det nye system, indtil det nuværende system kan bringes ned. Austin Fitts mener, at det var dette, det finansielle kup var. "Man flytter pengene ud af ét system og sætter dem i et andet. I teorien er 21 billioner dollars nok med en rente på 5% til dybest set at finansiere en privat regering, om man vil," sagde hun. "Jeg siger ikke, at det er det, der skete, men i teorien."
Hvis den amerikanske regerings gæld er et symptom, hvad er så problemet? Problemet, forklarede Austin Fitts, er, at den nuværende model ikke drives på et økonomisk grundlag og bliver værre, med udgifter, der stiger voldsomt på grund af den grundlæggende model for, hvordan tingene gøres.
For eksempel er militærbudgettet for indeværende år cirka 850 milliarder dollars, og forsvarsministeren ønsker at øge det til 1 billion dollars. Og budgettet for sundheds- og socialforvaltningen ("HHS") er 1.8 billioner dollars. En nylig analyse foretaget af Dr. Mark Skidmore viste, at HHS' budget ville være en halv billion dollars lavere ved at bruge handicapniveauer fra 2010.
"Amerika ... vi forgifter os selv," sagde Austin Fitts. Hun kalder det "den store forgiftning" med henvisning til forgiftningen af befolkningen. Den "store forgiftning" sprænger budgettet på føderalt, statsligt, lokalt og familieplan på grund af de høje sundhedsudgifter.
"Hvis man ser på budgettet lige nu, så stiger udgifterne voldsomt. Og det stiger voldsomt, fordi den grundlæggende model for, hvad vi gør, og hvordan vi gør det, er med til at centralisere, men det er ikke økonomisk," sagde hun. Det er vi nødt til at ændre, tilføjede hun.
For at forklare, hvilke ændringer der skal foretages, fortalte Austin Fitts derefter kort sin historie om den "røde knap". Du kan lytte til historien fra kl. tidsstempel 1:38:50 eller læse om det HER.
Kort sagt, i år 2000, da historien om den "røde knap" udspillede sig, blev det anslået, at den amerikanske økonomi hvidvaskede mellem 500 milliarder og 1 billion dollars i beskidte penge årligt. Hvis USA skulle holde op med at være den globale leder inden for hvidvaskning af penge, ville konsekvenserne sandsynligvis omfatte tab af betydelige økonomiske ressourcer, hvilket potentielt ville føre til øgede skatter, reducerede offentlige udgifter og faldende investeringer i aktiemarkedet, hvor pengene muligvis ville flyde til andre finansielle knudepunkter som Singapore, Zürich eller London.
Hun forklarede dette og præsenterede gruppen for et hypotetisk scenarie, hvor de trykkede på en rød knap for at stoppe al handel med hårde stoffer, og spurgte gruppen, om de ville trykke på den. Kun én person ud af de 100 tilstedeværende var villig til at trykke på knappen og risikere konsekvenserne.
Kerneproblemet, forklarede Austin Fitts, er ikke modviljen mod at trykke på den røde knap, men snarere manglen på ærlig samtale om de virkelige problemer og hvordan man skaber et system, hvor det at trykke på den røde knap eller at stoppe strømme af beskidte penge kan være økonomisk gavnligt og dermed muliggøre skabelsen af reel velstand uden at skade samfundet.
Du kan finde mere information om Catherine Austin Fitts' løsninger på Solari-rapporten"Det er et netværk af abonnenter og publikum, der kommer på siden, deler kommentarer ... vi hjælper hinanden med at finde ud af tingene. Vi er bogstaveligt talt blevet et efterretningsnetværk. Det er alle mennesker, der ønsker at være frie, og de forstår alle, at man ikke kan være fri, medmindre vi alle er frie," forklarede Austin Fitts.
"Det her er et alt-eller-intet-spørgsmål. Enten får de kontrolnettet, eller også er vi frie, og den eneste måde, vi bliver frie på, er, hvis alle er frie," sagde hun.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dette var et historisk interview. Jeg var praktisk talt målløs over, at Tucker overhovedet valgte at interviewe hende. Catherine er hadet af Deep State og er undsluppet mordforsøg på grund af det, hun har sagt. Alligevel gav Tucker hende fuldstændig frit spil til at tale om en række kritiske Deep State-hemmeligheder, herunder det digitale kontrolnet, underjordiske baser og endda gratis energi. Tucker var så imødekommende, at han praktisk talt talte til hende, som om hun var hans terapeut! På et tidspunkt sagde han: "Jeg har altid været bekymret for, at hvis jeg vidste mere [om Deep States planer], ville jeg blive psykisk syg."
Bemærk at Suzanne Humphries, et andet mål for DS, for nylig fik to en halv time om Joe Rogan. Hun udnyttede passende sin tid til at tage en machete til alle mulige former for vaccinepropaganda.
Jeg kan ikke se, hvorfor Deep State tillader disse interviews at blive vist (selv på YouTube). Disse interviews er klare tegn på nedsat censur. Blot ved at bringe disse onder frem i lyset har disse to kvinder stukket huller i Deep States planer.
Bare en teori fra mig: Jeg synes ikke, at TPTB "lækker" ting, medmindre de vil have os til at høre det. Når de fører os gennem en labyrint af røg og spejle, lader de os tro, at vi er nået frem til sandheden, når vi ikke er det?
PS Dette er ingen kritik af den fremragende Catherine A F.
Men jeg vil bare påpege, at TPTB fungerer på den måde, og jeg spekulerer på, hvad deres spil er her.
Tucker er en del af det
Du rejser et centralt punkt i Lenins koncept om "kontrolleret opposition". Jeg mener, at Deep State finansierer eller påvirker mange såkaldte "sandhedssøgere" i både mainstream og alternative medier. Michael Yeadon og andre siger, at man ikke kan have en stor platform af følgere og IKKE være kontrolleret opposition. Tucker Carlson har selvfølgelig en gigantisk platform, og han har også eftertrykkeligt hævdet, at der ikke er nogen betydelig sammensværgelse bag 9/11. Advarselstegn, helt sikkert, men spørgsmålet er stadig: Hvis han er kontrolleret opposition (og jeg siger ikke, at han ikke er det), hvorfor i alverden skulle han så indsætte Catherine Austin-Fitts? (Tænk på Ron Paul, der interviewer Bernie Sanders.) Deep State havde forsøgt at dræbe denne kvinde. Hvorfor så give hende adgang til Tuckers 16 millioner følgere? Hendes kommentarer fremmede på ingen måde Deep States dagsorden; faktisk underminerede de den. Jeg kan ikke besvare disse spørgsmål; der er noget, jeg overser.
Fordi de forbereder sig på et magtskifte, på en ny verdensregering, og for at opnå dette er det nødvendigt fuldstændigt at miskreditere det eksisterende system. Det er det, de gør. Men hun lyver om centrale spørgsmål, for eksempel om "solminimum", det er tydeligt, at det skabes kunstigt.
Tucker indrømmede åbent at være en del af "eliten", og at han arbejdede for dem hos Fox News. Tucker er måske ikke enig i dagsordenen, men han ønsker heller ikke at være på den tabende side. Han har en familie at beskytte.
Jeg ved ikke, hvor sandt det er, men på det niveau, hvor det er en åndelig kamp, har jeg hørt sige, at de, der praktiserer de mørkere 'kunstarter', er forpligtet til at lade det være kendt, hvad de har gang i; ikke i præcise detaljer, normalt på en omvej, som i den prædiktive programmering, der formidles af Hollywood? Meget af dette er sci-fi-fantasi og krig, ødelæggelse, dystopiske fremtider. Stort set det, Fitts har talt om, som om det sker eller sandsynligvis vil blive til. Ikke mange film om en strålende, lykkelig fremtid, faktisk kan jeg ikke komme i tanke om en eneste, ret trist, ikke sandt? Ja, der er altid 'lykkelige' Hollywood-slutninger, hvor de 'gode' vinder, men til hvilken pris. Vi er så fanget i det klæbrige rod af negativitet, efter at være blevet opfordret til at svælge i det alt for længe!
De siger, at energi flyder, hvor opmærksomheden går hen. Med andre ord har vi i årtier ladet vores 'opmærksomhed' dvæle ved det negative på en semi-bevidst måde, som for eksempel når vi ser krigsfilm, hvilket nærer os med stridsfølelser på et underbevidst niveau. Se nok af dem, og du vil lettere føle had og frygt, efter at have haft disse dystopiske ideer dybt indprentet i evigheder. Så er der 'nyhederne' på tv... Det er næsten altid dårlige nyheder!
Måske er det tid til at vende vores opmærksomhed meget mere mod de positive ting, vi ønsker i livet, og lade mørket langsomt dø hen, hvilket sandsynligvis er, hvad der vil ske, hvis vi fokuserer energisk nok på det positive. Vi har meget at lære om, hvad der skaber den 'virkelighed', vi oplever.
Med hensyn til Tuckers fortjeneste af så meget gulvplads til CA Fitts, kunne det være, at nogle ser, at skibet synker, og at de er dem, de er, og forlader dem?
Det er altid mørkest før daggry.
Jeg kan varmt anbefale at se dette interview.
Når det kommer til, hvordan denne verden fungerer, katastrofer og præcise tidslinjer, foreslår jeg, at du gør dig bekendt med Jason Breshears arbejde på Archaix.com. En kronolog, der har brugt mere end 26 år på at forske i historie, skrive bøger og nu undervise gennem adskillige videoer. Som pensioneret advokat sætter jeg pris på hans afhængighed af og citering af adskillige gamle tekster og ressourcer til støtte for sine analyser. Husk på, at hans synspunkter har ændret sig over tid, selvom hans kronologiske arbejde ikke har.
Læs Bibelen. Den vil fortælle dig
din profeti, der har
skete, og hvad er
at komme.
Vil gøre det!
"Hun tror, de er bekymrede over geofysiske risici ... som kan forårsage store fald i økonomien og landbruget, hvilket gør det vanskeligt at brødføde befolkningen."
Men langt fra at være bekymrede over dette, gør TPTB helt sikkert deres bedste for at ødelægge landbrug osv., som brødføder befolkningen……..
Så milliardærerne ønsker at kontrollere rummet, bare i tilfælde af at solaktivitet KUNNE forårsage en masseuddøen.
(Plus de ønsker mineraler, hvilket uden tvivl kun ville gavne deres luksusprojekter).
Hvorfor kan de ikke se på det, der ligger lige foran deres øjne, som en enorm hjemløshed, ting der kunne afhjælpes med langt færre penge og kræfter? Sikke en forskel de kunne gøre med alle deres penge.
(Retorisk spørgsmål selvfølgelig).
Kun Herren har en sådan kontrol.
Åh! Men vi fik fri vilje, hvilken virkelighed skal vi skabe med det? Kunne være himlen på jorden ... Det afhænger af os.
Magthaverne bygger
underjordiske systemer til afskærmning
sig selv (tror de) fra
Herrens vrede. Som der står skrevet…
Åbenbaringen 6:15-16 Og jordens konger og de store og de rige og de øverste hærførere og de mægtige og hver træl og hver fri mand skjulte sig i hulerne og i bjergenes klipper; og de sagde til bjergene og klipperne: Fald over os, og skjul os for hans ansigt, som sidder på tronen, og for Lammets vrede!
Det er en mini-konstellation kaldet Nemesis. Slå op med Marshall Masters, som har brugt årtier på at undersøge dette. https://yowusa.com/nemesis-2030-disaster-the-final-countdown/
Hendes https://www.dunwalke.com/introduction.htm At afsløre er måske det vigtigste, der nogensinde er skrevet om "magterne" bag pengemarkederne. Tucker er den, der "siger sandheden til magten", og nu løber venstreorienterede falsknere på steder som NPr TheNation og Pacifica (KPFA Flashpoints plejede at lade hende tale tilbage i '08) væk fra disse oplysninger.