Næsten alle nye hjem i England vil være lovpligtige til at have installeret solpaneler inden 2027 som en del af den britiske regerings netto-nul-planer. Samtidig finansierer regeringen "eksperimenter" for at reducere mængden af sollys, der når Jordens overflade, hvor solpanelerne er placeret.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det Forenede Kongeriges Fremtidens boligstandard har til formål at sikre, at nye boliger bygget fra 2025 producerer 75-80 % færre CO2-udledninger sammenlignet med boliger bygget under den nuværende bygningsreglement. Det vil kræve, at nye boliger har meget høje niveauer af energieffektivitet og lavemissionsvarmesystemer, hvilket sikrer, at de bidrage til Storbritanniens mål om netto nul CO2-udledning.
Standarden inkluderer specifikke præstationskrav for bygningselementer som ydervægge, tage, gulve, vinduer og døre, samt minimumseffektivitet for varmesystemer, ventilation og belysning. Det kræver også, at folks hjem udsmykkes med solpaneler.
"De såkaldte Future Homes Standard-regler vil 'snart' blive afsløret og skal sikre, at ejendomme er 'yderst effektive' og ikke har fossile brændstofkedler inden 2030," Daily Mail rapporterede"Den seneste version af planen kan indebære, at fire femtedele af nye boliger skal have solpaneler, der dækker 40 procent af deres areal."
En talsmand fra Boligministeriet udtalte: "Gennem Fremtidens Boligstandard planlægger vi at maksimere installationen af solpaneler på nye boliger som en del af vores ambition om at sikre, at alle nye boliger er energieffektive, og vi vil fremlægge de endelige planer, når tiden er inde."
Dette mandat forventes at øge omkostningerne ved at bygge et hus med mellem £3,000 og £4,000.
I mellemtiden, krigsforbryder og tidligere premierminister Tony Blair har sagt, at regeringens netto-nul-mål er "urealistiske", hvilket har fået Labour-partiet til at havne i bitter intern strid, hvor nogle parlamentsmedlemmer og fagforeninger opfordrer til en revurdering af netto-nul-politikkerne, mens andre forsvarer dem.
Dagen efter at have udsendt sine kommentarer, trak Blair, der har rådgivet Sir Keir uformelt, sit standpunkt og insisterede på, at han støttede Labours plan om at nå netto-nul inden 2050.
Blair kritiserede ikke den falske præmis om "klimaforandringer", som nettonulpolitikker er bygget på. Han kritiserede blot den nuværende nettonultilgang som "dømt til at mislykkes" og opfordrede til en pragmatisk "nulstilling" med den begrundelse, at folk i udviklede lande er uvillige til at foretage økonomiske ofre og livsstilsændringer, når deres indvirkning på de globale emissioner er minimal.

Måske er der én god ting, der kan komme ud af Blairs øjeblik med fornuft. Downing Street undlod at garantere Storbritanniens netto nul-zar, Ed Miliband, ville stadig være i posten ved næste valg, hvilket har ført til påstande om, at ledende personer i nummer 10 forsøger at afsætte Gale Miliband over hans hårdføre klimapolitik.
Mens politikere diskuterer den nuværende klimapolitik, fortsætter klimaforandringssvindelen. Og det er ikke billigt. Solenergi er for eksempel mindst 10 gange dyrere end naturgasOg de samlede omkostninger ved Storbritanniens "netto-nul-omstilling" vil koste skatteyderne en formue. Ifølge Office for Budget Responsibility's rapport om finanspolitiske risici fra 2021 blev de finanspolitiske omkostninger ved at opnå netto-nul i Storbritannien anslået til omkring 1.4 billioner pund over de næste 30 århvilket svarer til cirka 50,000 pund pr. husstand.
Læs mere: Hvad vil Netto Nul koste? Kritikeren, september 2021
Dertil kommer omkostningerne ved den britiske regerings indsats for at reducere eller blokere sollyset, der når Jordens overflade, som en måde at "bekæmpe global opvarmning". Disse eksperimenter involverer injektion af aerosoliserede partikler i stratosfæren og lysning af skyer for at reflektere sollyset væk fra Jorden. "Eksperimenterne" for at reducere sollyset, der når Jordens overflade, udføres gennem Advanced Research + Invention Agency (“ARIA”), en hemmelig organisation, der er sponsoreret af Department for Science, Innovation and Technology. Den blev skabt via ARIA-loven (2022) med en initial investering på 800 millioner pund fra den britiske regering til at forfølge forskningsprojekter med høj risiko og højt udbytte.
En kendsgerning, der muligvis er undgået ARIA, er, at "sollys ikke er et forurenende stof, det er livets sprog", som en andragende til Stop Storbritanniens soldæmpningseksperimenter med rette siger.
Læs mere: Den britiske regering finansierer åbenlyst solgeoengineering; lad din stemme blive hørt
Det kan også være undgået ARIAs opmærksomhed, at der på Jordens overflade findes de solpaneler, som den britiske regering er i færd med at påbyde. Solpaneler er designet til at omdanne sollys til elektricitet ved hjælp af solceller. Det hævdes, at de kan generere elektricitet uden direkte sollys, men at de er mest effektive i direkte sollys. På overskyede dage kan de stadig opfange diffust lys og omdanne det til energi, men med en lavere effekteffektivitet.
Nuværende kommercielle solpaneler omdanner kun 15%-22% af Solens energi til elektricitet. For at opnå dette, typisk, et gennemsnit på fire til seks soltimer med høj sol om dagen Er der nok sollys til at gøre et solenergisystem umagen værd? ifølge Green Power Energy som er en leverandør af solpaneler og sandsynligvis er tilbøjelig til at oversælge sit produkt.
Spidsbelastningstimer refererer til den varighed af sollys, der er stærk nok til at generere solpanelernes maksimale effekt. Hvis et solpanel for eksempel har en effekt på 250 watt og modtager fire timers spidsbelastningstimer, ville det generere 1 kilowatt-time elektricitet.
Forhold, der påvirker solpanelers effektivitet, omfatter panelernes vinkel og retning, årstiden (sollystimer og solintensitet), vejret (f.eks. skyer, regn og sne) og om panelerne er installeret under fuld soleksponering eller skygge.
Den geografiske placering bidrager yderligere til problemerne med pålidelighed og effektivitet ved solpaneler.
Effekten af sæsonbestemte ændringer på solcellepanelers effektivitet er også stærkt påvirket af geografisk placering ... regioner tættere på ækvator oplever mindre variation i daglængde og sollysintensitet i løbet af året, hvilket gør solenergi mere pålidelig i disse områder. For eksempel kan solpaneler installeret i tropiske eller subtropiske regioner som dele af Afrika, Sydasien eller Sydamerika generere strøm mere ensartet på tværs af årstiderne.
I modsætning hertil oplever regioner længere væk fra ækvator, især på højere breddegrader, langt mere udtalte sæsonbestemte variationer i sollys. I steder som Skandinavien, Alaska eller det nordlige Canada kan solenergiproduktionen falde dramatisk i vintermånederne på grund af begrænset sollys.
Påvirker sæsonbestemte ændringer solpanelers effektivitet? Inverter, 2. april 2024
På grund af sin geografiske placering har Storbritannien ifølge Verdensbanken et af de laveste teoretiske solcellepotentialer i verden. Det teoretiske potentiale for solenergi bestemmes af den langsigtede fordeling af solressourcer fra global horisontal bestråling (direkte og indirekte sollys).
Og for praktisk fotovoltaisk potentiale rangerer Verdensbanken Storbritannien som niveau 0, det laveste maksimale potentiale.
Så lad os samle det hele. Den britiske regering ønsker at håndhæve, at alle nye hjem i England skal være udstyret med solpaneler til at producere elektricitet, på købers bekostning. Den britiske regering ønsker også at reducere mængden af sollys, der når disse solpaneler, ved at bruge chemtrails og andre solgeoengineering-metoder, på skatteydernes bekostning. Denne åbenlyse modsigelse i at forsøge at udnytte sollyset, samtidig med at sollyset reduceres, skyldes ikke dumhed eller mangel på sund fornuft – det er en dagsorden. Hvilken dagsorden?
Målet med den "grønne økonomi" er en omfordeling af velstand, der gavner multinationale selskaber og private banker, samtidig med at den fratager os individuel frihed, rigdom og ejendom. En regering, der implementerer eller støtter planer om at fratage os vores friheder, handler i strid med forfatningen.
Som anført i Magna Carta (1215), kan regeringen ikke fjerne de friheder og skikke, vi har haft i tusinder af år. Med sin netto-nul-dagsorden og solgeoengineering-projekter handler den britiske regering uden for, hvad forfatningen tillader. Den britiske regering handler derfor kriminelt.
Læs mere:
- Den årtier lange "klimaforandringsplan" skal fratage folk personlig frihed, rigdom og ejendom
- Klima- og naturloven vil ødelægge den britiske økonomi og gøre en ende på privat ejendomsret
- David Kurten: Netto nul-fanatikere vil bruge energiregningen til at tage dit hjem fra dig

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Det farligste, klimaforandringsfanatikere kan gøre, er at rode rundt med Jordens klimasystem, og vi tillader dem at gøre det på egen risiko. Disse fanatikere baserer deres fremskrivninger på knap 60 års præcise data, måske 200 års upræcise data. Jorden er cirka 4.5 milliarder år gammel, så selv 200 år er blot sekunder i Jordens liv, og en gruppe menneskelige egoister er overbeviste om, at deres aktiviteter har magten til at påvirke det komplekse system, Jorden er, og forårsage klimaændringer. Når det er sagt, kan deres mekaniske manipulation med systemer og processer, som de ikke rigtig forstår, let forårsage udryddelse af Homo sapiens og meget dyre- og planteliv på denne planet.
4.5 tusinde
Og det er ikke "år gammelt".
Det er lige siden sidste cyklus.
Pres os til at bruge solenergi og få os til at betale for den, bloker derefter solen, der producerer solenergien, og få os til at betale for den, mens de absolut massive globale flybevægelser fortsætter hver dag for at sprøjte himlen, hvilket angiveligt forårsagede det oprindelige problem i første omgang, som de får os til at betale for. Jep ... det giver perfekt mening!
Her kommer problemet ... vi bliver så tvunget til at betale for, at disse psykopater overhovedet kan finde på denne absolut lortevidenskab.
Hvis du kan gå til http://www.NaturalNews.comDens skaber, Mike Adams, har udgivet en ny video om nogle ret skræmmende nyheder om ting, der inkuberer i chemtrails. Jeg har ikke set den endnu. Han og Dr. Jane Ruby har undersøgt sporene.
agriculturedefensecoalition.org Rosalin Peterson har også en hjemmeside ... pas på Mike og Jane!
Lyder og ser ud som den dumme følger den dummeste undskyld
Det er sjovt, hvordan de presser på for klimaforandringer lige når tingene bliver offentliggjort som dem. "NASA og NOAA udtalte i denne uge, at solen officielt har nået Solar Maximum, toppen af dens 11-årige cyklus" (Oktober 2024). Selvom de aldrig synes at være alt for forvirrede, hvis de siger modstridende ting, som f.eks. "hvis du vil sikre sund vejrtrækning, så brug en maske".
EMF-stråling fra solpaneler (og beskidt elektricitet)
Fremragende information og anbefalinger på denne hjemmeside, tak Doreen :)
Dengang i den mere 'normale' tid før troen hånede ikke-troende ofte Bibelen, fordi sandheden i dens hellige sider virkede for fantastisk til, at de kunne acceptere den. Alligevel bliver vi bedt om at tro på alle de ekskrementer, der konstant hældes ud!
Det er præcis, hvad der sker, når den herskende klasses elitisme og selvhøjtidelighed overtager pligten til fuld afsløring af alle fakta vedrørende deres vitale interesser for befolkningen, således at deres input deltager i beslutningsprocessen og også fungerer som en kontrol over enhver form for misbrug, man kan forestille sig.
"Pligt til fuld åbenhed"?? Hvor kom det så fra? I vores såkaldte "frie" nationer, eller i nogen totalitær nation, og heller ikke hos nogen regering jeg kan finde, er der en sådan pligt. Faktisk beskytter alle vores systemer vores regeringers ret til at lyve for os om stort set alt. I Vesten beskytter de denne "ret" på baggrund af deres påståede pligt til at tjene "det fælles bedste". Dette giver dem mulighed for i enhver anmodning om information at udrense enhver relevant information, der ikke kun afslører, hvad der virkelig foregår, men også dækker over al deres svindel og forbrydelser. Covid og "vaccinerne" involverer massive coverups og måske de største forbrydelser mod menneskeheden i historien. Chemtrails er tæt på at nå andenpladsen, og vi har ingen ret til at vide noget.
Ingen kan træffe rationelle og ansvarlige beslutninger om noget som helst uden fuld afsløring af fakta. Der er ingen frihed uden frit valg vedrørende vores interesser. Hvis vi nægtes adgang til information vedrørende vores vitale interesser, lever vi i et tyranni.
redigere -
Det er præcis, hvad der sker, når den herskende klasses elitisme og selvhøjtidelighed overtager deres pligt til fuldt ud at afsløre alle fakta for befolkningen vedrørende deres vitale interesser, således at befolkningens input til beslutningsprocessen annulleres og forhindrer dem i at være den primære kontrol over enhver form for misbrug, man kan forestille sig.
Din kommentar må da være en joke? De har udført stratosfærisk aerosolindsprøjtning (SAI)/soldæmpning i årtier og kan ses næsten dagligt i Storbritannien – se venligst denne hjemmeside for mere information og beviser på SAI, som sker globalt: https://geoengineeringwatch.org/
Alt for mange vanekokainmisbruger,det.Arrogance+tilmange penge+selvoverbærende holdning=regeringens fiasko.Fra KongeTiltilfaldet af de centrale landesydamerikanske imperier,tilfaldet af det britiske imperium ogRothschild-verdensbanken,det er stadigvæk.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/GYNRr9Mf5MI Rosalin Peterson