Dr. Vernon Coleman mener, at Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline og Johnson & Johnson kan være de værste medicinalfirmaer i verden. Læs videre for at finde ud af hvorfor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Verdens medicinalfirmaer er en ret ubehagelig flok – efter min mening er de mere dødbringende og hensynsløse end Pablo Escobar eller nogen af de colombianske narkobaroner. Jeg har udvalgt nogle af de medicinalfirmaer, som jeg mener er blandt de mest onde, der findes. Medicinalfirmaer har arbejdet utrætteligt for at undertrykke sandheden og censurere sandhedsfortællerne, men medarbejdere, der er villige til at lukke øjnene for de forbrydelser, deres arbejdsgivere begår, får enorme lønninger og belønnes med hæder.
1.Pfizer
I Storbritannien blev Pfizer idømt en bøde på 84.2 millioner pund for at have overfaktureret NHS med 2,600 %, og i USA blev Pfizer idømt en bøde på 2.3 milliarder dollars for fejlagtig markedsføring af medicin og betaling af bestikkelse til læger.
[Bemærk: Ifølge Business InsiderI 2018 havde Pfizer den laveste omdømmescore blandt de medicinalvirksomheder, som Reputation Institute undersøgte, baseret på den brede offentligheds opfattelse af produkt, priser og offentlig gæstfrihed.
2. Astra Zeneca
I 2014 indvilligede AstraZeneca i at betale 110 millioner dollars for at bilægge to retssager anlagt af staten Texas med den påstand, at de svigagtigt havde markedsført to lægemidler. Texas' justitsminister sagde, da han annoncerede forligene, at virksomhedens påståede handlinger var "særligt foruroligende, fordi børns velbefindende og integriteten af det statslige hospitalssystem var i fare." AstraZeneca udtalte, at de benægtede enhver forseelse. De betalte derfor 110 millioner dollars for ikke at have gjort noget forkert, hvilket var generøst. Det var ikke det eneste lille problem for AstraZeneca. Virksomheden måtte betale 350 millioner dollars for at løse 23,000 retssager. Virksomheden blev også anklaget for ulovlig markedsføring, herunder korrupte data i studier af markedsføring af et lægemiddel til børn, en sexskandale og et dårligt drevet klinisk forsøg, der kunne have kompromitteret patientsikkerheden og datapålideligheden. Studiet for dette lægemiddel blev finansieret af AstraZeneca og omfattede oprindeligt 30 børn, men kun otte børn gennemførte forsøget, og den forskere, der udførte forsøget, konkluderede, at det var ufyldestgørende. Forskeren modtog mindst 238,000 dollars i konsulentgebyrer og rejseomkostninger. Undersøgelsen blev dog alligevel offentliggjort og førte til en national anbefaling om, at lægemidlet skulle anvendes som det foretrukne valg til børn. Andre undersøgelser, der viste, at et lægemiddel havde skadelige resultater, blev aldrig offentliggjort og blev dækket over. En e-mail fra virksomheden afslørede: "Indtil videre har vi begravet forsøg 15, 31 og 56. Det større spørgsmål er, hvordan vi står over for omverdenen, når de begynder at kritisere os for at undertrykke data." Efter års undersøgelser betalte AstraZeneca en bøde på 520 millioner dollars i USA og 647 millioner dollars for at bilægge globale retssager.
3. GlaxoSmithKline (“GSK”)
I 2006 udbetalte GSK 160 millioner dollars for erstatningskrav fremsat af patienter, der var blevet afhængige. I 2009 udbetalte GSK 2.5 millioner dollars til familien til en treårig født med alvorlige hjertemisdannelser. Og i Canada døde en femårig pige fem dage efter en H1N1-influenzavaccine, og hendes forældre sagsøgte GSK for 4.2 millioner dollars. Forældrenes advokat hævdede, at lægemidlet blev bragt på markedet hurtigt og uden ordentlig testning, da den føderale regering lagde et intenst pres på canadiere for at blive vaccineret. I 2010 udbetalte GSK 1.14 milliarder dollars på grund af erstatningskrav vedrørende et lægemiddel kaldet Paxil. Og de indgik forlig i retssager vedrørende et lægemiddel kaldet Avandia for 500 millioner dollars. I 2011 betalte GSK 250 millioner dollars for at forligge 5,500 døds- og personskadekrav og satte 6.4 milliarder dollars til side til fremtidige retssager og forlig vedrørende lægemidlet Avandia. I 2016 udbetalte GSK 6.2 millioner dollars i Canada. I 2017 blev GSK beordret til at betale 3 millioner dollars til en enke. I 2018 stod GSK over for 445 retssager vedrørende et lægemiddel kaldet Zofran. I 2012 erklærede GSK sig skyldig i føderale lovovertrædelser, herunder forkert branding af to antidepressiva og manglende indberetning af sikkerhedsdata om et lægemiddel mod diabetes til FDA i Amerika. Virksomheden indrømmede ulovligt at have promoveret Paxil til behandling af depression hos børn og indvilligede i at betale en bøde på 3 milliarder dollars. Det var det største forlig om sundhedssvindel i amerikansk historie. GSK indgik også et relateret civilt forlig med det amerikanske justitsministerium. Bøden på 3 milliarder dollars omfattede også de civile sanktioner for forkert markedsføring af et halvt dusin andre lægemidler. I 2010 var der rapporter om narkolepsi i Sverige og Finland blandt børn, der havde fået H1N1-svineinfluenzavaccinen. Det rapporteres, at ikke alle sikkerhedsproblemer blev offentliggjort. Jeg har set en rapport om, at der i december 2009 blev rapporteret omkring 76 tilfælde af alvorlige bivirkninger for hver million doser af vaccinen, der blev givet, selvom dette ikke blev offentliggjort. En artikel offentliggjort i British Medical Journal I 2018 rapporterede man, at GSK havde kommenteret, at "yderligere forskning er nødvendig for at bekræfte, hvilken rolle Pandemrix kan have spillet i udviklingen af narkolepsi blandt de involverede." Forfatteren af BMJ-artiklen kommenterede: "Nu, otte år efter udbruddet, dukker der nye oplysninger op fra en af retssagerne om, at producenten og sundhedsmyndighederne, måneder før narkolepsitilfældene blev rapporteret, var bekendt med andre alvorlige bivirkninger registreret i forbindelse med Pandemrix." Sir Patrick Vallance, der var Chief Scientific Advisor i Storbritannien under den falske pandemi, og, jeg formoder, en nøglefigur i håndteringen af coronavirus i Storbritannien, arbejdede for GSK mellem 2006 og 2018. Da han forlod GSK, var han medlem af bestyrelsen og virksomhedens direktion. Alle de bøder og så videre, som jeg har nævnt, fandt sted, mens Vallance arbejdede som ledende person hos GSK.
4. Johnson & Johnson
Johnson & Johnson måtte afsætte 3.9 milliarder dollars efter retssager relateret til salg af babypudder forurenet med asbest. Og så var der 8 milliarder dollars i pønalerstatning i 2019, efter at virksomheden ikke advarede om, at et af dens lægemidler kunne føre til brystvækst hos drenge. Og 2.2 milliarder dollars i civile og strafferetlige bøder for det samme lægemiddel.
Bemærk: Ovenstående er baseret på materiale i Vernon Colemans bog "Truth Teller: The Price". Du kan købe et eksemplar af "Truth Teller: The Price" via boghandlen på hans hjemmeside eller bare KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Regeringerne, politiet, retsvæsenet, lægerne osv. er værre, fordi de lader som om, de bekymrer sig.