Hazel Gray mistede tragisk begge sine forældre, som døde med en måneds mellemrum i slutningen af 2020 og begyndelsen af 2021. I en skriftlig erklæring til den britiske Covid-undersøgelse beskrev hun, hvad der var sket med hendes forældre i ugerne og dagene op til deres død.
Hendes far blev dræbt ved hjælp af medicin mod livets afslutning, og hendes mor fik nægtet den rehabiliterende behandling, hun havde brug for, fordi hun testede positiv for covid, og på trods af at hun havde dårlig nyrefunktion, blev hun sat på en medicin, der var skadelig for nyrefunktionen.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hazel Gray, medlem af Northern Ireland Covid Bereaved Families for Justice (“NICBF”), indsendte skriftlig vidneudsagn til Modul 7 i den britiske Covid-undersøgelse den 9. april 2025 og afgav mundtlig vidneudsagn en måned senere, den 13. maj 2025. Ifølge undersøgelsens hjemmeside, Test, spor og isoler (modul 7) vil "se på og komme med anbefalinger om den tilgang til testning, sporing og isolation, der blev anvendt under pandemien."
In en Substack-artikelBiologyphenom, der har fulgt den skotske Covid-undersøgelse nøje, fremhævede udsagn fra både Grays skriftlige vidneudsagn og hendes mundtlige vidneudsagn til den britiske Covid-undersøgelse. Hovedpunkterne fra hendes skriftlige erklæring indgik ikke i hendes mundtlige vidneudsagn.
For at få et fuldt billede af, hvad der virkelig skete med hendes forældre før deres død "fra covid", er det nødvendigt at læse hendes skriftlige vidneudsagn i forbindelse med at lytte til hendes mundtlige vidneudsagn, sagde Biologyphenom. Det er "utroligt foruroligende!"
I videoen nedenfor kan du høre Grays 23 minutter lange mundtlige vidneudsagn. Som sædvanlig blev Gray, inden hun afgav mundtlig vidneudsagn, bedt om at bekræfte, at hendes skriftlige udsagn var sandfærdigt efter hendes bedste overbevisning, hvilket hun gjorde. Du kan læse Grays skriftlige udsagn. HER.
Grays mundtlige vidneudsagn centrerede sig om at øge testningen af læge- og plejepersonale for at forhindre sårbare mennesker i at blive smittet med covid, og hvad der kan forbedres i fremtiden.
Vi ved, at covid PCR-tests, selv når de udføres efter den højeste standard, ikke er i stand til at teste om nogen har en infektion. Vi ved også, at der er blevet rejst alvorlige spørgsmål om den falsk positive rate og hvad "covid"-testene rent faktisk testede for. I 2020, Tanzania beviste, at alt kan teste positivt for covid. inklusive en ged og en papaya; elever i Storbritannien var ved hjælp af dråber appelsinjuice på laterale flowtests for at få covid-positive resultater; og, nogle af primersekvenserne i covid PCR-testen findes i selve det menneskelige genom.
I december 2020, indrømmede en testleverandør til NHS, at deres test ikke kunne bruges til at diagnosticere covid. I samme månedudsendte en anden testleverandør en hastemeddelelse, hvori det blev oplyst, at deres test fejlagtigt havde testet for bakterier. I juli 2021, meddelte de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse ("CDC"), at PCR-testene var ineffektive og ville blive trukket tilbage fra den 31. december. I september 2021Abbott indrømmede, at deres covid-tests havde været fejlbehæftede siden juli 2021, og at "alle positive resultater skal betragtes som formodede." I oktober 2021, indrømmede det britiske sundhedssikkerhedsagentur (“UKHSA”), at kvaliteten af de covid-tests, der anvendes i Storbritannien, var dårlig.
Vi kan derfor konkludere, at Grays mundtlige vidneudsagn, som vejledt af de spørgsmål, der blev stillet til hende, handlede mere om at holde sig til fortællingen end om at afsløre sandheder.
Yderligere læsning:
- Det Kongelige Statistiske Selskab advarer om, at størstedelen af skoleelevers Covid-test vil give falsk positive resultater!
- Under dække af covid er der et bevidst tredelt angreb på vores helbred og vores liv ved hjælp af testprøver, ansigtsmasker og giftstoffer.
- Covid-"tests" og "vacciner" leverer et hybridt biologisk/teknologisk våben, der aktiveres af 5G, fiberoptik og lys.
- Hvordan PCR-testen har dræbt millioner – og stadig dræber!
- PCR-test virker ikke
Imidlertid Grays 26-siders skriftlige erklæring afslører mere. Som fremhævet af Biologyphenom, sagde Grays skriftlige erklæring:
Britisk Covid-19-undersøgelse | 13. maj 2025: Chokerende vidneudsagn fra Hazel Gray, Biologyphenom, 13. maj 2025mor
Min mor sad i kørestol, da hun kom på hospitalet, og jeg fik det stærke indtryk, at hun, bortset fra sin specialist, var blevet afskrevet fra sin indlæggelse, både fordi hun sad i kørestol og på grund af sin sygehistorie. (Afsnit 51)
Jeg ringede til hospitalet og spurgte til mor. En vicesygeplejerske, der talte med mig, sagde: "Enhver yderligere behandling ville være nytteløs." Jeg kunne ikke tro på denne holdning og fandt den så direkte, sårende og fatalistisk. Der havde aldrig været nogen læge eller sygeplejerske, der nogensinde havde nævnt palliativ pleje for mig før dette. Dette opkald gjorde mig meget foruroliget. (Afsnit 52)
Det blev senere foreslået for mig, at min mor blev nægtet rehabiliterende behandling, fordi hun fortsatte med at teste positiv for covid. Det er ikke klart for mig, om dette var en legitim grund til at nægte hende behandling. (Afsnit 55)
Hvis dette er korrekt, tyder det på, at min mor uberettiget blev nægtet behandling. Det tyder også på, at hospitalet havde testet patienter på hospitalet længe efter, at deres smitsomme periode var overstået, uden nogen åbenlys fordel. (Afsnit 56)
Forskellen mellem, hvad jeg havde fået at vide om min mor, og hvordan jeg fandt hende, underminerede yderligere min tillid til hospitalet og gav mig indtryk af, at visse personer på hospitalet forsøgte at forhindre mig i at gå ind og være vidne til, hvad jeg gjorde. Jeg forstår, at min mor var blevet efterladt hen over juleferien (som var blevet forlænget på grund af en weekend) med kun lindrende behandling (væske under huden), da hendes intravenøse adgang var blevet mistet. Jeg vidste, at jeg var nødt til at tale med en læge hurtigst muligt, men det virkede umuligt, da der ikke syntes at være nogen specialister tilgængelige. Jeg ringede til min egen læge i ekstrem fortvivlelse over de bekymringer, jeg havde. (Afsnit 60)
Min mors allerede dårlige nyrefunktion var blevet forværret på grund af dehydrering i juleperioden. (Afsnit 62)
Søndag morgen den 17. januar ringede telefonen, og det var hospitalet, der skulle fortælle mig, at mor var gået bort. Sygeplejersken græd. Sygeplejersken sagde, at hun havde været hos mor i løbet af natten og givet hende medicin til brystet. (Afsnit 63)
Glycopynorrium var blevet givet den 16./17. januar for brystraslen. Min datter senere slog op lægemidlet og opdagede, at det var skadeligt for nyrefunktionenJeg kunne mærke, at han (konsulenten) var bekymret over, hvad der var sket. Jeg har forbehold over administrationen af dette lægemiddel. (Afsnit 64)
Far
Min far blev indlagt på hospitalet med delirium, som muligvis skyldtes covid eller en urinvejsinfektion, som han også havde pådraget sig omkring dette tidspunkt. Efter han blev indlagt på hospitalet, så jeg ham aldrig igen, bortset fra et kort videoopkald for at sige farvel, da han allerede var halvt bevidstløs, og om lægemidler til livets afslutning, cirka 36 timer før hans død. (Afsnit 37)
Jeg kan ikke huske, at der blev diskuteret DNR'er, men hospitalet havde rådet mig til, at far ikke ville blive kørt på intensiv afdeling. Dette gav mig indtryk af, at de allerede havde opgivet ham, og at der var rationering af plejen (til hans skade). (Afsnit 38)
Min far var påføre medicin ved livets afslutning via en sprøjtedriver den 14. december. Det blev forklaret for mig, at han havde mange smerter, og at der ikke var udsigt til bedring. Jeg spurgte, om hans smerter havde nogen betydning for, at han blev fundet på gulvet, tilsyneladende efter at være faldet den 11., men fik at vide, at det ikke var tilfældet. (Afsnit 44)
Jeg talte med min fars overlæge senere samme dag og spurgte, om faldet havde bidraget til hans død, og spurgte, om der kunne udføres en obduktion. Jeg fik at vide, at dette ikke var muligt, da han var covid-positiv. Jeg spurgte, om der var nogen måde at få foretaget en obduktion på, og overlægen henviste mig til at kontakte den uafhængige patolog, hr. Brian Herron. Jeg talte med ham og beskrev mine bekymringer, og han sagde, at han under normale omstændigheder på grund af mine bekymringer ikke ville have haft noget problem med at udføre en obduktion, men da liget var covid-positivt, kunne han ikke risikere sig selv eller sine medarbejdere. (Afsnit 44)
Yderligere
Omkring den 20. marts 2020 fik forældrene til Catherine og Claire Regan hoste. Deres far, James Reagan, var diabetiker, og de anmodede om et hjemmebesøg, da hans tilstand forværredes, men dette blev afvist, og de havde svært ved at få hjælp fra nogen. Til sidst blev han indlagt på en Covid-afdeling på Antrim Hospital, på trods af at han aldrig blev testet for covid. De har bekymringer om en stor del af hans behandling, herunder at han blev efterladt i ambulancen med døren åben i et stykke tid på trods af kulden, og at da de fik hans morgenkåbe tilbage, var hans høreapparat stadig i lommen, hvilket tyder på, at det havde været der under hele hans indlæggelse. Han blev aldrig bragt på intensiv afdeling. De er dog også særligt foruroligede over, at han aldrig blev testet for covid, da dette gav indtryk af, at det ikke var vigtigt. De finder det derfor fornærmende, at Covid-19 er registreret på hans dødsattest, selvom der ikke blev gjort nogen forsøg på at teste for det.(Afsnit 15)
Jeg havde virkelig svært ved at få nogen information overhovedet om, hvordan det gik med mine forældre. Der syntes ikke at være nogen til at svare telefonen, og hvis jeg endelig kom igennem, fik jeg at vide, at personalet havde for travlt til at give en opdatering. Jeg blev så frustreret, at jeg ringede til dem og fortalte dem i et meget direkte sprog, at jeg havde brug for information om mor og far. (Afsnit 41)
Det betød også, at jeg måtte gå igennem min fars død alene, i isolation. Min mor måtte også gå igennem det faktum, at min far, hendes mand gennem 53 år, døde i værelset ved siden af hende, og jeg kunne ikke være der for at trøste hende, eller hun kunne trøste mig. Som jeg nævnte ovenfor, fik jeg lov til at have et videoopkald med far, men han var allerede delvist bevidstløs i forbindelse med dette. (Afsnit 48)
Der var en manglende forståelse i reaktionen på covid for de ekstremt skadelige virkninger af isolation. (Afsnit 69)
For dem der har fulgt med Exposéen Det, Gray beskriver ovenfor, er velkendt gennem årene. Men for dem, der ikke er bekendt med, hvad der skete, og hvordan ældre og handicappede blev myrdet af staten i 2020, og hvordan deres død derefter blev betegnet som "med covid", giver vi nogle links nedenfor.
Yderligere læsning:
- "Sprøjtefører" på The Exposé
- "Midazolam" på The Exposé
- “Remdesivir” på The Exposé
- "Genopliv ikke" på The Exposé
- Dødsprotokollen: Whistleblower-sygeplejerske siger, at "én medicinsk fejl kostede tusindvis af liv"
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Der er altid de mennesker, der kender sandheden, og som vidste det fra begyndelsen. Så sker begivenheden. Det er en katastrofe. Den er grusom. Ofte dør folk eller får ar for livet. De har en dyr undersøgelse. For det meste kommer sandheden frem. Der sker intet. Ingen bliver retsforfulgt. Til sidst erklærer de, at lektierne er blevet lært. Alt, hvad der bliver lært, er, at "myndighederne" kan slippe afsted med hvad som helst, uanset hvor skandaløst det er, og uanset hvor kriminelt det er. Rapporten bliver måske skrevet et år senere, alle er kommet videre, og rapporten samler støv. Som tilsigtet.
Medmindre folk bliver holdt ansvarlige, vil det altid være sådan.
Jeg ville være glad for at få at vide, at jeg tager fejl. Mine observationer fra tidligere
henvendelser.
Min vens mor, 76 år gammel, var perfekt fit og aktiv. Hun gik tur i bjergene hver uge. Bortset fra en lejlighedsvis forkølelse havde hun aldrig haft en sygdom i sit liv og tog ingen medicin. Den 21. januar tog hun sin første covid-indsprøjtning, og den anden i marts 21, inden for få dage efter den anden, hun blev syg, blev hun indlagt på hospitalet og fik diagnosen en blodprop i benet. Hendes ben skulle amputeres. Men selvom hun aldrig blev testet for covid og ikke viste tegn på det, påstod de, at hun havde det, så hun kunne ikke operere og satte hende på morfin og medezalam. Min veninde så aldrig sin mor igen, hun fik ikke lov til at besøge hende, og hun døde dagen efter. Hendes dødsattest hævdede, at det var en blodprop, men den underliggende årsag var covid. Ikke alene forårsagede vaccinen hendes blodprop, hospitalet gjorde det af med hende. Min veninde anmodede om en obduktion, men de nægtede, fordi hun angiveligt havde covid. Covid-løgnen gav dem den perfekte undskyldning for at forhindre de sande dødsårsager i at komme frem. Tilgiv aldrig og glem aldrig, hvad de har gjort mod os. Disse undersøgelser var aldrig designet til at afsløre den virkelige sandhed, at de bare er endnu et fupnummer.
... ødelæggende ... jeg kondolerer ... hvile i fred ... 🙏➕🙏 ...