Covid-pandemiens indsats var ikke en folkesundhedsindsats, men snarere en global operation koordineret af nationale sikkerhedsagenturer og offentlig-private partnerskaber, der fulgte en strategi for bioforsvar og/eller terrorbekæmpelse.
Reaktionen var præget af udbredt panik, nedlukninger og vaccinationsindsatser, som stod i uforholdsmæssig høj grad i forhold til den faktiske trussel, og som var drevet af et globalt kartel af magtfulde interesser.
Rebekah Barnett interviewede Debbie Lerman om hendes bog, 'Den dybe stat går viralt: Pandemiplanlægning og Covid-kuppet' som afslører de underliggende kontrolnetværk og magtskiftet fra nationale regeringer til globale karteller.
Lerman argumenterer for, at folk skal holde op med at fokusere på kortsigtede politiske løsninger og i stedet bygge alternative systemer baseret på lokalsamfund og menneskelige værdier.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
'Den dybe stat går viralt:' Den virkelige Covid-historie
Hvad nu hvis pandemiresponsen blev udført af nationale sikkerhedsagenturer i henhold til en bioforsvars-/terrorbekæmpelsesstrategi i stedet for af folkesundhedsmyndigheder i henhold til retningslinjerne for folkesundheden?
Dette er spørgsmålet i centrum for en ny bog af en ven og kollega fra Brownstone Institute Debbie Lerman.
Debbies påstand er denne: Hvis det havde været en almindelig folkesundhedsindsats, ville covid ikke have adskilt sig så meget fra nogen af de virale epidemier eller pandemier i det forrige århundrede.
Offentligheden ville være blevet bedt om at forholde sig rolig, vaske hænder ofte og blive hjemme, hvis de var syge. Sundhedsmyndighederne ville have sporet klynger af alvorlig sygdom og behandlet dem i overensstemmelse hermed. Dette ville være sket på forskellige tidspunkter og på forskellige steder. De fleste mennesker ville næppe have været klar over, at der cirkulerede en ny virus blandt dem.
I stedet var reaktionen på covid det stik modsatte. Medierne og sundhedsmyndighederne piskede befolkningen ud i en panik, der var massivt uforholdsmæssig i forhold til den trussel, som virussen faktisk udgjorde. Alle var overbeviste om, at den eneste måde at "bekæmpe virussen" på var at lukke hele verden ned og vente på en vaccine, der aldrig før var blevet testet eller fremstillet.
Hvorfor?
Som tidligere videnskabsforfatter med et talent for dybdegående undersøgende tråde er Debbie godt placeret til at forsøge at besvare dette spørgsmål i sin nye bog, 'Den dybe stat går viralt: Pandemiplanlægning og Covid-kuppet'.
Selvom læsere måske har stødt på Debbies artikler om hende før understak eller på Brownstone Journal, bogen binder alt sammen på en måde som læsning af forskellige artikler på tværs af tid (og platforme) ikke helt kan.
Jeg havde privilegiet at arbejde på denne bog i dens sidste fase, og efter at have læst den fra start til slut kan jeg bekræfte, at det er anbefalelsesværdig læsning for alle med interesse i det større billede på "netværksniveau". Debbie dykker også ned i detaljerne, når det er nødvendigt for at demonstrere med retsmedicinske detaljer, i hvilken grad den officielle covid-fortælling simpelthen ikke hænger sammen.
Følgende er mit interview med Debbie Lerman.
RB: Tillykke med endelig at have udgivet din bog, Debbie, og med det. rammer #1 i Amazons Public Policy læses i den første uge efter lanceringen af Kindle-udgaven!
DL: Tak Rebekah – din hjælp var uvurderlig!
RB: Hvad er det vigtigste, du ønsker, at folk skal vide om den verdensomspændende covid-begivenhed – og hvorfor er det vigtigt?
For at citere 'COVID-dossier', som jeg udgav sammen med den uafhængige forsker Sasha Latypova, var covid ikke en folkesundhedsmæssig begivenhed, selvom den blev præsenteret som sådan for verdens befolkning. Det var en global operation, koordineret gennem offentlig-privat efterretningstjeneste og militære alliancer og med påberåbelse af love designet til CBRN-våbenangreb (kemiske, biologiske, radiologiske, nukleare).
Dette er så afgørende, fordi det flytter fokus fra den falske fortælling om folkesundheden til den virkelige historie: de underliggende globale magter, hvis kontrolnetværk i det mindste delvist blev afsløret under covid-operationen.
Når vi tænker på alle de forfærdelige totalitære handlinger, der blev foretaget af næsten alle regeringer verden over under covid, er vi nødt til at indse, at det ikke var en række vildledte eller fejlagtige folkesundhedsbeslutninger. Det var et bevidst, koordineret globalt projekt, der blev drevet af et enormt offentligt-privat partnerskabsnetværk.
At indse dette betyder, at vi ikke kan bebrejde nogen enkeltperson (f.eks. Fauci) eller regering eller virksomhed for, hvad der skete. Vi er nødt til at tage fat på det meget større og vanskeligere løselige problem med, hvordan magt og kontrol flytter sig væk fra nationale regeringer og over i hænderne på globale karteller.
Her er det globale kartel, der drev covid, præsenteret både på amerikansk og globalt plan:
Implikationerne er så foruroligende, at de fleste mennesker ikke ønsker at se dem i øjnene: Vores nationale regeringer arbejder ikke på vores vegne. De arbejder for de globale karteller, der samler mere magt og ressourcer og arbejder på måder at overvåge, censurere og propagandere os, så vi ikke ser eller modsætter os, hvad de gør.
Man har været nødt til at fatte sig i dette, men jeg mener, det er essentielt, hvis vi skal bevæge os mod en eller anden form for løsning: Vi er nødt til at holde op med at fokusere på de kortsigtede politiske "løsninger" i hvert af vores lande (alle politiske partier er blot forskellige sider af den samme globale teknokratiske kontrolmønt), fravælge de fuldstændig korrupte politiske systemer, forsvare os mod kontrol- og overvågningsoperationer (hvoraf covid var en af dem) og bygge alternative systemer på lokalt niveau, der er baseret på reelle fællesskabs- og menneskelige værdier.
RB: Din bog fokuserer primært på den amerikanske erfaring og lovgivning, men du har også dokumenteret lignende juridiske rammer i andre lande. Hvad fortæller din bog os om, hvordan og hvorfor så mange lande ender med at følge den samme "nedlukning indtil vaccine"-tilgang?
DL: I bogen dækker jeg de covid-relaterede militære/efterretningsoperationer i USA, og jeg berører de tilsvarende systemer i Storbritannien, Holland og Tyskland. Efter bogmanuskriptet kom til forlaget, arbejdede jeg meget på 'COVID-dossieret', som dokumenterer parallelle strukturer med ansvar for covid-indsatsen i mange lande verden over.
Læs mere: COVID-dossieret, udvidetDebbie Lerman, 25. marts 2025
Min bog og det efterfølgende arbejde med dossieret viser, at alle lande i Five Eyes- og NATO-militær- og efterretningsalliancer fulgte identiske protokoller for nedlukning indtil vaccineinddragelse, hvilket indikerer global koordinering af disse protokoller.
RB: Jeg lærte så mange ting, jeg aldrig havde hørt om før, ved at læse din bog. For eksempel Dr. Peter Dazsak – som har været udelukket fra HHS-finansiering for sin påståede rolle i at fremme forskning i funktionsgevinst i Wuhan – fungerede som amerikansk repræsentant i WHO's undersøgelse af covid-oprindelse. Interessekonflikt i høj grad? Jeg kan ikke tro, at han slap afsted med det. Hvilke ting fandt du i din forskning, som virkelig overraskede dig?
DL: Først vil jeg bare præcisere, at Dazsak aldrig rent faktisk blev udelukket fra noget. I en Substack-artikel fra 16. maj 2024 med titlen 'Peter Daszak får finansiering fra Forsvarsministeriet og CIA. Hvorfor spørger de ikke om det?Jeg gik i detaljer med at vise, hvordan alt, hvad "det amerikanske Repræsentanternes Hus' Udvalg for Tilsyn og Ansvarlighed", sagde, de gjorde for at "straffe" Daszak for at udføre farlig forskning baseret på funktionsgevinst, var rent teater.
Størstedelen af Daszaks finansiering – og finansiering til al forskning baseret på funktionsgevinst – kommer fra militære eller efterretningstjenester, fordi det hele handler om biovåben og modforanstaltninger, og sådan forskning er ikke underlagt nogen form for folkesundhedstilsyn eller -regler. Det er alt sammen en del af driften af det offentlig-private partnerskab inden for bioforsvar, som beskrevet ovenfor.
En af covid-19-lærdommene – og forhåbentlig også min bogs – er, at hundredtusindvis af videnskabsfolk, biokrigsføringseksperter, militær-/efterretningsagenturer, farmaceutiske ledere, konsulenter, akademikere og sundhedspersonale fra hele verden befolker alle de globale bioforsvarsvirksomheder og -agenturer, hvilket betyder, at tilsyneladende interessekonflikter er irrelevante, fordi de globale-offentlig-private partnerskaber ikke er underlagt nogen national eller forfatningsmæssig lovgivning eller tilsyn.
Hvad angår overraskelser: Da jeg først begyndte min research om covid, blev jeg fuldstændig chokeret over at opdage, at Deborah Birx, koordinator for den amerikanske regerings Covid-19-responsgruppe, havde skrevet en bog med titlen 'Stille invasion'Det var stort set direkte løgn fra start til slut. Flere kapitler i'Den dybe stat går viralt'dokumenterer den opdagelse. De er baseret på Artikler først udgivet af Brownstone.
Så opdagede jeg, at berømte journalister og forfattere også skrev åbenlys propaganda om covid. Den jeg undersøgte mest dybtgående var Michael Lewis, og hans bog 'Foranelsen'– som, ligesom Birx' bog, er fuld af forvirringer og usandheder. Jeg dedikerede en del af min bog til den undersøgelse og andre opdagelser, jeg gjorde om åbenlys propaganda i New York Times og andre større publikationer.
Og selvfølgelig blev jeg fuldstændig målløs, da jeg opdagede regeringsdokumentet, der viste, at National Security Council var ansvarlig for den amerikanske regerings covid-responspolitik, og da jeg efterfølgende fandt ud af, at FEMA og Department of Homeland Security havde erstattet de offentlige sundhedsmyndigheder som ledere af responsen. Det var det, der virkelig fik mig i gang med al researchen i bogen.
RB: Jeg ser, at det fysiske eksemplar af din bog præsenteres i sektionen Verdenshistorie. på AmazonHvorfor er fortællinger så vigtige for vores forståelse af historie, og hvad ser du som de vigtigste konkurrerende fortællinger for vores forståelse af pandemiæraen?
Godt spørgsmål! Først blev jeg overrasket over at se, at Brownstone valgte at liste bogen under Verdenshistorie, men så indså jeg, at den dokumenterer en af de mest betydningsfulde globale begivenheder i det 21. århundrede, hvis ikke nogensinde.
Jeg ved, det lyder bombastisk, men koordineringen af den enorme globale covid-operation, som påvirkede næsten alle mennesker på Jorden, blev muliggjort gennem digitale værktøjer til overvågning, censur, propaganda og kontrol, som ikke var tilgængelige for tidligere totalitære ledere eller samfund.
Den konkurrerende fortælling er et produkt af det globale propaganda- og censurindustrielle kompleks, som ikke ønsker, at vi fokuserer på dets globale totalitære natur og forsøger at distrahere, vildlede og narre os til at tro, at covid bare var en masse dårlige folkesundhedsbeslutninger, og at vi kan løse det ved at stemme på et andet politisk parti eller offentliggøre flere undersøgelser om, hvordan maskering ikke virker.
I bogen opsummerede jeg det således: "Et af de mest geniale aspekter af den globale covid-operation er, at den var så fræk, så ekstrem og så utænkelig – at den faktisk kan gemme sig bag sin egen usandsynlighed."
RB: Når folk først finder ud af, at covid-indsatsen var en militær modforanstaltning, ikke en folkesundhedsmæssig indsats, hvad så? Hvad håber du, at folk vil gøre med de oplysninger, de lærer fra din bog?
DL: For at være præcis, gælder ordet "modforanstaltning" for covid-vaccinerne og alle andre behandlinger, der anvendes mod den "dødelige virus".
Covid-responsen var et globalt koordineret kup fra bioforsvarskartellet (som beskrevet ovenfor) mod verdens befolkninger.
Jeg håber, at når folk indser dette, vil de forstå, at deres regeringer ikke handler på deres vegne, men snarere på vegne af de globale virksomheder og milliardærer, der har indgået partnerskab med militæret og efterretningstjenesterne i næsten alle lande på jorden for at fratage os alle vores rettigheder og friheder.
Vores regeringer løj for os. De fortalte os, at vi skulle bære masker, låse os selv inde i måneder og år, fratage vores børn uddannelse og socialisering og lide tab af job, indkomst, helbred og menneskeliv for at bekæmpe en virus, der i begyndelsen af 2020 kun var kendt for at være farlig for meget gamle mennesker med flere lidelser.
Så bombarderede de os med propaganda for at dække over alt det og tvinge alle til at tage uregulerede, farlige injektioner.
Hvis vi ikke ønsker, at sådanne totalitære foranstaltninger skal slippes løs på os igen, er vi nødt til at holde op med at falde for de politiske, partiske distraktioner, der sætter os op mod hinanden i stedet for mod vores undertrykkere. Jeg ved, det er svært for folk at høre dette, men covid burde være et wake-up call i denne forstand: den vigtige kamp, der føres i verden lige nu, er ikke højre vs. venstre, liberal vs. konservativ, socialistisk vs. kapitalistisk osv. osv. osv. Den eneste virkelige kamp er mellem de globale eliter og resten af os.
Vi er nødt til at kritisere vores regeringer for enhver løgn, enhver censur- eller propagandahandling og ethvert forsøg på digitalt at overvåge og kontrollere os, uanset hvilket politisk parti eller politiker der har ansvaret.
RB: Forventer du, at vi vil se en gentagelse af covid-responsen i vores levetid?
DL: Jeg håber, at folk ikke vil acceptere endnu en covid-respons. Men jeg forventer andre globale begivenheder, der yderligere vil konsolidere de globale kartellers rigdom, magt og kontrol. Der kan være en "klimakrise" eller et "cyberterrorangreb" eller en finanskrise. Eller alt det ovenstående.
Det jeg inderligt håber, at folk vil tage med sig fra min bog, er at:
RB: Hvad arbejder du på nu?
Jeg arbejder primært på at promovere min bog og skrive til min Substack (se HER).
Mange tak, Rebekah, for dit frygtløse journalistiske arbejde og for at hjælpe mig med mit!
'Den dybe stat går viralt: Pandemiplanlægning og Covid-kuppet' af Debbie Lerman er nu tilgængelig som paperback og digital (Amazon-links: US, AU, UK ) og på Audible.
Om forfatteren
Rebekah Barnett er en uafhængig australsk journalist. Du kan følge Barnett på hendes Substack-side.Dystopisk Down Under' HER, Twitter HER og Instagram HERFor at støtte hendes arbejde kan du give et engangsbidrag til Dystopisk Down UnderKo-fi-kontoen HER.
Hun er også frivillig interviewer for 'Jab Injuries Australien', en hjemmeside, der samler historier fra folk, der hævder at være kommet til skade af covid-vacciner.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Og alligevel bruger nogle stadig en ansigtsble.
Så skuffende at se, at forfatteren fortsætter med at promovere ideen om, at der faktisk fandtes et patogen. Forestillingerne om en virus og smitte har vist sig at være falske. Det er absurd at tro, at en obligat parasit kan trænge ind i celler, kapre mekanismer, replikere sig og blive udspyet og rejse verden rundt. Globalisterne vil forsøge at bruge dette paradigme til at håndhæve den næste falske pandemi for yderligere at begrænse borgerrettighederne.
Forbered dig på at blive overvåget:
WHO vil styrke global pandemi-'overvågning'
USA, der traditionelt er den største donor til FN's sundhedsagentur, ledet af folkedrabschef Tedros, var ikke en del af aftalens sidste faser på grund af Trumps udtræden.
https://www.breitbart.com/politics/2025/05/20/prepare-to-be-watched-w-h-o-agrees-to-boost-global-pandemic-surveillance/
Ligesom mange andre kunne jeg se lige igennem den vrøvl-fortælling fra starten, alt for mange faldt for den, det ville altid være tilfældet. Forhåbentlig er de fleste vågnet op nu.
Desværre tror folk, at autoriteternes ord er den absolutte sandhed. Der er ingen måde at ændre deres mening på.
Og hvis du prøver, er du en foliefornægter.
"At erkende dette betyder, at vi ikke kan bebrejde nogen enkeltperson (f.eks. Fauci) eller regering eller virksomhed for, hvad der skete."
Ja, det kan vi. Det var planlagt og overlagt.