Dr. René de Monchy, en psykiater med næsten fem årtiers medicinsk erfaring, har afgivet en vidneudsagn til den kongelige undersøgelseskommission for Covid-19.
Udover krænkelsen af umistelige rettigheder og den skade på folks liv, som disse krænkelser forårsagede, fortalte han undersøgelsen, at den newzealandske regerings obligatoriske vaccinationspolitik overtrådte principperne om informeret samtykke, kropslig autonomi og retten til at afvise medicinsk behandling, som anført i New Zealands Bill of Rights og Nürnbergkodeksen.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
New Zealand's Den Kongelige Undersøgelseskommission om Covid-19-erfaringer blev etableret for at undersøge New Zealands reaktion på pandemien og identificere erfaringer til fremtidig beredskab.
Den 25. juni 2024 meddelte indenrigsministeren, at den kongelige kommission ville blive gennemført i to faserFase et dækkede den kongelige kommissions oprindelige kommissorium. Kommissionens første faserapport blev offentliggjort i november 2024 og afsluttedes i januar 2025.
Fase to af undersøgelsen begyndte i 2024 og fokuserer på spørgsmål af offentlig interesse, der ikke blev behandlet i første fase, såsom vaccinesikkerhed og -mandater. Den modtog over 31,000 offentlige indlæg, før indsendelsesportalen lukkede den 27. april 2025. I sidste uge ... Formanden for undersøgelsen sagde"Vi vil nu begynde processen med at analysere alle de indsendelser, vi har modtaget."
Følgende er psykiater Dr. René de Monchy's vidneudsagn til fase 2 af den kongelige kommission. Bemærk venligst, at selvom vi har foretaget et par mindre ændringer i NZDSOS' indledning, har vi ikke foretaget nogen ændringer i Dr. Monchys indlæg, herunder ændringer fra amerikansk stavning til britisk engelsk, typografiske fejl og foretrukken stil, f.eks. "Covid" versus "covid".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sandhed, tyranni og Covid-årene: En læges vidnesbyrd til den kongelige kommission
By New Zealandske læger taler ud med videnskaben (“NZDSOS”)
Vi er taknemmelige for at kunne præsentere denne tankevækkende og personlige indsendelse til den kongelige undersøgelseskommission om covid-19 fra Dr. René de Monchy, en psykiater med næsten fem årtiers medicinsk erfaring og et langvarigt engagement i etisk lægepraksis.
I 'Sandhed, tyranni og Covid-årene: En læges vidnesbyrd til den kongelige kommission', reflekterer Dr. de Monchy over sine oplevelser under covid-indsatsen, både som læge og som borger, der er dybt bekymret over menneskerettigheder, informeret samtykke og udhulingen af central medicinsk etik. Han minder os om, at beskyttelsen af medicinsk etik og individuelle rettigheder aldrig må ofres, uanset politisk pres, offentlig frygt eller opfattet nødvendighed.
Sandhed, tyranni og Covid-årene: En læges vidnesbyrd til den kongelige kommission
Den Kongelige Undersøgelseskommission om 'Covid-19-lektioner' som svar på fase 2-kommissoriet.
22 April 2025
Kære og ærede kommissærer
Grant Illingworth, Anthony Hill og Judy Kavanagh
Præambel
Jeg er dybt taknemmelig for, at I som kommissærer har forpligtet jer til missionen med at finde sandheden om aspekterne af Covid-19-perioden i New Zealand. Jeg erkender, i samtaler med mange mennesker, herunder mine patienter og venner, der enten direkte eller indirekte har lidt under de sager, som de newzealandske myndigheder har taget i den periode, de vanskeligheder, som dette har forårsaget for så mange.
Min bøn er derfor en bøn om, at sandheden og informationen endelig må se dagens lys, og at alle stemmer må blive hørt, uanset deres mening om Covid-19 måtte være.
Personlig introduktion
Mit navn er Dr. René de Monchy, jeg har været læge siden 1973, registreringsnummer MCNZ8986, og jeg arbejder i øjeblikket – igen efter at være blevet 'udskrevet' – som psykiater i den offentlige psykiatriske sundhedstjeneste i Rotorua, Tauranga, og i privat praksis.
Før jeg blev specialist, arbejdede jeg som praktiserende læge i New Zealand i 20 år og 4 år som læge i et isoleret landdistrikt i det sydlige Afrika. Min professionelle baggrund omfatter løbende klinisk lægepraksis, hvor jeg bekræfter de etiske og moralske standarder for klinisk medicin og praksis i New Zealand i henhold til Hippokrates' ed, som jeg bogstaveligt talt svor ved afslutningen af min lægeuddannelse.
I den medicinske praksis' etik indtager spørgsmålene om en patients individuelle værdighed, 'aldrig at gøre skade' og 'informeret samtykke' en central plads som en del af ældgammel medicinsk praksis og tradition.
Jeg blev født i Holland, kun få måneder efter Anden Verdenskrig.
Mine forældre fortalte mig altid historien om og eksemplerne på tvang og statslige krav om at adlyde foranstaltninger, der gik imod ens samvittighed, da min far var aktiv i den hollandske modstandsbevægelse og faktisk blev slået til ridder for sit arbejde for Royal Air Force, hvor han skjulte flybesætninger, der blev skudt ned over Holland.
Jeg skriver dette, da mange af regeringens reguleringer under Covid-19-tiden i New Zealand har en lighed med det, jeg fik at vide i min ungdom om Det Tredje Rige og afskaffelsen af menneskerettighederne. På samme måde mindede regeringens foranstaltninger under Covid-19 og atmosfæren af bevidst skabt frygt mig om historierne fra to af mine venner, der var vokset op i Østtyskland, som noget uhyggeligt lig det, de personligt havde oplevet.
Personlig situation
Jeg arbejdede fuldtid som psykiater i både offentlige og private psykiatriske tjenester indtil oktober 2021, hvor jeg pludselig var “påbudt ud"Inden for et kvarter efter at have modtaget et telefonopkald, blev jeg afskediget og "forbudt" fra alle hospitalsområder. Denne ulovlige adgang er faktisk aldrig officielt blevet tilbagekaldt, og derfor kan jeg stadig blive forbudt og begå en kriminel handling ved at opholde mig på den ejendom, hvor jeg er ansat. Manglen på en korrekt proces, at blive bortvist på en yderst brysk og respektløs måde, efter 48 års pletfri lægepraksis uden en eneste klage nogensinde i denne lange karriere, hverken fra patienter eller myndigheder, var en meget alvorlig livsbegivenhed.
Jeg henviser til det vedhæftede videoklip, hvor jeg taler om dette i to minutter.
Årsagen til, at jeg blev "udvist på mandat", var, at jeg simpelthen ikke kunne overholde en obligatorisk vaccination med et eksperimentelt, genetisk modificeret, biokemisk stof, fejlagtigt betegnet som vaccination, mod en virussygdom. Denne virus var af Corona-typen, som havde været kendt i årtier, og mod hvilken der i mange år var blevet brugt perfekt passende medicin.
Faktisk blev disse lægemidler, herunder Ivermectin, Hydroxychloroquine (som jeg havde brugt hundredvis af gange i det endemiske malariaområde, hvor jeg arbejdede i Zimbabwe/Mozambique, uden nogen uønskede virkninger), D-vitamin, Quercetin osv., fra da af aktivt frarådet eller forbudt at blive ordineret af det newzealandske sundhedsministerium.
Jeg fandt senere ud af, at Covid-19-vaccinen kun kunne godkendes af Food & Drug Administration og regulerende myndigheder i USA og New Zealand under "nødregulering", hvis der ikke var tilstrækkelig medicin tilgængelig på nuværende tidspunkt. Dette vakte min mistanke, så snart jeg fik kendskab til dette faktum.
Denne "mandatudvisning" resulterede i, at jeg mistede min stilling som speciallæge på Tauranga Hospital, fordi jeg havde fulgt min personlige og professionelle samvittighed, sådan som jeg havde gjort i næsten et halvt århundrede.
Som lovlydig og ansvarlig newzealandsk statsborger, far og bedstefar, læge og derfor tålmodig fortaler kunne jeg ikke fatte, hvordan mit land så fuldstændigt havde ændret kurs mod tyranni under dække af 'venlighed'.
Covid-19-foranstaltningerne, som de er blevet implementeret af den newzealandske regering, har haft en katastrofal effekt på mange fronter, makro- og mikro-bio-psykosociale, herunder uddannelse, økonomi, samt alvorligt skadelige virkninger på det individuelle menneskelige immunsystem.
Det stod klart efter den første bølge af Covid-19-dødsfald og -skader, primært blandt ældre eller immunkompromitterede personer, ligesom i tilfældene med influenza året før, at selve virussen ikke var helt så patogen som først antaget. Eftervirkningerne af vaccinationen, især myokarditis og andre hjerte- og neurologiske sygdomme, og især hos unge efter vaccination, blev senere kun delvist og modvilligt anerkendt af Sundhedsministeriet.
I min egen praksis har jeg set eftervirkningerne og den mentale sundhedsforværring hos mange patienter på grund af frygt, usikkerhed og vedvarende bekymringer om deres liv og helbred, og hos mange mennesker med øget psykiatrisk sygelighed, især affektive lidelser, selvmordstanker og angst.
Jeg synes, at dette var blevet meget dårligt anerkendt af sundhedsmyndighederne, hjulpet af mediernes ensidighed, hvor ingen modstridende eller endda tvivlende stemmer eller meninger var tilladt!
Det er også tydeligt, at jeg ikke er alene om denne mistillid til medierne, da New Zealand Bureau of Statistics viste "en reduktion i tilliden til medierne" fra en vurdering på 53% i 2020 til kun 32% i 2025!
Spørgsmål om rettigheder og den enkeltes værdighed i New Zealand
- Efter nazisternes grusomheder i Tyskland fastslog den tyske forfatning og grundlov (1949) i artikel (1):
"Menneskelig værdighed skal være ukrænkelig. At respektere og beskytte den skal være enhver statsmyndigheds pligt. Det tyske folk anerkender derfor ukrænkelige og umistelige menneskerettigheder som grundlaget for ethvert freds- og retfærdighedsfællesskab i verden."
- Den newzealandske Bill of Rights fastslår det samme i artikel 11 – “enhver har ret til at afvise og modtage enhver lægebehandling. artikel 13 – "Ret til tanke-, samvittigheds- og religionsfrihed", og artikel 14 – “ytringsfrihed"
I min lægepraksis har denne værdighed og den ukrænkelige ret til kropslig autonomi altid været mit ledende professionelle princip, som det dengang også kom til udtryk i Lægerådets retningslinjer.
Derfor var og forbliver det centrale problem for mig "Er Covid-19-vaccination en legitim, accepteret medicinsk behandling, eller er det faktisk et medicinsk eksperiment?
Dette er vigtigt, da New Zealands Bill of Rights fastsætter "enhvers ret til at nægte at modtage enhver form for lægebehandling".
New Zealands Bill of Rights blev, i henhold til Covid-19-reglerne, erklæret ugyldig, eller “ikke absolut", som anført af Appelretten i NZTSOS vs. Covid-ministeren i juli 2024.
Udstedelse af generelt godkendt medicinsk procedure eller eksperiment
Jeg har personligt og professionelt grundlæggende problemer med at acceptere Covid-19-vaccination som en medicinsk behandling snarere end en eksperimentel behandling, og ligeledes med Domstolens afgørelse, der tilsidesætter patientens ret i henhold til artikel 11 i New Zealands Bill of Rights, som denne 'behandling':
- Gennemtrænger den menneskelige kropslige integritet, oftest uden informeret samtykke.
- Aldrig brugt på mennesker før.
- Der var kun meget kort og begrænset forskning i de første faser, og der var ingen langsigtet forskning og/eller forskning i effekter på graviditet og amning, og placebo/kontrol-'armen' af forskningen var blevet udslettet efter en uacceptabelt kort periode.
- Havde ikke fuld godkendelse, da den stadig var i "Fase 3"-forskningsfasen indtil 2025.
Derfor var det efter min mening stadig en eksperimentel procedure, for hvilken "Nürnberg-koden" (1947) finder anvendelse, hvoraf hver af de 10 artikler blev overtrådt i tilfælde af Covid-19-foranstaltningerne.
Nürnbergkodexen, efter retssagen mod tyske læger i 1945 og 1946, betragtes som et grundlæggende dokument inden for medicinsk etik og danner fortsat grundlag for forskningsretningslinjer.
Den fastslår 10 grundlæggende artikler, som senere blev fornyet og bekræftet ved Helsinki-erklæringen (1964):
- Frivilligt samtykke:– Det mest grundlæggende princip er, at deltagelse i et eksperiment skal være frivillig uden tvang eller bedrag. Forsøgspersonen skal være fuldt informeret om eksperimentets art, risici og fordele.
- Etiske begrundelser: - Forsøg må kun udføres, hvis de sandsynligvis vil give resultater, der er gavnlige for samfundet, og ikke kan opnås ved hjælp af mindre skadelige metoder.
- Videnskabeligt grundlag: – eksperimenter skal være baseret på forudgående viden og dyreforsøg og bør være udformet til at undgå unødvendig lidelse.
- RisikominimeringRisiciene for deltagerne skal nøje overvejes og vejes op mod de potentielle fordele ved forskningen. De betydelige risici før markedsføring var kendt og offentliggjort af producenten og kendt af den newzealandske regering, men blev holdt fortrolige.
- Kvalificeret personale:- Forsøg må kun udføres af videnskabeligt kvalificerede personer, der sikrer passende ekspertise og omhu. – Dette blev overtrådt under vaccinationerne.
- Deltagerens ret til at trække sig tilbage. – Dette ville føre til tab af arbejde eller/eller betydelige begrænsninger af borgerrettigheder.
- Beskyttelse mod skade – Skaden (se 4) kunne forudses, men blev ikke afsløret for den newzealandske offentlighed.
- Undgå unødvendig lidelse.
- Præcedens for dyreforsøg: - Forsøget bør være baseret på kendskab til sygdommens naturlige forløb og resultaterne af tidligere dyreforsøg. Der var ikke udført forskning i vedvarende senfølger, herunder forskning i graviditet og amning.
- Ordentlig faciliteter: - Der skal stilles tilstrækkelige faciliteter til rådighed. Vaccinationerne blev ofte givet på en parkeringsplads gennem et åbent vindue.
Inden for medicin har vi tragisk nok været på dette stadie før i historien, med thalidomidskandalen i 1950-1960'erne, hvor et lægemiddel, der ikke var tilstrækkeligt undersøgt, fik fuld autorisation, hvilket førte til død, enorme livslange og ødelæggende fysiske handicap i anslået 10-20.000 tilfælde.
Indsendelse
Det er derfor klart, at jeg er stærkt kritisk over for de foranstaltninger, som den newzealandske regering, de medicinske tilsynsmyndigheder og de newzealandske medier har truffet i denne Covid-19-periode.
Jeg har personligt og professionelt lidt alvorligt under regeringens tiltag og Covid-19-reglerne, ligesom et stort antal af mine patienter og venner.
Jeg er skuffet og ked af, at mange, hvis ikke de fleste, af mine medicinske kolleger mangler kritisk medicinsk tænkning, og at de stadig ofte ikke lytter til eller anerkender deres patienters lidelse som eftervirkninger af Covid-19-'vaccinationen', på trods af de overvældende beviser nu for, at denne intervention aldrig var sikker eller effektiv.
Med venlig hilsen.
Med venlig hilsen
René de Monchy
MD (Neth) Dip Obs FRANZCP
Konsulent Psykiater
Tillæg sendt via e-mail:
Jeg så lige, at én del af mit bidrag ikke var blevet sendt til dig, og jeg håber, at jeg stadig kort kan tilføje det til mit bidrag.
Via en advokat i Australien, som havde hørt om familiens situation og ville forelægge den for FN's Menneskerettighedskommissær, blev jeg bedt om at kontakte familien P., der bestod af to forældre og to børn.
Denne familie var blevet sat i streng husarrest på deres ø i deres landsby i Tokelau uden at måtte gå uden for deres hus og lille have, fordi de havde nægtet at blive vaccineret af religiøse årsager.
Deres teenagedatter var blevet smidt ud af skolen af samme grund og havde ikke fået lov til at tage sin bærbare computer med hjem, hvorved hun ikke havde haft nogen kommunikation med tidligere venner.
Denne familie blev udstødt og råbt ad af landsbysamfundet.
Dette havde allerede stået på i seks måneder, før jeg blev bedt om at blive involveret. Denne familie kæmpede alvorligt med absolut ingen kontakt med resten af landsbyen og øen, og de fik ikke engang lov til at være uden for huset og den lille grund eller bruge deres båd til fiskeri i havet for enden af deres lille have.
Moderen, der led af en neurologisk lidelse, havde også udviklet depression, især i betragtning af vanskelighederne med at brødføde sin familie ved at passe deres lille køkkenhave om natten, når ingen kunne se dem.
Jeg forstår, at denne husarrest var forbundet med, at premierminister Arderns far var eller lige havde været guvernør eller lignende øverste myndighed i Tokelau, der implementerede vaccinationsmandaterne for alle på denne mest afsidesliggende ø i Stillehavet.
Under vanskelige omstændigheder, og med normalt afbrudte videoforbindelser, var jeg i stand til at afholde ugentlige telehealth-konsultationer med hans familie, hvilket næsten var deres eneste forbindelse til omverdenen.
Jeg forstår, at deres husarrest varede i 14-16 måneder fra begyndelsen af mandatet på 16 måneder, indtil de endelig kunne rejse til New Zealand i februar 2023. En gruppe godhjertede mennesker i Wairarapa, som jeg var i kontakt med, havde arrangeret et midlertidigt bopæl til dem.
Denne lange episode med ugentlige læge- og sundhedskonsultationer i omkring 10 måneder pr. Telehealth-telefon var af stor betydning for dem og for mig.
Det gav endnu et eksempel på og en dimension af den lidelse, som den newzealandske regerings Covid-19-foranstaltninger havde forårsaget.
Jeg ville være taknemmelig, hvis du kunne tilføje dette til min indsendelse.
Med venlig hilsen
Med venlig hilsen
Dr René de Monchy
MD (Neth) Dip Obs FRANZCP
Konsulent Psykiater
[René de Monchy har vedhæftet et kort videoklip, som vi ikke kan inkludere her. Du kan finde det i slutningen af NZDSOS' artikel.] HER.]
Fremhævet billede: New Zealands tidligere premierminister, Jacinda Ardern, annoncerede, at en kongelig kommission vil undersøge landets reaktion på covid-19-pandemien den 5. december 2022. Kilde: United Press International
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
#stopCYBORGINGos! #stopforgiftningos #stoptranshumanisme #dyretsmærke #visamtykkerikketilnogenafdissePRODUKTER!
Hvor er bekymringen omkring patentering af mennesker? Genredigeringsteknologi og ingen samtaler om patentering af mennesker?
I andre artikler på andre hjemmesider, idiot.
Hold det høfligt, makker. Hvorfor ikke give nogle links i stedet for at være fornærmende?
Sidste uge den Formanden for undersøgelsen sagde"Vi vil nu begynde processen med at analysere alle de indlæg, vi har modtaget." ……. Hvor var "formanden for undersøgelsen", da forbrydelsen blev begået? Det er simpelthen irriterende, når disse kriminelle udgiver sig for at være ordentlige mennesker; og stakkels mennesker som Dr. de Monchy tror stadig, at man kan appellere til deres bedre natur og blive lyttet til!
Jeg og de fleste af min familie, omkring 10 af os, vidste, at man ikke kan lave en vaccine på bare et par måneder. For eksempel har forskere i 100 år forsøgt at finde en vaccine mod malaria, og det er endnu ikke lykkedes! Jacinda Adern og hendes team har meget at stå til ansvar for, og det samme gælder NZ Health Association for deres coverage og for at have taget lægelicenser fra de få modige, der forsøgte at advare deres patienter. Dette er første gang i verdenshistorien, at noget så forfærdeligt er sket. Det er håbeligt, at lovens fulde omfang vil blive brugt, og at de bliver tiltalt som kriminelle!
Fortællingen om COVID-vaccinen "sikker og effektiv" kollapser på kameraet
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/covid-vaccine-safe-effective-narrative-collapses-camera/