Storbritannien undersøger metoder til at fjerne kuldioxid (CO₂) fra havet som en del af sine bestræbelser på at håndtere klimaforandringer. Et bemærkelsesværdigt projekt er SeaCURE, et pilotprojekt, der har til formål at teste, om fjernelse af CO₂ fra havvand og nedgravning af det i jorden kan være en effektiv måde at bekæmpe klimaforandringer på.

BBC udgav dette som en seriøs historie uden at antyde det absurde i det. Man kan måske få et grin ud af at læse om deres påstande, især da BBC nu har udgivet en artikel, der advarer om, at havet omkring Storbritannien oplever en "hedebølge". Bortset fra det næsten komiske drama, BBC har udgivet for at få deres budskab igennem, er det gået fuldstændig ubemærket hen for BBC, at højere temperaturer betyder lavere CO2-udledning.₂ i havvand, hvilket er SeaCURES mål.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 6 =

---

SeaCURES projekt om at fjerne CO₂ fra havet er finansieret af den britiske regering, som har ydede 3 millioner pund for ordningen. Andre projekter, såsom dets 8.5 millioner euro store projekt til at “bekæmpe næringsstofforurening i Middelhavsområdet", er medfinansieret af Den Europæiske Unions Horisont Europa-program for forskning og innovation. SeaCURE er også stiliseret som seacure, Seacure, SeaCure og SEACURE.

Lavkulstofprojektet for havvand opererer på Englands sydkyst og er et af 15 pilotprojekter, der støttes i Storbritannien for at udvikle teknologier, der opfanger og lagrer drivhusgasser. Det består af et rør, der snor sig under den stenede strand og ud i Den Engelske Kanal, suger havvand op og bringer det på land. SeaCURE behandler derefter havvandet for at fjerne kulstoffet, før det pumpes tilbage ud i havet, hvor det absorberer mere COXNUMX.₂.

Det hævdes, at projektet vil være i stand til at fjerne højst 100 tons COXNUMX.₂ om året, hvilket er mindre end CO2-₂ udledt af et kommercielt fly, der krydser Atlanterhavet. Projektets støtter mener dog, at det har potentiale til at blive skaleret betydeligt op. Hvis 1% af verdens havvand på havets overflade blev behandlet, hævder SeaCURE, at det kunne fjerne 14 milliarder tons COXNUMX₂ om året, forudsat at hele processen drives af vedvarende energi.

Verdenshavenes rumfang er anslået til at være mellem 1.3 og 1.5 milliarder kubikkilometerEn kubikkilometer er 1,000,000,000,000 eller 1 billion liter. 1% af havenes vand ville være mellem 13 milliarder og 15 milliarder liter. Vi indtastede forespørgslen "Hvor meget vand indeholder 100 tons kuldioxid", og Brave AI svarede:

SeaCURE hævder altså, at de har bygget et anlæg i Storbritannien, der kan behandle 68.5 millioner liter vand om året, og at de har ambitioner om at behandle 15 milliarder liter. Det er ikke klart, om der skal behandles 15 milliarder liter om dagen eller om året for at være effektivt, ud fra deres falske påstande om en klimakrise forårsaget af høje niveauer af COXNUMX.₂ i atmosfæren.

I tråd med klimaalarmistens fortælling fjerner behandling af 68.5 millioner liter mindre udledning end et kommercielt fly, der krydser Atlanterhavet. Behandling af 15 milliarder liter ville fjerne 219 gange mere, hvilket svarer til mindre end 219 kommercielle fly, der krydser Atlanterhavet. I øjeblikket er der en gennemsnit på 2,000 til 3,000 kommercielle transatlantiske flyvninger hver dag.

Vi ved ikke, hvordan SeCURE beregner 14 milliarder tons kulstof om året fra 1% af havenes vand. Ved at bruge grundlæggende beregninger og antage, at alt andet er lige, ville det, hvis 15 milliarder liter vand (1% af havene) blev behandlet om dagen, svare til omkring 21,900 tons kulstof "fjernet" om dagen og 8 millioner tons om året.

Bortset fra de storslåede skøn, vil du blive tilgivet for at grine af dumheden i SeaCURES projekt; du er ikke alene, vi fik os et godt grin, da vi læste om det. Projektet er ikke kun dumt i sine detaljer; det er også dumt, når man ser på det større billede.

CO₂ oplagret i havene er en del af et komplekst balancesystem på Jorden. Vand i have og oceaner er en afgørende del af carboncyklusFordi Jorden er et lukket system, Mængden af ​​kulstof på planeten ændrer sig aldrig - Der produceres ikke nyt kulstof, det genbrugesNår temperaturen stiger, CO₂ frigives fra haveneNår temperaturen falder, absorberer havene mere CO2₂Varmere temperaturer og højere atmosfærisk CO2₂ er gavnlige for livet på Jorden.

Læs mere:

• Videnskaben er inde. Klimaalarmismen kan stoppe. Siden 1959 skyldes stigninger i atmosfærisk CO2 havoverfladetemperaturen., The Exposé, 4. september 2024
• Det bliver snart koldere, og CO₂ niveauerne kan falde til farligt uproduktive niveauer, The Exposé, 17. maj 2024
• Den imaginære "klimakrise" er et produkt af klimaaktivister og clickbait-medier, The Exposé, 1. maj 2024
• Kuldioxid, nitrogen og klimaforandringer gør Jorden grønnere, The Exposé, 11. maj 2023
• Kuldioxid er livets eliksir, lad os fejre det, ikke dæmonisere det., The Exposé, 15. november 2022
• Havets kulstofkredsløb, Harvard Magazine, 29. august 2023

I videoen nedenfor introducerer professor Tom Bell fra Plymouth Marine Laboratory og professor Paul Halloran fra University of Exeter SeaCURE-projektet, som, som beskrivelsen under videoen på YouTube angiver, er designet til at fremskynde havets naturlige fjernelse af atmosfærisk kulstof.

"Systemet udnytter kulstofkredsløbets naturlige opførsel, dvs. 'sugning' af CO₂ ud af atmosfæren som reaktion på forskellen i CO2 mellem atmosfære og hav₂ koncentration genereret af stigende atmosfærisk CO₂ koncentrationer,” står der i videobeskrivelsen.

Når man læser beskrivelsen, ville vi antage, at vi er ved at se en komisk sketch, men ak, i videoen ser det ud til, at de to professorer er seriøse og slet ikke prøver at være sjove. De vil aldrig leve dette fra sig.

Bortset fra projektets åbenlyse useriøse karakter, ser det ud til, at Storbritannien forsøger at fortryde, hvad andre projekter rundt om i verden kunne være i færd med at overveje.

I en opsummering om CO₂ fjernelse, som "sigter mod at fjerne kuldioxid (CO₂) fra atmosfæren og lagre det på land, under jorden eller i havet,” NOAA foreslår, at en af ​​tilgangene involverer at forbedre havets naturlige evne til at binde og lagre kuldioxid. Dette omfatter metoder som forbedring af havets alkalinitet, som ændrer havvandets kemi for at fremme større absorption af CO₂ fra atmosfæren. Det omdanner CO₂ til stabile karbonatformer, hvilket kan reducere havforsuring. 

Metoden beskrevet af NOAA til lagring af CO₂ i havvand ligner metoden med det projekt, som den britiske regering finansierer for at fjerne CO₂ fra havet. SeaCURE justerer pH-værdien i det vand, den har trukket ud af havet, "for at udvinde så meget kulstof som muligt fra vandet og justerer derefter [pH-værdien], før den frigiver [vandet] tilbage i overfladehavet, hvor den derefter kan optage kuldioxid fra atmosfæren," forklarede professor Bell i videoen ovenfor.

Ændring af vandets pH-værdi kan gøre havene ubeboelige for marint liv, og der er ingen garanti for, at menneskelig manipulation af pH-værdien vil være den samme, som naturen bestemmer, og som livet kræver. I vandmiljøer, pH-niveauer kan have betydelig indflydelse på organismers overlevelse og sundhedEkstreme pH-niveauer kan stresse dyresystemer, reducere klæknings- og overlevelsesrater og øge opløseligheden af ​​giftige kemikalier, hvilket udgør en risiko for vandlevende organismer.

Hvad med at ændre CO'en₂ koncentrationer i havene; hvilken effekt vil det have på livet i havet? Heldigvis er Storbritanniens indsats minimal og vil ikke have nogen effekt. 

As Decarbonfuse noter"Der er også spørgsmålet om, hvad en stor mængde lavkulstofvand ville gøre ved havet og de ting, der lever i det. I Weymouth drypper det ud af et rør i så små mængder, at det sandsynligvis ikke vil have nogen indflydelse."

Det samme kan siges om virkningen på "drivhusgasser" og "klimaforandringer".

Uanset den hensynsløse opgivelse, der vises, er den vigtigste konklusion: Mens NOAA foreslår lagring af CO₂ i havet, forsøger den britiske regering at fjerne det. Måske dem, der forsøger at fjerne CO₂ fra havet skal simpelthen tilslutte deres rør til dem, der forsøger at lagre CO₂ i havet; i det mindste på den måde vil havlivet ikke blive påvirket på nogen måde – bortset fra at skulle håndtere rør, der ligger på havbunden, som cirkulerer havvand i forskellige stadier af lav og høj CO2₂, fra én pumpe i USA til en anden i Storbritannien.

Du vil blive tilgivet, hvis du bryder ud i fnis igen. Det, der dog ikke er sjovt, er den tid og de ressourcer, der spildes på sådanne meningsløse projekter. Der er en voksende industri, der tjener økonomisk på disse idiotiske ordninger, og det lader til, at det kun er regeringen og nogle virksomhedsmedier, såsom BBC, der er godtroende nok til at falde for dem.

Kilder omfatter:

• Projekt der skal suge kulstof ud af havet begynder i Storbritannien, BBC 18. april 2025
• Forskere tager kulstof ud af havet for at bekæmpe klimaforandringer, CBBC, 18. april 2025
• Fjernelse af kuldioxid: Begrænsning af havforsuring, NOAA
• Forskere aktiverer anlæg til at suge kulstof direkte ud af havet, Futurisme, 19. april 2025

Havtemperaturerne stiger kraftigt i Storbritannien

BBC offentliggjorde SeaCURE-historien sidste måned uden så meget som at sætte spørgsmålstegn ved, hvad skatteydernes penge bliver brugt på, eller projektets latterlighed. Men BBC's idioti stoppede ikke der. Lidt over en måned senere, BBC rapporterede at temperaturerne i havene omkring Storbritannien og Irland er steget voldsomt. 

Forudsat at temperaturdataene ikke er blevet manipuleret og er korrekte, betyder højere temperaturer, at havene og oceanerne frigiver CO2.₂ ud i atmosfæren. Da SeaCURE overvåger, om deres projekt fungerer, dvs. fjerner CO₂ fra havet, tager de så højde for, at temperaturstigninger vil mindske CO₂ i havet? Vores gæt er, at de ikke er det, og i stedet antager CO₂ er faldet i havet fordi deres ynkelige lille vandpumpe virker.

At ignorere at temperaturen påvirker mængden af ​​CO₂ i atmosfæren og de konsekvenser dette har for SeaCURES spildte eksperimenter, benyttede BBC lejligheden til at forsøge at skræmme offentligheden med, at temperaturerne er så høje, at der er "konsekvenser for havlivet og folk, der svømmer." Sikke et vrøvl!  Ikke mange mennesker ved det kommentarer til BBC-artiklen nedenfor.

Dagens misinformation fra BBC

Af Paul Homewood, 22. maj 2025

Temperaturerne i havene omkring Storbritannien og Irland er steget voldsomt i den seneste uge, og nogle områder er nu 4 grader varmere end normalt, med potentielle konsekvenser for havlivet og svømmende mennesker.

Et af de varmeste forår nogensinde driver bølgen, da høje temperaturer og svage vinde opvarmer havets øverste lag.

Havhedebølger i Storbritannien menes at være et relativt nyt fænomen, men de forventes at stige i hyppighed og intensitet.

Havtemperaturerne i Storbritannien stiger efter usædvanligt varmt forår, BBC, 22. maj 2025

Jeg tror ikke havtemperaturer på 13^oC rangerer som en "hedebølge", bestemt ikke hvis du faldt i den!

Men misinformationen ligger i udsagnet om, at "Et af de varmeste forår nogensinde driver stigningen."" Det, der driver stigningen, er de rekordmængder af solskin, der er set indtil videre i foråret. Det er solen, der opvarmer havene, ikke klimaforandringer. Og det er det samme solskin, der også har bragt et varmt forår til land.

Og solrigt vejr bringer også let vind, som forhindrer det varme overfladevand i at blandes med det koldere vand nedenunder.

Fremhævet billede: Havvand behandles, og kulstof fjernes, før det pumpes ud igen. Kilde: Projekt til at suge kulstof ud af havet begynder i Storbritannien, Decarbonfuse, 18. april 2025

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 5 + 9 =

FN bruger "børnerettigheder" til at omgå forældre og ramme børn

Bevis for at dyreforsøg er ulogiske, uvidenskabelige, meningsløse og farlige

Ursula von der Leyen: Ytringsfrihed er en virus; vi har brug for en vaccine

Binær hjernevask har foregået i årtier

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio