I det følgende giver Dr. Vernon Coleman en kort historie om infektionssygdomme, begyndende i 1541. Af ukendte årsager forsvandt de udbrud, han nævner. Det er usandsynligt, at det har haft noget at gøre med medicin eller lægestanden, siger han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Infektionens natur
Følgende er taget fra bogen "Medical Heretics: How the medical establishment crushes the truth and suppresses good ideas" af Vernon Coleman.
Under renæssancen blev der gjort mange forsøg på at forklare den præcise natur af infektionssygdomme. Det mest forbløffende forsøg var Hieronymus Fracastorios værk, en adelsmand fra Verona, der i 1541 udgav en bog med titlen 'De Contagione'.
Fracastorio, hvis fremsyn skiller sig ud selv blandt de ekstraordinære intellektuelle eksplosioner i det sekstende århundrede, foreslog, at smitsomme sygdomme blev spredt af små materiepartikler, der var i stand til at formere sig hurtigt, og som kunne spredes gennem luften, ved simpel, direkte kontakt eller fra et individ til et andet gennem inficeret tøj.
Fracastorios værdifulde bog blev stort set ignoreret på det tidspunkt, fordi der ikke var nogen reel evidens til at understøtte teorien.
Det varede næsten yderligere 150 år, før den bemærkelsesværdige mikroskopist Antonie van Leeuwenhoek beskrev bakterier for første gang. Leeuwenhoeks daglige job (eller jobs) var som manufakturhandler og rådhuspedel i Delft. I sin fritid havde han slebet mere end fire hundrede linser og bygget mere end to hundrede mikroskoper.
Desværre havde hverken Fracastorius eller Leeuwenhoek nogen indflydelse på dødsraterne, og der blev ikke gjort fremskridt i behandlingen af infektioner før det 19. århundrede i England.
Trods deres opdagelser fortsatte epidemier med at påvirke Europa, og dødeligheden fra infektionssygdomme var stadig lige så høj i det syttende århundrede, som den havde været i den mindre oplyste middelalder. Pesten ramte Italien i 1630 og dræbte 80,000 alene i Milano. I Republikken Venedig siges det, at over en halv million er døde. I Moskva i 1603 bukkede mere end 120,000 under, i 1679 mistede Wien 70,000, og i Prag i 1681 døde 83,000.
Gennem århundredet kom og gik pesten og ramte Frankrig, Italien, Danmark, Tyskland, Sverige, Schweiz, Spanien, Holland og England. Individuelle pestangreb blev ofte efterfulgt af økonomisk katastrofe og hungersnød. London blev ramt i 1624, hvor 41,000 blev dræbt, i 1635, hvor yderligere 10,000 døde, og endelig i 1664, hvor det samlede antal døde var næsten 70,000.
Europa er stadig fyldt med statuer og lokale skikke, der oprindeligt blev skabt af borgere, der var ivrige efter at takke for at have undgået pesten. I det engelske grevskab Derbyshire, for eksempel, hvor landsbyboerne i Eyam blev smittet med pesten gennem en pakke tøj sendt fra London, klæder og pynter mange moderne landsbyboere stadig deres brønde med blomster hvert år. Brøndene gjorde det muligt for de enkelte landsbyer at forblive tæt sammentømrede, lukkede samfund og bidrog derfor til at forhindre spredning af pesten.
Forsøgene på at forhindre pesten i at sprede sig og håndtere dem, der led af sygdommen, varierede fra by til by og fra land til land. Da ingen vidste præcis, hvad der forårsagede pesten eller hjalp den med at sprede sig, var forsøgene på at kontrollere den ikke altid blottet for hysteri og overtro. Skrækslagne over denne forfærdelige sygdom ville vrede pøbelflokke dræbe enhver person, der blev anset for at have hjulpet med at sprede den.
Colbert, minister for Ludvig XIV, udstedte i 1683 bestemmelser for hele Frankrig, som gav sundhedsstyrelsen og karantænestationen i Marseille betydelig magt. Huse, hvor folk havde fået pesten, blev brændt ned til grunden. I Milano blev en forfatter, der tørrede sine blækfarvede fingre af på væggene i de huse, han passerede, klædt af, barberet, renset og derefter tortureret. Hans højre hånd blev hugget af, han blev strakt på hjulet, hans knogler blev brækket, og hans krop blev brændt. Til sidst blev hans aske kastet i floden, og hans ejendele blev alle brændt. En tjenestepige i Tyskland, der smittede sig selv og sin herre med pesten ved at bringe inficeret ejendom ind i deres hjem i Königsberg, døde, men vrede, bange byboere sørgede for, at hun blev gravet op, hængt og derefter brændt for foden af galgen.
I den engelske landsby Faversham udpegede det lokale råd tre vagter til at undersøge folk, der forsøgte at komme ind i byen, og udelukke dem, der var kommet fra kendte pestområder. En kvinde blev betalt for at lede efter lig, som derefter blev begravet i kalkfyldte gruber. Inficeret tøj blev brændt i enorme brande, som aldrig fik lov til at gå ud.
I 1667 introducerede Sir William Petty en plan for at reducere pest i London, baseret på det fremsynede økonomiske argument for en lægehjælp leveret af staten. Petty mente, at værdien for samfundet af et sundt individ langt oversteg omkostningerne ved at levere en grundlæggende sundhedstjeneste til staten og organisere en form for forebyggende medicin.
Petty var en velkendt og respekteret renæssancemand. Petty, født i 1623, var en engelsk økonom og statistiker, men han studerede også medicin i Leyden, Paris og Oxford og arbejdede som professor i musik, professor i anatomi og medlem af parlamentet. Han argumenterede for, at sanitære reformer og sundhedspleje kunne være omkostningseffektive. Hans status hjalp ikke meget. Hans forslag blev stort set ignoreret.
Til sidst døde pesten ud, ikke som følge af menneskelig indgriben, men af sine egne årsager. Epidemiologer er stadig forvirrede over, hvordan sygdommen tilsyneladende forsvandt fra Europa, idet den foretog et sidste angreb på Marseille i 1720, hvor halvtreds tusinde mennesker blev dræbt, og derefter forsvandt indtil slutningen af det nittende århundrede.
Nogle historikere hævder, at pesten blev overført af lopper, der levede på den sorte rotte, og at den forsvandt, da den sorte rotte blev drevet ud af Europa af den brune rotte, som har en anden loppe og ikke lever så tæt på mennesker. Andre hævder, at den sorte rotte stadig var almindelig i London efter pestens afslutning. De antyder, at pesten blev spredt direkte fra menneske til menneske, og at dens død skyldtes en erhvervet immunitet, der hjalp med at beskytte bestanden.
Vi får sandsynligvis aldrig at vide, hvorfor pesten endelig døde hen. Men uanset årsagen, det er usandsynligt, at det har haft noget at gøre med medicin eller lægeprofessionen. (Der er i øvrigt heller ikke megen reel støtte til den populære teori om, at den store brand i London rensede byen.)
Pestens forsvinden blev ledsaget af andre ændringer i forekomsten af sygdomme, der tidligere havde været endemiske i Europa. Spedalskhed, som på et tidspunkt havde ramt tusindvis af mennesker i hele Europa, var mere eller mindre forsvundet ved udgangen af det sekstende århundrede, og syfilis, som i starten havde decimeret befolkningen i nogle dele af Europa, begyndte langsomt at falme i betydning.
Andre infektionssygdomme forblev udbredte.
Influenza var almindelig på begge sider af Atlanten, kopper sås overalt, mens dysenteri og tyfus dræbte millioner.
Dødeligheden blandt mødre og spædbørn forblev høj, og halvdelen af de nyfødte babyer i det syttende århundredes England overlevede ikke. Det var den høje dødelighed blandt spædbørn, der holdt den forventede levealder lav.
Meget senere hævdede medicinalfirmaer og læger, at det var deres arbejde, der havde øget den forventede levealder. I virkeligheden var det spædbørnsdødeligheden, der holdt den gennemsnitlige forventede levealder lav. (Hvis én person dør ved eller omkring fødslen, og en anden person lever til de bliver 100 år, er den gennemsnitlige levetid 50 år. Hvis begge overlever og lever til de bliver 75 år, er den gennemsnitlige levetid 75 år.)
I virkeligheden var det først, da Dr. John Snow, den største medicinske helt i moderne tid, fjernede håndtaget fra Broad Street-pumpen og "kurerede" et koleraudbrud, at lægestanden gjorde fremskridt i bekæmpelsen af infektioner.
Bemærk: Ovenstående er taget fra Vernon Colemans bog "Medical Heretics: how the medical establishment crushes the truth and suppresses good ideas". For at købe et eksemplar, bedes du KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Fremhævet billede: Gengivet fra et kobberstik af en pestlæge fra det syttende århundrede. Kilde: Oprindelse, Ohio State University
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Der findes ikke noget, der hedder smitsomme sygdomme.
https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/
Hej Kyle Young, mener du smitsom eller infektiøs?
En sygdom siges at være smitsom, hvis den kan spredes fra person til person gennem direkte eller indirekte kontakt, såsom gennem fysisk berøring, luftbårne partikler eller delte genstande.
En infektionssygdom er derimod forårsaget af et patogen såsom en bakterie, virus eller svamp, og kan spredes til mennesker på forskellige måder, ikke kun gennem kontakt mellem mennesker. Dette inkluderer gennem insektbid, fødevareforurening eller eksponering for det miljø, hvor patogenet befinder sig.
https://www.studocu.com/en-au/messages/question/3819798/explain-the-difference-between-contagious-and-infectious
Der er udført mange undersøgelser for at forsøge at demonstrere smitteoverførsel fra person til person, og de har alle fejlet. Bakterier og svampe er virkelige, og de spiller en rolle i sygdom, men de bliver meget sjældent "smittet" fra en anden person. Virus findes ikke undtagen på computere og i folks sind, så de kan umuligt forårsage sygdom. Beviserne for virussvindel bliver regelmæssigt lagt lige foran dig, og alligevel fortsætter du med at ignorere dem af en eller anden grund.
Hej Sam, du har måske overset den subtile pointe, jeg ville fremføre over for Kyle Young, og dermed også bevist en pointe. Artiklen handler om infektionssygdomme, ikke smitsomme sygdomme. Jeg formoder, at Kyle Young ikke er klar over, at der er en forskel, fordi Tom Cowan ikke har fortalt ham, at der er.
Efterhånden som de skrider frem gennem deres træning, bliver "der findes ingen vira"-følgerne så fokuserede og snævre i deres tankegang, at det ser ud til, at de ikke længere kan ræsonnere tingene selv. Ligesom dem, der stadig tror, at der var en pandemi i 2020, lukker deres sind ned, når du nævner, at der ikke fandt sted en pandemi, og som en næsten automatiseret reaktion fyger refleksagtige propagandamantraer ud af deres mund. Det er reelt, hvad både du og Kyle Young har gjort som svar på ovenstående artikel.
Der er en grund til, at tilhængere af "der er ingen vira" opfører sig på samme måde som tilhængere af "der var en pandemi i 2020" (covid-ansatte). Målet med en PsyOp er at tilsidesætte kritisk tænkning, så en person følger sin leder uden at stille spørgsmål eller tænke selv (nogle kalder dette hjernevask). Ligesom covid-ansatte skal "der er ingen vira"-gruppen komme ud af det og begynde at bruge deres egne tanker – teste, hvad du får at vide, og ikke bare blindt tro på det, fordi f.eks. Tom Cowan sagde det.
Som du er udmærket klar over, er jeg en erfaren biomedicinsk videnskabsmand med praktisk erfaring inden for diagnostisk virologi. Jeg har grundigt undersøgt den grundlæggende forskning, der ligger til grund for virologi. Det er falsk pseudovidenskab. Jeg har skrevet adskillige artikler til The Expose om virologi. Jeg "følger" ikke blindt nogen, og der er intet galt med mine kritiske tænkeevner. Din holdning er inkonsekvent og ulogisk. Du bliver ved med at presse på for at opnå vrøvl med funktionslaboratorielækager, og alligevel indrømmer du også, at der ikke var nogen pandemi. Måske skal du arbejde på din kritiske tænkeevne og genoverveje, hvem du følger.