Ved at beskrive positiv diskrimination, også kendt som bekræftende særbehandling, til fordel for kvindelige læger ansat af staten gennem universitetssystemet, fremhæver Dr. Vernon Coleman, at afkrydsningsfeltsdiversitet, det, der nu kaldes diversitet, lighed og inklusion ("DEI"), begyndte for 50 år siden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Positiv særbehandling er ikke blot ødelæggende for et sundt og sammenhængende samfund, men det er også ulovligt. Ligestillingsloven fra 2010 beskytter alle i Storbritannien mod diskrimination. At være mand er en lige så beskyttet egenskab som at være kvinde. Ligestillingsloven, del 2, kapitel 1, paragraf 11, fastslår:
Dette blev gjort klart i lovgivningen årtier tidligere. I kapitel 1975, del 65, afsnit 1 i Loven om forskelsbehandling på grund af køn fra 2 fastslås det:
I 2023, regeringen gentog, at positiv særbehandling er ulovligAlligevel har britiske regeringsafdelinger, uddannelsesinstitutioner og, for nylig, domstolene siden 1974 signaleret deres støtte til, promoveret og sponsoreret DEI-programmer under forskellige forklædninger.
Relateret:
- DEI startede som et værktøj brugt af Lenin og Stalin – det endte i katastrofe. Det samme gælder for dagens DEI.
- Britiske dommere tager identitetspolitik til ekstremer og udsteder sexistiske og racistiske retningslinjer for strafudmåling
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Tilbage i 1974 blev det besluttet, at der fremover skulle være det samme antal kvindelige læger som mandlige læger.
Der er ingen lov, der fastslår, at der skal være lige så mange mandlige sygeplejersker, modeller eller balletdansere som der er kvindelige sygeplejersker, modeller eller balletdansere, men der er en regel om, at der skal være lige så mange kvindelige læger som der er mandlige læger.
Det blev besluttet, at denne absurde og ekstraordinært sexistiske lov skulle håndhæves ved at indføre kønsdiskrimination i udvælgelsespolitikkerne for lægestudier. Flere kvindelige studerende end mandlige studerende blev optaget. Som et resultat er langt over halvdelen af alle nye medicinstuderende nu kvinder.
Målet er ikke blot at uddanne lige så mange kvindelige læger som mandlige læger, men at gøre det samlede antal kvindelige læger lig med det samlede antal mandlige læger. Da der traditionelt har været langt flere mandlige læger end kvindelige læger, sker ændringerne hurtigt og dramatisk ved at uddanne flere kvinder end mænd.
Det har været katastrofalt at tvinge lægeuddannelserne til at optage en større procentdel af piger end drenge; der er altid færre piger end drenge, der søger, og derfor har lægeuddannelserne kæmpet for at matche deres kvoter. Derudover er der langt færre kvinder, der oprigtigt ønsker at være læger – og studerende, der ikke er drevet af et reelt kald, bliver dårlige læger.
Naturligvis tør ingen protestere mod dette obskøne og farlige eksempel på kønsdiskrimination, på trods af at det skaber meget reelle problemer.
Dekretet om, at medicinstuderende ikke skulle udvælges efter kald eller intellekt, men efter kromosom, resulterede i massive ændringer af hele filosofien bag lægebehandling, og sammen med de ændringer i arbejdstiden, der blev indført som følge af lovgivning indført af Den Europæiske Union, ødelagde det konceptet om kontinuitet i plejen.
[Relaterede: Det europæiske arbejdstidsdirektiv (2003/88/EF), Europæiske yngre læger]
Jeg er ikke i tvivl om, at insisteren på, at lægeuddannelserne skal give kvinder fortrinsret, er en af de grundlæggende årsager til forringelsen af kvaliteten af lægehjælp. Kvindelige læger vil gerne arbejde deltid; de vil gerne være hjemme, når deres børn kommer hjem fra skole, de vil gerne være der for at lave te, de vil ikke arbejde om aftenen, i weekenderne eller på helligdage. De vil gerne have et friår, hver gang de får et barn.
Resultatet er, at de fleste kvindelige praktiserende læger foretrækker kun at arbejde en del af tiden. Derfor er den gennemsnitlige arbejdsuge for en praktiserende læge nu 23 timer. Og det var i høj grad fordi kvindelige praktiserende læger ikke ønskede at foretage hjemmebesøg eller besøg uden for åbningstid, at praktiserende læger stoppede med at tilbyde 24-timers dækning 365 dage om året.
Denne ændring har ødelagt sundhedsvæsenet ved at lægge pres på hospitalerne (især skadestuerne, som nu skal udføre det arbejde, som tidligere blev udført af praktiserende læger) og på ambulancer.
Jeg har ret svært ved at tro, at de mennesker, der insisterede på, at antallet af kvindelige læger skulle øges massivt, ikke forudså dette problem.
Bemærk: Ovenstående er taget fra Vernon Colemans nye bog "The End of Medicine". For yderligere oplysninger og for at købe et eksemplar, venligst KLIK HER.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Fremhævet billede: Hospitalspersonale ses analysere en patients udskrevne røntgenscanning i 1970'erne (venstre). Hospitalspersonale kigger på et røntgenbillede i 1980'erne (højre). Kilde: Daily Mail
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
For at være en god læge skal man til en vis grad være en god risikotager, have god dømmekraft og handle beslutsomt ud fra dem, ellers har man svært ved at træffe beslutninger. Kvinder er generelt ikke gode til dette, da resultatet er, at de praktiserer defensiv medicin og sender for mange til unødvendige tests og hospitalsundersøgelser. Hele systemet bliver forstoppet. Dette sætter standarden for mandlige kolleger, der tvinges ind i denne praksisform. En observation fra mine 48 år som praktiserende læge.
Kun kvalificerede personer burde have lov til at praktisere. Og ja, din påstand er sand. Da jeg var barn, var alle læger mænd, og de tog hjemmebesøg, natbesøg (kom i deres payamas med et par bukser over), weekendbesøg... så kom et system, hvor én læge i regionen tog nat- og weekendbesøg. Stadig godt. Så kom jeg til USA. Her er det kun én læge inden for omkring 50 kilometer, der tager hjemmebesøg, og kun hvis han kan kombinere dem. Nogle læger tager på ferie i 2 måneder uden nogen vikar. Hvis man bliver syg, er der ingen læge. Heldigvis fandt jeg for nylig en flink kvindelig læge i en kombineret praksis, der arbejder 7 dage om ugen, ikke uden for åbningstiden, men så skal man stadig på hospitalet (krymper sig).