Eliteklassen i det britiske samfund, især dem med venstreorienterede synspunkter, spreder ofte misinformation for at støtte deres socialt "liberale" dagsorden, siger Matt Goodwin.
For eksempel, i et nyligt interview med parlamentsmedlem Rupert Lowe, gav Emily Maitlis, en tidligere BBC-vært og nu uafhængig podcaster, falske oplysninger om pakistanske muslimske voldtægtsbander, idet hun hævdede, at hvide britiske mænd er mere tilbøjelige til at være involveret i organiserede voldtægtsbander.
Imidlertid viser diverse rapporter og undersøgelser konsekvent, at pakistanske muslimske mænd er uforholdsmæssigt mere tilbøjelige til at blive arresteret og dømt for organiseret voldtægtsbandeaktivitet. Men disse beviser undertrykkes, fordi de betragtes som racistiske.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvordan eliteklassen vildleder dig – del 2
By Matt Goodwin, 27 maj 2025
I sidste uge, vi begyndte en serie i tre dele om hvordan eliteklassen i det britiske samfund – den venstreorienterede gruppe af mennesker, der uforholdsmæssigt dominerer institutionerne – vildleder og overskygger resten af landet, når det kommer til nogle af de vigtigste spørgsmål i vores tid.
Mens medlemmerne af denne venstreorienterede klasse taler uendeligt om behovet for at modvirke "misinformation", er det ofte dem, der er fuldt investeret i at sprede misinformation, især når det kommer til problemstillinger, overbevisninger og begivenheder, der ikke understøtter deres socialliberale [venstrefløjs], hvis ikke radikalt vågne, dagsorden.
In del 1, vi så på den mærkelige sag om Londons Labour-borgmester, Sadiq Khan, som har presset på for nogle temmelig misvisende statistikker om masseindvandringens indvirkning på den britiske økonomi, hvilket i modsætning til hvad den nye elite vil have dig til at tro er absolut ikke driver os til de velstående, solbeskinnede højlande.
Læse: Hvordan eliten vildleder dig – Del 1, Matt Goodwin, 19. maj 2025 (bag en betalingsmur)
I del 2 vender vi os mod den tidligere BBC-vært og nuværende podcaster Emily Maitlis, som af alle de grunde, jeg nu vil skitsere, på lignende vis har udviklet sig til et symbol på denne isolerede og stadig mere afsidesliggende klasse – en person, der hævder at være interesseret i ting som sandhed, beviser og viden, undtagen når disse ting tilfældigvis udfordrer eller fuldstændig underminerer hendes eget ideologiske verdensbillede.
Maitlis fangede min opmærksomhed på grund af hendes debat med det tidligere parlamentsmedlem for Reform UK og nu uafhængige, Rupert Lowe, hvor hun fuldstændig fordrejede beviserne om et andet emne, som mange mennesker bekymrer sig meget om, men som eliten helst ikke vil diskutere – den pakistanske muslimske ... voldtægtsbander.
I den ophedede debat, som du kan se et klip af nedenfor, kritiserede og angreb en synligt irriteret, vred og til tider selvretfærdig Maitlis gentagne gange Lowe for, hvad hun tydeligvis anser for at være ekstreme synspunkter.
Ligesom elitens reaktion på skandalen mere generelt, kritiserer hun ham for at henlede opmærksomheden på voldtægtsbanderne. Hun kritiserer ham for at kritisere én specifik gruppe. Hun kritiserer ham for at kræve en dedikeret national undersøgelse af sagen. Og hun afviser åbent meget af det, han siger.
"Det er absolut ikke sandt", siger hun, at langt de fleste voldtægtsbandegerningsmænd er pakistanske muslimer, og hun citerer endda en rapport i The Times at antyde, at hvide er mere tilbøjelige til at være involveret i voldtægtsbander end pakistanske muslimer.
Hun beskriver åbent Lowe som "racist" for at tale om det, inden hun fortsætter med at sige, at Lowe, der for nylig bad offentligheden om at donere til en kampagne, der forsøger at fremtvinge en ny undersøgelse af sagen, burde "skamme sig" over at "tjene penge" på "genudnyttelsen" af ofre for voldtægtsbander.
Og hun fremfører et argument, der ofte fremføres af Labour-parlamentsmedlemmer, og antyder, at Rupert Lowe og andre spilder deres tid på at kræve en særlig undersøgelse, fordi "der allerede har været en", med henvisning til den undersøgelse, der blev ledet af professor Alexis Jay, og som afsluttede sit arbejde for tre år siden.
Før jeg dekonstruerer disse punkter et efter et, og viser dig, hvorfor Emily Maitlis og eliteklassen tager fuldstændig fejl i dette spørgsmål, så se dette klip [3 minutter af videoen, der starter som indlejret nedenfor]:
Lad os starte med Maitlis' forslag om, at hvide britiske mænd er mere tilbøjelige til at være involveret i organiserede voldtægtsbander, at "der er fire gange, otte gange, ti gange så mange hvide groomingbandemistænkte".
For at være ærlig, var jeg ikke overrasket over at høre hende sige dette. Hvorfor?
Fordi det er den samme udsigt Jeg stødte på da jeg holdt et foredrag for de ligeledes hvide, velhavende, liberale [venstrefløjs] og isolerede medlemmer af eliteklassen på University of Oxford, hvoraf mange, ligesom Maitlis, er stærkt investerede i at gøre alt, hvad de kan, for at benægte den ubehagelige virkelighed.
Ligesom Lowe så jeg i mere end en time nogle af de mest uddannede mennesker i landet falde omkuld og hævde, at minoriteter ikke har gjort noget forkert, og at voldtægtsbandeskandalen faktisk på en eller anden måde er hvide menneskers skyld.
Det eneste problem er: det her er fuldstændig og aldeles forkert. Og for at være helt ærlig med dig, synes jeg, det er skandaløst, at vi bliver ved med at påpege dette for såkaldte "journalister", der er ment som forpligtede til at forfølge sandheden, og ikke forvandle sig til politiske aktivister, der rutinemæssigt prioriterer deres egne radikale ideologiske synspunkter over sandheden.
Læse: Inde i skandalen om syg grooming, Matt Goodwin, 8. november 2023
Virkeligheden er denne.
Enhver, der ved noget om voldtægtsbandeskandalen, ved, at der nu er en bjerg af beviser hvilket tydeligt peger på den konklusion, at alle i eliteklassen hellere vil have, at vi alle undgår og lader som om, vi ikke er der: Pakistanske muslimske mænd er konsekvent og uforholdsmæssigt mere tilbøjelige til at blive arresteret og dømt for organiseret voldtægtsbandeaktivitet.
Her er hvad jeg skrev sidste år, i dette nyhedsbrev, lige efter jeg havde diskuteret emnet i Oxford, hvor jeg forbløffende nok også befandt mig at skulle påpege til publikum, at en af de mest produktive voldtægtsbander i landet havde været aktiv i ... Oxford.
Mit resumé af beviserne er værd at citere og læse i sin helhed, ikke kun fordi vi har budt mange nye læsere velkommen siden da, men fordi mange i medieklassen tydeligvis stadig ikke er klar over, hvad der rent faktisk ligger bag skandalen:
Journalisten Andrew Norfolk var den første for at henlede opmærksomheden på skandalen skrev han i 2011 om, hvordan piger helt ned til 12 år havde fået aborter som følge af misbrug, mens én pige på kun 13 år tilsyneladende var blevet voldtaget mere end 50 gange.
Skrivning i The Times I 2011 bemærkede han, at i 17 retssager afholdt mellem 1997 og 2011 i 13 byer blev 53 ud af de 56 lovovertrædere beskrevet som asiater, hvoraf 50 var muslimer, og de fleste var medlemmer af det britisk-pakistanske samfund.
Mere detaljerede undersøgelser fulgte, og de fortæller en bemærkelsesværdigt ensartet historie.
I byer som Rotherham, hvor dette problem har været endemisk, har socialrådgivere indrømmede at mens de fleste gerningsmænd var "asiatiske mænd", blev data om etnicitet bevidst udeladt af præsentationer, fordi det blev anset for kontroversielt.
Da det blev inkluderet, i en række rapporter Mellem 2011 og 2015 viste det tydeligt, at asiatiske mænd, normalt af pakistansk arv, konsekvent var overrepræsenteret som misbrugere – selvom de ikke udgjorde flertallet af misbrugere.
I 2015, a rapport af Louise Casey konkluderede ligeledes, at seksuel udnyttelse af børn ("CSE") "vedrørte et flertal af hvide, kvindelige, unge eller teenageofre og et flertal af voksne mandlige gerningsmænd af pakistansk herkomst." Den bemærkede:
"Den overvejende involvering af mænd af pakistansk baggrund var helt sikkert den opfattelse, som alle dem, inspektørerne talte med, som havde været tæt på det operationelle arbejde omkring street grooming og CSE i Rotherham i de foregående 15 år, havde haft ... gerningsmændene blev normalt beskrevet som pakistanske mænd. Dette var en kendsgerning."
Professor Alexis Jay, i sin rapport fra 2014konkluderede ligeledes, at de fleste gerningsmænd til organiseret grooming "var af pakistansk afstamning". Politiet i Rochdale identificerede også de mænd, der blev dømt i en retssag, som "primært britisk-pakistanere".
Lidt senere, en uafhængig gennemgang i byen Telford konkluderede man, at misbrugerne primært var mænd af "sydasiatisk arv". Og ligesom i Rotherham, det bemærkede Bestræbelserne på at undersøge skandalen og et problem med "pakistanske unge" var blevet lukket ned på grund af beskyldninger om, at den blev betragtet som "racistisk". Rapporten bemærkede:
"... ifølge de dokumenter, der er fremlagt af centrale interessenter, er det en ubestridelig kendsgerning, at en høj andel af disse sager involverede gerningsmænd, der af ofre/overlevende og andre blev beskrevet som "asiatiske" eller ofte "pakistanske" ... beviserne viser tydeligt, at størstedelen af de mistænkte for seksuelt misbrug i Telford under mit mandat var mænd af sydasiatisk arv".
Selv i Oxfordshire, hvor jeg oplevede folk, der skyndte sig at nedtone eller afvise disse påstande, en alvorlig sagsgennemgangwfandt i 2015, at så mange som 373 børn var blevet angrebet over 16 år, og opfordrede til forskning i, hvorfor en betydelig andel af de personer, der dømmes i denne type sager, er af "pakistansk og/eller muslimsk arv".
Så, i 2020, udgav akademikerne Kish Bhatti-Sinclair og Charles Sutcliffe en akademisk artikel som undersøgte 73 retssager, der dækkede 44 byer og 498 tiltalte.
Ved at analysere navnene på anklagerne fandt de, at 83 % af de personer, der blev retsforfulgt for "gruppebaseret seksuel udnyttelse af børn", var muslimer: "En regressionsanalyse viste, at både den muslimske og den pakistanske andel af den lokale befolkning er stærke variabler til at forklare niveauet af GLCSE [gruppebaseret seksuel udnyttelse af børn] i et område. Andelen af den lokale befolkning, der er af pakistansk oprindelse, er stærkere til at forklare niveauet af GLCSE end den muslimske andel, hvilket tyder på, at uanset deres navne er de fleste af de tiltalte af pakistansk oprindelse."
Inde i skandalen om syg grooming, Matt Goodwin, 8. november 2023
Derfor har vi nogle virkelig chokerende statistikker i nogle områder af Storbritannien. Som det faktum, at i Rochdale blev 1 ud af hver 280 muslimske mænd over 16 år retsforfulgt for voldtægtsbande, i Telford var det 1 ud af hver 126, og i Rotherham, epicentret for skandalen, var det 1 ud af hver 73Tænk over det. 1 ud af hver 73.
Læse: Skandalen, der bringer skam over Storbritannien og gør mig mere vred end nogensinde før., Matt Goodwin, 3. januar 2025 (bag en betalingsmur)
Og dette er heller ikke det eneste bevis, som producenterne og redaktørerne af Nyhedsagenterne podcast har enten ikke gidet at læse eller også finder de det for ubehageligt.
Om forfatteren
Matthew Goodwin er en britisk politolog og kommentator kendt for sin forskning i populisme og højreorienterede bevægelser. Han var professor i politik ved University of Kent indtil juli 2024.
Goodwin har skrevet adskillige bøger, herunder 'Værdier, stemme og dyd: Den nye britiske politik'Og'National populisme: Oprøret mod det liberale demokrati' (skrevet i samarbejde med Roger Eatwell) og 'Højrefløjens oprør: Forklaring af støtten til den radikale højrefløj i Storbritannien' (skrevet sammen med Robert Ford).
Du kan følge ham videre understak, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X og Facebook.
Fremhævet billede: En af de teenagere, der hævdede at være offer for seksuelt misbrug og grooming begået af organiserede voldtægtsbander i Rotherham. Kilde: ugen

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Jeg tror, du vil opdage, at det er direkte relateret til borgmesterens fælles ideologi, værdier og potentielt fælles genetiske oprindelse.
De holder tilfældigvis i snoren, hvis politiet er så ynkeligt, at de vil bøje sig for åbenlys forræderi, ynkeligt, og de ved alle, at de ville have været nazisterne i 2. verdenskrig.
Det er de små hverdagssamtaler, der vil ødelægge dette og underminere afskummets offentlige støtte.
Endnu engang deltager The Expose i misinformation/propaganda. At fremme højreekstrem propaganda/fremmedhad/islamofobi fra miskrediterede kommentatorer som Matt Goodwin er ikke kun skuffende, men også meget farligt.
Expose er/var god til at afsløre fakta, men i dette emne tager du virkelig fejl. Helt vildt! Tjek de officielle tal. Størstedelen af voldtægtsbander er IKKE pakistanske/muslimske, men hvide/sandsynligvis kristne.
Islam/muslimer afskyr kriminelle handlinger som voldtægt/pædofili lige så meget som alle andre samfund/grupper. Så spar os for de urimelige og racistiske angreb på et samfund, der ikke er hovedårsagen til denne kriminalitet.
"The Expose deltager i misinformation" – giv et eksempel.
Løgner, løgner. Den muslimske flok troller nu alle sider med deres falske navne.
Jeg forstår ikke engang, hvordan jeg endte her, men jeg gik ud fra, at denne udgivelse plejede at være fantastisk
Briterne er svage!
"Hvide britiske mænd er mere tilbøjelige til at være involveret i organiserede voldtægtsbander"
Hvem skulle have troet det, også i et hvidt land.
Og se bare på alle "migranterne", der stemmer ned på denne side.
Seriøst, selv Rhoda må have været fuld for at poste dette. Eller var det skyldfølelse? I årevis har hun postet det modsatte.
At vælge et profilnavn som "Bill Gates" gør det svært at tage noget, du siger, alvorligt – men jeg skal nok give dig et hint. Kan du linke til en af artiklerne, der siger "det modsatte"? Hvis det er sandt, at "[Rhoda] i årevis har skrevet det modsatte", burde et eksempel være nemt for dig at finde.
PS Du bør måske genlæse artiklen for at sætte citatet i kontekst, fordi citatet er misinformation og/eller misinformation fra virksomhedsmedier, og artiklen ovenfor angiver og demonstrerer det tydeligt.
Den muslimske overtagelse af Storbritannien
"Efter mordet på tre uskyldige små piger i forbindelse med knivstikkerierne i Southport er flere mennesker kommet i fængsel for at poste ondskabsfulde tweets end for voldtægt..."
https://gnosticbible.jimdofree.com/the-communist-islamic-control-of-the-uk/
Nej, de er ikke bange for at blive kaldt racister. Disse "ledere" er ligeglade. De bruger disse immigranter til at fratage borgerne frihed og ændre love for at tage rettigheder. De lader som om, det handler om racisme, så de ikke behøver at stoppe disse kriminelle terrorister, som de bevidst lukker ind med det formål at installere det totalitære, diktatoriske verdensordenssystem bestående af WEF og FN.
Hvorfor Storbritannien skjuler nationaliteten af voldtægtsbander
"Rapporten viste, at sudanesiske migranter var 20 gange mere tilbøjelige til at blive arresteret for sexforbrydelser end britiske indfødte, mens afghanere var over 18 gange mere tilbøjelige."
https://www.breitbart.com/europe/2025/06/18/grooming-gang-review-significant-number-of-new-cases-involve-asylum-seekers-and-migrants/