Tidligere i dag, Frihed Podcast offentliggjorde en video, der afslørede løgne, som professor Jim McMenamin, direktør for Public Health Scotland, havde fortalt den britiske Covid-19-undersøgelse.
Han har også skrevet til undersøgelsesudvalget for at påpege disse løgne og fremlagt beviser fra Public Health Scotland selv for at bevise, at McMenamins beviser ikke var faktuelt korrekte.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Professor Jim McMenamin er konsulentepidemiolog og leder af infektionstjenesten og strategisk direktør for hændelser hos Public Health Scotland. Han er medlem af UK New and Emerging Respiratory Virus Threat Advisory Group (NERVTAG). I 2025 blev han udnævnt til honorær professor ved University of Glasgow inden for School of Health and Wellbeing.
Den 29. maj afgav McMenamin vidneudsagn ved den britiske Covid-19-undersøgelse. Han sagde: "Én ting, der ofte bliver overset, er ... at den skotske befolkning [i løbet af 2020] overholdt reglerne ... det var udelukkende på grund af deres selvisolation og deres overholdelse af Test and Protect-programmet, at det gav os tid til at udvikle, implementere og uden tvivl demonstrere, hvad vi derefter så, effektiviteten af de vacciner, der var tilgængelige for at reducere dødeligheden og bringe os tilbage ud af det restriktive sæt af ting, som vi implementerede som samfundsmæssig indsats."
Som Freedom Podcast beviser i videoen nedenfor, er dette ikke sandt.
Data fra Public Health Scotland viser, at Skotland ikke havde nogen overdødelighed før nedlukningen, men oplevede over 28,000 overdødeligheder efter nedlukningen, med en stigning på 10 % i dødsfald sammenlignet med gennemsnittet før pandemien, forklarede Freedom Podcast.
Derudover fandt størstedelen af covid-dødsfald i Skotland sted efter vaccinens udrulning, hvor de fleste dødsfald var blandt de vaccinerede, hvilket modsiger McMenamins påstand om vaccinens effektivitet.
Freedom Podcast har taget tingene et skridt videre og skrevet et brev til Covid-undersøgelsen, som han udgivet på hans Substack-side og er næsten identisk med det, han sagde i videoen. Vi har bemærket forskelle mellem videoen og hans brev i firkantede parenteser i videoens transskription, der følger.
Transcript [Brev til den britiske Covid-undersøgelse: Vildledning af offentligheden]
[Kære forespørgsel,]
Jeg så professor Jim McMenamin afgive vidneudsagn på vegne af Public Health Scotland til undersøgelsen den 29. maj 2025. Jeg bemærker, at han fremsatte flere påstande i sin vidneudsagn, som ikke er faktuelt korrekte, og jeg mener, at han har brugt statistisk fortolkning til at vildlede undersøgelsen.
Først og fremmest fremsætter McMenamin den påstand, at folkesundhedsindsatserne (herunder covid-19-vaccinerne) reducerede antallet af dødsfald som følge af covid-19 i Skotland. Selv med Public Health Scotlands egne data er den påstand ikke korrekt.
Skotland havde INGEN overdødelighed i begyndelsen af 2020, da det blev angivet, at covid-19 cirkulerede ukontrolleret. Da den nationale nedlukning indførtes den 23. marts 2020, havde Skotland faktisk registreret NEGATIVE niveauer af overdødelighed (set nedenfor med gult i diagrammet). Stigningen i overdødelighed startede først EFTER, at nedlukningen blev implementeret, hvor dødsraterne på plejehjem blev fordoblet i april 2020 (mens der var nedlukningsrestriktioner).
Siden nedlukningen har Skotland oplevet over 28,000 overdødeligheder. Dette repræsenterer en stigning på 10 % i forhold til gennemsnittet før pandemien.
[Klip af professor McMenamin, der vidner ved Covid-undersøgelsen.]
Professor McMenamin hævder, at covid-19-vaccinerne reducerede antallet af covid-dødsfald i Skotland. Fra Public Health Scotlands egne data ved vi, at Skotland havde rapporteret 5,000 "covid"-dødsfald før vaccineudrulningen, men at vi oplevede yderligere 10,000 "covid"-dødsfald efter vaccineudrulningen.
Størstedelen af disse 10,000 dødsfald var blandt de vaccinerede. Public Health Scotland bekræftede dette dengang i deres ugentlige rapporter med titlen 'Covid-19 & VinterstatistikrapportDenne rapport ophørte med at blive offentliggjort i februar 2022, efter at det stod klart, at +90% af de rapporterede covid-19-dødsfald faktisk var blandt de vaccinerede, hvilket gjorde McMenamins påstand om vaccinens effektivitet til en falsk erklæring.
Disse data er bekræftet af Public Health Scotland selv og National Records of Scotland.
National covid-testning ville også stoppe i foråret 2022, og derefter syntes antallet af rapporterede 'tilfælde' naturligvis at falde. Men var det bare et resultat af, at testningen var blevet stoppet? Antallet af overdødeligheder, der blev registreret i Skotland, fortsatte med at stige gennem 2022 og 2023. Noget andet dræbte skotter i overtal, efter at pandemien var blevet erklæret overstået – undersøgelsen burde undersøge den grundlæggende årsag til disse overdødeligheder.
Professor McMenamin fremsatte også den vildledende påstand, at der ikke var nogen sammenhæng mellem udskrivelsen af 5,000 patienter fra skotske hospitaler til skotske plejehjem og den efterfølgende stigning i overdødelighed på vores plejehjem. Ingen mængde statistisk fidus kan skjule de fakta, der vises i tabellen nedenfor.
I løbet af de 10 uger med national nedlukning var der 2,478 overdødeligheder på vores plejehjem. En stigning på 84.3 % i løbet af 10 uger. Efter nedlukningen sluttede, vendte dødsfaldene på plejehjem tilbage til normale niveauer – de lå faktisk under gennemsnittet i løbet af sommeren 2020 (som du kan se i de grønne søjler nedenfor).
Der er tydeligvis en årsagssammenhæng her mellem implikationerne af nedlukningen og behandlingsprotokoller (herunder udskrivelser fra hospitaler) og stigningen i all-årsags overdødelighed, der blev set på vores plejehjem under nedlukningerne fra marts 2020 til slutningen af maj 2020, hvor dødsfaldene næsten fordobledes på vores plejehjem.
Under krydsforhøret af professor McMenamim rejste undersøgelsesadvokaten bekymring over resultaterne i Public Health Scotlands rapport om udskrivelser fra NHS Scotland-plejehjem til hospitaler mellem 1. marts 2020 og 31. maj 2020. Rapporten bekræfter, at der i den periode var 5,198 udskrivelser (4,804 personer) fra hospitaler til plejehjem.
Et efterfølgende svar fra Public Health Scotland i henhold til Freedom of Information (Freedom of Information) bekræftede, at ud af de 4,804 patienter, der blev udskrevet, døde 1,159 af dem på det plejehjem, de blev udskrevet til den sommer (mellem 1. marts 2020 og 30. juni 2020).
Hvis disse patienter blev vurderet til at være raske nok til at blive udskrevet, hvorfor døde så så mange af dem? 675 døde inden for 30 dage efter udskrivelsen. Public Health Scotland fungerer som en skotsk regeringsmyndighed; deres egen rapport hævdede, at der ikke var nogen sammenhæng mellem stigningen i dødsfald og hospitalernes udskrivelse. Dette er Public Health Scotland, der retter deres eget hjemmearbejde her og vildleder offentligheden og undersøgelsen med en falsk påstand om, at der ikke var nogen statistisk sammenhæng mellem hospitalsudskrivelse og en stigning i dødsfald på plejehjem.
[I sit brev til undersøgelsen spurgte Freedom Podcast: "Kan jeg bede undersøgelsen om at gennemgå de data, der er angivet her – som alle stammer direkte fra officielle data fra Public Health Scotland eller National Records of Scotland – og bede professor Jim McMenamin om at rette optegnelsen."]
Skotland – og resten af Storbritannien – lider fortsat af forhøjede dødelighedsniveauer efter pandemien. Hvorfor?
Hvorfor ser vi fortsat forhøjede dødsfald – og mest bekymrende, forhøjede dødsrater blandt vores yngre aldersgrupper – efter en pandemi, hvor Storbritannien mistede 250,000 af vores mest sårbare befolkningsgrupper?
Kontoret for National Statistik og Skotlands nationale registre blev så bekymrede over de forhøjede niveauer af overdødelighed, at de i februar 2024 ÆNDREDE metoden til beregning og rapportering af overdødelighed. Den tidligere 5-års gennemsnitsmetode – baseret på faktiske dødstal i de foregående fem år – blev erstattet af en statistisk model for "forventede dødsfald".
Denne nye metode hævede dødelighedsgrundlinjen med over 10 %, og dermed skjules nu de forhøjede dødelighedsniveauer. Dødeligheden burde være faldet efter pandemien, men i stedet er den forblevet forhøjet over gennemsnittet før pandemien. Ingen form for tilsløring eller statistiske tricks kan skjule dette faktum.
Tak fordi du så med, del endelig. [Vi kan ikke tillade at sandheden bliver begravet.]
[I sit brev tilføjede Freedom Podcast: "Se også videoopslaget med professor Jim McMenamins vidnesbyrd om Biology Phenom Substack, som inspirerede mig til at skrive denne artikel og skrive til undersøgelsen:] Biologi Fænomen Substack.]
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Er jeg overrasket? Skal vi forvente, at disse forbrydere taler sandt?
TÆNKE!!!???
Lad Gud blive fundet sandfærdig, men hver mand en løgner. Romerne 3:4 (min fremhævelse).
Kriminelle og mordere beskytter kriminelle og mordere ... find ud af det.