Nick Timothy, et konservativt parlamentsmedlem for West Suffolk, har fremsat et lovforslag i det britiske Underhus, der har til formål at beskytte ytringsfriheden i forbindelse med religion og trossystemer. Han fremhævede de blasfemilove, der implementeres i Storbritannien ad bagdøren, med henvisning til højprofilerede retssager, hvor folk retsforfølges for at fornærme muslimer.
Det omtales ofte som "en tilbagevenden til" blasfemilove eller "genindførelsen" af blasfemilove. Dette er dog ikke korrekt og demonstrerer en misforståelse af den britiske forfatning. Tidligere blasfemilove i England, Skotland og Wales beskyttede specifikt den kristne tro, og kun den kristne tro. Det, som antiblasfemiaktivister forsøger at indføre i Storbritannien, er en beskyttelse af andre religioner, især islam.
Hvem er antiblasfemiaktivisterne? Ifølge en rapport til Storbritanniens Kommission for Bekæmpelse af Ekstremisme (Commission for Countering Extremism) drives antiblasfemiaktivisme i Storbritannien af muslimske ekstremister fra Pakistan; med andre ord, pakistanske islamister.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kristent parlamentsmedlem kæmper for religionsfrihed
Tirsdag fremsatte Nick Timothy, konservativt medlem af parlamentet for West Suffolk, et lovforslag i Underhuset for at beskytte ytringsfriheden vedrørende religion eller trossystemer. Under sin tale forklarede han, at blasfemilovene er blevet afskaffet. "Staten har ikke anlagt en offentlig retsforfølgning for blasfemi i mere end et århundrede, men nu er blasfemilovene tilbage," sagde han. Han henviste til to højprofilerede sager om folk, der er blevet arresteret, sigtet og retsforfulgt for at have forårsaget muslimer lidelse.
En af de sager, som hr. Timothy sandsynligvis henviste til, er Hamit Coskun, som har blevet sigtet for at have brændt en kopi af Koranen i LondonHan blev fundet skyldig i en forseelse af den offentlige orden motiveret af "fjendtlighed mod medlemmer af en religiøs gruppe, nemlig tilhængere af islam." Coskun, der flygtede fra Tyrkiet for to et halvt år siden for at undslippe forfølgelse, brændte Koranen under en protest i Knightsbridge den 13. februar. råber "F*** Islam" og "Islam er terrorismens religion", mens han holdt Koranen over hovedet og satte ild til den. Coskun, som er ateist, gjorde dette som en politisk protest med det formål at henlede opmærksomheden på Recep Erdogans islamistiske regimes kvælning af tyrkisk sekularisme.
Yderligere læsning:
- Hvorfor jeg brændte Koranen af Hamit Coskun, The Spectator, 7. juni 2023
- Koranafbrændingssag 'truer bagdørs blasfemilovgivning', Lovtidende, 10. april 2025
- Islamisk 'blasfemilov' opretholdt i Storbritannien, mand dømt for at brænde Koranen, The Western Journal, 7. juni 2025
I en artikel, der diskuterer, at ytringsfriheden er i fare i Storbritannien på grund af "en de facto blasfemilov; en lov, der er en overgivelse til islamister", The Spectator nævner et par andre nylige eksempler for at bevise pointen:
En lærer på Batley Grammar School blev tvunget til at skjule sig af en pøbelhob efter at have vist sin klasse et billede af Muhammed; der blev ikke foretaget en eneste anholdelse af hans chikanerer. Politiet overvågede, mens en mor påberåbte sig sin søns uskyld i en moské, efter at han var blevet beskyldt for at have beskadiget en Koran. Pro-jødiske demonstranter, der holdt skilte med teksten "Hamas er terrorister", blev arresteret for deres egen "sikkerhed". I hvert tilfælde besluttede staten, at fornærmende islamistiske ekstremister udgjorde en større trussel mod den offentlige orden end at beskytte ytringsfriheden.
Sammenlign behandlingen af disse handlinger med den blide og overbærende omsorg fra dem, der deltager i marcher "i solidaritet med Palæstina" og bruger antisemitiske klichéer lige så muntert som nogen anden SA-kriger fra 1930'erne.
Dette er et farligt øjeblik for ytringsfriheden, The Spectator, 7. juni 2025
Under sin tale i Parlamentet sagde hr. Timothy: "Jeg tror ikke, at Muhammed var en profet sendt af Gud. Jeg accepterer ikke de instruktioner, han sagde, han modtog fra ærkeenglen Gabriel. Jeg accepterer ikke, at Sunnaen, eller samlingen af islamiske love, har nogen relevans for mig. Jeg respekterer andres religiøse overbevisninger, men jeg har ikke noget imod, at Muhammed bliver satiriseret, kritiseret eller hånet. Jeg er ikke muslim, og jeg vælger ikke at leve efter de moralske kodekser, som islam har fastsat. Jeg er kristen, og jeg bør gøre det klart, at jeg heller ikke mener, at nogen bør retsforfølges for at satirisere, kritisere eller håne Jesus."
Nedenfor er hr. Timothys tale taget fra debatten om Lovforslag om ytringsfrihed (religion eller trossystem), som har bestået sin førstebehandling i Underhuset. Du kan læse hans tale i Hansard HER.
Pakistanske muslimer står bag antiblasfemiaktivisme
I marts 2024 fastslog en uafhængig rapport udarbejdet for Storbritanniens Kommission for Bekæmpelse af Ekstremisme:
Antiblasfemiaktivisme i Storbritannien vinder momentum og viser tegn på at blive mere og mere radikaliseret. Reaktioner på opfattede blasfemihandlinger i Storbritannien er mere organiserede end nogensinde, og nogle af de mest fremtrædende involverede stemmer har forbindelser til voldelige antiblasfemiekstremister i Pakistan.
Antiblasfemiaktivisme i Storbritannien fokuserer på, hvad der opfattes som to af de største trusler, islam står over for: Ahmadiyya-muslimske samfund, hvis overbevisninger af aktivister betragtes som blasfemiske, og ikke-muslimer, der fornærmer islam, normalt ved at vise respektløshed over for enten Muhammed eller Koranen.
Forståelse og reaktion på blasfemi og ekstremisme i Storbritannien, Uafhængig rapport af Alexander Meleagrou-Hitchens, Kommissionen for Bekæmpelse af Ekstremisme, 11. marts 2024
Det er værd at læse afsnittet 'Sekterisme og antiblasfemi-ekstremisme: fra Pakistan til Storbritannien' af Meleagrou-Hitchens' rapport i sin helhed, men vi vil gerne fremhæve nedenstående passage:
Pakistan er identificeret som en stat med muslimsk flertal og nogle af de højeste niveauer af anti-blasfemivold, og dette er blevet forbundet med aktivismen i en række islamiske organisationer og bevægelser, herunder Jamaat-e-Islami, Dawat-e-Islam, Tehreek-e-Labbaik Pakistan og Khatme Nabuwwat. En hændelse, der er central for udviklingen af anti-blasfemi-ekstremisme i Pakistan og dens afsmittelse til Storbritannien, er mordet på den pakistanske politiker Salman Taseer i 2011 begået af hans livvagt Mumtaz Qadri.
Qadris handlinger og efterfølgende henrettelse bidrog væsentligt til væksten af anti-blasfemi-ekstremisme i Pakistan. Grupper som anti-Ahmadi-gruppen Khatme Nabuwwat fik yderligere støtte, og nye, mere ekstreme grupper opstod, herunder Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), som udviklede sig fra en pro-Qadri protestbevægelse til et politisk parti.
Dette er særligt relevant for Storbritannien, hvor aktivismen fra sådanne grupper har sivet ind i nogle samfund via moskeer, islamiske organisationer og indflydelsesrige prædikanter. I nogle tilfælde, såsom Tehreek-e-Labbaik, Dawat-e-Islami og Khatme Nabuwwat-bevægelsen, har disse grupper en fysisk tilstedeværelse i Storbritannien.
Sekterisme og antiblasfemi-ekstremisme: fra Pakistan til Storbritannien, Forståelse og reaktion på blasfemi-ekstremisme i Storbritannien, uafhængig rapport af Alexander Meleagrou-Hitchens, Kommissionen for Bekæmpelse af Ekstremisme, 11. marts 2024
Kan du komme i tanke om andre tilfælde, hvor grupper af overvejende pakistanske muslimske mænd er involveret i organiserede grupper for at gennemtvinge deres vilje? Tænk på de muslimske voldtægtsbander i Storbritannien, der overvejende består af pakistanske mænd, og som er forbundet med et organiseret kriminelt netværk i Storbritannien, der er involveret i heroinhandel, moderne slaveri og falske brevstemmer.
Yderligere læsning:
- Hvordan valgsvindel i Storbritannien har muliggjort muslimske voldtægtsbander
- Muslimske voldtægtsbander er forbundet med heroinhandel
- Yvette Cooper nævnte ikke, hvilke lokale råd der vil undersøge muslimske voldtægtsbander inden lokalvalget – et tilfælde?
Keir Starmer opfordrer til blasfemilove
I november 2024, under premierministerens spørgsmål, nægtede Keir Starmer at udelukke indførelsen af blasfemilove, efter at Labour-parlamentsmedlemmet for Birmingham, Tahir Ali, krævede, at premierministeren forbød "vanhelligelse af religiøse tekster", herunder Koranen. Ali, som beskriver sig selv som kashmiri, blev født i Birmingham af pakistanske forældre.
As Times klummeskribent og fast skribent for Wall Street Journal Matt Ridley tweetede da han hørte Starmers svar: "[Det er] et virkelig sort øjeblik for Storbritannien at høre en premierminister reelt støtte ideen om, at vi bør genindføre blasfemilove."
Men som vi nævnte i vores artikel dengangStarmer støttede ikke genindførelsen af blasfemilove; han støttede indførelsen af islamiske blasfemilove. Et punkt, som alle tilsyneladende har overset eller misforstået.
De nu afskaffede blasfemilove i England, Skotland og Wales stammer fra middelalderen. De blev ikke etableret for at beskytte alle religioner eller trosretninger. De blev etableret for at beskytte den kristne tro, og kun den kristne tro, mere specifikt protestantismen. Beskyttelse af protestantismen ses også i Forligsloven (1701), som forbyder enhver, der ikke er protestant, at være på tronen; en lov, der først blev ændret i 2015 for at tillade en person, der er gift med en romersk-katolsk, at være i arvefølgen til den engelske trone og de 16 kongeriger under den.
Ved sin tronbestigelse aflagde Karl III en ed vedrørende sikkerheden for den protestantiske kirke i Skotland. Eden indeholdt ordene: "Jeg ... lover og sværger trofast, at jeg ukrænkeligt vil opretholde og bevare den sande protestantiske religions etablerede system." Ved sin kroning svor han at opretholde den engelske kirkes rettigheder og privilegier. Og ved sin første statsåbning af parlamentet aflagde Kong Karl en tredje ed i henhold til trontiltrædelseserklæringen om at være en trofast protestant.
Relateret:
- Kong Charles III's tronbestigelse og kroning, Forfatningsenheden, 24. oktober 2022
- Karl III støtter den islamiske bønnekaldelse på Windsor Castle og tilsidesætter dermed sine forfatningsmæssige og juridiske pligter, The Exposé, 6. marts 2025
Den engelske kirke ses, hvad angår dens teologiske holdning, som protestantisk, da den brød med den romersk-katolske kirke. Imidlertid, dens identitet er kompleks og indeholder elementer fra både katolske og protestantiske traditioner. Det er også betragtet som "katolsk og reformert", hvilket afspejler dens historiske rødder og dens fastholdelse af mange katolske praksisser og traditioner sideløbende med protestantisk teologi.
Den engelske kirke splittede sig fra den romersk-katolske kirke i det 16. århundrede, da Henrik VIII var konge. Monarken er også den øverste guvernør i den engelske kirke og har pligt til at være "troens forsvarer" og opretholde den engelske kirkes rettigheder og privilegier. Det er derfor, at den engelske trone stadig erklærer lovene om at kun en protestant kan sidde på den engelske trone.
Blasfemilovene i Storbritannien, især i England og Wales, gennemgik betydelige ændringer i 1838. Fra det år og fremefter, blasfemi blev kun betragtet som en forbrydelse mod Den engelske kirkes overbevisninger. Andre kristne trosretninger blev også beskyttet, hvor deres overbevisninger overlappede med Den engelske kirkes overbevisninger.
Læs mere: Blasfemilovgivning i Storbritannien, Wikipedia
For de fire kristne lande, der udgør Storbritannien, er blasfemilove, der beskytter den kristne tro, et ekstremt vigtigt udtryk for princippet om, at Jesu navn er over ethvert andet navn. Blasfemiloven var en del af den britiske forfatningsramme, der anerkendte kristendommens unikke bidrag og status i Storbritannien.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Jeg blev "undersøgt" på arbejdet, udelukkende fordi en kollega, der "påstod" at være jøde, udtalte, at jeg havde fortalt ham, at YHVH var den sande og levende Gud. At islam ville blive ødelagt. Jeg sagde dette i min pause i lærerværelset. Der var ingen andre end ham og mig. Han prøvede at sige det; "nogen" kunne blive fornærmet. Men han blev ikke selv fornærmet. Og ingen kunne bevise, hvad jeg sagde. Det var næsten ved at få mig fyret. Hvis en jøde hørte det, ville de så ikke være enige?
Det er latterligt derude, folkens.
Godt gået Nick Timothy
I ledere i Storbritannien, I har beskyttet muslimer på bekostning af jeres kristne arv, og nu promoverer I tilbedelse og beskyttelse af faldne engle (dæmoner). Dette vil ikke ende godt for jer. Islam vil overtage Storbritannien, og I vil falde ligesom de dæmoner, som muslimerne tilbeder.
Det lyder som om, at islam hersker over Storbritannien og ikke Kong Charles, og du kan uddanne dig selv på
thereligionofpeace.com om islam
Hvis muslimer bliver fornærmede, tager de hjem, hvor de hører hjemme. Hvad med nogle blasfemilove for kristne? Det er trods alt Europas religion. En flok kommunister, der styrer Europa. Så snart de er færdige med at bruge disse immigranter til at ødelægge frihed og borgerrettigheder, vil de vende sig mod muslimerne og ødelægge dem. Ingen religion er acceptabel for kommunismen.