Seneste nyt

Hvordan medicinalfirmaer bestikkede læger til at vaccinere, vaccinere og vaccinere

Del venligst vores historie!


Dr. Vernon Coleman argumenterer for, at vaccination promoveres af dem med en personlig interesse, herunder læger, sygeplejersker og politikere, mens de, der er imod det, gør det af bekymring for de farer, der er forbundet med vacciner, ofte på personlig bekostning.

Vaccineindustrien og regeringen har bestukket læger for at promovere vaccination. Praktiserende læger modtager bonus for at vaccinere patienter, hvilket skaber en interessekonflikt.

Læger, der sætter spørgsmålstegn ved vaccination, straffes med lavere løn, mens de, der overholder reglerne, belønnes, hvilket fører til et tab af professionalisme og integritet inden for det medicinske område.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


By dr. Vernon Coleman

Den triste sandhed er, at den enorme og rige vaccineindustri og regeringen har købt lægestanden, lås, lager og sprøjtehylde. Praktiserende læger, engang medlemmer af en stolt og fornem profession, en profession der gav verden en tilsyneladende endeløs række af medicinske giganter, er blevet reduceret til gnavende, klynkende nålemænd for medicinalindustrien; tjenestepiger for en industri, der ikke bekymrer sig om mennesker, men alt om profit. I min første bog, 'Medicinmændene', skrev jeg, at et erhverv, der eksisterer for at udføre en industris bud, ikke længere er et erhverv. Hold da op, hvor havde jeg ret i det. Læger er faret vild. Medicinalindustrien har selvfølgelig gjort det smart. Praktiserende læger modtager massive bonusbetalinger for at vaccinere patienter, ikke direkte fra medicinalindustrien, men fra regeringen.

Bestikkelsessystemet fungerer problemfrit og godt. En praktiserende læge, der giver nok patienter en slant, får en dunkende stor løn. En praktiserende læge, der er spørgende og kritisk, vil blive straffet ved at få mindre i løn. Og derfor gør langt de fleste praktiserende læger, der ikke længere er professionelle, men nu bare er købte slaver, som de får at vide. Hvilken skændsel er det, at de fleste ikke ved noget om farerne ved de forbandede vacciner, de så gladeligt giver patienterne en sprøjte. Og husk, at de fleste ikke engang selv gør det beskidte arbejde. Det er langt mere rentabelt at bede en statsstøttet tjenestepige om at gøre arbejdet.

Regeringen vil endda sørge for propagandahekse (kaldet sundhedsplejersker) til at jagte patienterne og forældrene, der ikke dukker op for at blive vaccineret. Og fra tid til anden, når læger synes at have svært ved at mobbe nok patienter til at acceptere vaccinationer, vil regeringen udføre en lille bevidst, men nødvendig skræmmekampagne. I forsøg på at overtale forældre til at få deres børn vaccineret mod mæslinger, har regeringer og læger over hele verden udtænkt en tilsyneladende uendelig – og hysterisk – række af skræmmekampagner. Nu hvor der findes en vaccine mod mæslinger, er mæslinger ved et mærkeligt tilfælde holdt op med at være en irriterende børnesygdom og er i stedet blevet en dødelig dræber. Mange infektionssygdomme opstår i cyklusser. Når en sygdom er på et højt punkt i sin cyklus, skræmmer myndighederne (opildnet af læger og medicinalfirmaer) borgerne til at acceptere at blive vaccineret. Og når en sygdom er på et lavpunkt i sin naturlige cyklus, er det vaccinationsprogrammerne, der får æren.

Skrækhistorier består ofte i at påstå, at en større epidemi er lige om hjørnet, og at kun vaccination kan tilbyde beskyttelse. Jeg har mistet overblikket over antallet af kighosteepidemier, som regeringer fejlagtigt har forudsagt. Var disse officielle rådgivere blot inkompetente, eller løj de bevidst for at øge vaccineoptagelsen og øge medicinalvirksomhedernes profit?

Det er svært at undgå mistanken om, at myndighederne regelmæssigt og hensynsløst udsteder skræmmeadvarsler for at skræmme folk til at få den relevante vaccine.

Nu hvor der findes vacciner mod alle mulige ikke-dødelige sygdomme, og børn bliver vaccineret mod sygdomme som fåresyge og mæslinger, der traditionelt blev betragtet som ubelejlige snarere end dødelige, skal disse traditionelle sygdomme opgraderes fra "mindre børnesygdomme" til "alvorlig dødelig". Den enkle kendsgerning er, at dødeligheden som følge af mæslinger i Storbritannien var faldet dramatisk årtier før vaccinen blev introduceret. Det er interessant at bemærke, at i dag, på trods af (eller, tør jeg sige det, måske endda på grund af) den udbredte brug af vaccinen, er forekomsten af ​​mæslinger steget i nogle af de senere år.

Stil spørgsmålstegn ved hele den forbandede, beskidte vaccinationshistorie, og disse dårligt uddannede propagandister (som ikke ved noget om risiciene ved de giftige blandinger, de promoverer) vil beskylde dig for at være en fladjordsforkæmper eller en luddite.

Desværre og tragisk nok har de fleste læger, der arbejder for NHS, for længst mistet enhver sans for, hvad der er rigtigt eller forkert. De har for længst mistet de lidenskaber, overbevisninger og længsler, der (forhåbentlig) førte dem ind i medicin. I dag er livet for langt de fleste praktiserende læger drevet af en stærk og destruktiv (og tydeligt patientuvenlig) blanding af ambition, grådighed og fornægtelse. Der er meget få læger i praksis i dag, der ønsker at redde verden eller endda ændre den ret meget. Deres mål er egoistiske og personlige. Et større hus, en hurtigere bil, kortere arbejdstid og længere ferier.

Konklusionen er, at praktiserende læger i NHS absolut ingen ret har til at kommentere på vaccinationer. Aldrig. De er interesserede parter. En praktiserende læges bemærkninger om vaccination er lige så værdifulde som en talsmand for et medicinalfirmas bemærkninger. Og alligevel er det blevet mere og mere almindeligt, at læger klager (offentligt) over, at ikke nok mennesker bliver vaccineret. De involverede læger nævner aldrig, at de får betaling for at give vacciner og derfor har en økonomisk interesse i at promovere vaccination.

Det er vigtigt at forstå, at de fleste, der støtter vaccination, enten får løn fra medicinalindustrien, eller de indhenter deres oplysninger fra folk, der får løn fra medicinalindustrien, eller de har på anden måde en personlig interesse i at fremme vaccination. Desværre har praktiserende læger placeret sig selv i den gruppe, der har en økonomisk interesse i at fremme vaccination. Almen praksis er ikke længere et erhverv; det er en forretning. Praktiserende læger, der lægger pres på patienter for at få vaccinationer eller nægter at behandle dem, der protesterer mod vaccination, træffer naturligvis rent kommercielle beslutninger. Hvis andelen af ​​patienter på deres lister, der ikke er blevet vaccineret, bliver for høj, mister de praktiserende læger en af ​​deres kontantbonusser.

På den anden side gør alle de mennesker, der er imod vaccination, det selvfølgelig, fordi de holder af børn og er bekymrede over de farer, der er forbundet med vacciner.

På samme måde som regeringen har bestukket praktiserende læger til at vaccinere, er regeringen, tror jeg, blevet bestukket, mobbet og narret af medicinalfirmaerne. Det har været et genialt kommercielt kup. Jeg bebrejder selvfølgelig ikke medicinalfirmaerne for at manipulere markedet. Det er, hvad de gør. Og jeg bebrejder ikke politikerne; de ​​er egoistiske, ligeglade, korrupte og dumme. Men jeg bebrejder de praktiserende læger. De har solgt deres ære, integritet og professionelle fødselsret og ladet sig bestikke til at ordinere en bestemt gruppe produkter til personlig økonomisk fordel.

Der er tusind ting at være vred over.

Læger hævder ofte, at forældre, der nægter at få deres børn vaccineret, er "dårlige forældre". Det er vel de forældre, der tillader deres børn at blive injiceret med et giftigt stof, uden at kende sandheden om, hvad der sker, og hvad der sandsynligvis vil ske, der er dårlige forældre?

Læger fortæller ofte forældre, at hvis de ikke tillader deres børn at blive vaccineret, tillader de deres egne synspunkter at bringe deres barns helbred i fare. Læger afpresser og presser patienter til at acceptere vaccination. I nogle områder er børn blevet taget væk fra forældre, der nægtede vaccination.

Hvor mange af de mobbende læger er ærlige nok til at sige: "Hvis du ikke får dit forbandede barn vaccineret, kan jeg ikke købe en ny Mercedes til min kone i år?"

Det ville være dejligt, hvis læger gav patienter information i stedet for blot at mobbe dem. Lægestandens holdning til vaccination er fræk og skamfuld. Jeg synes, det værste ved lægestandens holdning er, at den ikke er motiveret af noget mere kompliceret end simpel grådighed. De læger, der forsøger at få forældre til at føle sig skyldige for at bekymre sig nok om deres børn til at ville have mere information om vaccination, indrømmer aldrig, at de selv er blevet bestukket og købt for at promovere vaccination. Konklusionen er, at lægestanden, betalt af vaccinen, stærkt incitamenteret til at vaccinere, vaccinere og atter vaccinere, giver vacciner, der kan dræbe og forårsage alvorlig, permanent sygdom, for at forsøge at beskytte mod sygdomme, der ofte er relativt trivielle eller sjældne, og som sandsynligvis ikke vil dræbe eller forårsage permanent skade. Ud fra de beviser, jeg har været i stand til at finde, er jeg overbevist om, at vaccinerne gør langt mere skade end de sygdomme, de formodes at beskytte imod. Dette er åbenlys vanvid. Det er også et medicinsk onde af hidtil uset rædsel.

Enhver, der seriøst har overvejet beviserne, indser, at vaccination er alt for farlig og ineffektiv til at blive understøttet. Men desværre tænker de fleste læger og sygeplejersker ikke længere selvstændigt og er fuldstændig ude af stand til at studere originale beviser. Dagens vaccinefremstød er lige så uærlige, som cigaretreklamer var i 1950'erne og 1960'erne. Forskellen er, at cigaretreklamerne blev stoppet af pres fra læger, hvorimod vaccinefremstødene støttes af læger. Det er tydeligt, at cigaretindustrien simpelthen ikke var klog nok til at købe lægestanden. Og de kunne have gjort det så nemt. Hvis de havde betalt læger sunde honorarer for at uddele cigaretter og for at støtte rygning som et sundhedshjælpemiddel, ville regeringens advarsler aldrig være blevet indført, og tobaksindustrien ville i dag være lige så rig og velstående som den globale medicinalindustri.

Jeg kan ikke understrege nok, hvor vigtigt det er at huske, at praktiserende læger, der lægger pres på patienter for at få vaccinationer, eller som nægter at behandle dem, der protesterer mod vaccination, naturligvis træffer rent kommercielle beslutninger. Hvis procentdelen af ​​uvaccinerede patienter på deres lister stiger for højt, mister de praktiserende læger en af ​​deres kontantbonusser. Praktiserende læger, der engang var stolte og uafhængige læger, er nu intet andet end betalte marketingtricks, der er ansat til at sælge profitable vacciner. (På den anden side gør alle de mennesker, der er imod vaccination, det selvfølgelig, fordi de holder af børn og er bekymrede over de farer, der er forbundet med vacciner.)

Jeg bør påpege, at det ikke kun er praktiserende læger, der er blevet købt. Det er afgørende at huske, at langt de fleste mennesker, der støtter vaccination, enten bliver betalt af medicinalindustrien eller får deres oplysninger fra folk, der bliver betalt af medicinalindustrien, eller på en anden måde har en personlig interesse i at fremme vaccination. Sygeplejersker, sundhedsplejersker, journalister og politikere passer naturligvis ind i disse kategorier. På den anden side er der en hel del mennesker, der har brugt deres egen tid og penge på at forsøge at fortælle sandheden om vacciner.

Hvor forfærdeligt er det dog, at vaccination promoveres af folk, der tjener penge på det, og modarbejdes af folk, der ikke vinder noget og ofte taber meget på deres ærlige modstand. Hvor forfærdeligt er det dog, at de glade snakkere i vores lægepraksisser og konsultationer er så blinde for faren ved det, de gør. Som forfatteren Upton Sinclair engang skrev: "Det er svært at få en mand til at forstå noget, hvis hans løn afhænger af, at han ikke forstår det." Og før ham skrev Adam Smith: "Folk med samme fag mødes sjældent, selv ikke til munterhed og underholdning, men samtalen ender i en sammensværgelse mod offentligheden eller i en eller anden form for at hæve priserne."

Hvor trist er det, at læger har solgt sig selv, og nu konspirerer mod de mennesker, de har svoret at beskytte.

Bemærk: Ovenstående er taget fra "Enhver, der fortæller dig, at vacciner er sikre og effektive, lyver: Her er beviset" af Vernon Coleman. For detaljer om, hvordan du køber et eksemplar KLIK HERPræsident Bidens Hvide Hus ønskede denne bog forbudt. Men for øjeblikket er den stadig tilgængelig.

Om forfatteren

Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.

Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
15 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sarah
Sarah
7 måneder siden

Det er stadig det primære fokus på deres markedsføring: at skaft, skaft, skaft.
HPV-vaccinerne giver anledning til betydelig bekymring, og mange undersøgelser har fundet forbindelser til øget sygdom.
Den seneste er nedenfor. Da de ønsker dette hos alle børn, drenge som piger. Her i New Zealand har de sænket den medicinske alder fra 16 til 12 år og tillader dette i skolerne.

https://www.trialsitenews.com/a/new-vaers-study-detects-safety-signals-linking-hpv-vaccination-to-spondyloarthritis-in-young-women-a9b09d57

OG denne sygdom findes her på side 37 i Pfizer-rapporten.
https://leg.colorado.gov/sites/default/files/html-attachments/h_bus_2022a_03032022_013716_pm_committee_summary/Attachment%20C.pdf
AND
Merck står over for en californisk jury, når 'historisk' Gardasil HPV-vaccineforsøg går i gangJennifer Robi, der har været kørestolsbundet siden hun var 16 år efter at have modtaget tre doser af Gardasil HPV-vaccinen, skal møde Merck i Los Angeles. Robi, der sagsøgte Merck i 2016, har allerede vundet flere vigtige retssager. Children's Health Defense støtter sagen.
by Brenda Baletti, ph.d.
Januar 23, 2025
AND
https://childrenshealthdefense.org/defender/merck-california-jury-historic-gardasil-hpv-vaccine-trial/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20250123
AND
Tilbagetrukket New Zealand-studie beviste, at HPV-vaccine "reducerede for tidlige fødsler" – ved at invertere dataeneStudieinitiator skjulte betalinger fra ejeren af ​​HPV-vaccinerettighedernehttps://www.igor-chudov.com/p/retracted-nz-study-proved-hpv-vaccine

Lee Li
Lee Li
7 måneder siden

Den nyeste og farligste COVID-vaccine er her
Se ikke længere end til mNexSpike COVID-vaccinen, der rulles ud af Moderna.
Den nyeste og farligste COVID-vaccine er her

Doyle Hargraves
Doyle Hargraves
7 måneder siden

Min datter arbejdede på en børnelægeklinik under alt dette. Hun sagde, at klinikken fik 300 dollars pr. indsprøjtning. Min datter og en anden sygeplejerske ønskede ikke blodpropindsprøjtningen. Men blev til sidst afvist og mobbet til at få den af ​​deres jævnaldrende.
Min svigermors læge pressede hende på vaccinen, hver gang hun var på klinikken. Hver gang nægtede min svigermor. Nu har både den gode læge og hendes mand hjertesækbetændelse. Hun presser ikke længere på vaccinen. Hun er alligevel ikke særlig klog.

Britta
Britta
7 måneder siden

Interessekonflikter er udbredte i den farmaceutiske og medicinske verden. Et andet aspekt er, at vaccineproducenter er immune over for ethvert ansvar for dødsfald og skader, som deres produkt forårsager. Dette har været tilfældet siden 1986, og siden da er der kommet vacciner til alle mulige sygdomme på markedet, hvilket også har ført til, at der ikke er udført sikkerhedsundersøgelser af vaccinerne.

Han
Han
7 måneder siden

Big Pharma og deres "vacciner" affolker verden.

Dr. Yeadon, tidligere vicepræsident for Pfizer: Jeres regering lyver for jer på en måde, der kan føre til jeres død.
https://archive.org/details/2021-apr-11-dr-yeadon-x-pfizer-vp-your-government-is-lying-to-you-in-a-way-that-

Dr. Michael Yeadon, tidligere vicepræsident for allergi- og respiratorisk forskning hos Pfizer, har advaret om farerne ved, at dårligt godkendte mRNA-vacciner påtvinges offentligheden af ​​sundheds- og regeringsmyndigheder.

"Jeg er meget bekymret ... for at den metode vil blive brugt til masseaffolkning, for jeg kan ikke komme i tanke om nogen godartet forklaring."
"Det er, hvad jeg ville gøre, hvis jeg ville slippe af med 90 eller 95% af verdens befolkning. Og jeg tror, ​​det er, hvad de gør."

New Zealand legaliserer TVANGSVACCINATIONER – vaccinationsnægtere skal bindes til senge og tvangsindsprøjtes
https://www.naturalnews.com/2024-08-08-new-zealand-legalizes-forced-vaccinations-refusers-tied-down.html

Han
Han
7 måneder siden

Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla, tager ikke vaccine
https://www.youtube.com/watch?v=gBl_6eMwtls

En journalist fra NBC News stillede Pfizers administrerende direktør et meget vigtigt spørgsmål (hvorfor han ikke var vaccineret); og hans svar rejste så mange spørgsmålstegn.

Albert Bourla: "Jeg ønsker ikke at have et eksempel på, at jeg går på kompromis. At jeg er 59 år gammel og har et godt helbred, jeg arbejder ikke i frontlinjen, så min type anbefales ikke til vaccination."

Hele verden blev tvunget til at blive vaccineret.
Ikke underligt at Albert Bourla nægtede at blive vaccineret, da han vidste, hvor farlige hans vacciner var.

Her er FDA's liste over Pfizers 1,290+ kendte bivirkninger ved deres eksperimentelle COVID-19-"vaccine"
https://granitegrok.com/blog/2022/03/fdas-list-of-1290-known-adverse-side-effects-from-the-pfizer-covid-vaccine

JohnnyDollar
JohnnyDollar
7 måneder siden

Fremragende Dr. Coleman. Vi har hørt meget om fremkomsten af ​​autisme, især i USA. Findes der historiske statistikker om autisme i Storbritannien fra fortid/nutid?

Han
Han
7 måneder siden

Hvem ejer Big Pharma?

Ejerskabet af Big Pharma er påvirket af flere store institutionelle investorer, der har betydelige andele i medicinalvirksomheder. Ifølge en rapport ejer tre institutionelle investorer - BlackRock, Vanguard og State Street - tilsammen næsten 20% af aktierne i medicinalvirksomheder, hvilket giver dem betydelig indflydelse på branchen. 

Disse investorer omfatter BlackRock, Fidelity Investments, State Street Global, Vanguard Group og Wellington Management, der er identificeret som de største aktionærer i kendte medicinalfirmaer. 

Derudover fremhæver rapporten, at BlackRock alene ejer mindst 1 % af 79 % af de 86 største mærkevarevirksomheder og 5 % eller mere af disse virksomheder. Dette ejerskabsniveau tyder på, at disse institutionelle investorer spiller en betydelig rolle i at forme Big Pharma's retning og drift.

Hvem ejer BlackRock, Vanguard og State Street… Det er indlysende, hvem der ejer dem, men vi må ikke nævne elefanten i rummet.

"Penge har intet moderland, og finansfolk ved ikke, hvad patriotisme og adel er. Deres eneste formål er at tjene penge." - Napoleon Bonaparte

Han
Han
Svar til  Rhoda Wilson
7 måneder siden

Kære Rhoda Wilson,

Hvorfor censurerede du mit svar til dig?…

Du udfordrede mig til at "undersøge, hvem der ejer BlackRock, Vanguard og State Street – det er ikke svært, forudsat at du ved, hvordan man bruger søgefunktionen i en internetbrowser."

Det gjorde jeg i mit svar til dig, men du offentliggjorde ikke mit svar.
Det er tydeligt, hvorfor du ikke gjorde det. For meget æg i ansigtet, og du kan ikke komme med solide modargumenter, vel?

Det er indlysende, at I ikke vil offentliggøre noget, der er kritisk over for Israel, jøder og jødedom, for ikke at fornærme jeres jødiske herrer.
Du, Rhoda Wilson, er ynkelig og så typisk for den KONTROLLEREDE OPPOSITION.

Med venlig hilsen
Han