"Der er, hvis du ikke har bemærket det, en plan til at reducere verdens befolkning," indleder Dr. Vernon Coleman sin nye video 'Old Man in a Chair'.
De sigter mod at reducere verdens befolkning med 90% gennem forskellige midler, herunder myten om global opvarmning, massiv indvandring, afskaffelsen af medicin, ødelæggelsen af landbrug og økonomier samt krige.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Dr. Coleman siger, at affolkningsplanen indebærer at presse fødevarepriserne op, øge antallet af sultrelaterede dødsfald og fremme vacciner uden at undersøge bivirkninger, med det endelige mål at opnå kontrol og oprette en verdensregering.
Planen indebærer også at spare penge ved at skære ned på udgifter til pensioner, ydelser, velfærd og lægehjælp, med eksempler som Liverpool Care Pathway, "Genopliv ikke"-meddelelser og bevidst drab på ældre under covid-pandemien.
Målet er at reducere verdens befolkning til 500 millioner, hvor eutanasi promoveres som et middel til at spare penge. Det medicinske establishment manipuleres til at prioritere global opvarmning frem for patientpleje, hvilket fører til mangel på ordentlig palliativ pleje og en øget efterspørgsel efter eutanasi.
Regeringer sparer penge ved at dræbe mennesker, især langtidssyge, ældre og handicappede, og bruger de sparede midler til at dræbe flere mennesker.
Du kan se Dr. Colemans seneste video 'Old man in a Chair' nedenfor.
Hvis du ikke kan se videoen Rumble, kan du se den på BitChute HER og enevsp HERFølgende er udskriftet som offentliggjort på Dr. Colemans hjemmeside.
Der er, hvis du ikke har bemærket det, en plan om at reducere verdens befolkning med ni tiendedele.
Næsten alt, hvad der sker (og i disse dage sker intet ved et uheld eller tilfældigheder), er drevet af denne sammensværgelse. Desværre antager alt for mange mennesker, at alle disse ting er et resultat af individuelle hændelser af inkompetence, grådighed eller dumhed. Det er de ikke. Vi er alle ofre, og kommende fanger, af den verden, de har skabt for os – en verden, der forberedes med ondsindet foragt snarere end stille, respektfuld menneskelighed.
Myten om global opvarmning, de massive immigrationsprogrammer, afslutningen på medicin, ødelæggelsen af landbrug og økonomier rundt om i verden – alt sammen er en del af planen. Landmænd i Storbritannien får betalt 250 pund pr. hektar, ikke for at dyrke mad, men for at bruge deres jord til at dyrke brændenælder, brombær og et par vilde blomster. Det kaldes genforvildning, og målet er at presse fødevarepriserne op og øge antallet af mennesker, der dør af sult. Fødevarepriserne rundt om i verden er steget, og utallige millioner i Afrika er allerede døde. Energipriserne er steget, efterhånden som den absurde og unødvendige Net Zero-kampagne er skredet frem. Millioner dør af kulde som følge heraf. Hvor er det en skam, at global opvarmning ikke er reel – vi kunne godt bruge lidt solskin. Krige spreder sig, og enorme mængder penge omdirigeres til våben og væbnede styrker – ofte uden god grund. Vacciner promoveres og gives i enorme mængder uden megen indsats for at undersøge bivirkninger og farer. Selv når farerne er tydeligt tydelige, som med covid-19-vaccinen, ignorerer lægerne advarslerne og fortsætter med at stikke patienter i tusindvis. Mange læger fik ikke selv vaccinen, men de har med glæde taget imod enorme summer penge for at give vaccinen til deres tillidsfulde patienter. Medicinalfirmaer er korrupte – det er det, de er bedst til – men virksomhederne har korrumperet regeringer og ejer nu det medicinske etablissement. Målet med affolkningsplanen er at få kontrol over verden, oprette en verdensregering og føre os gennem rædslerne ved Net Zero ind i den store nulstillings vildmark. Et underliggende mål er at spare penge ved dramatisk at skære ned på de penge, der bruges på pensioner, ydelser, velfærd og lægehjælp. Vi er trådt ind i vores egne drabsmarker, og dette er i sandhed en slagtning af uskyldige.
Det begyndte med Liverpool Care Pathway – et af de mest skamfulde og umenneskelige programmer, der nogensinde er blevet introduceret inden for medicin. Det var simpelt nok. Patienter, som læger eller sygeplejersker mente var for gamle, blev bogstaveligt talt sultet for mad og drikke. De blev også nægtet den medicin, de havde brug for. Læger og sygeplejersker, der var ansat til at redde patienter, gjorde det modsatte – det var legaliseret mord.
Liverpool Care Pathway blev fordømt, men den fortsætter. Problemet med den var, at den kun kunne anvendes på ældre og meget syge.
Og så kom introduktionen af "Genopliv ikke"-meddelelser – dødsdomme rettet mod utallige millioner af patienters journaler.
Da DNR-meddelelser først blev introduceret, var ideen at dæmpe videnskabelige fremskridt med en smule ægte venlighed og omsorg for patienternes velfærd. Lægevidenskaben havde nået et punkt, hvor patienter kunne holdes i live længe efter, at det reelle håb var forsvundet.
I begyndelsen blev DNR-meddelelser indført med gode intentioner.
Ideen var, at patienter, der var døende og uden hjælp, ikke ville blive genoplivet gang på gang, hvilket blot ville forsinke det uundgåelige og udsætte komatøse patienter og fortvivlede pårørende for endeløs smerte. Verden over ville millioner af komatøse og hjernedøde patienter stadig være i live i dag, holdt vejret af maskiner og uden håb om at blive raske, hvis princippet om DNR ikke stille og roligt var blevet introduceret.
Men i dag bliver der rutinemæssigt skrevet beskeder om "Genoplivning ikke" på patienters sedler, der venter på operation for fuldt helbredelige problemer, eller som blot er gamle (hvilket betyder, at de er over 50), handicappede, syge eller lider af psykisk sygdom. Selv unge voksne og børn blev stemplet som "Genoplivning ikke", hvis en læge eller sygeplejerske mente, at deres liv var værdiløst.
Det medicinske etablissement havde på det tidspunkt bevidst og koldblodigt fjernet omsorgen fra medicinen.
Men nedgangen i pleje kulminerede under covid-svindelen. Det var dengang, at det medicinske etablissement besluttede, at Liverpool Care Pathway ikke dræbte folk hurtigt nok.
De fleste blev klar over, at læger bevidst dræbte deres patienter under covid-nedlukningerne i 2020, da lægerne systematisk, bevidst og koldblodigt begyndte at myrde ældre mennesker på plejehjem – ved hjælp af en 'kill shot'-indsprøjtning bestående af midazolam og morfin. Hvad kalder man det andet end mord, når patienter bevidst dræbes for at spare penge?
Som jeg advarede om i februar og marts 2020, var den påståede covid-pandemi et fupnummer. Videnskaben og statistikkerne viser, at covid ikke var andet end en genudgivet årlig influenza. Det var ingen overraskelse, at der i 2020 ikke var nogen officiel influenza – det skyldes, at alle, der havde covid, faktisk havde influenza. Folk glemmer, at op til 600,000 mennesker på verdensplan kan dø i en årlig influenzasæson. Regeringer over hele verden forsøgte at pille ved tallene for at vise, at covid dræbte millioner. Det var det ikke. Folk, der døde af hjerteanfald eller kræft eller ulykker på gaden, blev alle sat på plads som covid-ofre. Som alle ved nu, var det et massivt bedrageri. De ekstra dødsfald var et resultat af nedlukningerne, som aldrig var berettigede, og senere den giftige vaccine, som jeg havde advaret om, ville komme lige i starten af 2020. Det var også indlysende, at de ville forsøge at gøre det obligatorisk.
Massemordene på ældre var en del af affolkningsplanen.
I marts og april 2020 sagde læger, at de simpelthen ville nægte at se eller behandle ældre mennesker. En praktiserende læge fortalte en leder af et plejehjem, at ingen over 75 år ville blive indlagt på hospitalet. Henvisninger fra praktiserende læger for mistanke om kræft faldt med 70 %, da lægerne opgav deres patienter og deres ansvar.
Efterhånden som antallet af døde pensionister steg, pralede ministrene åbent af de enorme mængder penge, der blev sparet. De sparede på pensioner, som de ikke behøvede at betale, og de sparede på lægehjælp. Massakningen af uskyldige, der fandt sted i 2020, var hverken mere eller mindre end en form for folkedrab.
Under covid-nedlukningerne, der blev lanceret i anledning af den relancerede, omdøbte årlige influenza i 2020, blev tusindvis af ældre mennesker myrdet. Og det er ikke en overdrivelse. Tusindvis af ældre mennesker blev isoleret fra deres familie og venner og derefter bevidst myrdet med "dødsindsprøjtninger" af morfin og en benzodiazepin. Argumentet var, at ældre mennesker skulle holdes ude af hospitaler, så personalet ville have frihed til at tage sig af yngre patienter, der led af covid. Jeg lavede en række videoer om de mord, der fandt sted på hospitaler rundt om i verden. Og det var mord. Hvad kalder man det ellers, når folk bliver bevidst dræbt? Mord er mord, uanset om det begås af en mand med en pistol eller en sygeplejerske med en sprøjte.
Faktisk, som bekendt, havde læger og sygeplejersker så lidt at lave under covid-svindelen, at de brugte deres tid på at øve TikTok-danse, mens uskyldige ældre blev slagtet. Specialbyggede hospitaler, designet til at håndtere lavinen af covid-patienter, stod tomme og ubrugte. Politikere pralede af de penge, der blev sparet ved at dræbe pensionister.
Forsøg på at fortælle sandheden om det bevidste, koldblodige bedrageri blev undertrykt af medieorganisationer som YouTube og BBC (hvis personale med tiden vil blive retsforfulgt en masse for folkedrab – i hvert fald håber jeg det). Jeg ville ikke stole på lægefaglig rådgivning fra nogen, der nu giver deres synspunkter til kende på disse eller andre mainstream-kanaler.
Og nu bliver eutanasi, lægeassisteret selvmord, barmhjertighedsdrab eller hvad man nu vil kalde det, promoveret globalt. Man ved, at noget er planlagt og dårligt, når det er globalt.
Ethvert land, der har indført et eutanasiprogram af nogen art, har reelt opgivet enhver foregivelse af civilisation.
De, der går ind for eutanasi, hævder, at der vil være regler, bestemmelser og restriktioner, som vil sikre, at kun uhelbredelig syge vil blive accepteret til døden af en læge.
De taler om medfølelse og venlighed, og de har gjort alt, hvad de kan, for at opnå den moralske høje terræn, selvom tanken om, at enhver regering ville gøre hvad som helst, der har til formål at forbedre folks liv, desværre er latterlig. Men jeg er bange for, at deres intentioner er bygget mere på uvidenhed end venlighed. Nogle af dem, der støtter lovforslaget, har faktisk sagt, at enkeltpersoner skal have lov til at dø, hvis de føler, at de er blevet en byrde.
Når der indføres eutanasi, bliver reglerne opgivet eller ændret. Det varer ikke længe, før den service, der promoveres, er tilgængelig for angstramte, deprimerede, handicappede, arbejdsløse og fattige. Den vil være tilgængelig for både unge og gamle. Og den vil være tilgængelig for teenagere, der føler sig nedtrykte.
Mere end halvdelen af den britiske befolkning er officielt en "byrde" for staten – med andre ord modtager de flere penge i ydelser, end de betaler i skat. De er det primære mål for regeringens plan om at starte massedrab på borgere.
Ingen, der promoverer eutanasi eller selvmord begået af læger, synes at vide eller bekymre sig om, at ni ud af ti personer, der forsøger selvmord, men mislykkes, efterfølgende lever lange, succesfulde liv – og fortryder at have forsøgt at begå selvmord.
Og hvor mange af dem, der støtter eutanasi, har taget sig tid til at læse artiklen med titlen "Høje forekomster af psykiatrisk komorbiditet blandt dem, der anmoder om medicinsk assistance ved døden: Resultater af en canadisk prævalensundersøgelse". Artiklen udkom i 2021. Forskerne konkluderede: "Patienter med psykiatrisk komorbiditet udgør en betydelig andel af patienter, der anmoder om medicinsk assistance ved døden".
Den oprindelige idé er altid, at eutanasi kun vil være tilgængelig for patienter, der er i den allerstørste del af en lang dødsproces. Ideen er, at disse patienter vil blive befriet fra deres smerte og lidelse og vil få lov til at dø i stille værdighed.
Men det er ikke, hvad der sker. Det er bestemt ikke, hvad der sker.
Se på alle andre lande, der har indført eutanasi. Se på Canada, hvor folk bliver myrdet, fordi de er arbejdsløse, fattige og uden håb. Folk bliver dræbt af sociale årsager. Eutanasi vil være tilgængelig for patienter med psykisk sygdom i 2027.
Børn med autisme, Aspergers og ADHD vil blive stille og roligt aflivet. Skolebørn, der har det elendigt, vil blive stille og roligt aflivet uden deres forældres viden eller samtykke.
Og det handler selvfølgelig alt sammen om penge.
At dræbe patienter handler ikke om venlighed. Det handler om at spare penge, og det er en del af en veldokumenteret plan om at reducere verdens befolkning til 500 millioner.
Der er ingen tvivl om, at det sparer mange penge at aflive de langtidssyge.
En veteran fra de canadiske væbnede styrker, der blev såret i Afghanistan, har fortalt, hvordan mindst seks veteraner i Canada er blevet tilbudt eutanasi efter at have bedt om hjælp. En bad om pleje og modtog et brev med teksten: "Hvis det er for svært for Dem at fortsætte med at leve, frue, kan vi tilbyde Dem lægehjælp til at dø". En veteran ringede til en krisetelefon og blev tilbudt "assisteret selvmord" som løsning.
Og dette sker allerede også i Storbritannien. En 25-årig veteran var i krise og bad om hjælp. En læge (husk lige i Storbritannien) foreslog assisteret selvmord.
I Storbritannien er det blevet hævdet, at et eutanasiprogram vil spare regeringen millioner og uden tvivl gøre det muligt for den at bruge flere penge på kugler og bomber. Moderne politikere sparer penge ved at dræbe mennesker og bruger derefter de penge, de har sparet, til at dræbe flere mennesker.
At tilbyde ordentlig palliativ pleje til døende ville være venligere, mere skånsomt og mere i tråd med helbredelsestraditionen. Men hvorfor helbrede mennesker eller bare tage sig af dem, når man bare kan dræbe dem i stedet?
Regeringen indrømmer ikke dette, men den største fordel ved den officielle "død ved lægens afgang"-ordning vil være de milliarder, der vil blive sparet ved at skære i pensions- og ydelsesudgifterne.
Eutanasi promoveres verden over, og selvom processen altid begynder med visse forbehold, varer det ikke længe, før lægeassisteret selvmord frit anbefales til ældre, psykisk syge, handicappede, fattige og arbejdsløse.
Når patienter diagnosticeres med en alvorlig sygdom, er det første, der sker, at de bliver inviteret til at undgå alle deres problemer, spare nationen penge og tilmelde sig ventelisten til døden. (Der vil selvfølgelig være en venteliste til døden. Dette sker trods alt under ledelse af den nationale sundhedstjeneste.) Dette sker selvfølgelig allerede med DNR-ordningen. Læger og sygeplejersker lyver for patienterne og fortæller dem, at genoplivning altid er smertefuldt, og at det er bedre for dem at dø, hvis de udvikler en infektion.
At dræbe patienter, eller blot lade dem dø, er officielt en del af lægevidenskabens svar på myten om global opvarmning. Læs min bog "The End of Medicine", hvis du vil vide mere.
Manglen på ordentlig smertelindring betyder, at nogle patienter vælger eutanasi, fordi de er bange for at have smerter. Der er beviser for, at patienter med reelt behov for smertelindring IKKE bliver afhængige, som nogle læger hævder. Derudover nægter nogle læger at ordinere smertestillende medicin, fordi de fejlagtigt har fået at vide, at global opvarmning kommer først, og patienternes behov kommer i anden række. Argumentet er, at læger bør stoppe med at ordinere medicin, fordi medicin påvirker global opvarmning. Dette er åbenlyst farligt, kultistisk vrøvl, men uden smertestillende medicin vil flere mennesker vælge eutanasi.
Problemerne med eutanasi er utallige. Det er ikke smertefrit, og det er ikke hurtigt. Patienter kan vågne op efter at have fået en dødelig dosis. Hvordan vil det fungere?
Men bundlinjen er, at efterspørgslen efter eutanasi vil stige i takt med at lægehjælpen forværres, og ventelisterne bliver længere – begge ting, der sker meget hurtigt. Millioner af patienter i Storbritannien vil dø, før de får den behandling, de har brug for. Gøres dette bevidst for at presse dem til at vælge eutanasi?
Ideen om patienter, der dør i smerte, er groft overdrevet med det formål at fremme lægers død. Ingen behøver nogensinde at have uhåndterlige smerter. Smertebehandling er (eller burde være) tilgængelig og kan befri patienter og ofte give dem mere liv, end de vidste, de havde. Patienter har kun uudholdelige smerter, hvis deres smertebehandling ikke håndteres korrekt. Frygten for, at smertestillende medicin vil forårsage afhængighed, er nonsens, for det har vist sig, at patienter med reel smerte ikke bliver afhængige. Det virkelige problem i dag er, at en klike af kultister inden for det medicinske establishment, der fejlagtigt tror, at ordination af medicin bidrager til global opvarmning, har opfordret læger til at skære ned på deres ordination.
Og husk, at regeringer overalt bevidst og koldblodigt ødelægger palliativ pleje. Hospicer lukker, fordi ændringer betyder, at de ikke har råd til at forblive åbne. Hospicer lukker på grund af regeringens politikker og skatteregler. Uden hospicer har patienterne ingen steder at gå hen – bortset fra at vælge eutanasi. Det er planen. Luk hospicerne og skub de syge, deprimerede og ældre ind i et af statens dødsrum. Palliativ pleje er allerede svær at finde. Regeringer trækker støtten tilbage. Resultatet, som regeringerne ved, vil være en større efterspørgsel efter eutanasi.
Enhver, der virkelig tror, at eutanasi er smertefrit, bør undersøge det nærmere.
Fortalere for eutanasiloven hævder, at den vil blive tilbudt til dem, der lider af en "terminal" sygdom. Da jeg var praktiserende læge, havde jeg to patienter, der fik diagnosen uhelbredelig kræft. Begge levede i mere end et årti, efter at de var blevet forladt af hospitalerne. (Begge havde stærke grunde til at forblive i live.) Ældre praktiserende læger, der ligesom mig praktiserede i en anden tid, kunne fortælle lignende historier.
Der tales meget i disse dage om 'terminal' sygdom. Ordene bruges, som om der kommer et punkt, hvor der ikke er noget håb, og intet kan gøres. Men det er ikke sandt. Når læger bruger ordene 'Du skal dø', mener de i virkeligheden: 'Vi ved ikke, hvad vi ellers skal gøre. Vi har ingen behandling tilbage, som vi kan bruge'.
Husk, det er umuligt at vide, hvornår en patient er uhelbredelig syg. Når læger siger, at "der ikke er mere, vi kan gøre", mener de ikke, at patienten vil dø – de mener, at de ikke ved, hvad de ellers skal gøre. Ingen læge kan på nogen måde sige til en patient, at "du har seks måneder tilbage at leve i". Ingen burde komme med den slags forudsigelser. Jeg har kendt patienter, der lever i et årti efter at have fået at vide, at de var tæt på døden.
Når læger siger, at en patient har tre måneder, seks måneder eller tolv måneder tilbage at leve i, gætter de blot, og selvom deres gæt nogle gange kan være baseret på tidligere erfaringer, er det lige så sandsynligt, at det er forkert, som det er rigtigt.
Husk desuden, at læger (især dem i hvide kitler) har både en negativ og en positiv placeboeffekt. Hvis en læge giver en patient en sukkerpille og entusiastisk siger, at pillen vil kurere dem, er der en god chance for, at patienten vil komme sig. Hvis en læge siger til en patient: "Du skal dø", vil selve ordene have en effekt. Der er ikke meget forskel på en læge i hvid kittel og en voodoo-heksedoktor klædt i fjer.
Det er ikke tilfældigt, at lægehjælp reduceres dramatisk, samtidig med at eutanasi promoveres. For eksempel får astmapatienter at vide, at den behandling, de har brugt i årevis, skal stoppes, fordi den påvirker den globale opvarmning. Forekomsten af sepsis stiger voldsomt, da læger nægter at ordinere antibiotika, fordi de endnu en gang er blevet overbevist om, at antibiotika vil forværre den globale opvarmning. Læger er blevet bedt om at stoppe med at undersøge, diagnosticere og behandle sygdomme, fordi de skal sætte myten om global opvarmning over de rigtige patienters interesser. Hvorfor læger mener, at dette farlige vrøvl er et mysterium, men det sker. For at finde ud af præcis, hvorfor og hvordan læger nu bevidst dræber deres patienter, kan du læse min bog "The End of Medicine", og hvis du vil vide sandheden om eutanasi, kan du læse min gratis bog med titlen "The Big Kill". Den kan downloades på min hjemmeside www.vernoncoleman.com – som også er gratis og ikke indeholder reklamer. Du bør vide, at nazisterne kørte et eutanasiprogram i et stykke tid. Efter en kort periode opgav Hitler det, fordi han anså det for moralsk uforsvarligt.
I dag er den globale affolkningsplan reel. Og du er målet. I løbet af de sidste par årtier er de største fremskridt inden for medicin ikke kommet i at redde mennesker, men i at dræbe dem. Liverpool Care Pathway. Genoplivningsforbuddet. Dræbningsskudene. Og eutanasi. Vi lever – og dør – i mærkelige og skræmmende tider.
Hvis du ønsker at holde kontakten i fremtiden, kan du gøre det ved at besøge vernoncoleman.com. Der er ingen annoncer og ingen gebyrer, og vi har åbent 24 timer i døgnet, syv dage om ugen. Du er altid meget velkommen. Hjemmesiden er ofte blokeret og skjult, så hvis du har problemer med at komme igennem, så prøv igen.
Husk endelig at have mistillid til regeringen, at undgå massemedierne og at bekæmpe løgnene.
Og tak fordi du så en gammel mand i en stol.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Interessant at bemærke, at en akademiker fra MIT og Princeton har offentliggjort en undersøgelse, der viser, at CO2-stigninger falder sammen med en stigning i afgrødeproduktionen. Det ville ikke hjælpe på affolkningen.
Masseindvandring - muslimerne vil hugge hovedet af globalisterne, når de overtager Europa. Eliten forstår det slet ikke.
Slå op med Den Blinde Profet. Hun forudsagde krig med muslimske immigranter i både Europa og Amerika.
Sådan sparer du milliarder af pund ved at slippe af med "ubrugelige spisere"https://open.substack.com/pub/johnblundell/p/how-to-save-billions-by-getting-rid?r=3fft71&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=false
Helvede vil være overbefolket, fuldt af politikere, læger, sygeplejersker, pædofile og kriminelle.
Hvis det skyldtes penge, hvorfor bringer de så hundredvis af immigranter ind dagligt? De vil bare af med de syge, ældre, hjemløse, fattige eller alle over 50. Jeg arbejdede på et hospice, og jeg kan fortælle dig nu, at patienter ikke dør af smerte, de får smertelindring eller bedøves, og de dør fredeligt. Jeg har aldrig set en patient dø af smerte, og jeg har heller ikke set en patient, der ønskede at dø, de ville alle leve så længe som muligt.
Der var INGEN strejke i IRAN