Dr. Vernon Coleman mener, at autisme er forårsaget af vaccination, og henviser til sammenhængen mellem det stigende antal vaccinationer og den stigende forekomst af autisme.

Han påpeger, at en stor lægepraksis i USA med 30,000 børnepatienter, der ikke er vaccinerede, ikke har tilfælde af autisme, men denne observation afvises som irrelevant.

Dr. Coleman argumenterer for, at manglen på forskning i sammenhængen mellem vaccination og autisme er mistænkelig, og bemærker, at det amerikanske sundhedsministeriums nationale vaccineskadeerstatningsprogram angiveligt har accepteret, at hundredvis af børn har udviklet autisme efter vaccination.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 4 + 5 =

---

By dr. Vernon Coleman

Følgende er taget fra Dr. Vernon Colemans internationale bestsellerbog "Enhver, der fortæller dig, at vacciner er sikre og effektive, lyver. Her er beviset", der første gang blev udgivet i 2014.

Antallet af børn, der diagnosticeres med autisme, er steget voldsomt, ligesom antallet af børn, der bliver vaccineret. (I Storbritannien viser de officielle tal, at der nu er ni millioner mennesker diagnosticeret med autisme.) Dette gælder ikke kun for Storbritannien; det gælder for alle lande, hvor børn bliver vaccineret. Jeg har i mange år troet (og argumenteret for), at epidemiologisk og logisk set er alle former for autisme (inklusive mærker som Aspergers) intet andet end vaccineskader. Hvor er beviserne? Der er en forbløffende mangel på forskning, men i USA vaccinerer en enorm lægepraksis af børnelæger med 30,000 børnepatienter slet ikke deres patienter. De har ingen patienter med autisme. I gamle dage blev en sådan observation (kendt som epidemiologisk forskning) betragtet som værdifuld. I dag afvises den bizart nok som irrelevant.

Nogle patienter med autisme er alvorligt skadede, og andre er lettere skadede. Kun en komplet tåbe (eller en person, der er mere begejstret for penge end for sandhed) ville benægte, at der muligvis er en sammenhæng. Men da et forskningsprojekt blev oprettet for at undersøge enhver sammenhæng mellem vaccination og autisme, ansøgte medicinalfirmaer retten om et påbud om at stoppe forskningen. Hvorfor skulle de gøre det?

Her er syv uomtvistelige fakta.

Faktum et: Autisme er (i sine mere alvorlige former) en lidelse, der involverer hjerneskade.

Faktum to: Vacciner forårsager hjerneskade. (Hvis vacciner vides at forårsage hjerneskade, er det så ikke logisk at antage, at de også kan forårsage den sygdom, der er kendt som autisme, men som jeg mener mere korrekt og ærligt ville være kendt som vaccinehjerneskade? Jeg har mistanke om, at de børn, der i øjeblikket diagnosticeres som "autister", faktisk lider af forskellige grader af hjerneskade forårsaget af vacciner – og burde have fået tilkendt erstatning af medicinalfirmaer, læger og regeringen.)

Faktum tre: Forekomsten af ​​autisme er steget voldsomt, i takt med at antallet af vaccinationer også er steget voldsomt. Der er en overraskende sammenhæng mellem de to. Hvis nogen bemærkede en statistisk sammenhæng mellem antallet af mennesker, der sutter på humbugs, og antallet af mennesker, der mister tænder, vil jeg vædde med et devalueret pund til en devalueret øre, som hold af højtlønnede medicinske forskere ville begynde at undersøge. (Humbug-producenterne ville klage, men jeg tvivler på, at de har lige så meget indflydelse som den internationale medicinalindustri.) Engang sjælden (i 1990'erne var det generelt accepteret, at autisme ikke ramte mere end 4 eller 5 personer ud af hver 10,000), hævdes det nu officielt, at autisme rammer mere end 100 ud af hver 10,000 børn i Storbritannien. (Nogle eksperter hævder, at det reelle tal er meget højere end dette.) Tal fra hele verden viser, at forekomsten af ​​autisme stiger i alle udviklede lande – ligesom antallet af vaccinationer stiger. Intet af dette beviser, at vacciner forårsager autisme, men hvordan nogen blot kan benægte muligheden for en sammenhæng mellem vaccination og autisme, er mig fuldstændig uforståeligt. De epidemiologiske beviser er overvældende.

Faktum fire: Børn, der lider af hjerneskade efter vaccination, er følelsesløse og har brug for en del stimulering. De reagerer godt på blinkende lys, farver og bevægelse. Præcis det samme sker med børn, der lider af svær autisme.

Faktum fem: Nogle såkaldte eksperter hævder, at autisme er forårsaget af miljøforurening. Mærkeligt nok mener disse "eksperter" ikke, at det er forurening at injicere fremmedlegemer i små børn.

Faktum seks: En række forældre har rapporteret, at deres autistiske børn reagerede særligt dårligt, da de fik deres børnevaccinationer. Ud fra de oplysninger, jeg har modtaget, mener jeg, at hvis børn skriger meget efter vaccination, er usædvanligt stille eller viser andre usædvanlige tegn, så er der, tror jeg, en reel chance for, at de vil udvikle autisme.

Faktum syv: Den amerikanske regering har angiveligt accepteret, at vacciner kan forårsage autisme.

Jeg tror, ​​og har troet i mange år, at autisme er forårsaget af vaccination. Jeg mener, at beviserne (inklusive de epidemiologiske beviser) understøtter denne hypotese. Jeg har mistanke om, at nogle børn har en arvelig modtagelighed og reagerer dårligt på vaccination. Og hvis vacciner vides at forårsage hjerneskade, er det så ikke logisk at antage, at de også kan forårsage autisme? Er det ikke logisk i det mindste at ville lave noget ret omfattende forskning for at finde sammenhængen?

En del af problemet er, at der ikke rigtig findes nogen klar måde at definere autisme på. Det er en useriøs diagnose, der bruges til at beskrive en hel række symptomer – lige fra alvorlig hjerneskade til relativt milde adfærdsproblemer. Mange læger er nu enige med mig i, at alvorlig autisme simpelthen er vaccinefremkaldt hjerneskade, mens meget mild autisme blot kan være en undskyldning, der kan bruges, når et barn ikke klarer sig så godt, som forældrene forventede. Under disse omstændigheder giver diagnosen en social undskyldning for akademisk fiasko.

Ordet autisme bruges, ligesom ordet kræft, som en paraplybetegnelse for en række forskellige problemer. Patienter med autisme siges at have udviklingsforstyrrelser, der påvirker deres evne til at interagere socialt og kommunikere med andre mennesker, selvom dette er en forholdsvis ny fortolkning, og ordet ser nu ud til at blive brugt som en samlebetegnelse for en hel række problemer. (I en medicinsk ordbog på min hylde defineres autisme som "morbid selvoptagethed", hvilket næppe passer til de symptomer, der ses.) I disse dage formoder jeg, at ordet bruges mere som et skraldespandsord end et paraplyord. Det hjælper professionen med at se ud til at vide, hvad der er galt, når de ikke gør det, og samtidig gør det dem i stand til at undgå at tage ansvar for, hvad der er sket. Ordet bruges til at beskrive næsten alle symptomer, som læger ikke kan forklare.

Socialrådgivere og andre professionelle idioter spiller spillet, fordi det gør det muligt for dem at opbygge velfinansierede imperier omkring "pleje" af autistiske patienter. For regeringer er det naturligvis meget billigere at yde en beskeden mængde "pleje" til autistiske patienter end at anerkende, at disse børn er blevet syge af den officielle vaccinationspolitik og burde have fået store kompensationsbeløb. Hver dag, vaccinationsprogrammerne fortsætter, gør det mere og mere usandsynligt, at regeringer nogensinde vil acceptere, at der er nogen sammenhæng mellem de to.

Læger, medicinalfirmaer og politikere foretrækker langt at tale om autisme frem for hjerneskade, fordi førstnævnte antyder en naturlig sygdom, mens sidstnævnte antyder, at der kan være en ekstern årsag. Uskyldige og desperate forældre samarbejder med dette vrøvl, fordi de foretrækker at beskrive deres børn som autistiske snarere end som hjerneskadede.

De, der modsætter sig konklusionen om, at vaccination forårsager hjerneskade, som igen ofte fejlagtigt betegnes som autisme, hævder sommetider, at den registrerede forekomst af autisme stiger, fordi lægerne er bedre til at stille diagnosen. Dette er åbenlyst vrøvl, som der ikke er videnskabeligt bevis for. (Det er, må jeg påpege, også muligt, at forekomsten af ​​autisme stiger af samme grund, som forekomsten af ​​andre moderne pseudosygdomme som ADHD stiger. De kan alle være stigende, fordi de er moderne og populære sygdomme, der passer til de personlige og politiske motiver hos forskellige grupper af mennesker – især forældre, der leder efter en passende etiket at sætte på deres barn. Listen over symptomer, der siges at være forbundet med autisme, stiger helt sikkert nu så hurtigt, at det snart vil være lettere at diagnosticere nogen som ikke lider af lidelsen.)

Jeg tror, ​​at autisme blev udtænkt, så medicinalfirmaerne kunne undgå den forlegenhed, det ville medføre at se børn beskrevet som vaccineskadede. Da den nye sygdom var blevet opfundet, begyndte medicinalfirmaerne at sælge behandlinger for denne nyopståede og ikke-eksisterende sygdom. Man må beundre deres markedsføringsdygtighed.

Medicinalfirmaerne (og lægerne, hospitalerne og politikerne, der støtter dem) hævder alle, at der ikke er nogen sammenhæng mellem autisme og vaccination. (Men det ville de jo, ikke sandt?). De hævder, at der ikke er nogen overbevisende videnskabelig dokumentation, der beviser en sammenhæng mellem de to. På den anden side er der ingen overbevisende videnskabelig dokumentation, der modbeviser en sammenhæng mellem vaccination og autisme.

Som svar til dem, der stadig hævder, at der ikke er nogen sammenhæng mellem vaccination og autisme, vil jeg igen minde læserne om, at det amerikanske sundhedsministeriums nationale program for kompensation for vaccineskader angiveligt har accepteret, at hundredvis af børn officielt har udviklet autisme efter vaccination. Det beviser i høj grad, at jeg har ret, og vaccinetilhængerne tager fejl.

Bemærk: Ovenstående er taget fra Vernon Colemans bestsellerbog "Enhver, der fortæller dig, at vacciner er sikre og effektive, lyver – her er beviset." Dette er bogen, som Joe Bidens Hvide Hus ønskede at forbyde – formodentlig fordi den er fuld af sandheder og overraskende oplysninger om vacciner og vaccinationsprogrammer. For detaljer om, hvordan du køber et eksemplar KLIK HER.

Om forfatteren

Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.

Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 8 =

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

Europa nærmer sig en digital euro: Ny opbakning fra EU-Parlamentet

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 4

Dr. Russell Blaylock: Hvordan vaccineinducerede spikeproteiner skader hjernen og forårsager kræft

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio