22. Juni, 2025– Amerikanske B-2-bombefly “udsletter” Irans atomanlæg i Fordow, Natanz og Isfahan, efter at præsident Trump har fulgt op på tidligere trusler. I dag er der sket en dramatisk eskalering af de seneste begivenheder med reelle menneskelige og økonomiske konsekvenser [kilde: Reuters AP News, The Guardian]
Hvad skete der lige?
Tidligt om morgenen i Iran bombede amerikanske fly tre vigtige atomkraftanlæg – det første angreb i Iran fra det amerikanske militær i årtier [kilde: AP News, The GuardianPræsident Trump erklærede operationen for et "meget vellykket angreb" efter at have indsat militæret for at begrænse Irans atomkapacitet og undgå yderligere krigsførelse [kilde: Reuters] Indenlandske og internationale reaktioner var blandede. Mens nogle kaldte angrebene farlige og forfatningsstridige, var de bestemt afgørende. [Kilde: The GuardianPræsident Trump sagde senere i en offentlig tale: "Iran, Mellemøstens bølle, skal nu slutte fred. Hvis de ikke gør det, vil fremtidige angreb blive langt større og meget lettere." [Kilde: Aljazeera]
Finansielle konsekvenser: Olie, inflation og hverdagsomkostninger
I en tid, hvor almindelige mennesker bliver ufølsomme over for den endeløse nyhedsdækning af krigsførelse, bør den effekt, dette kan have på den globale befolkning som helhed, ikke undervurderes. Energiregninger, fødevarepriser eller indkøbskvitteringer - du har måske ikke mærket eksplosionen, men du kan mærke den i din lomme.
- Oliepriserne steg beskedent (~1%) efter angrebene, hvilket indikerer investorernes forsigtighed. Der er frygt for eskalering, men markedet ser ud til at vente på at se, hvad der sker nu, før det indpriser risikotolerance – især med hensyn til Hormuzstrædet.
- Harmuzstrædet, et kritisk knudepunkt ud for Irans kyst, hvor over 20 millioner tønder (ca. 20 % af verdens olieforsyning) passerer dagligt, er faretruende tæt på at forårsage global forstyrrelse. [Kilde: Den amerikanske energiinformationsadministration]
Det uundgåelige spring i oliepriserne, hvis Hormuzstrædet bliver kompromitteret, påvirker langt mere end blot benzinpriserne.
- Transport og forsendelse: højere brændstofpriser = højere leverings-, fly- og personlige rejseomkostninger.
- Produktion: Olie findes i næsten alle forsyningskæder, fra lægemidler til tekstiler
- Plast og emballage: Der er behov for oliederivater til plastproduktion, hvilket påvirker alt fra elektronik til fødevarebeholdere.
- Gødning og landbrug: kan øge fødevarepriserne, da industrien er stærkt afhængig af petrokemikalier.
Kort sagt kunne vi se en afmatning i den økonomiske vækst og højere priser for forbrugeren, hvilket ville føre til, at centralbankerne indførte en strammere politik. For den gennemsnitlige person kunne dette resultere i dyrere brændstof, volatilitet i pensioner knyttet til de globale markeder, højere inflation, forsinkelser i rentenedsættelser og højere realkreditpriser. Markedsreaktionerne var forsigtige, men tydelige af stigende panik, med stigninger i forsvarsaktier og fald i teknologisektoren. Guld steg, da investorerne flyttede til sikre aktiver.
Hvorfor er Hormuzstrædet så vigtigt?
Det er en søpassage mellem Iran og Oman, der måler 21 kilometer bred, og er den eneste rute for olieeksport fra Mellemøsten til de globale markeder og forsyningskæder. 1 ud af 5 tønder olie, der forbruges på verdensplan, produceres i lande som Qatar, Bahrain, Kuwait, Irak og UAE – som alle kræver transit gennem Hormuzstrædet. Iran har allerede truet med blokade, hvis konflikten eskalerer. [Kilde: ReutersMens vi venter på at se deres næste træk, er det værd at bemærke, at selv rygter kan påvirke markederne.
Moralske og følelsesmæssige understrømme
Denne historie handler ikke kun om geopolitik – den handler om rigtige mennesker.
Vestlige seere følger begivenhedernes udfoldelse via livestreams, opslag på sociale medier og aktiediagrammer. Der er stadig meget reelle måder, hvorpå denne konflikt kan påvirke vores daglige liv fra et økonomisk og politisk synspunkt, men det er afgørende, at vi i tider som disse ikke overser den følelsesmæssige vægt, de bærer.
Selvom USA måske nu har sat den største markør af alle i denne voksende konflikt, er det tydeligt, at civile i lande 6,000 kilometer væk fra Det Hvide Hus betaler den højeste pris. Missilalarmer i Israel, strømafbrydelser i Iran og tusindvis af liv, der er blevet forstyrret, fordrevet eller afsluttet – alt dette er dele af en virkelighed, der ikke opleves direkte i Vesten. For publikum i USA, Europa og resten af verden er der ofte en følelse af følelsesmæssig distancering. Men denne krig er ikke film – den er materiel, menneskelig og virkelig.
Hvad du rent faktisk kan gøre (uden doomscrolling):
Du behøver ikke at slukke – men du kan ændre, hvordan du interagerer. Det kan være svært at vide, hvordan man skal forbruge nyhederne logisk, men ikke koldt, når man husker på de håndgribelige ændringer, vi kan se i den nærmeste fremtid.
– Hold dig opdateret, men begræns følelsesmæssig overbelastning
– Gennemgå dine pensions-/ISA-tildelinger for eksponering mod sårbare sektorer
– Spor oliepriser og renter, som vil forme dine regninger, brændstof og indkøbskurve
Kontrol, konspiration og strategisk fortælling
Fra et globalt bevidsthedssynspunkt må vi også overveje andre perspektiver. Hvorfor sker dette nu? Hvem drager fordel af at eskalere en krig i denne region? Hvorfor profiterer forsvarsentreprenører, cyberfirmaer og energiselskaber, mens resten af verden forbereder sig på endnu højere leveomkostninger?
Med de øgede globale sikkerhedsrisici, der følger med en krig, der strækker sig over to kontinenter, kommer der mere begrundelse for øget overvågning, cyberkontrol og centraliseret styring af handel og energi. Kunne ideen om non-stop krig være ved at udvikle sig til en forretningsmodel?
Endelig tanke
Det her er ikke bare en historie om missiler, der falder. Det handler om de økonomiske, politiske og sociale dominobrikker, de vælter. Markederne profiterer af volatilitet, civile får ikke noget at skulle have sagt, og vi ser ud til at nærme os et kritisk punkt i den nærmeste og midterste fremtid for potentielt verdensomspændende krigsførelse.
Måske handler det ikke kun om, hvad der sker derefter, men hvorfor, og hvordan, det allerede sker.
Deltag i samtalen
Kan du se de finansielle mønstre, der tegner sig bag de geopolitiske overskrifter? Føles de virkelige årsager til stigende priser usammenhængende med det, du får at vide? Del dine tanker nedenfor, og hjælp med at afmystificere overskrifterne.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Mellem bombningen af Iran på Israels vegne og den store lovforslags manglende vedtagelse, har det efter min mening sat Trump i sving og kan potentielt styrke Demokraterne i 26.
Leder du efter en nem og effektiv måde at tjene penge online? Søg ikke længere! Vores platform tilbyder dig et komplet udvalg af betalte spørgeskemaer fra de bedste markedsundersøgelsesfirmaer.
.
Her kommer ……… Tinyurl.com/5n6c9adv
Siden 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c. 2009
Kapitel 5.
* overlad det til Bibi at angribe Iran.
Side 89: Planen om at tillade Israel at angribe IRAN
Forfatterne er dybt taknemmelige for den økonomiske støtte fra
Smith Richardson Foundation, Crown Family Foundation og andre
ere i udarbejdelsen og offentliggørelsen af denne undersøgelse.
Målet med en luftkampagne ville være at udrydde
spiste meget af eller hele Irans atomprogram, hvilket
er spredt over en række større atomkraftværker
relaterede websteder, forudsat at nogen af dem
kunne bruges til at udvikle våben.
Listen over mål
ville sandsynligvis omfatte mindst den velkendte atomkraft
forskningsreaktoren i Bushehr, en række lokationer gen-
relateret til Irans uranforarbejdning og berigelse
program og Arak plutoniumseparationsanlægget,
samt steder, der menes at være involveret i produktion
sprænghoveder eller andre komponenter til atomvåben
ons.
Det kan også omfatte andre mål involveret i
udvikling af Irans langtrækkende missilstyrke, som er
den mest oplagte metode Iran ville have til at bruge
atomvåben, hvis det skulle anskaffe dem.
Hvis alle disse mål blev ødelagt med succes,
En sådan militæroperation kan forsinke Irans opnåelse af
udviklingen af et atomvåben med et årti eller mere.
Efter Israels angreb på Osiraq i 1981, Saddam Hussein
var ude af stand til at bygge en "kælderbombe" ovenpå
følgende årti (selvom på tidspunktet for Opera-
tion Desert Storm i 1991, var han kommet tæt på).
En så lang forsinkelse ville give tilstrækkelig tid
for at Irans ufuldkomne politiske proces kan producere en
ny ledelse, før den eksisterende kunne skabes,
spiste en bombe i smug.
En mere beskeden (eller mindre succesfuld) amerikaner eller
Israelsk luftkampagne ville skabe kaos i
Irans atomprogram, men ville ikke nødvendigvis
opnå den fysiske udslettelse af alle faciliteter.
Siden 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c. 2009
Kapitel 5.
* overlad det til Bibi at angribe Iran.
Side 89: Planen om at tillade Israel at angribe IRAN
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Forfatterne er dybt taknemmelige for den økonomiske støtte fra
Smith Richardson Foundation, Crown Family Foundation og andre
ere i udarbejdelsen og offentliggørelsen af denne undersøgelse.
Hvad var indeholdt i atomaftalen med Iran, og hvorfor trak Trump USA ud af den? – ABC7 Los Angeles
https://abc7.com/post/what-was-iran-nuclear-deal-did-trump-withdraw-us/16796863/
For næsten 10 år siden indgik USA og andre verdensmagter en skelsættende atomaftale med Iran.
Aftalen, kendt som den fælles omfattende handlingsplan, eller JCPOA, fulgte efter to års forhandlinger. Daværende præsident Barack Obama, der førte kampagne for at løse den iranske atomtrussel, kaldte spørgsmålet den "mest betydningsfulde udenrigspolitiske debat, vores land har haft siden invasionen af Irak".
To år efter at aftalen trådte i kraft, trak præsident Donald Trump USA ud af atomaftalen, hvilket var en af de mest betydningsfulde udenrigspolitiske handlinger i hans første periode som præsident.
Irans atomprogram er kernen i konflikten med Israel, som har været involveret i luftangreb på Iran i dagene siden et overraskelsesangreb på Teheran, som ifølge israelske embedsmænd dræbte adskillige atomforskere samt højtstående militærledere.
Her er hvad du bør vide om atomaftalen med Iran, som nu "i det væsentlige er ophørt", ifølge Council on Foreign Relations.
Hvad var der i aftalen?
JCPOA'en, som indførte restriktioner på Irans civile atomberigelsesprogram til gengæld for sanktionslettelser, blev underskrevet den 14. juli 2015. Den blev godkendt af Iran og de fem permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd - Kina, Frankrig, Rusland, Storbritannien og USA - samt Tyskland og Den Europæiske Union.
JCPOA'en var udformet for at sikre, at Irans atomprogram udelukkende ville være fredeligt, og indebar ophævelse af atomrelaterede sanktioner for at forhindre Iran i at udvikle atomvåben.
"Det blokerer enhver mulig vej, Iran kunne bruge til at bygge en atombombe, samtidig med at det sikrer – gennem et omfattende, indgribende og hidtil uset verifikations- og gennemsigtighedsregime – at Irans atomprogram."
forbliver udelukkende fredelig fremadrettet,” udtalte Obamas Hvide Hus dengang.
I henhold til den 159 sider lange aftale "reducerede Iran sit atomprogram betydeligt og accepterede strenge overvågnings- og verifikationsforanstaltninger for at sikre, at dets program udelukkende har fredelige formål," udtalte Center for Arms Control and Non-Proliferation.
"Til gengæld modtog Iran økonomisk sanktionslettelse fra atomrelaterede sanktioner" først efter at Den Internationale Atomenergiorganisation havde bekræftet, at Teheran havde opfyldt visse krav i aftalen.
Aftalen trådte i kraft den 16. januar 2016, efter at IAEA havde bekræftet, at Iran havde gennemført nogle skridt, herunder at sende 25,000 pund beriget uran ud af landet, demontere og fjerne to tredjedele af sine centrifuger og tillade mere omfattende internationale inspektioner af sine atomanlæg.
USA og mange europæiske nationer ophævede olie- og finanssanktioner og frigav omkring 100 milliarder dollars i indefrosne iranske aktiver.
Hvis alle parter havde overholdt aftalen, mente eksperter, at det sandsynligvis ville have forhindret Iran i at få fat i atomvåben i mere end et årti, ifølge Council on Foreign Relations. Hvis Iran forsøgte at bygge et atomvåben, ville sanktionerne træde i kraft igen.
Mange af restriktionerne på Irans atomprogram "har udløbsdatoer", ifølge Council on Foreign Relations, der for eksempel bemærker, at centrifugerestriktionerne vil blive ophævet efter 10 år, og grænser for, hvor meget lavtberiget uran Iran kan besidde efter 15 år.
Nogle af aftalens modstandere kritiserede disse såkaldte solnedgangsbestemmelser og sagde, at de kun ville forsinke Irans fremstilling af en bombe, mens sanktionslettelser ville give landet mulighed for at understøtte terrorisme i regionen,” udtalte organisationen.
Israel var blandt dem, der modsatte sig aftalen, og premierminister Benjamin Netanyahu kaldte den på daværende tidspunkt en "historisk fejltagelse".
Hvorfor trak Trump sig ud af aftalen?
Trump førte kampagne forud for sit første valg for at trække USA ud af aftalen, og den 8. maj 2018 gjorde han netop det ved at afslutte USA's deltagelse i JCPOA og genindføre økonomiske sanktioner mod Iran.
Trump argumenterede dengang for, at aftalen var så "forfærdelig", at den måtte kasseres for at komme videre.
"Det er klart for mig, at vi ikke kan forhindre en iransk atombombe under den nuværende aftales forfaldne og rådne struktur," sagde han.
"Iran-aftalen er i sin kerne mangelfuld. Hvis vi ikke gør noget, ved vi præcis, hvad der vil ske."
Trump-administrationen udtalte dengang, at Iran "forhandlede JCPOA i ond tro, og at aftalen gav det iranske regime for meget til gengæld for for lidt."
Trump trak USA ud af aftalen efter at have ignoreret rådene fra USA's allierede, som havde opfordret ham til at forblive i aftalen og bygge videre på den. Lederne af Frankrig, Tyskland og Storbritannien udtrykte deres "beklagelse og bekymring" over Trumps beslutning og opfordrede Iran til at opretholde sine forpligtelser i henhold til aftalen.
Hvad er der sket siden?
Efter at Qassem Soleimani, lederen af Irans elite Quds-styrke, blev dræbt i et amerikansk luftangreb i januar 2020, meddelte den iranske regering, at den ikke længere ville overholde nogen af de operationelle begrænsninger i dens atomprogram i henhold til Iran-atomaftalen.
I begyndelsen af 2023 rapporterede IAEA, at de havde opdaget spor af uran på Irans atomanlæg i Fordow, som var beriget til "næsten våbenniveau, hvilket Iran hævdede var et uheld".
"Siden USA ophævede aftalen, og Iran til gengæld holdt op med at overholde nogle af sine forpligtelser, har Iran reduceret sin udbrydningstid - den tid det ville tage at akkumulere nok fissilt materiale til et atomvåben - fra mere end et år til omkring 3-4 måneder, selvom IAEA forbliver på jorden for at verificere den fredelige karakter af sit atomprogram," udtalte Center for Arms Control and Non-Proliferation.
Da nogle bestemmelser i JCPOA skulle udløbe i oktober 2023, indførte den tidligere præsident Joe Bidens administration nye sanktioner mod Irans ballistiske missil- og droneprogrammer, ifølge Council on Foreign Relations.
Biden forsøgte at forhandle en tilbagevenden til JCPOA. I de sidste par måneder af sin embedsperiode sidste år sagde en talsmand for udenrigsministeriet dog, at de var "langt væk" fra at vende tilbage til forhandlinger med Iran.
I løbet af sin anden embedsperiode har Trump truet med potentielle militære aktioner mod Iran for at forhindre landet i at udvikle atomvåben.
I de seneste uger har delegationer fra Iran og USA mødtes til flere runder af atomforhandlinger, selvom forhandlingerne er gået i stå midt i konflikten mellem Israel og Iran.
Torsdag læste Det Hvide Hus' pressesekretær, Karoline Leavitt, en erklæring fra Trump op, hvori præsidenten sagde, at han mener, at der er en "betydelig chance for forhandlinger" i den nærmeste fremtid.
Han sagde også, at han vil træffe en beslutning, "om han vil tage afsted eller ej", inden for de næste to uger, selvom Leavitt ikke præciserede, hvad det betød.
Trump advarede IRAN forud for angrebene.
Der var INTET snigangreb i IRAN.
Trump-administrationen gav Iran et tip forud for USA's angreb på tre atomanlæg og fortalte dem, at det ville være et "engangsangreb", ifølge en rapport fra Amwaj Media.
STORT: Højtstående iransk kilde fortæller @amwajmedia, at Trump-teamet gav forhåndsvarsel om bombninger af atomanlæg og insisterede på, at de var tiltænkt som "engangsforekomster".
Tegn på, at Trump søger en gentagelse af januar 2020 (Soleimani-drabet => symbolsk iransk gengældelse).https://t.co/wDfPbkKkET
— Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22. juni 2025
Fra Amwaj.media, “Eksklusivt: Iran får forhåndsvarsel, da USA insisterer på, at angreb på atomanlæg er 'engangsforekomst'”:
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
Historien: Den amerikanske præsident Donald Trump siger, at tre centrale atomanlæg i Iran er blevet "udslettet", og truer med flere angreb, "hvis freden ikke kommer hurtigt".
Dette kommer, efter at Amwaj.media har erfaret, at Washington har underrettet Teheran om angrebene.
En højtstående iransk politisk kilde udtalte sig på betingelse af anonymitet og bekræftede, at Trump-administrationen den 21. juni gav udtryk for, at den ikke søgte en total konfrontation og kun havde til hensigt at angribe atomkraftværkerne i Fordow, Isfahan og Natanz.
Det er vigtigt at bemærke, at den ledende kilde også bekræftede, at de berørte steder blev evakueret, og at "størstedelen" af Irans lager af beriget uran blev opbevaret på sikre steder.
I betragtning af at Iran angiveligt har modtaget forudgående varsel sammen med en privat meddelelse fra USA om, at landet ikke søger en bredere konflikt, kan det være, at Trump ønsker en gentagelse af begivenhederne fra januar 2020.
Sidstnævnte indebar et stort set symbolsk iransk ballistisk missilangreb på amerikanske baser i Irak på baggrund af Trumps godkendelse af mordet på den daværende Quds-styrkekommandør Qasem Soleimani.
En højtstående iransk kilde fortalte Reuters, at det meste af det højt berigede uran, der var lagret på atomkraftværket i Fordow, blev flyttet.
Hej Rhoda,
Det ser ud til, at vi næsten er ved 3. verdenskrig.
Mit råd ville være at hamstre mad og drikkevarer.
Cornflakes og lignende tørret mad holder i årevis.
Vores parlamentsmedlemmer med dobbelt pas har lukket landet Storbritannien ned.
Lidt efter lidt har de stjålet al vores værdi, ligesom de gjorde med andre lande.
Vi må bede og stole på Jesus nu.
Jeg tror, at Catherine Austin-Fitts har ret i, at krigscyklussen kan være en optakt til en tilstand af direkte nulstilling og kontinuerlig overvågning. Når kontrollen over finansielle transaktioner tager overhånd, vil det være slut med vores gamle livsstil.
Som forklaret her i. Bombningen ødelagde diamantbørsen og en enorm mængde af Wall Streets backend: ja, Israel https://rumble.com/v6v46pp-june-19th-2024-countrywide-coordinator-training-with-anna-von-reitz.html
Ups! CIA mente at sige, at Klaus Schwabs cyberangreb "IKKE" var Iran
Klaus Schwab: Cyberangreb værre end COVID-19-krisen – Elnettet nede, bankvirksomhed offline Istidslandmand
https://m.youtube.com/watch?v=0DKRvS-C04o
Hvad skjuler de? Judicial Watch kæmper mod Pam Bondi og Kash Patel
Trumps justitsministerium kæmper stadig for at forblive lukket
https://www.thegatewaypundit.com/
Judicial Watch har sagsøgt FBI i henhold til informationsfrihedsloven (FOIA) for at få afsløret forseglingen af optegnelser fra møder mellem Twitter-chefer og Bidens FBI med henblik på at censurere det amerikanske folk.
Søgsmålet blev anlagt i 2023, efter at FBI ignorerede en FOIA-anmodning om referater af møder mellem juni 2020 og december 2022.
Af en eller anden grund kæmper Trumps justitsministerium stadig imod Bidens censurbestræbelser, som specifikt var rettet mod konservative.
Hvad har det med Iran at gøre??
Trump advarede IRAN forud for angrebene.
Der var INTET snigangreb i IRAN.
Trump-administrationen gav Iran et tip forud for USA's angreb på tre atomanlæg og fortalte dem, at det ville være et "engangsangreb", ifølge en rapport fra Amwaj Media.
STORT: Højtstående iransk kilde fortæller @amwajmedia, at Trump-teamet gav forhåndsvarsel om bombninger af atomanlæg og insisterede på, at de var tiltænkt som "engangsforekomster".
Tegn på, at Trump søger en gentagelse af januar 2020 (Soleimani-drabet => symbolsk iransk gengældelse).https://t.co/wDfPbkKkET
— Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22. juni 2025
Fra Amwaj.media, “Eksklusivt: Iran får forhåndsvarsel, da USA insisterer på, at angreb på atomanlæg er 'engangsforekomst'”:
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
Historien: Den amerikanske præsident Donald Trump siger, at tre centrale atomanlæg i Iran er blevet "udslettet", og truer med flere angreb, "hvis freden ikke kommer hurtigt".
Dette kommer, efter at Amwaj.media har erfaret, at Washington har underrettet Teheran om angrebene.
En højtstående iransk politisk kilde udtalte sig på betingelse af anonymitet og bekræftede, at Trump-administrationen den 21. juni gav udtryk for, at den ikke søgte en total konfrontation og kun havde til hensigt at angribe atomkraftværkerne i Fordow, Isfahan og Natanz.
Det er vigtigt at bemærke, at den ledende kilde også bekræftede, at de berørte steder blev evakueret, og at "størstedelen" af Irans lager af beriget uran blev opbevaret på sikre steder.
I betragtning af at Iran angiveligt har modtaget forudgående varsel sammen med en privat meddelelse fra USA om, at landet ikke søger en bredere konflikt, kan det være, at Trump ønsker en gentagelse af begivenhederne fra januar 2020.
Sidstnævnte indebar et stort set symbolsk iransk ballistisk missilangreb på amerikanske baser i Irak på baggrund af Trumps godkendelse af mordet på den daværende Quds-styrkekommandør Qasem Soleimani.
En højtstående iransk kilde fortalte Reuters, at det meste af det højt berigede uran, der var lagret på atomkraftværket i Fordow, blev flyttet.
Amerikanske luftangreb fortæller mig, hvilket land der er den allerstørste boss på denne planet.
Det er ikke USA.
Mener du den rigtige bølle?
Det er ikke Iran.
Det land, hvis besiddelse af atomvåben er en trussel mod verdensfreden?
Det er ikke Iran.
Det land, der fortjener at blive bombet og få sine atomkapaciteter udslettet?
Det er ikke Iran.
Det land, som alle med øjne at se i, betragter som den største trussel mod fred, sikkerhed og stabilitet?
Det er ikke Iran.
Jeg mener det, jeg skrev.
Du har ret, det er ikke Iran, men det er meget tæt på Iran.
Prøv at tænke, det vil ikke skade dig.
USA er endnu engang et kolonialt territorium ... denne gang er det Ismael, der kontrollerer os, præcis som du siger. Men i sidste ende er det Satan, der er ansvarlig for hele blodbadet. Han var en løgner og en morder fra begyndelsen og fortsætter sin ondskab gennem sine håndlangere i magtpositioner. Sørg for, at du har ret med Jesus 🙏.
En forklaring på, hvad der muligvis sker.
Iran byggede en jernbane til Kina for at sælge olie i yuan og dermed omgå USD. Dette er en trussel mod vestlige særinteresser. Så angrebet på Iran kunne være relateret til det.
En stabschef for Colin Powell (tidligere amerikansk udenrigsminister i 2002) sagde også, at Mossad havde overtaget det amerikanske Pentagon i 2002 (da Irak blev invaderet).
https://rumble.com/v6v7txr-putin-warns-trump-globalists-are-using-you-as-a-puppet-to-ignite-ww3.html?e9s=src_v1_ucp_a
Iran blev medlem af BRICS og har 350 tons guld, som IKKE er en del af IMF-bankklichalen, der betalte sin gæld af.
Rothschild-familien/israelsk marionet kontrollerer pengene og ønsker en verdensregering. Iran var det sidste land ud af 7, der blev angrebet af USA på grund af Rothschild-familien/israelsk forbryderfamilie.
General Wesley Clark “7 lande på 5 år” [2007] – YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=Eo6u9DpASp8
BBB hæver gældsgrænsen til ubegrænset pengetrykning plus yderligere 4 billioner i udgifter