Dr. David Cartland observerede, at mange patienter, der blev betegnet som "covid-tilfælde" i 2020, ikke led af sygdommen, men snarere af andre tilstande, hvilket førte til bekymring over, hvordan dødsfald blev klassificeret.
I et nyligt interview bemærkede Cartland, at NHS' reaktion omfattede tvivlsomme fremgangsmåder såsom generelle ordrer om "Forsøg ikke genoplivning", for tidlig brug af medicin til livets afslutning som f.eks. midazolam og diamorfin, og et fokus på præemptiv ventilation på intensivafdelinger. Han hævdede, at disse fremgangsmåder, snarere end selve den påståede sygdom, bidrog til øget dødelighed.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I denne måneds udgave, Lyset offentliggjorde et interview, som Richard House udførte med Dr. David Cartland. Du kan læse hele nummeret HERDr. Cartlands interview (nedenfor) findes på side 13, og find tidligere udgaver af Lyset HER.
Opråb til NHS angående Covid
Doktor David Cartland interviewet af The Light.
Richard House (“RH”): Kan du kort beskrive din karriere, og hvornår du først indså, at den gængse covid-fortælling ikke holdt stik?
Dr. David Cartland (“DC”): Jeg blev færdiguddannet fra Birmingham Medical School i 2008 som læge med speciale i biomedicinsk videnskab, hvor jeg opnåede en "førsteklasses" karakter i 2004 og specialiserede mig i immunologi, virologi, mikrobiologi og medicinsk statistik. Efter flere år i West Midlands grunduddannelsesprogram og på den almene lægefaglige uddannelsesplan blev jeg færdiguddannet som praktiserende læge i 2014. Jeg er i øjeblikket sortlistet praktiserende læge i Cornwall.
Tidligt i "pandemien" arbejdede jeg i en stor føderal praktiserende lægetjeneste og i vagtlægetjenesten og akutmodtagelsen. Min "opvågningsoplevelse" er beskrevet kronologisk i min Substack. Personer med covid døde tydeligvis ikke af denne "nye" sygdom og rapporterede øvre luftvejssymptomer af varierende sværhedsgrad; alligevel sendte jeg aldrig en patient på hospitalet. Min tidsplan kørte normalt på 50 procents kapacitet, og da jeg besøgte hospitaler, der leverede maddonationer, så jeg ofte bemandingsniveauet overstige antallet af patienter. Testningen gav ingen mening, og patienter døde af helt andre dødsårsager, men blev alligevel kodet "covid" på grund af en "test-ved-indgangen"-politik, og blev stemplet som "covid-positive dødsfald", selvom de ikke havde luftvejssymptomer.
BBC-optagelser med budskaber om frygt, overdrivelse og propaganda var fuldstændig i modstrid med min daglige oplevelse. Jeg fik et job på Birmingham Nightingale pop-up hospital, kun for aldrig at arbejde en vagt, da de ikke modtog patienter på det angiveligt højeste punkt i pandemien!
RH: I hvilken grad forårsagede forkert medicinsk behandling i NHS faktisk dødsfald blandt patienter, der blev betegnet som covid-dødsfald, før vaccinationerne blev udrullet?
DC: Der var mange faktorer i spil her. Generelle "Forsøg ikke genoplivning"-meddelelser blev ofte udstedt uden diskussion. Primærplejeteams havde udarbejdet behandlingsoptrappingsplaner for at sætte et loft over behandling for ældre, komorbide patienter og dem, der blev vurderet som "ikke til indlæggelse". Disse blev gjort i et hopskridt – det involverede hovedsageligt ikke at indlægge nogen, der blev betragtet som ældre, som forberedelse til et stormløb af indlæggelser, der aldrig blev til noget. Ligeledes blev masseudskrivelser af dem, der ikke var medicinsk egnede til udskrivelse, hurtigt placeret for at rydde dækkene for covid-indlæggelser.
Der var den foruroligende, entusiastiske praksis med at skrive patienter op til medicin til livets afslutning, der var ordineret på forhånd, "bare i tilfælde af". Normalt begrænset til brug i de sidste timer af livet til behandling af ubehagelige symptomer, blev disse lægemidler brugt for tidligt og overivrigt, hvilket fremskyndede døden hos mennesker, der ikke var i døende fase. Høje doser og hurtige titreringer (dvs. at øge en dosis, mens man observerer virkningerne) var normen.
Kort efter udrulningen af vaccinationer blev lægemidler som remdesivir brugt som behandling af covid-patienter, hvilket øgede dødeligheden på grund af deres bidrag til akut nyresvigt osv. i denne forhastede og eksperimentelle behandling. Alligevel var der sikre og naturlige muligheder tilgængelige, som blev undgået for at opretholde gyldigheden af tilladelsen til nødbrug efter udrulningen af vaccinationer.
Endelig blev der udført præemptiv invasiv ventilation sideløbende med ikke-invasiv ventilation, og en lang række iatrogene skader blev observeret på intensivafdelinger, med højdosis synergistiske respirationsdepressiva og højt ventilationstryk, samt respiratorerhvervede sekundære bakterielle lungebetændelser, der krævede mange ofre og bidrog til covid-dødelighedstabellen.
RH: En forfærdelig litani, David. Døde flere mennesker på grund af forkert (iatrogen) behandling, herunder tilbageholdelse af effektive behandlinger, i stedet for angiveligt at dø af covid?
DC: Jeg var vidne til mange eksempler på overiv brug af lægemidler ved livets afslutning, der blev givet sekundært til behandlingsoptrappingsplaner, udstedt af læger til dem, der blev vurderet som "ikke til indlæggelse". Så omstændigheder med forværring af enhver tilstand førte til et lavt loft for pleje – f.eks. væske og ernæring, mundpleje, seponering af sædvanlig medicin, plus ureguleret og for tidlig brug af lægemidler ved livets afslutning som midazolam og diamorfin. Nu er der en plads til disse lægemidler i nogle situationer ved livets afslutning, til symptomhåndtering af kvalme, smerter, angst og åndenød/sekret. Men denne cocktail af lægemidler og timingen af opsætning af sprøjtedrivere givet til personer, der bukkede under for enhver sygdom, og som ikke var kandidater til optrappet behandling, blev administreret, efterhånden som de bukkede under for deres forskellige sygdomme. Jeg har hørt mange rapporter om fuldstændig seponering af pleje, herunder mad og væskeindtag og grundlæggende mundpleje. Denne sammenhæng mellem covid-døds"top" og midazolambrug er virkelig fordømmende.
Andre iatrogene skader omfattede præemptiv ventilation af personer med åbne (åbne og uhindrede) luftveje og som en sikkerhedsforanstaltning; nægtelse af behandling til personer, der nægtede masker eller oplyste om vaccinationsstatus, hvor højt ventilationstryk førte til pneumothorax (lungekollaps); og højdosisbrug af synergistiske respirationsdepressiva og immunsuppressiva (midazolam/diamorfin og dexamethason), på trods af at patienten på intensiv afdeling havde brug for deres respiratoriske styrke på grund af en påstået luftvejssygdom.
Der fandtes mange basale behandlinger til at hjælpe med symptomerne på den påståede coronavirus, herunder steroidinhalatorer, D-vitamin og hydroxychloroquin. Evidensgrundlaget var stærkt, og jeg så forbedring inden for få timer hos mine patienter med åndenød og hoste med steroider og D- og C-vitamin. Men "vaccinen" anvendes under en nødtilladelse ("EUA"), og for at opretholde dette kan ingen andre behandlinger, nye eller genanvendte, være tilgængelige, ellers ville EUA'en være ugyldig. Derfor ophæves billige, naturlige eller genanvendte kosttilskud eller medicin, der censureres på tværs af deres effektivitet. Så ja, der er bestemt et stærkt argument for iatrogen skade på en række områder ud fra pandemipolitikken og den medicinske tilgang.
RH: Vi hylder dit mod til at tale åbent om alt dette, David. Fortæl os kort om dit arbejde nu og et muligt fremtidigt "post-pharma" sundhedssystem.
DC: Siden min tvungne afgang fra NHS har jeg søgt alternative måder at hjælpe folk på ved hjælp af min viden om anatomi, fysiologi og patologi, og kombineret dette med en mere holistisk tilgang til praksis. Jeg fokuserer på rodårsagsanalyse, naturlige og livsstilsalternativer til store farmaceutiske muligheder og en unik blanding af allopatiske og naturopatiske løsninger, herunder klinisk navigation og skiltning. Denne service er tilgængelig (og meget billigere end konventionel privat sundhedspleje for at forbedre tilgængeligheden) gennem min hjemmeside, med detaljer om den tilbudte service og den unikke tilgang, jeg har udviklet. Og jeg fortsætter med at give besked via min Substack.Bryd stilheden – samtalerne' og rå interviews med whistleblowere inden for videnskab og sundhedspleje, og fortsætter med at sprede budskabet om jab-skader på my X og andre sociale medieplatforme.
Dr. David Cartland har været praktiserende læge i NHS og har arbejdet på NHS akutklinikker. Hans primære specialer er sundhedscoaching og rådgivning, klinisk navigation/vejvisning, second opinion-arbejde, medicinsk jargonbekæmpelse samt naturopatisk og holistisk sundhedspleje. Du kan følge ham på Substack. HER og Twitter (nu X) HER.
Fremhævet billede: Redigeret fra et skærmbillede af Matt Hancock, der diskuterer "en god død" med Dr. Luke Evans under et møde i sundheds- og socialudvalget den 17. april 2020. Dr. Evans sagde"En god død kræver tre ting. Den kræver udstyr, medicin, og personale til at administrere den ... Har I nok sprøjteførere til at levere medicin, så folk har det behageligt, når de går bort? ... især ting som midazolam og morfin." Midazolam Matt svarede: "Ja, vi har et stort projekt for at sikre, at den slags medicin ... at de globale forsyningskæder for den slags medicin er klare." Læs mere HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Vi ved alle, at Matt Hancock er skyldig i massemord.