Det er nu mere problemfrit end nogensinde at bruge penge. Men nu hvor digitale betalinger bliver normen, hvad er det så præcist, vi bruger på at få mest muligt ud af det?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Er tapping for nemt? Psykologien bag digital udgiftsstyring
Vi har alle gjort det på et tidspunkt – trykket på vores kort, telefon eller ur ved kassen uden at tænke os om to gange. Men i baggrunden er der en ekstra omkostning ved dets bekvemmelighed, som de færreste nogensinde overvejer.
Det angiveligt forårsager psykisk ubehag at betale med kontanter, da vi konstant er opmærksomme på, hvad vi bruger, hvilket af nogle forskere kaldes "betalingssmerten". Deres undersøgelser viser, at når vi betaler digitalt, betaler vi meget friere og føler mindre friktion. I praksis har forskning vist, at mobilbetalinger fører til 9 % højere transaktionsværdier og 11 % højere betalingsfrekvens sammenlignet med kontanter. Og mere end halvdelen af amerikanerne siger nu, at deres primære betalingsmetode er digital snarere end traditionel. [Kilde: TIME]
I bund og grund omgår moderne betalingsmåder vores indbyggede økonomiske sanser, hvilket betyder, at vi alle lydløst bliver mere trygge ved usynlige udgifter.
Kontantløs: Praktisk eller kontrollerende?
Med teknologiske fremskridt, der ubesværet fører os mod et kontantløst samfund, ser vi allerede et subtilt, men alvorligt tab af kontrol. Vi skal huske, at hver scanning, swipe og tap spores, logges og nu endda monetiseres.
Dine forbrugsdata bruges til at oprette en finansiel profil og til at målrette din interesse. Myndigheder har adgang til dine transaktioner – enten direkte eller efter anmodning – og alt dette forbinder dig med sporbare forbrugsvaner. Sammen med AI-analyser skaber alt, hvad du køber, nu en levende profil, der afslører mere om dig, end du måske forventer, herunder hvad du værdsætter, hvor du går hen, og hvornår du er mest sårbar over for reklamer.
"I modsætning til kontanttransaktioner efterlader digitale betalinger et fodaftryk, som regeringer, virksomheder og finansielle institutioner kan spore. Dette niveau af overvågning fører til bekymringer om, hvordan transaktionsdata udnyttes" [Kilde: Wavetec]
Sociale kreditsystemer: Kinas advarende fortælling
Kina, der er foran Vesten med hensyn til implementering af kontantløse tjenester, giver advarselstegn om, hvor denne vej kan føre os hen. Under deres sociale kreditsystem får enkeltpersoner scorer for hver transaktion, de foretager – og alt, hvad de gør. Kombinationen af finansiel og social statistik med yderligere statskontrol betyder, at det at bruge for meget eller for lidt på bestemte ting kan påvirke en persons status. At starte så simpelt som at mangle regninger eller købe for mange videospil kan angiveligt føre til restriktioner for jobansøgninger eller begrænset adgang til fly og tog.
Og det startede med et sporbart, kontantløst samfund.
I Vesten ser vi måske ikke disse systemer i aktion endnu, men den infrastruktur, der muliggør et sådant miljø, er ved at falde på plads. Tænk på reduktionen af tilgængelighed af hæveautomater, betalingsanalyse i realtid, digitale ID'er og de stadigt stigende muligheder for offentlig overvågning. Værktøjerne er her allerede.
Designet udelukkelse
Ikke alle finder en kontantløs verden bekvem. En britisk finansrapport fra 2023 viste, at ældre, handicappede og lavindkomstpersoner var de mest afhængige af kontantbetalinger og tegnede sig for 12 % af alle transaktioner. [Kilde: Financial Times]
Med de faldende netværk af hæveautomater og banker på hovedgaden og en stigning i virksomheder, der udelukkende accepterer digitale betalinger, er vi så i fare for at begrænse, hvem der stadig kan bruge deres penge? Hvis alle har brug for adgang til apps og højere teknologisk forståelse, vil vi se en udelukkelse af nogle af vores mest sårbare borgere. Ikke alle har lige adgang til en digital verden, hvilket potentielt kan føre til en offline underklasse i vores samfund.
Den er faktisk ret skrøbelig…
Kontanter fungerer uden elektricitet, signal eller tilladelse. Digitale betalinger er derimod afhængige af teknologisk infrastruktur – en infrastruktur, der nemt kan gå i stykker. Strømafbrydelser, cyberangreb eller systemfejl kan fuldstændigt blokere folks adgang til deres penge.
Cybersikkerhedseksperter advarer om, at kontantløs infrastruktur – servere, netværk og elnet – skaber enkeltstående fejlpunkter. Som Swiss Re bemærker, kan en softwarefejl eller et nedbrud 'lamme en hel økonomi' [Kilde: Schweiziske ReDenne risiko er ikke teoretisk: I juli 2024 tvang et globalt strømafbrydelse knyttet til en CrowdStrike-opdatering detailhandlere i Storbritannien og Australien til at skifte til kun kontant betaling, hvilket blokerede salg og medførte nødhævninger af kontanter.
Hvis idé var det overhovedet?
Ingen af os stemte for et kontantløst samfund. Det blev gradvist en del af fremtidens sikkerhed, præsenteret som innovation og fokuseret på effektivitet. Men selvom det blev solgt som frihed, kan det faktisk være på vej til at begrænse os.
- Du giver afkald på privatliv uden noget valg
- Du risikerer i stigende grad udelukkelse, hvis du ikke overholder reglerne
- Du bruger mere, og oftere, uden overhovedet at bemærke det
Det føles ikke som om disse er biprodukter af en kontantløs verden – det føles mere som om, det fungerer præcis som planlagt.
Endelig tanke
Kontantløshed betyder ikke omkostningsfrihed. Bag de altid tilstedeværende tap-to-pay-systemer ligger en højere pris – dit privatliv og din autonomi. Bekvemmelighed er trods alt en valuta. Hvor meget er vi villige til at betale for det?
Deltag i samtalen
Føler du stadig, at du har kontrol over dine udgifter? Sætter du pris på den ekstra bekvemmelighed, der bliver byttet for dit privatliv? Har du nogensinde prøvet at betale med kontanter og fået at vide, at kun kortbetalinger accepteres? Fortæl os dine tanker nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?, Verdens nyheder
Åbenbaringen 13:16-17 – Og det sørger for, at alle, små og store, rige og fattige, frie og trælle, får et mærke på deres højre hånd eller på deres pande, og det sørger for, at ingen skal kunne købe eller sælge undtagen den, der har mærket, enten dyrets navn eller dets navns tal.
Abonnementsmodellen for alle mulige tjenester er efter min mening langt værre. Jeg har bogstaveligt talt ingen idé om, hvad abonnementer koster mig om måneden.
Digitale køb vil føre til, at folk bruger mere, end de normalt ville. Folk er mere opmærksomme, når de bruger kontanter, end når de bruger kreditkort. Derfor bruger casinoer chips og har ikke ure.
Jeg har aldrig brugt et kort, bortset fra at bestille et par ting. Jeg har altid haft mistillid til dem og klynget mig til kontanter. Vi kommer til at betale dyrt for, at resten af verden ikke gør det! TYVE af alle slags bliver meget rige af alt det der kort-dumhed!