Verdensrådet for Sundhed Bermuda Landsråd opfordrer til øjeblikkelig suspendering af covid mRNA-"vaccine"-produkter på grund af et voksende antal beviser, der tyder på, at de bidrager til en alarmerende stigning i invaliditet og overdødelighed.
I et åbent brev sendt til landets PAHO/WHO-repræsentant sidste måned krævede Rådet også en omfattende revurdering af sikkerheden og effektiviteten af alle covid-"vaccine"-produkter, anerkendelse og støtte til de vaccineskadede og genoprettelse af medicinske etiske principper, der blev opgivet under covid-æraen.
Derudover anmodede Rådet om lovgivningsmæssige ændringer, herunder ophævelse af ansvarsbeskyttelse for vaccineproducenter og korrekt mærkning af modificerede mRNA-produkter som genændrende lægemidler.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er det åbne brev til Ian Stein fra Verdenssundhedsrådet (“WCH”) Bermuda.
Stein er repræsentant for Pan American Health Organisation (“PAHO”) og Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”) på Bermuda, Jamaica og Caymanøerne. Han har været involveret i forskellige sundhedsinitiativer på Bermuda, herunder diskussioner om klimaforandringer og dens indvirkning på sundheden. Derudover, Han har samarbejdet med Bermudas regering om vaccinationsindsatsen og folkesundhedsstrategier. Hans rolle omfatter ledelse af PAHO/WHO's samarbejde med sundhedsministerierne i regionen.
Bemærk venligst, at vi har foretaget nogle ændringer i WCH Bermudas åbne brev med hensyn til stil og formatering, og at vi også har inkluderet hyperlinks i ordene i stedet for at vise den fulde websideadresse.
Brev fra WCH Bermuda med opfordring til øjeblikkelig suspendering af Covid-19 mRNA-'vaccine'-produkter
Udgivet af Verdensrådet for Sundhed den 2. juli 2025. For at finde ud af mere om og en liste over landeråd under Verdensrådet for Sundhed, se HER.
Læs det åbne brev (nedenfor) fra lederne af WCH Bermuda Country Council, der opfordrer til øjeblikkelig suspension af covid-19 mRNA-produkter.
11 juni 2025
Til: Hr. Ian Stein, BA, MA
Goddag, hr. Stein.
Vi, lederne af Bermuda Country Council of the World Council for Health (“WCH Bermuda”), fremsætter vores bekymringer til jer som fagfolk inden for sundhedssektoren vedrørende de fortsatte krav om at modtage boostere af den covid-19 modificerede mRNA-"vaccine" og andre vacciner. Vi har alle i vores samfund været vidne til forværringen af den fysiske og mentale sundhed sammen med den øgede dødelighed, der midlertidigt skyldes administrationen af disse injektioner.
Denne anmodning er ikke unik for Bermuda og er blevet fremsat af adskillige læger i udlandet, som er opsummeret i punkt 1 til 5, tilpasset fra Hope Accord , inklusive statistikker fra Bermuda. WCH Bermuda-eksperter tilføjede punkt 6 og 7 i betragtning af, at mere forskelligartede modificerede mRNA-produkter skal frigives og markedsføres.
VI, UNDERTEGNEDE SUNDHEDSPERSONALER, VIDENSKABSMESTER OG BEGYNDTE MEDLEMMER AF OFFENTLIGHEDEN, OPFORDRER TIL:
1. ØJEBLIKKELIG SUSPENSION AF COVID-19 mRNA-"VACCINE"-PRODUKTERNE
En voksende mængde beviser (se HER) antyder, at den udbredte udrulning af de nye covid-19 mRNA-"vaccine"-produkter bidrager til en alarmerende stigning i invaliditet og overdødelighed.
Den observerede sammenhæng mellem udrulningen af "vaccinen" og disse bekymrende tendenser understøttes nu af yderligere betydelige fund. Disse omfatter opdagelsen af plausible biologiske skademekanismer påvist i laboratorie- og obduktionsstudier, samt en høj forekomst af bivirkninger set i randomiserede kliniske forsøg og nationale overvågningsprogrammer. Samlet set indikerer disse observationer en årsagssammenhæng.
Denne nye teknologi fik tilladelse til brug i nødstilfælde for at afhjælpe en situation, der ikke længere eksisterer. Fremadrettet ligger bevisbyrden hos dem, der stadig går ind for disse produkter, for overbevisende at påvise, at de ikke forårsager netto skade. Indtil sådanne beviser fremlægges, bør tilsynsmyndighederne suspendere deres brug som en standard medicinsk forholdsregel.
Statistikker fra Bermudas regering, Sundhedsministeriet ("Sundhedsministeriet") Overvågningssammendragsrapport, uge 9-12 af 2025 viste:
– Ingen tilfælde af laboratoriebekræftet covid-19-infektion.
– Under gennemsnittet alvorlige akutte luftvejsinfektioner, der kræver hospitalsindlæggelse.
– Flere influenzatilfælde end forventet. Det var bemærkelsesværdigt, at der ikke var influenzatilfælde i løbet af covid-19-overvågningsperioden fra 2020-2022.
Indtil videre har "vaccinen" ikke formået at forhindre infektion med covid-virus. Dette beviser, at covid-19-"vaccinen" ikke er nødvendig for nogen, især ikke spædbørn.
2. EN OMFATTENDE REVALUERING AF SIKKERHEDEN OG EFFEKTIVITETEN AF ALLE COVID-19-"VACCINE"-PRODUKTER
Uafhængige undersøgelser skal have tilstrækkelige ressourcer til at muliggøre en omfattende revurdering af alle covid-19 "vaccine"-produkter. Dette er ikke blevet gjort, og først efter en retskendelse blev de kliniske resultater af bivirkninger før markedsføring offentliggjort til almen viden. Derfor manglede Verdenssundhedsorganisationen, den Panamerikanske Sundhedsorganisation og andre rådgivere for Sundhedsministeriet data til at validere påstanden om sikkerhed eller effektivitet af dette og relaterede produkter.
Der skal foretages en fuldstændig undersøgelse af skademekanismerne for at give indsigt i deres indvirkning på menneskekroppen, både på kort og lang sigt. Effektiviteten skal revurderes gennem en omfattende gennemgang af den faktiske kliniske indvirkning på sygdom og dødelighed, i modsætning til syntetiske resultater baseret på modellerede antagelser.
Vi opfordrer det videnskabelige samfund til at fremlægge resultater fra ikke-offentliggjorte covid-19-"vaccine"-studier. Dette vil bidrage til at mindske publikationsbias, hvor ugunstige resultater ofte blev afvist eller tilbageholdt på grund af frygt for omdømmeskade. Afgørende er det, at offentlige organer og medicinalindustrien også skal sikre fuld gennemsigtighed og give adgang til tidligere ikke-offentliggjorte anonymiserede patientdata fra kliniske forsøg og overvågningsprogrammer. Disse kumulative handlinger vil bidrage til at bestemme enhver reel fordel ved disse produkter i forhold til det reelle omfang af den forårsagede skade.
3. ØJEBLIKKELIG ANERKENDELSE OG STØTTE TIL DE VACCINE-SKADEDE
Benægtelsen af "vaccine"-skader er et forræderi mod dem, der fulgte officielle direktiver, ofte under tvang fra mandater, der begrænser deres adgang til arbejde, uddannelse, rejser, gæstfrihed og sport.
De "vaccinerede" skal anerkendes, og der skal gøres alt for at forstå deres tilstand. Støtten bør omfatte lettilgængelige tværfaglige klinikker, der tilbyder undersøgelse og behandling, samt passende kompensation til alle, der er blevet skadet.
4. GENOPRETNINGEN AF ETISKE PRINCIPPER, DER BLEV FORLADT UNDER COVID-19-ÆRAEN
De fire grundlæggende og værdsatte principper inden for medicinsk etik blev tilsidesat på den falske præmis om en nødsituation. Disse omfattede: Autonomi (ægte informeret samtykke, sandhedsfortælling, fortrolighed og beskyttelse mod tvang) Ikke-ondskab (for det første, gør ingen skade), godgørenhed (lægen skal handle til patientens fordel), retfærdighed (fair og rimelig behandling) og den glemte forestilling om, at voksne beskytter børn – ikke omvendt. Forsigtighedsprincippet blev vendt på hovedet.
Særligt bekymrende var også udhulingen af ytringsfriheden – et demokratisk princip, der understøttede muligheden for at sætte spørgsmålstegn ved uafprøvede interventioner, samtidig med at det sikredes, at andre principper blev opretholdt. Konsekvensen var, at offentligheden, især raske unge – herunder børn – blev udsat for uacceptable risici for fysisk, udviklingsmæssig og psykisk skade.
Disse etiske begreber er grundigt forankret i lægefaget. Vi mener, at læger skal kende de etiske principper i deres profession, for hvis de ikke kender dem, kan de ikke følge dem. Nødsituationer af nogen art er aldrig en grund til at opgive vores medicinske principper og etiske ansvar; det er netop i sådanne øjeblikke, at vi er mest afhængige af dem. Først efter at have erkendt, at de uretmæssigt blev opgivet, kan vi forpligte os til at opretholde dem konsekvent og dermed bedre beskytte fremtidige generationer.
5. HÅNDTERING AF DE GRUNDLÆGGENDE ÅRSAGER TIL VORES NUVÆRENDE SITUATION
Lægestanden må lede an ved at indrømme, at vi har faret vild. Den uetiske, blinde tro på vacciner er den mest fremtrædende hellige ko i moderne medicin. Det er en kvasireligiøs, dogmatisk overbevisningsartikel snarere end en solid videnskabelig teori eller et empirisk baseret klinisk forskrift.
Ved at henlede opmærksomheden på disse medicinske og etiske problemstillinger omkring covid-19-indsatsen håber vi at kunne bekræfte og forstærke opfordringen til at fastslå de relevante fakta og sikre, at der læres vigtige erfaringer.
En ærlig og grundig undersøgelse er nødvendig, der adresserer de grundlæggende årsager, der har ført os hertil, herunder institutionel gruppetænkning, interessekonflikter og undertrykkelse af videnskabelig debat.
Vi søger i sidste ende en fornyet forpligtelse til de centrale principper for etisk medicin og vender tilbage til en æra, hvor vi stræber efter gennemsigtighed, ansvarlighed og ansvarlig beslutningstagning inden for medicin og folkesundhed.
6. REGERINGSMANDATER VEDRØRENDE SUNDHEDSPRODUKTER
Det er også bydende nødvendigt, at embedsmændene i Bermudas regering undgår at pålægge læger og dyrlæger restriktioner for at ordinere medicin eller kosttilskud til deres patienter. At pålægge en offentlig myndighed brugen af eller hindre erhvervelsen af et produkt ignorerer hensynet til den enkeltes unikke sundhedsbehov og svarer dermed til at praktisere medicin uden licens. Se vidneudsagnene og vidneudsagnene fra Hope-aftalen nedenfor og de individuelle vidneudsagn fra berørte patienter i Bermuda (under dokumentation).
7. LOVGIVNINGSÆNDRINGER
Vi anmoder indtrængende lovgiverne om at ophæve al lovgivning vedrørende vaccineproducenters ansvarsbeskyttelse og give vacciner samme ansvarsstatus som alle andre lægemidler. Når denne ansvarsbeskyttelse er fjernet fra lovgivningen, vil producenterne være motiveret til at udføre ordentlige sikkerhedsundersøgelser af alle produkter, der er mærket og markedsført som vacciner. I øjeblikket er den britiske regering betroet ansvaret for at kompensere de tilskadekomne, hvilket, hvis det udvides til Bermudas regering, skaber en urimelig byrde for vores budget.
Læse: Storbritannien vil bruge 3.7 milliarder pund på vacciner og bjørneansvar, siger vagthund, Reuters, 16. december 2020
Vi anmoder også om, at de modificerede mRNA-produkter mærkes korrekt og markedsføres transparent som GENÆNDRENDE MEDICIN. Den nuværende tendens med at mærke disse som 'vacciner' er svigagtig.
Vigtigt
Hope-aftalen er et uafhængigt initiativ og er ikke tilknyttet nogen anden organisation. Teksten til aftalen står på egne ben, og ved at underskrive aftalen støtter vi ikke disse yderligere ressourcer. Du kan dog finde følgende oplysninger nyttige til yderligere kontekst og forståelse.
Voksende mængde beviser
Hope Accord refererer til en "voksende mængde beviser", der tyder på bekymringer om modificerede mRNA-produkter. Selvom det fulde omfang af denne evidens omfatter hundredvis af undersøgelser og rapporter, leverer vi her et udvalg af ressourcer fra vores grundlæggere, der tilsammen tilbyder omfattende oversigter og analyser af de tilgængelige data.
1. Vidneudsagn om folks 'vaccine'-undersøgelse Et britisk initiativ, der leverer ekspertudsagn om COVID-19-"vacciner". Flere af Hope Accords grundlæggere bidrog, herunder:
- 'Usikker og defekt' af Clare Craig (2024). Omfattende samling af nøglebeviser relateret til bekymringer rejst i Hope-aftalen.
– Udtalelser fra Doctors for Patients UK (“DfPUK”) (2024). Observationer fra nogle af grundlæggerne af UK Hope Accord, baseret på professionelle erfaringer og dataanalyser.
2. 'Bekæmpelse af misinformation om COVID-19 mRNA-vacciner gennem reel evidensbaseret medicin, del 1' af Aseem Malhotra (2022). Gennemgår evidens fra forsøg og data fra den virkelige verden om mRNA covid-"vacciner" med fokus på risiko-fordele-bekymringer og spørgsmål vedrørende informeret samtykke.
3. 'Alvorlige bivirkninger af særlig interesse efter mRNA-vaccination i randomiserede forsøg' af Joseph Fraiman et al. (2022). Genanalyserer data fra Pfizer- og Moderna-forsøg og finder en øget risiko for alvorlige bivirkninger hos mRNA-"vaccine"-modtagere sammenlignet med placebogrupper.
Grundårsagsanalyse
Følgende ressourcer dykker ned i de underliggende systemiske og kulturelle faktorer, der bidrog til de problemer, som Hope-aftalen adresserer:
1. 'At kurere pandemien af misinformation om COVID-19 mRNA-vacciner gennem reel evidensbaseret medicin – del 2' af Aseem Malhotra (2022). Undersøger de grundlæggende årsager til folkesundhedssvigt under pandemien, diskuterer regulatorisk overvældelse og behovet for at genopbygge tilliden til sundhedsinstitutioner.
2. 'Ud over skylden: Dissektion af de systemiske rødder til samfundssygdomme i Covid-æraen' af Tim Kelly (2024). Udforsker faktorer, der fører til aktuelle problemer, herunder hyperspecialisering og centralisering. Foreslår prioriteter for at håndtere krisen.
Bemærk venligst, at inkluderingen af disse ressourcer ikke indebærer godkendelse af alle synspunkter, der udtrykkes i dem af alle underskrivere af Hope-aftalen. De leveres kun til orientering. Vi, medlemmerne af Bermuda Country Council, byder velkommen til jeres overvejelse og dialog efter at have læst de ovennævnte artikler.
Til dit bedste helbred,
Medlemmer af WCH Bermuda Country Council
cc.:
Minister for sundhed
Den faste sundhedsminister
Chief Medical Officer
Bermudas lægeforening
Bermuda-parlamentsmedlemmer
Hans Excellence guvernøren
Hans Excellence viceguvernøren
PAHO/WHO-repræsentant for Bermuda
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvis bare den britiske regering ville indrømme, at mRNA-stoffet er skadeligt,
Alligevel er det fuld fart fremad med mRNA-genredigering over hele verden. Hvad kan dog gå galt? Døden som en "omkostning ved at drive forretning" er den nye model. Det stopper ikke, FØR VI STOPPER DET.
https://m.youtube.com/watch?v=SNag4j0nmKU