I sidste uge, New Zealands Den Kongelige Kommission for COVID-19-erfaringerne Fase to underminerede vidner, der rejste bekymring over bivirkningerne af covid-vaccinen, på trods af offentliggjort videnskabelig evidens.
I det følgende beskriver Dr. Guy Hatchard den betydelige sammenhæng mellem udrulningen af covid-vaccinen og øgede dødsfald af alle årsager i New Zealand og foreslår, at bioteknologiske eksperimenter, herunder gain-of-function-forskning på Wuhan Institute of Virology-laboratoriet, er den endelige årsag til disse overdødsfald. "Bioteknologiske eksperimenter redder ikke liv; de tager dem," siger han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
New Zealands kongelige kommission for covid-pandemiens fase to fokuserer på at gennemgå vigtige beslutninger truffet af regeringen i løbet af 2021 og 2022, især vedrørende brugen af vacciner, nedlukninger og test- og sporingsteknologier – "for at være endnu bedre forberedt på fremtidige pandemier."
Rapporten for fase et var udgivet i slutningen af november 2024Offentlige høringer for fase to begyndte den 7. juli 2025Kommissionen forventes at afgive sin Fase to-rapport senest den 26. februar 2026.
I en erklæring, der annoncerer fase to, Undersøgelsesleder professor Tony Blakely og kommissær John Whitehead sagde"Vi vil gerne anerkende det enorme bidrag, som de mange enkeltpersoner, lokalsamfund og organisationer har ydet ... og de tusindvis af mennesker, der delte deres oplevelser og feedback ... Tak fordi I har stolet på os med jeres COVID-19-oplevelse."
Efter at have læst Dr. Hatchards artikel nedenfor, tror vi, at de vil opdage, at folk ikke har stolet på dem med deres "covid-19-oplevelse". De har gjort, hvad gode borgere bør gøre: engageret sig i den demokratiske proces i håb om, at sandheden vil komme frem. Borgerne har gjort deres pligt; Kommissionen bør nu gøre deres.
Hvem skal beskylde?
Det bekymrende skue i sidste uge med de offentlige høringer i Den Kongelige Kommission om fase to af covid-pandemien fortjener en analyse.
By Dr. Guy Hatchard, 13 juli 2025
Kommissionens advokater syntes fast besluttede på at underminere eller endda angribe troværdigheden af de vidner, der rejste bekymringer om covid-vaccinen. Det er tydeligt, at de offentliggjorte videnskabelige beviser for bivirkninger ikke blev taget alvorligt eller endnu ikke var blevet undersøgt i detaljer. På et tidspunkt antydede Kommissionens advokat, at den tidsmæssige sammenhæng mellem vaccinationsdatoen og bivirkninger, herunder dødsfald, var utilstrækkelig til at bevise årsagssammenhæng. Den tilsyneladende hensigt var at skabe tvivl, når der faktisk er så godt som videnskabelig sikkerhed. De, der afgav vidneudsagn, klarede sig godt, på trods af at de bevidst blev forhindret i at nævne eksempler. Imidlertid sad vi uundgåeligt tilbage med den opfattelse, reel eller ej, at de, der ledte Kommissionens proces, allerede havde besluttet sig, hvis ikke kommissærerne selv.
De officielle rå tal for dødsfald af alle årsager i New Zealand
I løbet af 2020 og det meste af 2021 var der stort set nul tilfælde af covid-infektion i New Zealand. Dette blev godt kontrolleret af stramme grænselukninger, karantæne, nedlukninger og effektiv sporing. Som et resultat undslap New Zealand stort set de mere alvorlige alfa- og delta-varianter af covid. Vi undslap også sæsoninfluenza. Derfor var antallet af dødsfald af alle årsager i 2020 et godt stykke under det historiske gennemsnit, mere end 2,000 under det forventede antal. Næsten identiske foranstaltninger fortsatte i det meste af 2021, bortset fra Pfizer mRNA covid-vaccinationer, som begyndte i marts. Der var kun lidt covid og lidt influenza i 2021, men dødsfaldene steg i takt med udrulningen af vaccinen til niveauet før pandemien og derover.
Var dette forårsaget af vaccinationerne? Der er meget, der tyder på, at det var tilfældet. Hatchard-rapporten gennemførte en tidsserieanalyse, der sammenlignede ugentlige vaccinationer og dødsfald af alle årsager blandt personer over 60 år i 2021, og fandt en positiv, signifikant sammenhæng. Denne effektstørrelse svarer til data om dødsfald, der blev lækket af Barry Young, IT-medarbejder hos Health New Zealand, der er blevet whistleblower. Toppe af dødsfald svarer til toppe i vaccinationsraterne. I 2022 og 2023 fortsatte denne form for overensstemmelse under toppene i administrationen af covid-vaccine-boostere. Flere efterfølgende offentliggjorte videnskabelige undersøgelser i en række tidsskrifter og lande har forbundet covid-vaccination med stigninger i en række potentielt dødelige tilstande, herunder hjertesygdomme, immundefekt, mental forværring og neurologisk sygdom. Alle disse artikler er blevet indsendt til Kommissionen.
Efterhånden som tiden gik, fortsatte antallet af overdødeligheder ud over de historiske tal på et højt niveau og akkumulerede sig. I 2022 opvejede det kumulative antal langt effekten af den lave dødsrate i 2020. I 2025 ligger det kumulative antal overdødeligheder nu på 7,348, selv efter at effekten af en stigende befolkning er taget i betragtning. Ingen på nogen af siderne af argumentet bestrider dette antal. Antallet af dødsfald, der er direkte forårsaget af covid i perioden 2020 til 2025, anslås til at være omkring 3,000. Så hvad forårsagede de andre cirka 4,000 dødsfald? Heri ligger den centrale misforståelse, der dukkede op under kommissionens høringer. Af forskellige årsager er nogle mennesker stadig imod at akkumulere beviser for, at næsten alle de overdødeligheder i New Zealand må have været relateret til covid-infektion snarere end på grund af negative virkninger af covid-vaccinationer. Kommissærerne og deres rådgivere, som ikke er videnskabeligt kvalificerede, kan blive fanget mellem disse to modsatrettede synspunkter, som energisk fremmes, ikke kun i New Zealand, men over hele verden, af deres respektive fortalere.
Lad os holde en pause her og vende tilbage til det større billede. Efterretningstjenester verden over har sammen med en betydelig gruppe uafhængige videnskabelige eksperter konkluderet ud fra de epidemiologiske beviser og genetiske analyser af covid-virussen, at den stammer fra og undslap fra et virologilaboratorium i Wuhan, Kina. Om dette er uden tvivl eller næsten sikkert, er irrelevant på nuværende tidspunkt; implikationerne af dette skal tages meget alvorligt. Det er nu helt sikkert fastslået, at forskere i Wuhan udførte gain-of-function-forskning for at fremstille dødbringende versioner af coronavirus. De lykkedes tilsyneladende. Hvis dette er tilfældet, hvilket synes meget sandsynligt, var alle 7,348 overdødeligheder i New Zealand forårsaget af bioteknologiske eksperimenter. I lyset heraf synes pyroteknikken ved høringerne i Royal Commission i sidste uge at være resultatet af en umoden forståelse af, hvad der står på spil. Kommissionens advokater angreb vidner, som de burde have taget fælles sag med. Uanset om det var vaccinen eller covid eller begge dele, var det alt sammen forårsaget af bioteknologiske eksperimenter. Fra dette perspektiv er alle 5 millioner af os ofre.
Desuden synes den newzealandske regerings nuværende initiativ til at deregulere bioteknologi at være en katastrofal fremgangsmåde. Vi er nødt til at grave dybere ned i dette for at finde ud af, hvordan det kan være, at vores nation, som netop har mistet, og stadig mister, mange af vores bedste, er blevet efterladt med en splittet befolkning, der bebrejder hinanden, mens vores regering belønner de virkelige syndere med ekstra ros, beføjelser, friheder, ressourcer og penge. Der er endda nogle, der har underkastet sig eller mødt op for kommissionen, og som har antydet, at beskyttelsen i New Zealands Bill of Rights var og er en hindring for regeringens politik. Dette er et perspektiv, der er værdigt for 1930'ernes Tyskland, og som bør modarbejdes og afvises blankt.
Hvis man sætter sig ned med et sind, der ikke er blevet forstyrret af de seneste års pres, er det tydeligt, at nogle bioteknologer hensynsløst og bevidst skabte en dødelig sygdom. De involverede risici burde have været tydelige selv ved en overfladisk vurdering. I lyset af dette må vi konkludere, at de involverede ikke blot var kriminelle, men snarere havde en fuldstændig ligegyldighed over for menneskehedens sikkerhed. De var parate til at bringe dens overlevelse i fare. Men det var ikke blot et par mennesker; forskning baseret på funktionsgevinster blev i vid udstrækning udført og bliver stadig udført. Indlejret i bioteknologiindustrien er et ønske om at skubbe eksperimenter i hensynsløse retninger langt ud over grænserne for den nuværende viden og i lyset af åbenlyse risici. Desuden er det almindeligt kendt, at konsekvenserne af genetisk modifikation ikke kan inddæmmes, tilbagekaldes eller afhjælpes.
Det lader til, at der findes mennesker i vores samfund, for hvem risikoen for, eller i nogle tilfælde endda ønskværdigheden af, katastrofer, død og ødelæggelse er blevet normaliseret. Dette gælder i hvert fald for våbenindustrien og lader nu til at være sandt for det, der fejlagtigt fremstilles som en ny bølge af gavnlig medicinsk bioteknologi, der er fyldt med en høj forekomst af bivirkninger, herunder død og alvorlige langsigtede konsekvenser. Sammenhængen mellem militærstrategi og bioteknologiske eksperimenter er kendt. I april 2024 samledes et hold bioforsvarseksperter i Washington, DC, for at forberede sig på det utænkelige – biokrigsførelse på global skala.Alligevel bliver vi verden over opdraget til at tro, at de involverede er vores redningsmænd.
Bag høringerne i Den Kongelige Kommission ligger en lektie at lære. Bioteknologiske eksperimenter redder ikke liv; de tager liv. Det er stærke ord, men der er hårde fakta, der kræver en rationel diskussion og anerkendelse. Indtil videre ser det ud til, at Kommissionen ikke er i stand til at tage denne centrale lektie fra pandemien til efterretning.
Hatchard-rapporten har anmodet om et møde med kommissærerne, men har ikke modtaget svar.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID).
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Verdens nyheder
Jeg synes, du hellere må fortælle vores frygtløse, såkaldte leder-albanere det.
Jeg kan nemt besejre enhver coronavirus asymptomatisk, fordi jeg har den stærkeste erhvervede T-celle-immunitet, og jeg har været syg med coronavirus så mange som fem gange officielt og uofficielt et dusin gange mere. Første gang jeg blev syg i moderat form med symptomer: hoste, nysen, løbende næse, feber og smerter i muskler og hoved, blev jeg syg i en ekstremt mild form på tre dage. Og da jeg blev syg, da jeg kom mig, og Almetyevsk interdistrikts multidisciplinære hospital ville bevise, at jeg havde coronavirus. De andre fire gange var asymptomatiske, fandt jeg ud af det gennem en antistoftest, og jeg kan overføre denne evne til mennesker gennem monoklonale antistoffer.
Min immunitet er bevist af syv immunogrammer, og i seks immunogrammer blev CD t-cellerne 3,4,8, 3,4,8, 2014 overskredet næsten to gange. Bevist af en immunolog, skrev immunologen absolut lymfocytose, da han kiggede på mit syvende immunogram: lymfocytose på grund af væksten af CD-celler t-celler XNUMX, XNUMX, XNUMX. Disse indikatorer er sandsynligvis af reaktiv karakter. Jeg har styrket mit immunforsvar i elleve år. Jeg begyndte at styrke mit immunforsvar i XNUMX.
Hvordan jeg styrker immunforsvaret. Jeg spiser kun sund mad fem gange om dagen. Min mor er pensioneret kok af profession, jeg arbejder ikke på grund af handicap. Jeg dyrker sport i fitnesscentret på BUSHIDO sportskompleks.
Den sidste antistoftest var 240 BAU/ml. Analysen blev udført i november 2023, halvandet år efter revaccinationen. Det betyder, at jeg har en naturlig immunitet over for coronavirus. USA's præsident blev helbredt for coronavirus med en analog af min medicin.
Med alle undersøgelser i gang verden over, og de samme reaktioner fra kommissærer overalt, der forsøger at skjule de årsagssammenhænge, der følger af vaccineskader, kunne det være lettere og billigere at droppe hele emnet med unyttige undersøgelser. De ved, og vi ved, at mNRNA-vaccinerne var skyld i det. De var ikke egnede til formålet, så vi bør ikke stole på nye vacciner i fremtiden, hvis effektivitet ikke er blevet testet i en rimelig periode. Alle nye stammer af patogener bør bekræftes af en uafhængig fagfælleundersøgelse.
I begyndelsen af "Covid-19" blev patienter bedt om at gå hjem, indtil de blev syge. Det var latterligt, ingen burde have været sendt andre steder end til en læge for øjeblikkelig behandling. Hvis flere patienter var blevet behandlet tidligt, kunne mange dødsfald være blevet sparet.
Hej Michael John Mather, pointen med disse undersøgelser er ikke for dig og mig. Pointen med undersøgelserne er officielt at dokumentere, hvad der skete, så kommende generationer kan læse disse dokumenter og tro på den officielle fortælling. Kort sagt, udover at frikende sig selv for skyld, skriver de historiebøgerne lige for øjnene af os.
Vi bør huske, at deres Agenda 21-plan er en plan, der går på tværs af generationer – det er en dagsorden, der dækker hele dette århundrede, den løber frem til 2099. For hvert årti i dette århundrede har de en mere detaljeret plan. Lige nu forsøger de at udrulle Agenda 2030 (2020-2029). Derefter har de Agenda 2040, Agenda 2050, Agenda 2060 og så videre indtil Agenda 2090, som slutter ved udgangen af 2099.
Bingo
Så vi hugger hovedet af slangen lige nu og afslutter det hele. Tiden er inde. Det er helt tydeligt, at de har skabt hele denne ting, som efter enhver målestok er en forbrydelse mod menneskeheden, nu er det tid til, at jægerne bliver de jagede.blob:https://expose-news.com/e878cb81-dd34-4ed5-ad25-b9cf09ee6eab
Tror folk virkelig, at influenzaen forsvandt på verdensplan, og at convid dukkede op på verdensplan? Hmmmmmmmm, og de åh, så bekvemme tests, som ifølge opfinderen, Kary Mullis, ikke var diagnostiske, og sundhedsvæsenet kørte over 40 cyklusser, hvilket garanterede elendige resultater. Der var ingen pandemi, ingen døde af convid ... gamle mennesker blev myrdet på plejehjem med midazolam og morfin, spørger du nogensinde dig selv, hvor alle de dumme skærme kom fra, skiltene, gulvklistermærkerne, de specialfremstillede håndvaskestationer? For ikke at nævne de påståede milliarder af vaccinedoser ... disse ting eksisterede allerede ... logistik var en af mine specialiteter, og de røde flag er enorme. Bare lige for at sige det.
Jeg bebrejder politikerne 100%
Undersøgelse for at frikende de kriminelle i regeringen, blot en hvidvaskning ligesom alle andre tidligere undersøgelser